內(nèi)部審計作為企業(yè)的重要監(jiān)督保障手段,企業(yè)應(yīng)積極響應(yīng)國家政策要求,采用適宜的內(nèi)部審計質(zhì)量評價方法,科學準確地評估各方面發(fā)展情況,強化內(nèi)部審計工作質(zhì)量,促進企業(yè)持久穩(wěn)定運營。
本文針對內(nèi)部審計質(zhì)量評價體系的構(gòu)建與優(yōu)化路徑展開分析,從體系構(gòu)建和優(yōu)化兩方面入手,通過應(yīng)用針對性評價方法、完善內(nèi)部審計政策制度、組建專業(yè)化內(nèi)部審計隊伍等多項措施,有效推動內(nèi)部審計工作全面落實,提升企業(yè)內(nèi)部審計水平。
內(nèi)部審計質(zhì)量評價體系構(gòu)建
評價體系基本要素 結(jié)合內(nèi)部審計質(zhì)量評價體系的特點分析,其主要涉及評價主體、評價對象、評價標準、評價技術(shù)和方法等基本要素。第一,評價主體作為至關(guān)重要的一部分,是參與評價活動的行為主體,在一定程度上決定了評價目標與評價對象。內(nèi)部審計質(zhì)量評價是一項復雜性較強的工作,需安排多層次的評價主體,以有效應(yīng)對不同的評價目標與對象,提高質(zhì)量評價結(jié)果的可參考性。第二,評價對象作為評價客體,與評價主體具有相輔相成的關(guān)系。結(jié)合企業(yè)內(nèi)部審計質(zhì)量評價對象分析,其主要涉及審計行為質(zhì)量和結(jié)果質(zhì)量,以評價結(jié)果為支撐,有利于改進內(nèi)部審計工作模式。第三,評價標準作為審計工作的指導方向,是評價質(zhì)量參考的標準與原則。第四,評價技術(shù)和方法,內(nèi)部審計質(zhì)量評價體系的構(gòu)建需建立在一定的技術(shù)與方法之上,采用多種方法相結(jié)合的方式,可拓寬評價范圍,增強評價結(jié)果的有效性。
平衡計分卡四維度 平衡計分卡主要涉及四個維度:一是財務(wù)維度,通過采用科學的內(nèi)部審計方式,可減少相應(yīng)支出成本,降低企業(yè)經(jīng)濟損失;二是客戶維度,以內(nèi)部審計部門為基礎(chǔ),主要涉及董事會、被審計部門、高管層等人員;三是內(nèi)部審計業(yè)務(wù)流程維度,對于企業(yè)戰(zhàn)略目標而言,內(nèi)審部門能夠為其提供信息反饋系統(tǒng)和業(yè)務(wù)流程方面的支持,切實滿足服務(wù)對象的期望;四是內(nèi)部審計創(chuàng)新與成長維度,基于相關(guān)政策和時代進步的更新情況,應(yīng)對內(nèi)部審計人員進行技術(shù)培訓,提升其專業(yè)能力,為公司治理和風險管理貢獻力量。
評價指標確定 評價指標作為內(nèi)部審計的重點工作,能夠直接影響內(nèi)部審計工作質(zhì)量。結(jié)合企業(yè)內(nèi)部審計質(zhì)量評價需求,應(yīng)合理設(shè)置內(nèi)部審計評價指標,數(shù)量控制在15—25個。以我國指標體系相關(guān)法律規(guī)定為基礎(chǔ),從平衡計分卡的四個維度進行分析,合理設(shè)置相關(guān)指標。以內(nèi)部審計業(yè)務(wù)流程維度為例,需設(shè)置流程改進數(shù)量、審計事項重要性、重大審計發(fā)現(xiàn)數(shù)量、審計計劃完成比例等指標,確保其全面覆蓋業(yè)務(wù)流程維度,直觀、清晰地呈現(xiàn)業(yè)務(wù)流程工作質(zhì)量。同時,以評價結(jié)果為支撐,便于管理人員改進工作模式和理念,優(yōu)化業(yè)務(wù)流程,提升業(yè)務(wù)處理質(zhì)效。在評價指標構(gòu)建期間,需采用問卷調(diào)查法、五級評分法等方法,增強評價指標的科學性。
內(nèi)部審計質(zhì)量評價體系優(yōu)化路徑分析
完善企業(yè)內(nèi)部審計政策制度 為推動內(nèi)部審計質(zhì)量評價體系順利落實,需綜合考量企業(yè)內(nèi)外部情況,持續(xù)改進內(nèi)審制度,適時調(diào)整內(nèi)審工作重心。在具體實施過程中,應(yīng)以企業(yè)自身狀況為依據(jù),不斷更新內(nèi)審制度與政策,并進行相應(yīng)改善。在此期間,應(yīng)以年度評價為基礎(chǔ),不斷完善和改進內(nèi)審體系,確保內(nèi)審工作能夠嚴格落實審計法律法規(guī),為公司持續(xù)健康發(fā)展提供保障。同時,要完善企業(yè)內(nèi)部審計溝通機制,引導各部門協(xié)調(diào)配合,降低內(nèi)部審計風險。此外,應(yīng)建立健全風險評估機制,結(jié)合企業(yè)戰(zhàn)略、財務(wù)、運營等方面的風險類型,引入先進的風險評估工具與方法,明確風險狀況,確定年度審計計劃,增強審計方案的科學性。另外,以相關(guān)法律法規(guī)為基礎(chǔ),應(yīng)制定企業(yè)內(nèi)部管理制度,逐步完善內(nèi)部審計準則以及各種規(guī)章制度,為員工工作提供操作指南,保證內(nèi)部審計質(zhì)量得到有效提高。為增強審計工作的規(guī)范性和標準性,需建立健全審計準則與規(guī)范,從審計項目立項、準備、現(xiàn)場審計等多方面入手,科學制定全流程操作步驟,明確相應(yīng)步驟的質(zhì)量要求與檢查標準,實現(xiàn)對審計質(zhì)量的全過程把控。
組建專業(yè)化內(nèi)部審計隊伍 內(nèi)審人員作為內(nèi)部審計質(zhì)量評價工作中的關(guān)鍵部分,對審計質(zhì)量具有重要影響。為提高內(nèi)部審計質(zhì)量,企業(yè)需組建專業(yè)化內(nèi)部審計隊伍,從內(nèi)外兩方面入手,加強人員管理,保證內(nèi)審工作順利開展。對于企業(yè)內(nèi)部而言,應(yīng)為內(nèi)審人員提供學習機會,使其持續(xù)學習專業(yè)領(lǐng)域知識,全面升級自身知識體系。在此期間,應(yīng)以信息技術(shù)進步、政策變化情況為依據(jù),實時更新內(nèi)審人員專業(yè)領(lǐng)域知識,使其在工作中充分發(fā)揮自身才能。從外部環(huán)境方面來看,在新員工正式上崗之前,應(yīng)采用入職培訓方式,以內(nèi)部審計質(zhì)量評價體系構(gòu)建為主要培訓內(nèi)容,為其建立專業(yè)化、系統(tǒng)化的知識體系。
建立健全審計溝通機制 為順利落實企業(yè)內(nèi)部審計質(zhì)量評價體系,需建立溝通機制,以便精準傳達董事會與管理者的相關(guān)理念,確保其與公司內(nèi)部員工形成一致意見,使其貫徹落實內(nèi)審質(zhì)量評價體系。同時,審計溝通機制可幫助內(nèi)審部門收集反饋信息,以內(nèi)審質(zhì)量評價體系實施情況為抓手,將其報告給董事會與管理層,使其能夠準確把握企業(yè)管理現(xiàn)狀,加強對內(nèi)審工作的了解。根據(jù)內(nèi)審結(jié)果,可組織內(nèi)控與風險評價培訓活動,有效推動內(nèi)審人員與管理者之間的交流配合,實現(xiàn)工作效率和內(nèi)審質(zhì)量的協(xié)同提升。
科學合理設(shè)置內(nèi)部審計機構(gòu) 結(jié)合企業(yè)內(nèi)部審計控制需求,應(yīng)科學設(shè)置內(nèi)部審計機構(gòu),保證審計機構(gòu)的獨立性與權(quán)威性。企業(yè)高層人員應(yīng)提升自身工作意識,由董事會、審計委員會組成內(nèi)部審計機構(gòu)。根據(jù)內(nèi)部審計需求,及時作出人員調(diào)整,使其提供內(nèi)部審計質(zhì)量結(jié)論分析與反饋意見,為企業(yè)經(jīng)濟效益最大化提供保障。在此期間,應(yīng)加大董事會與管理層的重視力度,避免評價體系淪為形式。
強化內(nèi)部審計運作環(huán)境 從企業(yè)高層角度來看,應(yīng)注重加強企業(yè)文化建設(shè),加大環(huán)境塑造力度,以自身發(fā)展特色為核心,有效激發(fā)企業(yè)員工工作積極性,提升內(nèi)部審計認知水平。文化建設(shè)作為內(nèi)部審計運作環(huán)境優(yōu)化的關(guān)鍵部分,需組織內(nèi)部審計活動、宣傳活動,增強員工對內(nèi)部審計的理解度,提高全員對審計的認知水平。結(jié)合內(nèi)部審計運作需求,應(yīng)注重提升內(nèi)部審計獨立性,結(jié)合企業(yè)組織架構(gòu)情況,明確審計機構(gòu)定位,使其獨立于其他經(jīng)營管理部門。根據(jù)管理需求,置于董事會、審計委員會直接領(lǐng)導下,增強審計工作權(quán)威性和有效性。