生豬養(yǎng)殖戶都希望豬吃得多長得快，然而河北省大名縣兩個養(yǎng)殖場卻出現(xiàn)了咄咄怪事：投放進場的生豬每只每天只長0.2至0.3公斤，低于平均每天0.5公斤的正常值。是飼料質(zhì)量不好，還是養(yǎng)殖員飼養(yǎng)技術(shù)欠佳，抑或是另有隱情？河北省邯鄲市中級人民法院新近公布的一起涉生豬調(diào)包合同詐騙案，為我們揭開了謎底。

養(yǎng)殖生豬只吃不長

作為國家級生豬調(diào)出大縣，河北省大名縣大力發(fā)展規(guī)模化生豬產(chǎn)業(yè)，全縣規(guī)模養(yǎng)殖戶達30余家。封某亮和封某賓就是該縣規(guī)模養(yǎng)豬專業(yè)戶。

2022年3月和5月，河北省武安市某農(nóng)牧食品有限公司（以下簡稱“武安農(nóng)牧公司”）先后與封某亮和封某賓簽訂委托養(yǎng)豬合同，約定由兩名養(yǎng)殖戶代為武安農(nóng)牧公司養(yǎng)豬，豬苗、飼料、藥物及疫苗等由武安農(nóng)牧公司提供，封某亮和封某賓負責養(yǎng)殖的場地、設(shè)施和勞動力，以及到指定地點領(lǐng)取物料。養(yǎng)殖完成后，武安農(nóng)牧公司回收成豬，并按每頭100元的價格與二人結(jié)算費用。

武安農(nóng)牧公司特別約定：豬苗、飼料、藥物及疫苗等屬于公司財產(chǎn)，封某亮和封某賓不能擅自處理，二人對公司提供的生豬及物料擁有管理權(quán)，并負有管理責任。

2022年6月8日，武安農(nóng)牧公司向封某亮養(yǎng)殖場投放生豬558頭；2022年6月26日、7月4日、7月27日先后三次向封某賓養(yǎng)殖場投放生豬539頭、340頭和821頭。此后，武安農(nóng)牧公司與兩名養(yǎng)殖戶按合同約定進行生豬養(yǎng)殖合作。

值得一提的是，武安農(nóng)牧公司投放到封某亮、封某賓養(yǎng)殖場的生豬并非豬仔，而是從別的養(yǎng)殖場調(diào)運過來的生豬。公司某服務(wù)部經(jīng)理高某健證實稱，公司將生豬投放到封某亮、封某賓養(yǎng)殖場之前都進行了稱重。6月8日向封某亮養(yǎng)殖場投放的558頭生豬總重15040公斤，平均每頭豬重27公斤；6月26日投放到封某賓養(yǎng)殖場的539頭生豬總重33229公斤，平均每頭豬61.65公斤；7月4日投放的生豬總重24388公斤，平均每頭生豬71.73公斤；7月27日投放的821頭生豬均重79公斤。

相關(guān)證據(jù)顯示，武安農(nóng)牧公司將生豬交給封某亮、封某賓養(yǎng)殖場代養(yǎng)后，會定期安排專人通過監(jiān)控視頻進行檢查或到現(xiàn)場巡查。然而，7月底8月初的時候，異常情況出現(xiàn)了。

2022年8月上旬，封某亮發(fā)現(xiàn)其代養(yǎng)的豬有咳嗷和氣喘的癥狀，封某賓也有類似的發(fā)現(xiàn)，兩人遂將此情況反映給高某健。高某健拿著獸藥到兩個養(yǎng)殖場進行治療，但效果并不明顯。接著在8月中旬的時候，兩個養(yǎng)殖場出現(xiàn)了生豬大面積死亡的情況。

高某健獲悉此消息后，及時向公司領(lǐng)導(dǎo)層進行匯報。為防止情況進一步惡化，公司決定緊急出售由封某亮、封某賓代養(yǎng)的這批生豬。

8月24日，武安農(nóng)牧公司陸續(xù)將兩個養(yǎng)殖場的生豬運出售賣。隨后，武安農(nóng)牧公司履行了合同約定的支付勞務(wù)費的義務(wù)，先后向封某亮結(jié)算代養(yǎng)費55800元，向封某賓結(jié)算代養(yǎng)費82100元。

然而沒想到的是，這一賣竟讓武安農(nóng)牧公司有了意外發(fā)現(xiàn)。

正常而言，隨著飼養(yǎng)時間的推移，生豬應(yīng)當是越長越壯，但公司在售賣這批生豬時發(fā)現(xiàn)，它們不僅生長緩慢，甚至出現(xiàn)了變瘦的情況。

相關(guān)證據(jù)顯示，截至當日，封某亮代養(yǎng)的生豬共銷售310頭，其中260頭均重53.2公斤，50頭均重34.6公斤，而封某賓養(yǎng)殖場的生豬雖然個頭稍大些，但也總體偏瘦。這引起了高某健的注意。

高某健計算發(fā)現(xiàn)，從6月8日、6月26日、7月4日投放，到8月24日賣出，分別經(jīng)歷了76天、58天和50天。這樣算下來，投放至封某亮養(yǎng)殖場的生豬平均每只每天只長了0.3公斤，投放至封某賓養(yǎng)殖場的生豬平均每只每天只長了0.2公斤。

高某健稱，正常而言，一頭豬在剛開始的三個月內(nèi)每天至少能長0.5公斤，而封某亮、封某賓養(yǎng)殖場的這批豬的生長速度只有平均速度的一半，這令其感到十分不解。

不僅如此，高某健還在封某賓的養(yǎng)殖場發(fā)現(xiàn)了94頭二三十公斤的生豬。由于這些生豬不符合裝車銷售的要求，無法賣出上市，公司只得將這94頭小豬按600元每頭的價格賣給了當?shù)亓硪幻B(yǎng)殖戶。

高某健回憶稱，其曾于7月22日和7月29日到封某亮、封某賓養(yǎng)殖場進行實地檢查，均未發(fā)現(xiàn)兩家養(yǎng)殖場有特別小的豬，但銷售時卻突然冒出這么多小只的生豬。高某健覺得事有蹊蹺，便與封某亮、封某賓對質(zhì)。兩人都堅稱這些小只生豬就是武安農(nóng)牧公司送過來的，生豬只吃飼料不長肉，他們也沒有辦法。

兩人的解釋顯然未能說服高某健。再聯(lián)想到兩家養(yǎng)殖場的生豬生長速度緩慢，高某健遂懷疑生豬被掉包了。

高某健表示，封某亮和封某賓這種解釋不成立，生豬送過來時基本勻稱，而且飼養(yǎng)時一切正常，根本不存在生豬光吃飼料不長肉的情況，更不可能出現(xiàn)吃了那么長時間的飼料反而變瘦的情況，一定有什么蹊蹺。

調(diào)包生豬以小換大

隨著偵查的進一步深入，生豬“慢長”和“變小”的謎團被一一解開，警方查明的事實也證實了高某健的猜測。

原來，此次從兩個養(yǎng)殖場緊急賣出的生豬中，有許多不是當時武安農(nóng)牧公司投放的生豬。那么，武安農(nóng)牧公司投放的生豬到哪兒去了呢？封某亮、封某賓為什么要對生豬進行調(diào)包呢？

剛開始的時候，兩人拒不承認私下做了手腳，但隨著偵查的逐步推進，在大量的證據(jù)面前，兩人也不再抵賴，供述了私下偷賣生豬再買新豬充數(shù)的犯罪事實。

封某亮供述稱，其在為武安農(nóng)牧公司代養(yǎng)期間，為了牟取私利，分別在武安農(nóng)牧公司緊急售賣前的7月31日至8月19日間陸續(xù)向山東省臨邑縣和陽谷縣的三名豬販賣出6車生豬，共計460余頭，得款103.51萬余元。封某賓則供述稱，其于7月31日至8月1日間，通過中介向山東省臨邑縣豬販張某賣豬1車，共計124頭，得款27萬余元。

客觀地講，封某亮和封某賓兩人并沒有想強行侵占武安農(nóng)牧公司的生豬，而只是想“偷梁換柱”，通過以小換大的方法賺取差價，并想借此掩人耳目，逃脫罪責。因此，兩人在私自售賣武安農(nóng)牧公司生豬的同時，就在私下聯(lián)系購買新的生豬投入養(yǎng)殖場，以確保養(yǎng)殖場里的生豬總數(shù)量不變。

根據(jù)兩人供述，兩人先后在8月1日、5日、8日、9日陸續(xù)從山東和河南多個養(yǎng)殖場總共購入500余頭生豬，這些生豬個頭普遍都比武安農(nóng)牧公司投放的生豬要小得多，甚至還有一部分仔豬。兩人本以為可以掩人耳目，但由于這批用于充數(shù)的生豬與武安農(nóng)牧公司投放的生豬個頭差別太大，最終被識破。

合同詐騙難逃刑罰

被告人封某亮、封某賓因涉嫌犯盜竊罪，于2023年5月31日到案，2023年6月1日被刑事拘留；因涉嫌犯合同詐騙罪，于2023年7月7日被逮捕。

該案由河北省大名縣人民檢察院提起公訴。河北省大名縣人民法院經(jīng)審理，于2024年6月18日作出一審判決：被告人封某亮犯合同詐騙罪，判處有期徒刑7年，并處罰金人民幣20萬元；被告人封某賓犯合同詐騙罪，判處有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金人民幣10萬元；責令被告人封某亮退賠被害單位武安農(nóng)牧公司人民幣89萬余元。

一審宣判后，被告人封某亮不服，提出上訴。

二審期間，上訴人封某亮認罪認罰，其親屬代其退賠案涉經(jīng)濟損失共計80萬元，并與武安農(nóng)牧公司商定其在該公司的9萬元押金不予退還，剩余7335元，武安農(nóng)牧公司不予追償，且取得公司諒解。

河北省邯鄲市中級人民法院經(jīng)審理認為，上訴人封某亮認罪認罰，其親屬代其退賠被害單位武安農(nóng)牧公司經(jīng)濟損失，并取得該公司的諒解，可對其從輕處罰。

2024年12月24日，邯鄲市中級人民法院對外公布本案二審判決結(jié)果：維持一審中對封某賓的判決；上訴人封某亮犯合同詐騙罪，判處有期徒刑3年，并處罰金人民幣10萬元。目前判決已生效。

編輯：張鈺梅" " zhangclaire08@163.com