問：

2015年，馮某俊去世。2016年，朱某以繼子身份起訴馮某俊，主張繼承馮某俊名下的7套房產(chǎn)。朱某稱，其母親張某與馮某俊于1988年起開始同居，雖未登記但已構(gòu)成事實婚姻，且這7套房產(chǎn)屬于二人同居期間的共同財產(chǎn)，自己作為第一順位繼承人有權(quán)繼承。之后，法院判定朱某繼承7套房產(chǎn)。直到2023年，馮某俊的妹妹馮某榮辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)時才得知此事，她認(rèn)為朱某無繼承權(quán)，因為馮某俊的房產(chǎn)是其個人婚前財產(chǎn)，且朱某未與馮某俊形成扶養(yǎng)關(guān)系，朱某也未盡贍養(yǎng)義務(wù)。請問，被繼子朱某繼承的房產(chǎn)還能追回來嗎？

答：

首先，關(guān)于朱某是否與馮某俊形成繼父子關(guān)系的問題。根據(jù)司法實踐，認(rèn)定繼父母與繼子女形成扶養(yǎng)關(guān)系需滿足三個要素：共同生活、全面履行扶養(yǎng)義務(wù)、扶養(yǎng)時間達(dá)到一定期限。本案中，朱某的母親張某與馮某俊共同生活時，朱某已成年且未與馮某俊共同生活，也沒有證據(jù)顯示朱某對馮某俊履行了扶養(yǎng)義務(wù)。因此，朱某與馮某俊未形成繼父子關(guān)系，不享有繼承權(quán)。

其次，關(guān)于7套房產(chǎn)的歸屬問題。雖然馮某俊與張某存在事實婚姻，但根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，一方的婚前財產(chǎn)始終屬于個人財產(chǎn)。本案中，7套房產(chǎn)是馮某俊的婚前個人財產(chǎn)，不屬于夫妻共同財產(chǎn)，朱某無權(quán)繼承。

綜上所述，馮某榮有權(quán)通過法律途徑追回房產(chǎn)。