引言

隨著信息技術(shù)的飛速進(jìn)步，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價值日益凸顯。評估數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值時，應(yīng)考慮其潛在收益、成本及風(fēng)險等因素，采用適當(dāng)?shù)姆椒ㄟM(jìn)行計量，應(yīng)關(guān)注數(shù)據(jù)資產(chǎn)的權(quán)屬、流轉(zhuǎn)及保護(hù)等問題，確保會計處理符合相關(guān)法律法規(guī)。然而，與之不相匹配的是，會計領(lǐng)域?qū)?shù)據(jù)資產(chǎn)的確認(rèn)與計量尚處于探索階段，傳統(tǒng)會計框架難以精準(zhǔn)界定、量化這一新興資產(chǎn)，導(dǎo)致企業(yè)財務(wù)報表無法充分反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)的真實(shí)價值，進(jìn)而影響投資者決策、企業(yè)資源配置等諸多方面。因此，深入研究數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會計確認(rèn)與計量問題具有重大現(xiàn)實(shí)意義。

一、數(shù)據(jù)資產(chǎn)概述

（一）內(nèi)涵

數(shù)據(jù)資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或控制的，能為企業(yè)帶來未來經(jīng)濟(jì)利益流入，且以數(shù)字化形式存儲、加工、傳輸?shù)母黝悢?shù)據(jù)資源。它不僅包括企業(yè)內(nèi)部運(yùn)營產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，如客戶交易記錄、生產(chǎn)流程數(shù)據(jù)，還涵蓋從外部獲取的有價值數(shù)據(jù)，如市場調(diào)研數(shù)據(jù)、行業(yè)大數(shù)據(jù)等。這些數(shù)據(jù)經(jīng)整合、分析、挖掘后，能夠用于優(yōu)化企業(yè)決策、創(chuàng)新商業(yè)模式、拓展市場份額，從而轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)收益。

（二）特征

一是非物質(zhì)性。與傳統(tǒng)有形資產(chǎn)不同，數(shù)據(jù)資產(chǎn)不具有實(shí)體形態(tài)，依托于存儲介質(zhì)，如服務(wù)器、云端，以二進(jìn)制代碼形式存在。這種無形特質(zhì)使其在識別、管理與保護(hù)上存在獨(dú)特挑戰(zhàn)，極易被復(fù)制、篡改，且不易察覺。二是可復(fù)制性。數(shù)據(jù)能夠低成本、快速地復(fù)制傳播，一份原始數(shù)據(jù)可在不同場景、用戶間重復(fù)使用，而不會像實(shí)物資產(chǎn)那樣因使用損耗。但這也引發(fā)了數(shù)據(jù)權(quán)屬界定難題，同一數(shù)據(jù)可能被多方主張權(quán)益，影響其作為資產(chǎn)的穩(wěn)定性。三是價值易變性。數(shù)據(jù)資產(chǎn)的價值并非固定不變，受數(shù)據(jù)時效性、分析技術(shù)、應(yīng)用場景等因素影響巨大。如實(shí)時交通流量數(shù)據(jù)在高峰時段對導(dǎo)航軟件價值極高，過后則價值驟減。新的數(shù)據(jù)分析算法可能挖掘出沉睡數(shù)據(jù)的新價值，反之，陳舊技術(shù)會使數(shù)據(jù)價值埋沒。四是高度依賴性。其價值實(shí)現(xiàn)高度依賴于信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)據(jù)分析能力及專業(yè)人才團(tuán)隊。先進(jìn)的數(shù)據(jù)處理平臺能加速數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為有價值信息，專業(yè)人員的解讀運(yùn)用則是解鎖數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)潛能的關(guān)鍵鑰匙，缺一則難以發(fā)揮數(shù)據(jù)資產(chǎn)的最大效益。

二、現(xiàn)行會計體系下數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)與計量面臨的困境

（一）確認(rèn)難題

第一，資產(chǎn)定義的程梏。傳統(tǒng)會計資產(chǎn)定義猶如一套嚴(yán)格的模具，要求資產(chǎn)必須由過去交易或事項(xiàng)所塑造，企業(yè)對其擁有明確控制權(quán)，并能預(yù)期帶來經(jīng)濟(jì)利益流入。但數(shù)據(jù)資產(chǎn)卻常常逸出這一框架，許多數(shù)據(jù)資產(chǎn)源于企業(yè)持續(xù)運(yùn)營過程中的動態(tài)積累，它們像是一條源源不斷流淌的信息之河，時刻更新、匯聚。這些數(shù)據(jù)并非源自某個特定的“過去交易”，不符合傳統(tǒng)資產(chǎn)確認(rèn)所強(qiáng)調(diào)的時點(diǎn)要求，使得企業(yè)在試圖將其納入資產(chǎn)范疇時，遭遇重重阻礙，難以順利入賬，進(jìn)而導(dǎo)致財務(wù)報表無法全面反映企業(yè)實(shí)際掌控的關(guān)鍵資源。

第二，權(quán)屬界定的混沌。數(shù)據(jù)資產(chǎn)從誕生之初便深陷權(quán)屬泥沼。在其采集、傳輸、共享的復(fù)雜旅程中，多方主體的權(quán)益相互交織。消費(fèi)者作為數(shù)據(jù)的源頭，他們在日常使用互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品或服務(wù)時，無意識地提供了個人信息，成為數(shù)據(jù)的初始提供者。而企業(yè)憑借自身技術(shù)與平臺優(yōu)勢，對這些原始數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、整理、深度加工，由此衍生出具有商業(yè)價值的數(shù)據(jù)權(quán)益。但二者之間的邊界模糊不清，比如在社交平臺場景下，用戶分享生活點(diǎn)滴、抒發(fā)個人見解，可當(dāng)平臺試圖挖掘這些數(shù)據(jù)價值，用于精準(zhǔn)廣告投放、用戶畫像構(gòu)建等商業(yè)活動時，其挖掘利用的權(quán)限范圍卻若隱若現(xiàn)。由于法律規(guī)制在這一新興領(lǐng)域尚未完善，未能清晰劃分各方權(quán)屬，使得會計人員在確認(rèn)資產(chǎn)歸屬時，缺乏堅實(shí)依據(jù)，財務(wù)核算的準(zhǔn)確性大打折扣。

（二）計量困境

第一，初始成本計量的局限。初始成本計量作為傳統(tǒng)計量手段，在面對數(shù)據(jù)資產(chǎn)時顯得力不從心。當(dāng)企業(yè)自行收集、整理數(shù)據(jù)時，所核算的人工成本，即數(shù)據(jù)工程師、分析師們耗費(fèi)的時間精力對應(yīng)的薪酬開支，以及設(shè)備折舊費(fèi)用，僅僅勾勒出數(shù)據(jù)資產(chǎn)誕生的前期輪廓。它們?nèi)缓雎粤撕罄m(xù)潛在價值挖掘環(huán)節(jié)所投入的大量成本，諸如持續(xù)優(yōu)化算法以深度挖掘數(shù)據(jù)價值、為保證數(shù)據(jù)時效性而進(jìn)行的周期性更新維護(hù)等開支。同樣，對于外購數(shù)據(jù)，企業(yè)雖有明確的購買價款作為初始入賬成本，無法展現(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)入企業(yè)獨(dú)特應(yīng)用場景后，經(jīng)內(nèi)部模型優(yōu)化、業(yè)務(wù)流程適配所綻放出的巨大增值潛力。金融機(jī)構(gòu)購買的行業(yè)信用數(shù)據(jù)，在外購成本計量下，其經(jīng)內(nèi)部專業(yè)風(fēng)險評估模型優(yōu)化后所提升的決策精準(zhǔn)度、降低的違約風(fēng)險等隱性價值被深深隱匿，這嚴(yán)重低估了數(shù)據(jù)資產(chǎn)的真實(shí)價值。

第二，公允價值計量的阻礙。公允價值計量旨在反映資產(chǎn)的市場真實(shí)價值，然而在數(shù)據(jù)資產(chǎn)領(lǐng)域卻舉步維艱。當(dāng)前，活躍的數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易市場稀缺難尋。不同企業(yè)因所處行業(yè)、業(yè)務(wù)模式、技術(shù)水平各異，所持有數(shù)據(jù)資產(chǎn)在質(zhì)量、應(yīng)用模式上千差萬別，難以找到具有可比性的交易案例作為估值參照。即便有專業(yè)評估機(jī)構(gòu)介人，也會因數(shù)據(jù)資產(chǎn)的特殊性，尚未形成統(tǒng)一、成熟的估值方法體系，這使得公允價值計量在實(shí)踐中主觀性過強(qiáng)，不同評估者可能得出大相徑庭的結(jié)論。如此一來，企業(yè)財務(wù)報表間的可比性嚴(yán)重受損，投資者、監(jiān)管者等報表使用者難以依據(jù)報表數(shù)據(jù)做出精準(zhǔn)決策，極大阻礙了數(shù)據(jù)資產(chǎn)在資本市場的合理定價與順暢流通。

三、數(shù)據(jù)資產(chǎn)會計確認(rèn)與計量的案例分析

（一）數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)

在數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)環(huán)節(jié)，展現(xiàn)出別具一格的創(chuàng)新實(shí)踐。傳統(tǒng)會計資產(chǎn)確認(rèn)規(guī)則緊扣過去交易或事項(xiàng)形成資產(chǎn)這一要點(diǎn)，然而數(shù)據(jù)資產(chǎn)多源于企業(yè)持續(xù)運(yùn)營中的動態(tài)積累。電商企業(yè)深請數(shù)據(jù)價值轉(zhuǎn)化之道，以用戶注冊協(xié)議為基石，明確自身合法收集、分析及商業(yè)運(yùn)用用戶數(shù)據(jù)的權(quán)限，確保數(shù)據(jù)來源合規(guī)。更為精妙的是，企業(yè)摒棄單純以數(shù)據(jù)積累量判定資產(chǎn)的舊思維，設(shè)定極具商業(yè)洞察力的確認(rèn)節(jié)點(diǎn)。當(dāng)數(shù)據(jù)挖掘深度足以精準(zhǔn)推送商品，并切實(shí)撬動訂單增長時，即刻將相關(guān)數(shù)據(jù)確認(rèn)為資產(chǎn)。此舉精準(zhǔn)剖析出數(shù)據(jù)資產(chǎn)真正為企業(yè)注入經(jīng)濟(jì)活力的關(guān)鍵瞬間，徹底打破了傳統(tǒng)資產(chǎn)確認(rèn)的刻板局限，讓財務(wù)報表精準(zhǔn)捕捉企業(yè)關(guān)鍵資源，與企業(yè)經(jīng)營脈搏同頻共振。

（二）數(shù)據(jù)資產(chǎn)計量

第一，初始成本核算：勾勒投入基線。在數(shù)據(jù)資產(chǎn)計量的開篇即初始成本計量階段，企業(yè)開啟精細(xì)化核算之旅。研發(fā)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)是開啟數(shù)據(jù)寶藏之門的關(guān)鍵鑰匙，這背后凝聚著程序員、數(shù)據(jù)分析師等專業(yè)團(tuán)隊夜以繼日的智慧與汗水，他們的薪酬開支如實(shí)反映在成本賬簿之中。穩(wěn)定可靠的服務(wù)器租賃費(fèi)用不可或缺，海量數(shù)據(jù)的存儲與傳輸仰仗其強(qiáng)大算力支撐。通過對這些直接關(guān)聯(lián)成本的細(xì)致核算，企業(yè)初步描繪出數(shù)據(jù)資產(chǎn)誕生的投入輪廓，為后續(xù)價值評估筑牢根基。

第二，公允價值計量：挖掘深層潛力。隨著電商業(yè)務(wù)蓬勃發(fā)展，數(shù)據(jù)應(yīng)用場景呈指數(shù)級拓展，企業(yè)敏銳洞察到初始成本計量僅是冰山一角，無法盡顯數(shù)據(jù)資產(chǎn)的浩瀚價值。果斷引入收益法深挖公允價值。企業(yè)數(shù)據(jù)分析精英團(tuán)隊大顯身手，深度剖析數(shù)據(jù)驅(qū)動下的額外訂單收入與廣告收入增長軌跡。以此為契機(jī)，結(jié)合數(shù)據(jù)生命周期特性，運(yùn)用專業(yè)財務(wù)模型預(yù)測未來現(xiàn)金流，并審慎折現(xiàn)，信息質(zhì)量得以飛躍，財務(wù)數(shù)據(jù)仿若被點(diǎn)亮的燈塔。

（三）戰(zhàn)略賦能：點(diǎn)亮企業(yè)前程

從企業(yè)戰(zhàn)略決策高地俯瞰，精準(zhǔn)量化的數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值是指引方向的北極星。管理層依據(jù)詳實(shí)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)投入產(chǎn)出藍(lán)圖，合理調(diào)配資源，果斷加大在數(shù)據(jù)挖掘、算法精進(jìn)等關(guān)鍵領(lǐng)域的投人，驅(qū)動數(shù)據(jù)資產(chǎn)持續(xù)升級，效益節(jié)節(jié)攀升。于資本市場浪潮中，透明可靠的財務(wù)報表向投資者全方位展示企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)雄厚實(shí)力，極大增強(qiáng)投資者信心。企業(yè)借此東風(fēng)，在融資、估值等資本市場舞臺長袖善舞，開啟無限可能的發(fā)展新篇。

四、數(shù)據(jù)資產(chǎn)會計確認(rèn)與計量的策略

（一）準(zhǔn)則完善

第一，與時俱進(jìn)修訂資產(chǎn)定義。傳統(tǒng)會計資產(chǎn)定義在面對數(shù)據(jù)資產(chǎn)這一新興事物時顯得捉襟見肘?，F(xiàn)行準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)資產(chǎn)由過去交易或事項(xiàng)形成，然而數(shù)據(jù)資產(chǎn)往往源自企業(yè)持續(xù)運(yùn)營過程中的數(shù)據(jù)積累與動態(tài)挖掘。會計準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)應(yīng)果敢革新，拓展資產(chǎn)范疇，將基于企業(yè)持續(xù)經(jīng)營活動產(chǎn)生、企業(yè)能有效管控，且預(yù)期帶來經(jīng)濟(jì)利益流入的數(shù)據(jù)資源明確納入資產(chǎn)范疇。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)日常運(yùn)營產(chǎn)生的用戶行為數(shù)據(jù)，只要企業(yè)通過合理技術(shù)手段與合規(guī)流程確保數(shù)據(jù)的收集、整理、存儲，并能依據(jù)數(shù)據(jù)分析優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、驅(qū)動收人增長，便應(yīng)認(rèn)定為資產(chǎn)，要打破傳統(tǒng)“過去交易”的桎梏。

第二，協(xié)同法律明晰數(shù)據(jù)權(quán)屬準(zhǔn)則。數(shù)據(jù)資產(chǎn)權(quán)屬不清是會計確認(rèn)的重大阻礙。鑒于數(shù)據(jù)在產(chǎn)生、流轉(zhuǎn)過程中涉及多方主體，聯(lián)合法學(xué)界、行業(yè)專家共同制定會計視角下的數(shù)據(jù)權(quán)屬判定細(xì)則迫在眉睫。應(yīng)依據(jù)數(shù)據(jù)的原始提供者、加工深度、商業(yè)應(yīng)用模式等多維度因素，精細(xì)劃分?jǐn)?shù)據(jù)權(quán)屬。如消費(fèi)者作為原始數(shù)據(jù)提供者，企業(yè)對經(jīng)深度分析、整合后用于精準(zhǔn)營銷且?guī)硎找娴臄?shù)據(jù)增值部分享有資產(chǎn)權(quán)，以清晰權(quán)屬界定為會計確認(rèn)提供堅實(shí)依據(jù)，確保數(shù)據(jù)資產(chǎn)入賬合法合規(guī)、歸屬明確。

（二）方法創(chuàng)新

第一，構(gòu)建多維度成本計量模型。摒棄單純以初始投人計量數(shù)據(jù)資產(chǎn)成本的狹隘做法，構(gòu)建涵蓋數(shù)據(jù)資產(chǎn)全生命周期的成本計量模型。除核算數(shù)據(jù)采集、整理的前期直接成本，如設(shè)備購置、軟件開發(fā)費(fèi)用以及人員薪酬外，還應(yīng)將數(shù)據(jù)后續(xù)更新、維護(hù)成本及再開發(fā)投入等納入考量。金融機(jī)構(gòu)為保證信用數(shù)據(jù)的時效性，定期更新數(shù)據(jù)來源、優(yōu)化數(shù)據(jù)清洗算法，這些持續(xù)性支出應(yīng)按合理方法分?jǐn)傊翑?shù)據(jù)資產(chǎn)成本，全面反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)真實(shí)投人。充分認(rèn)識到企業(yè)選擇特定數(shù)據(jù)應(yīng)用方案時放棄的其他潛在收益，引入機(jī)會成本計量。當(dāng)企業(yè)決定將某類用戶數(shù)據(jù)用于精準(zhǔn)廣告投放而非出售給第三方數(shù)據(jù)商時，應(yīng)評估放棄出售的潛在收益，并將其合理量化計入數(shù)據(jù)資產(chǎn)成本，使成本計量更貼合企業(yè)戰(zhàn)略決策與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，精準(zhǔn)反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)投入價值。

第二，探索公允價值評估技術(shù)路線。鑒于數(shù)據(jù)資產(chǎn)市場交易活躍度不足、估值方法各異的現(xiàn)狀，應(yīng)大力培育專業(yè)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)，由行業(yè)協(xié)會、學(xué)術(shù)界聯(lián)合牽頭，制定統(tǒng)一的公允價值評估指南。指南應(yīng)綜合考慮數(shù)據(jù)資產(chǎn)的質(zhì)量、應(yīng)用場景、市場潛力等核心要素，為評估機(jī)構(gòu)提供標(biāo)準(zhǔn)化操作流程，提升公允價值評估的可信度與可比性。針對不同類型數(shù)據(jù)資產(chǎn)特性，靈活選用估值方法并協(xié)同驗(yàn)證。對于存在外部可比交易的數(shù)據(jù)，如標(biāo)準(zhǔn)化的行業(yè)大數(shù)據(jù)包，優(yōu)先采用市場法，選取類似交易案例，依據(jù)數(shù)據(jù)規(guī)模、質(zhì)量、應(yīng)用范圍等關(guān)鍵指標(biāo)調(diào)整差異，精準(zhǔn)估值；對于企業(yè)內(nèi)部高度定制化、依賴自身業(yè)務(wù)模式的數(shù)據(jù)，運(yùn)用收益法，基于數(shù)據(jù)驅(qū)動的業(yè)務(wù)收入增長、成本節(jié)約預(yù)測未來現(xiàn)金流，并合理折現(xiàn)；以成本法兜底校驗(yàn)，多管齊下提升公允價值計量準(zhǔn)確性，如實(shí)反映數(shù)據(jù)資產(chǎn)市場價值。

（三）實(shí)踐應(yīng)用

第一，行業(yè)標(biāo)桿示范引領(lǐng)。大型科技企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)等數(shù)據(jù)資產(chǎn)運(yùn)用前沿陣地，應(yīng)勇挑重?fù)?dān)，擔(dān)當(dāng)行業(yè)標(biāo)桿。依據(jù)自身所處行業(yè)特點(diǎn)、業(yè)務(wù)模式與海量數(shù)據(jù)優(yōu)勢，率先制定內(nèi)部數(shù)據(jù)資產(chǎn)會計核算詳細(xì)規(guī)范，并在年報、社會責(zé)任報告等公開文件中詳盡披露數(shù)據(jù)資產(chǎn)確認(rèn)、計量細(xì)節(jié)以及運(yùn)用成效。電商巨頭可分享如何依據(jù)用戶數(shù)據(jù)精準(zhǔn)推送商品實(shí)現(xiàn)訂單轉(zhuǎn)化的會計處理，為同行業(yè)中小企業(yè)提供可操作性強(qiáng)的范例，逐步推動形成行業(yè)通行做法，提升行業(yè)整體數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理水平。

第二，企業(yè)個性化適配策略。中小企業(yè)囿于技術(shù)、人才、資金局限，無法照搬大型企業(yè)復(fù)雜模式，應(yīng)量體裁衣。初創(chuàng)型科技企業(yè)初期聚焦數(shù)據(jù)資產(chǎn)的成本計量，通過簡易成本核算跟蹤數(shù)據(jù)收集、初步分析投入，確保財務(wù)可控；待業(yè)務(wù)拓展、數(shù)據(jù)市場漸趨成熟，適時引入公允價值計量，逐步提升數(shù)據(jù)資產(chǎn)價值量化精度。積極尋求與外部專業(yè)機(jī)構(gòu)合作，委托會計師事務(wù)所優(yōu)化會計核算流程，全方位提升數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理與核算能力，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)賽道上穩(wěn)健起跑。

結(jié)語

綜上所述，數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會計確認(rèn)與計量是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代會計領(lǐng)域的關(guān)鍵課題。當(dāng)前雖面臨諸多困境，但通過準(zhǔn)則完善、方法創(chuàng)新與實(shí)踐探索協(xié)同推進(jìn)，有望逐步破解難題。未來，隨著技術(shù)發(fā)展、法律健全、行業(yè)協(xié)作深化，數(shù)據(jù)資產(chǎn)會計處理將愈發(fā)成熟，精準(zhǔn)量化這一新興資產(chǎn)，助力企業(yè)在數(shù)字浪潮中精準(zhǔn)掌舵，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，推動全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)邁向新高度。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋唐娜，孫威.數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會計確認(rèn)與計量問題研究[].老字號品牌營銷，2024（23）：80-82.

[2]高博.企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)會計確認(rèn)與計量問題研究.銷售與管理，2024（32）：21-23.

[3]陳丹蕾.企業(yè)數(shù)字資產(chǎn)的會計確認(rèn)與計量問題研究[].財會學(xué)習(xí)，2024（27）：92-94.

[4]紀(jì)學(xué)萌.事業(yè)單位數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會計確認(rèn)、計量與報告.財經(jīng)界，2024（23）：128-130.

[5]馬殷春.數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下數(shù)據(jù)資產(chǎn)會計確認(rèn)與計量問題研究[.中國集體經(jīng)濟(jì)，2024（12）：125-128.

作者簡介：高潔（1987.05一），女，漢族，山西呂梁人，本科，會計師，研究方向：會計。