在現(xiàn)如今旅游業(yè)快速發(fā)展的時代背景下,旅游者不再滿足于單純欣賞自然風(fēng)光,而是注重對旅游地獨(dú)有的文化內(nèi)涵進(jìn)行體驗(yàn)。旅游城市作為豐富的旅游文化的重要載體,其在建筑規(guī)劃中凸顯古今交融,是吸引受眾、提升旅游城市核心競爭力的重要因素。因此,對于不同城市而言,需要更加積極地探究以現(xiàn)代化建設(shè)彰顯歷史文化、打造全新旅游環(huán)境的舉措,進(jìn)而在增強(qiáng)城市居民歸屬感的同時,真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會、文化等多方面的協(xié)同發(fā)展。
一、城市建筑規(guī)劃與旅游城市概述
(一)城市建筑規(guī)劃
城市建筑規(guī)劃是一門具有綜合性特點(diǎn)的學(xué)科,主要涉及城市建筑設(shè)計、功能布局及與周邊環(huán)境相協(xié)調(diào)等眾多問題。城市建筑規(guī)劃依據(jù)不同的城市展開定位,并結(jié)合城市特點(diǎn)、人口及資源等多個要素,對建筑類型、風(fēng)格等進(jìn)行科學(xué)的規(guī)劃,實(shí)現(xiàn)對城市空間形態(tài)、建筑個體品質(zhì)進(jìn)行優(yōu)化的目標(biāo),營造功能完整、美觀又舒適的人居空間環(huán)境[1]。
(二)旅游城市
所謂旅游城市,是以旅游業(yè)為主導(dǎo)或重要支撐產(chǎn)業(yè),擁有極為豐富且獨(dú)特的旅游資源,能夠吸引眾多外來游客進(jìn)行休閑、旅游、觀光、度假的城市2。旅游城市一方面具有多樣化的自然景觀及豐富的歷史文化底蘊(yùn),另一方面具備相對完善的旅游配套設(shè)施,能夠?yàn)槁糜握咛峁└颖憬?、?yōu)質(zhì)的服務(wù)體驗(yàn),進(jìn)而滿足不同游客的需求[3]。
二、旅游城市古今交融的多視角體現(xiàn)
(一)從空間布局視角進(jìn)行體現(xiàn)
從空間布局這一角度來分析旅游城市的古今交融,主要包括對城市的歷史街區(qū)等一些傳統(tǒng)空間的保護(hù)與合理規(guī)劃,促使其能夠與周圍新興的現(xiàn)代功能區(qū)域形成良好銜接,進(jìn)而構(gòu)建出層次豐富、相互連通的城市空間網(wǎng)絡(luò)[4]。這需要巧妙運(yùn)用城市中的線性空間,如城市中的古河道、老街巷等,在城市中打造文化廊道。除此之外,還可以串聯(lián)起不同時期的建筑景觀,讓游客能在移步換景中感受城市從古至今的時空變遷[5]。
(二)從建筑風(fēng)格視角進(jìn)行體現(xiàn)
從建筑風(fēng)格這一角度來分析旅游城市的古今交融,首先需要對城市中原有的建筑風(fēng)格元素進(jìn)行傳承和創(chuàng)新運(yùn)用,如城市古建筑中原有的雕花、飛檐、榫卯結(jié)構(gòu)及色彩等傳統(tǒng)經(jīng)典元素,并借助現(xiàn)代化的建筑材料與構(gòu)造工藝,形成既具有傳統(tǒng)韻味又具有現(xiàn)代時尚特點(diǎn)的建筑外觀。其次,要實(shí)現(xiàn)城市中新建筑與原有建筑風(fēng)格的和諧統(tǒng)一,通過科學(xué)、合理的規(guī)劃,讓古建筑與現(xiàn)代建筑在城市中相得益彰,共同塑造獨(dú)特的城市風(fēng)貌]。
(三)從功能配置角度進(jìn)行體現(xiàn)
從功能配置視角來分析旅游城市古今交融,主要涉及對歷史建筑功能的更新與優(yōu)化,將原本一些閑置或廢棄的古民居、古倉庫等改造成為符合現(xiàn)代旅游消費(fèi)需求的特色民宿、文化創(chuàng)意場所、傳統(tǒng)工藝展示館等,使其重新融入城市生活,煥發(fā)出新的活力。同時,現(xiàn)代建筑在設(shè)計之初就要充分考慮融入展示傳統(tǒng)文化、舉辦民俗活動等功能,使其成為傳播城市歷史文化的新載體[8]。
三、建筑規(guī)劃與旅游城市之間的關(guān)系
(一)建筑規(guī)劃能夠更好地塑造旅游城市形象
在旅游城市構(gòu)建過程中,獨(dú)具地方特色的建筑藝術(shù)風(fēng)格與科學(xué)合理的空間布局規(guī)劃是進(jìn)一步塑造旅游城市形象的重要因素。例如,北京的很多建筑通過北京中軸線對稱分布的嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)劃格局,展現(xiàn)出莊重典雅且底蘊(yùn)深厚的古都風(fēng)貌,吸引著世界各地的游客。又如,蘇州拙政園、留園等具有江南古典園林特點(diǎn)的區(qū)域,通過巧妙的空間布局、精致的建筑構(gòu)造和細(xì)膩的園林景觀設(shè)計,營造出了“雖由人作,宛自天開”的藝術(shù)境界,展現(xiàn)了江南水鄉(xiāng)的溫婉與雅致,成為蘇州這座旅游城市的亮麗名片。除此之外,還有一些傳統(tǒng)旅游古鎮(zhèn),通過高低錯落的建筑輪廓線、青瓦白墻的色彩搭配及狹窄幽深的街道尺度,構(gòu)成了一幅極具江南水鄉(xiāng)特色的畫卷,給游客帶來了獨(dú)特的游覽體驗(yàn),使其沉浸于濃郁的歷史氛圍和地域文化之中。這些都為塑造良好且特殊的城市形象打下基礎(chǔ)[10]。
(二)建筑規(guī)劃是優(yōu)化旅游城市多元化功能集合的重要保障
在旅游城市構(gòu)建過程中,往往需要滿足旅游者在吃、住、行、游、購、娛等方面的需求。建筑規(guī)劃能夠合理地劃分商業(yè)區(qū)、景區(qū)、住宿區(qū)等不同功能區(qū)域,保障各區(qū)域之間交通便利、聯(lián)系緊密。例如針對海濱旅游城市,可以通過建筑規(guī)劃打造出沿海酒店集中區(qū),方便游客欣賞海景的同時享受舒適的住宿服務(wù);規(guī)劃出特色商業(yè)街,匯聚各類特色紀(jì)念品店鋪和美食攤位,讓游客能盡情購物和品嘗當(dāng)?shù)孛朗常瑸槁糜位顒拥捻樌_展奠定基礎(chǔ)]。除此之外,還要充分考慮游客和居民的多元體驗(yàn)需求,在規(guī)劃中優(yōu)化交通流線、公共空間、服務(wù)設(shè)施等配置。建筑規(guī)劃的目標(biāo)、原則和方法都需要不斷更新和拓展,以適應(yīng)旅游城市發(fā)展的新要求。
(三)二者互相促進(jìn),互相協(xié)調(diào),共同推動旅游城市可持續(xù)發(fā)展
隨著旅游城市游客數(shù)量的不斷增加及知名度的提升,其對建筑規(guī)劃會提出更高的要求和新的發(fā)展路徑。城市為了更好地應(yīng)對旅游發(fā)展帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn),會不斷優(yōu)化建筑規(guī)劃方案,加大對歷史建筑保護(hù)與修復(fù)的力度,同時鼓勵采用融合古今元素的創(chuàng)新建筑設(shè)計,以滿足游客對文化體驗(yàn)和新鮮感的追求。建筑規(guī)劃實(shí)現(xiàn)的古今交融效果越好,旅游城市就越能吸引游客,也會更好地帶動旅游經(jīng)濟(jì)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展,為建筑規(guī)劃的進(jìn)一步完善與實(shí)施提供資金等方面的支持;而旅游城市的不斷發(fā)展又會對古今交融提出更高的要求,促使建筑規(guī)劃持續(xù)優(yōu)化創(chuàng)新。二者形成良性循環(huán),共同助力城市在經(jīng)濟(jì)、文化、社會等方面實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的高質(zhì)量發(fā)展。
四、旅游城市建筑規(guī)劃古今交融中現(xiàn)存的主要問題
(一)本真建筑文化保護(hù)與現(xiàn)代旅游開發(fā)的矛盾
在建設(shè)旅游城市的過程中,部分區(qū)域?yàn)榱四軌蚩焖偻苿蝇F(xiàn)代化發(fā)展,出現(xiàn)了過度開發(fā)與建設(shè)的情況,這導(dǎo)致城市本真的建筑文化遭受破壞。例如,一些存在很久的古建筑被拆除重建,一些具有傳統(tǒng)風(fēng)貌的建筑蕩然無存,而取而代之的是仿古建筑或現(xiàn)代商業(yè)建筑,歷史文化內(nèi)涵缺失,無法實(shí)現(xiàn)真正的古今交融,也使得城市的獨(dú)特性和吸引力大打折扣,導(dǎo)致其原有的歷史風(fēng)貌和文化價值受損[12]。另一種情況則是過于強(qiáng)調(diào)保護(hù),限制了歷史建筑的合理利用和功能更新,使其難以融入現(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)體系,無法充分發(fā)揮文化與經(jīng)濟(jì)價值。
(二)城市規(guī)劃缺乏系統(tǒng)性與協(xié)調(diào)性
首先,城市的建筑規(guī)劃缺乏從整體層面進(jìn)行系統(tǒng)考量,不同的區(qū)域建設(shè)大多獨(dú)立進(jìn)行,導(dǎo)致城市中的歷史街區(qū)與現(xiàn)代城市功能區(qū)之間難以更好銜接,進(jìn)而導(dǎo)致構(gòu)成混亂,難以形成具有連貫性、便捷且富有文化韻味的完整的游覽路線。其次,對于新老建筑而言,其在風(fēng)格、材質(zhì)、尺寸等各個方面缺乏統(tǒng)一性和協(xié)調(diào)性,導(dǎo)致風(fēng)格表現(xiàn)上錯綜復(fù)雜,容易出現(xiàn)視覺沖突等問題,這在很大程度上影響了城市整體景觀的協(xié)調(diào)性,也影響了游客對城市古今交融特色的體驗(yàn)感。
(三)公眾參與及認(rèn)知程度存在明顯不足
建筑規(guī)劃會影響當(dāng)?shù)厝嗣竦纳瞽h(huán)境及游客對旅游的體驗(yàn)感,然而,部分城市在建筑規(guī)劃決策中缺乏公眾的參與,導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐木幼≌邔σ恍┺D(zhuǎn)變城市建筑風(fēng)貌的規(guī)劃方案可能存在不支持或者不理解的情況,游客的現(xiàn)實(shí)需求也很難得到有效的反饋等[13]。這不僅會影響城市建筑規(guī)劃的效果,還會導(dǎo)致城市建筑規(guī)劃在后期的實(shí)施過程中遭受阻礙,甚至可能導(dǎo)致當(dāng)?shù)鼐幼≌邔π乱?guī)劃建設(shè)項(xiàng)目出現(xiàn)抵觸情緒。
(四)在規(guī)劃中缺乏對地域文化的深度挖掘
部分旅游城市規(guī)劃存在沒有深人挖掘當(dāng)?shù)氐赜蛭幕厣那闆r,只是簡單地模仿其他成功旅游城市的模式或堆砌一些常見的傳統(tǒng)文化符號。例如,在一些南方小城市的建筑規(guī)劃中盲目引入北方四合院元素,忽略了自身獨(dú)特的水鄉(xiāng)文化、民俗風(fēng)情等,導(dǎo)致建筑規(guī)劃無法體現(xiàn)城市個性,難以真正通過古今交融打造出有辨識度的旅游城市形象。
五、應(yīng)對旅游城市建筑規(guī)劃古今交融問題的策略
(一)不斷強(qiáng)化歷史文化保護(hù)與旅游開發(fā)的協(xié)同發(fā)展
首先,針對城市中的歷史建筑,要制定嚴(yán)格的保護(hù)法規(guī)及旅游開發(fā)規(guī)范,明確對其保護(hù)與開發(fā)的界限及相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn),這樣能夠確保在后期開發(fā)過程中嚴(yán)格遵守“保護(hù)優(yōu)先、合理利用”等原則。其次,要搭建古今融合的評估機(jī)制,針對涉及的歷史建筑旅游開發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行全面評估,權(quán)衡其經(jīng)濟(jì)效益與文化價值的關(guān)系,引導(dǎo)開發(fā)活動在不破壞歷史文化的前提下,通過科學(xué)合理的功能更新與活化利用,實(shí)現(xiàn)歷史建筑與現(xiàn)代旅游的有機(jī)融合,最大限度發(fā)揮其綜合價值。
(二)不斷提升建筑規(guī)劃的系統(tǒng)性與協(xié)調(diào)性
引入專業(yè)的建筑設(shè)計團(tuán)隊(duì),深入研究城市的歷史建筑風(fēng)格和文化脈絡(luò),在進(jìn)行新建筑設(shè)計時,提取傳統(tǒng)建筑中的精華元素。特別是在規(guī)劃編制階段,應(yīng)立足城市整體發(fā)展戰(zhàn)略,進(jìn)行全面深入的調(diào)研分析,充分考慮城市歷史文化脈絡(luò)、旅游資源分布、交通現(xiàn)狀等多種因素,制定涵蓋城市各個區(qū)域的系統(tǒng)性建筑規(guī)劃方案。加強(qiáng)不同區(qū)域、不同類型建筑之間的協(xié)調(diào)引導(dǎo),通過制定統(tǒng)一的建筑風(fēng)貌導(dǎo)則,規(guī)范建筑的風(fēng)格、色彩、尺度等要素,確保新老建筑之間能夠自然過渡、和諧共生,打造連貫流暢且富有特色的旅游空間環(huán)境。
(三)不斷提升公眾參與度及文化認(rèn)知水平
建立健全公眾參與建筑規(guī)劃的相關(guān)制度,拓寬公眾參與建筑規(guī)劃的渠道,通過開展線上線下問卷調(diào)查、設(shè)立公眾意見反饋平臺等方式,廣泛收集居民和游客的意見建議,讓公眾真正參與規(guī)劃決策過程。除此之外,還需要不斷加強(qiáng)城市歷史文化和建筑規(guī)劃知識的宣傳普及工作,利用博物館、文化展館、社區(qū)活動等多種載體,開展形式多樣的文化教育活動,提高公眾對城市古今交融建筑規(guī)劃的認(rèn)知水平和認(rèn)同感,形成全社會共同參與、共同保護(hù)、共同推動的良好氛圍。
(四)深度挖掘地域文化內(nèi)涵,打造城市特色建筑
組建由文化學(xué)者、民俗專家等參與的專業(yè)研究團(tuán)隊(duì),對城市地域文化進(jìn)行全面、深入的調(diào)研分析,梳理出獨(dú)特的文化基因,如對城市的地方傳說、傳統(tǒng)手工藝、獨(dú)特的建筑營造技藝等進(jìn)行全面的分析。將這些文化元素巧妙融人建筑規(guī)劃中,從建筑的外觀造型到內(nèi)部裝飾,從街道的命名到公共空間的景觀設(shè)計,都體現(xiàn)出濃厚的地域文化特色,讓游客能夠全方位地感受到這座城市獨(dú)有的古今交融的文化魅力。
六、結(jié)語
本文通過對建筑規(guī)劃與旅游城市的概念、二者之間的關(guān)系、現(xiàn)存問題及應(yīng)對策略進(jìn)行深入的研究和探討,明確城市建筑規(guī)劃與旅游城市實(shí)現(xiàn)古今交融的關(guān)鍵作用,并進(jìn)一步創(chuàng)新建筑規(guī)劃與旅游城市古今交融的方式與方法,為有效傳承當(dāng)?shù)貧v史文化、推動旅游發(fā)展指明方向,從多個方面入手解決現(xiàn)存問題,協(xié)同發(fā)力,實(shí)現(xiàn)旅游城市的可持續(xù)發(fā)展與文化繁榮。
參考文獻(xiàn):
[1]唐克揚(yáng).超越“美觀”:1949年后中國關(guān)于“建筑藝術(shù)”的辯論[J].建筑學(xué)報,2024(增刊1):82-87.
[2]侯熠,魯睿.環(huán)境與建筑藝術(shù)學(xué)院教師作品雙年展中設(shè)計實(shí)踐與教學(xué)改革路徑探索[J].天津美術(shù)學(xué)院學(xué)報,2023(6):7-11.
[3]曾發(fā)翠.建筑藝術(shù)設(shè)計中的灰空間應(yīng)用研究[J].美與時代(城市版),2023(5):19-21.
[4]楊艷秋.西藏建筑藝術(shù)的數(shù)字化呈現(xiàn)[J].居舍,2023(9):149-152.
[5]高欣.建筑藝術(shù)是“記憶”的聚焦處與護(hù)持者:約翰·拉斯金建筑藝術(shù)重要“職責(zé)\"現(xiàn)實(shí)意義探析[J].建筑技藝,2023(5):114-116.
[6]張軍.古街建筑藝術(shù)[J].建筑結(jié)構(gòu),2019(22):152
[7]牟逸萌.《現(xiàn)當(dāng)代建筑藝術(shù)賞析(第2版)》:20世紀(jì)以來世界建筑藝術(shù)發(fā)展的面貌展示[J].建筑學(xué)報,2023(10):122.
[8]陳書江.音樂藝術(shù)與建筑藝術(shù)的互動交融[J].建筑結(jié)構(gòu),2023(17):158.
[9]孫嘉瞳,陳紅俊.中西傳統(tǒng)建筑藝術(shù)對比研究[J].中國建筑金屬結(jié)構(gòu), 2 0 2 2 ( 1 ) : 1 2 2 - 1 2 3 , 1 2 6 :
[10]于涵.藝術(shù)審美在建筑藝術(shù)中的價值[J].美與時代(城市版),2022(6):13-15.
[11]余克儉.建筑文化的環(huán)境與交融[J].新建筑,2001(3):71-72.
[12]陳志敏,馮軍華.建筑文化的環(huán)境與交融[J].黑龍江科技信息,2009(5).226.
[13]彭立勛.建筑藝術(shù)的文化內(nèi)涵與審美特點(diǎn)[J].城市發(fā)展研究,2005(6).75-77,84.
作者簡介:
史珂珂,碩士,河南工業(yè)和信息化職業(yè)學(xué)院助教。研究方向:旅游管理、旅游文化。