摘 要：隨著新能源商用車(chē)智能化的快速發(fā)展，基于用戶行為分析的“類(lèi)UBI車(chē)險(xiǎn)”逐漸成為保險(xiǎn)行業(yè)新的發(fā)展方向，但在數(shù)據(jù)采集、隱私保護(hù)與合規(guī)性方面面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，保險(xiǎn)行業(yè)及監(jiān)管部門(mén)對(duì)類(lèi)UBI車(chē)險(xiǎn)既支持創(chuàng)新，又強(qiáng)調(diào)合規(guī)與風(fēng)險(xiǎn)防范。本文梳理了終端產(chǎn)品設(shè)計(jì)原則、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及法律法規(guī)，提出了一套合規(guī)性框架，并通過(guò)案例說(shuō)明闡述了其有效性，為“類(lèi)UBI車(chē)險(xiǎn)”合規(guī)設(shè)計(jì)與產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)提供理論支持與實(shí)踐指導(dǎo)，具有行業(yè)參考價(jià)值。

關(guān)鍵詞：UBI車(chē)險(xiǎn) 科技保險(xiǎn) 合規(guī)設(shè)計(jì) 車(chē)載終端 車(chē)險(xiǎn)案例

1 緒論

在“雙碳”戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)下，我國(guó)新能源商用車(chē)市場(chǎng)持續(xù)高速發(fā)展。2024年銷(xiāo)量達(dá)59.6萬(wàn)輛，市場(chǎng)份額占商用車(chē)總銷(xiāo)量的17.3%，同比提升9.8個(gè)百分點(diǎn)。然而，商用車(chē)因高強(qiáng)度使用、長(zhǎng)距離行駛等特點(diǎn)，其萬(wàn)車(chē)事故率高達(dá)乘用車(chē)的3.2倍[1]，2023年保險(xiǎn)綜合成本率已高達(dá)122%。傳統(tǒng)的車(chē)險(xiǎn)以車(chē)型和保額的定價(jià)模式，已無(wú)法適應(yīng)新能源車(chē)的風(fēng)險(xiǎn)特征，保險(xiǎn)行業(yè)亟須創(chuàng)新解決方案。

基于駕駛行為的UBI車(chē)險(xiǎn)（Usage-Based Insurance）通過(guò)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)定價(jià)，可顯著降低事故率與保費(fèi)溢價(jià)。但在實(shí)際推廣中，數(shù)據(jù)采集與隱私保護(hù)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺失、商業(yè)模式可持續(xù)性不足等問(wèn)題突出。本文聚焦新能源商用車(chē)領(lǐng)域，結(jié)合《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》等法規(guī)，提出涵蓋終端設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)治理及商業(yè)模式的系統(tǒng)性方案，并通過(guò)實(shí)際案例驗(yàn)證可行性，為行業(yè)提供從合規(guī)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)治理及商業(yè)模式的系統(tǒng)性方案，并通過(guò)實(shí)際案例驗(yàn)證可行性，為行業(yè)提供從合規(guī)框架到落地實(shí)踐的完整參考。

2 新能源商用車(chē)類(lèi)UBI保險(xiǎn)市場(chǎng)需求與挑戰(zhàn)

2.1 市場(chǎng)需求分析

新能源商用車(chē)保險(xiǎn)市場(chǎng)正面臨傳統(tǒng)定價(jià)模型失效的困境。2023年行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，商用車(chē)險(xiǎn)綜合成本率已突破117.6%，部分地區(qū)甚至超過(guò)130%[2]。這一數(shù)值突破保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的可持續(xù)閾值，標(biāo)志著傳統(tǒng)精算框架已無(wú)法適應(yīng)新能源商用車(chē)的風(fēng)險(xiǎn)特征。

UBI模式為解決這一矛盾提供了可能。試點(diǎn)數(shù)據(jù)顯示，UBI設(shè)備的應(yīng)用可使車(chē)輛出險(xiǎn)率降低39%、人傷死亡率下降47%[3]。國(guó)際市場(chǎng)也驗(yàn)證了其可行性：美國(guó)Progressive公司通過(guò)UBI模式實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入超600億美元[4]，用戶接受度調(diào)查顯示，71.9%的駕駛員支持通過(guò)安全駕駛降低保費(fèi)[5]。此外，物流企業(yè)可通過(guò)UBI數(shù)據(jù)優(yōu)化車(chē)隊(duì)管理，例如實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)疲勞駕駛、急加速等風(fēng)險(xiǎn)行為，降低事故率[6]。

2.2 技術(shù)挑戰(zhàn)

UBI車(chē)險(xiǎn)在新能源商用車(chē)領(lǐng)域的應(yīng)用面臨多重技術(shù)約束，其核心矛盾集中于數(shù)據(jù)價(jià)值挖掘與系統(tǒng)性技術(shù)缺陷的博弈。數(shù)據(jù)利用與隱私保護(hù)的平衡首當(dāng)其沖，駕駛行為數(shù)據(jù)涉及用戶隱私，現(xiàn)有終端普遍缺乏透明的授權(quán)機(jī)制，導(dǎo)致用戶信任度不足。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)缺失進(jìn)一步加劇行業(yè)割裂，車(chē)載終端的數(shù)據(jù)采集精度、傳輸協(xié)議等缺乏統(tǒng)一規(guī)范，設(shè)備兼容性差，制約規(guī)模化應(yīng)用。更深層次的制約來(lái)自輔助駕駛系統(tǒng)的技術(shù)代差，現(xiàn)行AEBS等ADAS產(chǎn)品多為“合規(guī)導(dǎo)向”，面臨感知精度與成本效益雙重掣肘，部分設(shè)備僅滿足最低法規(guī)要求，環(huán)境感知能力較弱，難以支撐UBI所需的精準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。最終，技術(shù)短板將傳導(dǎo)至商業(yè)模式層面，如何設(shè)計(jì)一套既能滿足市場(chǎng)需求又能實(shí)現(xiàn)商業(yè)可持續(xù)性的UBI保險(xiǎn)解決方案，是行業(yè)發(fā)展的挑戰(zhàn)。

2.3 法規(guī)挑戰(zhàn)

車(chē)載產(chǎn)品在數(shù)據(jù)采集和使用過(guò)程中涉及多項(xiàng)法律法規(guī)，《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》第二十一條要求重要數(shù)據(jù)目錄化管理，與《汽車(chē)數(shù)據(jù)安全管理若干規(guī)定》第四條“車(chē)內(nèi)處理”原則形成雙重鎖鏈，滴滴因?yàn)檫`規(guī)操作曾面臨了巨額罰款。監(jiān)管動(dòng)態(tài)升級(jí)短時(shí)間內(nèi)也加劇了矛盾，自然資源部2024年139號(hào)文件明確要求地理信息“采集即脫敏”，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)的安全性與合規(guī)性，而《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》第十三條“單獨(dú)同意”規(guī)則也在一定程度上減緩了UBI試點(diǎn)推廣的速度。

核心法律條款集中爆發(fā)，《汽車(chē)數(shù)據(jù)安全管理若干規(guī)定》第八條要求“默認(rèn)不收集”原則與UBI持續(xù)采集迭代的需求存在根本性對(duì)立，最終合規(guī)實(shí)踐陷入“投入產(chǎn)出倒掛”困境，如何在合規(guī)的前提下實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的有效利用，是新能源商用車(chē)UBI保險(xiǎn)推廣的關(guān)鍵。

3 智能車(chē)載終端的產(chǎn)品設(shè)計(jì)思路

3.1 產(chǎn)品定位

依據(jù)《智能網(wǎng)聯(lián)技術(shù)路線圖2.0》規(guī)劃，2025至2030年間，隨著網(wǎng)聯(lián)協(xié)同感知與單車(chē)智能技術(shù)的深度融合，輔助駕駛（DA）和部分自動(dòng)駕駛（PA）技術(shù)將逐步實(shí)現(xiàn)規(guī)?；瘧?yīng)用。在此進(jìn)程中，高度自動(dòng)駕駛車(chē)輛有望率先在限定場(chǎng)景中投入商用。當(dāng)前后裝市場(chǎng)中，傳統(tǒng)前向碰撞預(yù)警（FCW）和車(chē)道偏離預(yù)警（LDW）系統(tǒng)因過(guò)度價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致產(chǎn)品朝極端形態(tài)演變，多數(shù)僅能在測(cè)試場(chǎng)景通過(guò)國(guó)標(biāo)要求。

針對(duì)類(lèi)UBI車(chē)險(xiǎn)終端的開(kāi)發(fā)，技術(shù)架構(gòu)需突破傳統(tǒng)框架，構(gòu)建以算法為核心、算力為支撐、數(shù)據(jù)為驅(qū)動(dòng)的三元融合架構(gòu)，通過(guò)持續(xù)迭代算法提升環(huán)境感知與風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力，依托高效算力處理復(fù)雜數(shù)據(jù)流，并借助多維度數(shù)據(jù)積累形成“數(shù)據(jù)-算法-產(chǎn)品”的閉環(huán)進(jìn)化機(jī)制。

算法優(yōu)化不僅直接影響產(chǎn)品迭代速度與市場(chǎng)落地效率，還能通過(guò)縮短開(kāi)發(fā)周期和降低研發(fā)成本，為商業(yè)化進(jìn)程提供持續(xù)動(dòng)能。算力配置的優(yōu)化同樣關(guān)鍵，需在成本與效能間取得平衡，通過(guò)提升算效比及嵌入式系統(tǒng)深度優(yōu)化，避免數(shù)據(jù)處理瓶頸。數(shù)據(jù)要素的規(guī)模與多樣性則直接決定終端競(jìng)爭(zhēng)力——UBI車(chē)險(xiǎn)終端需整合駕駛行為、環(huán)境感知及車(chē)輛狀態(tài)等多源數(shù)據(jù)，支撐精準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與保費(fèi)定價(jià)模型。

3.2 產(chǎn)品功能設(shè)計(jì)原則

在“車(chē)路云一體化”試點(diǎn)政策驅(qū)動(dòng)下，功能設(shè)計(jì)需兼顧三個(gè)維度：監(jiān)管層要求的全向行車(chē)記錄（符合GB/T 19056）、弱勢(shì)交通參與者預(yù)警（參考UN-R 152），用戶側(cè)需求的全景環(huán)視、駕駛疲勞監(jiān)測(cè)，以及《個(gè)保法》約束下的隱私保護(hù)機(jī)制。

成都市智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的實(shí)測(cè)案例頗具代表性，采用智能化三維環(huán)視、繞車(chē)安全檢查、主動(dòng)式安全預(yù)警、多視角切換、車(chē)聯(lián)網(wǎng)集成顯示、紅綠燈時(shí)長(zhǎng)、盲區(qū)預(yù)警、綠波車(chē)速引導(dǎo)、闖紅燈預(yù)警、交通事故預(yù)警、高級(jí)輔助駕駛（ADAS）、駕駛疲勞監(jiān)測(cè)（DMS）等功能，不僅覆蓋了2024年試點(diǎn)政策中強(qiáng)調(diào)的協(xié)同預(yù)警功能，更是通過(guò)事故預(yù)警模塊與高級(jí)輔助駕駛（ADAS）的深度集成，實(shí)現(xiàn)了安全性能的提升[6]。這項(xiàng)技術(shù)配合上隱私數(shù)據(jù)脫敏和視頻監(jiān)控定位功能，可高度契合交通運(yùn)輸部、公安部等多部委推動(dòng)智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)行業(yè)發(fā)展的規(guī)劃。

3.3 技術(shù)指標(biāo)遵循原則

類(lèi)UBI保險(xiǎn)的智能化車(chē)載終端的技術(shù)指標(biāo)設(shè)定要貫穿“可實(shí)現(xiàn)性”與“前瞻性”，避免設(shè)定過(guò)高或不切實(shí)際。產(chǎn)品在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)參考市場(chǎng)上同類(lèi)優(yōu)秀產(chǎn)品的實(shí)際情況，確保設(shè)計(jì)合理且具備競(jìng)爭(zhēng)力。設(shè)計(jì)還需查詢最新法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的要求，避免法律風(fēng)險(xiǎn)。最后，從安全性、成本效益、可擴(kuò)展性和用戶體驗(yàn)等多方面綜合參考，合理設(shè)計(jì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

以AEBS系統(tǒng)為例，既要滿足JT/T 1242標(biāo)準(zhǔn)對(duì)車(chē)輛、行人、騎行者等多類(lèi)型障礙物識(shí)別類(lèi)型的要求，又需兼容UN-R 131對(duì)商用車(chē)輛預(yù)警時(shí)間、響應(yīng)時(shí)間、各階段制動(dòng)響應(yīng)的特殊約束，在標(biāo)準(zhǔn)適配上還要考慮2024年新規(guī)GB 44495等標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)化了信息安全要求，這要求設(shè)計(jì)者采用雙協(xié)議棧，在JT/T 808部標(biāo)協(xié)議的框架內(nèi)嵌套GB/T 41871數(shù)據(jù)安全通道。車(chē)路云一體化標(biāo)準(zhǔn)YD/T 4770對(duì)感知技術(shù)的技術(shù)導(dǎo)向更加明確，該標(biāo)準(zhǔn)基于行業(yè)技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)構(gòu)建技術(shù)框架，其中感知SL2級(jí)別參數(shù)對(duì)應(yīng)可輔助駕駛員決策的功能層級(jí)，其多目標(biāo)跟蹤精度、感知距離等核心指標(biāo)達(dá)到KITTY基準(zhǔn)數(shù)據(jù)集Top5模型的平均性能水平。

3.4 基礎(chǔ)體系建設(shè)原則

汽車(chē)零部件企業(yè)所需體系呈多維交叉特征：IATF 16949質(zhì)量體系覆蓋硬件設(shè)計(jì)、生產(chǎn)全流程，控制類(lèi)如AEBS等功能需通過(guò)ISO 26262功能安全認(rèn)證，而ISO 21448更聚焦預(yù)期功能失效分析，支持OTA空中升級(jí)的設(shè)備需要通過(guò)ISO 24089軟件更新工程評(píng)估，支持網(wǎng)絡(luò)通信則需要參考ISO 21434網(wǎng)絡(luò)安全工程評(píng)估，軟件開(kāi)發(fā)需要通過(guò)ASPICE汽車(chē)軟件過(guò)程改進(jìn)及能力評(píng)估。

3.5 標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)遵循原則

車(chē)載終端功能配置需對(duì)應(yīng)多項(xiàng)技術(shù)規(guī)范：部標(biāo)設(shè)備對(duì)應(yīng)JT/T 794車(chē)載終端要求，視頻錄像執(zhí)行GB/T 19056標(biāo)準(zhǔn)，敏感信息如人臉、車(chē)牌等需依據(jù)《汽車(chē)數(shù)據(jù)安全管理若干規(guī)定》和GB/T 41871、GB/T 44464標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行處理。全景影像系統(tǒng)需滿足GB/T 44176技術(shù)要求，部標(biāo)通信協(xié)議應(yīng)滿足JT/T 808標(biāo)準(zhǔn)，AEBS功能應(yīng)通過(guò)JT/T 1178及JT/T 1285檢測(cè)。OTA升級(jí)模塊需符合GB 44496，無(wú)線電通信須滿足GB 44495并取得電信設(shè)備進(jìn)網(wǎng)許可證及無(wú)線電發(fā)射設(shè)備型號(hào)核準(zhǔn)證。產(chǎn)品試驗(yàn)需參考GB/T 28046環(huán)境負(fù)荷相關(guān)要求，電磁兼容性需要參考GB/T 18655、GB/T 19951、GB/T 21437、GB/T 34660等標(biāo)準(zhǔn)。

4 數(shù)據(jù)后臺(tái)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)思路

4.1 數(shù)據(jù)后臺(tái)的架構(gòu)設(shè)計(jì)

數(shù)據(jù)后臺(tái)的設(shè)計(jì)宜采用模塊化設(shè)計(jì)，應(yīng)用層整合風(fēng)控識(shí)別、安全監(jiān)控等垂直業(yè)務(wù)系統(tǒng)，服務(wù)層以AI大模型為核心驅(qū)動(dòng)實(shí)時(shí)定位、軌跡分析等深度功能，數(shù)據(jù)層依托規(guī)則引擎與消息隊(duì)列實(shí)現(xiàn)高并發(fā)處理及動(dòng)態(tài)調(diào)度，存儲(chǔ)層則采用MySQL、TDEngine等數(shù)據(jù)庫(kù)構(gòu)建冷熱分級(jí)存儲(chǔ)體系。前端通過(guò)Kafka集群與微服務(wù)架構(gòu)實(shí)現(xiàn)百萬(wàn)級(jí)別車(chē)端數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)接入，結(jié)合Spark+Hadoop混合計(jì)算框架支撐駕駛行為建模，并在應(yīng)用層擴(kuò)展交互式模塊，將風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)轉(zhuǎn)化為可視化熱力圖與動(dòng)態(tài)儀表盤(pán)。整體設(shè)計(jì)通過(guò)模塊解耦與分級(jí)策略，在保障PB級(jí)數(shù)據(jù)吞吐量的同時(shí)，滿足保險(xiǎn)業(yè)務(wù)對(duì)實(shí)時(shí)響應(yīng)、精準(zhǔn)預(yù)測(cè)及審計(jì)追溯的復(fù)合要求。

4.2 數(shù)據(jù)后臺(tái)的合規(guī)設(shè)計(jì)

4.2.1 平臺(tái)的合規(guī)要求

類(lèi)UBI 保險(xiǎn)數(shù)據(jù)平臺(tái)的法律合規(guī)體系需從多維度搭建。在交通監(jiān)管層面，要依據(jù)GB/T 35658、JT/T 1077 等標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行系統(tǒng)架構(gòu)認(rèn)證及部標(biāo)備案，確保車(chē)機(jī)通信協(xié)議與功能模塊合規(guī)。地理信息方面，根據(jù)《中華人民共和國(guó)測(cè)繪法》及自然資源部〔2024〕139號(hào)文件，對(duì)車(chē)輛采集的空間坐標(biāo)、實(shí)景影像等地理數(shù)據(jù)實(shí)施加密存儲(chǔ)與脫敏處理，并通過(guò)測(cè)繪資質(zhì)獲取或與第三方合作滿足數(shù)據(jù)監(jiān)管要求。個(gè)人信息維度，依規(guī)建立大規(guī)模用戶全周期管理機(jī)制，執(zhí)行年度數(shù)據(jù)安全報(bào)告制度。信息安全層面，遵循車(chē)聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建全流程防護(hù)體系，確保敏感信息保密與完整。

平臺(tái)建設(shè)還要部署多層安全防護(hù)，涵蓋防護(hù)墻、入侵檢測(cè)系統(tǒng)（IDS）、數(shù)據(jù)加密等，并定期攻防演練，采用 TLS/SSL 協(xié)議保障傳輸安全，運(yùn)用動(dòng)態(tài)脫敏技術(shù)處理敏感信息，同時(shí)完善備案記錄機(jī)制，定期向監(jiān)管部門(mén)報(bào)送情況。數(shù)據(jù)后臺(tái)的合規(guī)設(shè)計(jì)應(yīng)以法律為底線，技術(shù)為手段，通過(guò)分層防護(hù)實(shí)現(xiàn)全鏈路安全。平臺(tái)需在滿足各部門(mén)監(jiān)管要求的基礎(chǔ)上，結(jié)合多種技術(shù)，構(gòu)建兼顧效率與安全的合規(guī)架構(gòu)，為類(lèi) UBI 保險(xiǎn)的規(guī)?；瘧?yīng)用提供可靠支撐。

4.2.2 平臺(tái)的合規(guī)方案

研究顯示，合規(guī)方案主要存在兩種實(shí)施路徑：政府協(xié)同模式與專(zhuān)業(yè)圖商合作模式。前者通過(guò)政府平臺(tái)公司確權(quán)數(shù)據(jù)資產(chǎn)，將核心數(shù)據(jù)部署于政務(wù)云環(huán)境，由職能部門(mén)實(shí)施穿透式監(jiān)管；后者則依托具備測(cè)繪資質(zhì)的圖商開(kāi)展全流程監(jiān)督。實(shí)踐中，企業(yè)自主運(yùn)營(yíng)多采用圖商合作框架，需構(gòu)建覆蓋數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)、使用、共享的全流程管理體系，通過(guò)權(quán)限分級(jí)、匿名化處理與定期審計(jì)形成閉環(huán)管理。

企業(yè)和圖商應(yīng)的共管機(jī)制需明確物理與數(shù)字共建的協(xié)同規(guī)則。實(shí)體層面設(shè)置獨(dú)立合規(guī)室，劃分?jǐn)?shù)據(jù)脫敏注入、仿真訓(xùn)練以及用戶訪問(wèn)三大功能區(qū)，配備門(mén)禁系統(tǒng)、視頻監(jiān)控與專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，實(shí)現(xiàn)物理隔離環(huán)境下的數(shù)據(jù)注入與應(yīng)用。

數(shù)字層面由圖商主導(dǎo)云端主賬號(hào)及防火墻權(quán)限，通過(guò)彈性公網(wǎng)接口實(shí)現(xiàn)車(chē)端數(shù)據(jù)接入，原始數(shù)據(jù)經(jīng)流量鏡像單向傳輸至合規(guī)云完成脫敏，最終以結(jié)構(gòu)化形式通過(guò)公有云對(duì)外服務(wù)。需要著重說(shuō)明的是，云資源調(diào)度、訪問(wèn)控制及日志審計(jì)等核心環(huán)節(jié)均由圖商實(shí)施動(dòng)態(tài)監(jiān)管，這種“物理隔離+數(shù)字穿透”的雙軌架構(gòu)，在保障數(shù)據(jù)主權(quán)的同時(shí)維持了業(yè)務(wù)系統(tǒng)的運(yùn)行效能。

5 新能源商用車(chē)類(lèi)UBI保險(xiǎn)的商業(yè)模式

5.1 傳統(tǒng)商業(yè)模式的演進(jìn)與局限

美國(guó)Progressive的Snapshot項(xiàng)目作為UBI保險(xiǎn)規(guī)模化應(yīng)用范本，通過(guò)OBD-II設(shè)備采集加速度、夜間駕駛頻次等數(shù)據(jù)構(gòu)建動(dòng)態(tài)定價(jià)模型，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)與保費(fèi)結(jié)構(gòu)的深度耦合，其創(chuàng)新性體現(xiàn)在多維定價(jià)機(jī)制、行為激勵(lì)設(shè)計(jì)與生態(tài)構(gòu)建三方面[8]。然而，在商用車(chē)場(chǎng)景中該模式存在顯著局限，重資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)導(dǎo)致單設(shè)備數(shù)據(jù)采集成本較高，加之車(chē)隊(duì)管理的風(fēng)險(xiǎn)池化機(jī)制弱化了個(gè)體駕駛行為與風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重的直接關(guān)聯(lián)，致使精算模型的參數(shù)可解釋性大大降低。

我國(guó)新能源商用車(chē)類(lèi)UBI保險(xiǎn)形成協(xié)同治理架構(gòu)，保險(xiǎn)公司基于動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)優(yōu)化精算模型，構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)定價(jià)體系；整車(chē)廠商通過(guò)前裝智能終端獲取高密度車(chē)況數(shù)據(jù)，延展了數(shù)據(jù)價(jià)值鏈；物流企業(yè)運(yùn)用駕駛行為分析系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度決策；技術(shù)服務(wù)商打通從數(shù)據(jù)清洗、邊緣計(jì)算到深度學(xué)習(xí)框架的技術(shù)中臺(tái)。該架構(gòu)通過(guò)主體能力互補(bǔ)性整合，實(shí)證了復(fù)雜系統(tǒng)理論在跨組織協(xié)同中的適用邊界，驗(yàn)證了多方價(jià)值共創(chuàng)的可行性。

5.2 創(chuàng)新商業(yè)模式的探索

保險(xiǎn)科技推動(dòng)行業(yè)向“風(fēng)險(xiǎn)治理伙伴”轉(zhuǎn)型，呈現(xiàn)雙重革新路徑。虛擬保險(xiǎn)運(yùn)營(yíng)商以數(shù)據(jù)中臺(tái)推進(jìn)全鏈路數(shù)字化滲透，通過(guò)AI精算模型重塑產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，多模態(tài)數(shù)據(jù)構(gòu)建動(dòng)態(tài)核保體系，智能理賠系統(tǒng)替代人工流程，形成輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)范式。相互保險(xiǎn)組織依托同質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)池建立分布式共保機(jī)制，借助區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)保費(fèi)征收與損失分?jǐn)偟闹悄芎霞s化，通過(guò)鏈上數(shù)據(jù)透明消解委托代理問(wèn)題，達(dá)成風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)與成本優(yōu)化的均衡。兩類(lèi)模式分別通過(guò)產(chǎn)業(yè)重構(gòu)與組織創(chuàng)新，推動(dòng)保險(xiǎn)價(jià)值鏈向技術(shù)密集化演進(jìn)。

車(chē)聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)正經(jīng)歷生產(chǎn)要素向資本要素的躍遷。橫向?qū)用?，駕駛行為數(shù)據(jù)構(gòu)建信用增強(qiáng)模型，以保費(fèi)履約率為車(chē)貸風(fēng)控提供動(dòng)態(tài)授信依據(jù)，降低征信誤判；縱向?qū)用?，特斯拉“電池護(hù)照”通過(guò)16維參數(shù)將二手車(chē)估值誤差進(jìn)一步降低，推動(dòng)車(chē)輛全生命周期資產(chǎn)定價(jià)精度的躍升；跨界層面，商用車(chē)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)經(jīng)VCS認(rèn)證轉(zhuǎn)化為碳資產(chǎn)，日行駛里程70km的電動(dòng)重卡年碳交易收益達(dá)500至1000元（香港CoreClimate平臺(tái)2024數(shù)據(jù)）。該進(jìn)程形成“數(shù)據(jù)穿透-場(chǎng)景重構(gòu)-價(jià)值捕獲”的閉環(huán)機(jī)制，助力數(shù)據(jù)要素的價(jià)值閉環(huán)。

6 結(jié)論與展望

本文系統(tǒng)論證了新能源商用車(chē)類(lèi)UBI保險(xiǎn)的車(chē)載終端設(shè)計(jì)與合規(guī)實(shí)現(xiàn)路徑，提出了一套系統(tǒng)性解決方案，為行業(yè)提供理論與實(shí)踐雙重支持。研究發(fā)現(xiàn)，具備精準(zhǔn)感知能力的車(chē)載終端產(chǎn)品，可提高風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的準(zhǔn)確性，降低事故發(fā)生的可能，為差異化保費(fèi)定價(jià)奠定了技術(shù)可行性。在數(shù)據(jù)治理層面，需構(gòu)建貫穿“采集-傳輸-存儲(chǔ)”的全鏈路合規(guī)框架，通過(guò)動(dòng)態(tài)脫敏與訪問(wèn)控制策略降低數(shù)據(jù)泄漏風(fēng)險(xiǎn)，破解了敏感數(shù)據(jù)資產(chǎn)化應(yīng)用的合規(guī)性難題。更重要的是，UBI保險(xiǎn)的可持續(xù)性依賴于車(chē)企、險(xiǎn)企與科技公司的生態(tài)協(xié)同，通過(guò)設(shè)計(jì)合理的商業(yè)模式，可形成覆蓋車(chē)輛全生命周期的數(shù)據(jù)價(jià)值網(wǎng)絡(luò)，驅(qū)動(dòng)萬(wàn)億公里運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)化。

面向未來(lái)，技術(shù)迭代與制度創(chuàng)新將共同拓展UBI保險(xiǎn)的價(jià)值邊界。可以預(yù)見(jiàn)，隨著5G-Avanced和6G技術(shù)的普及，車(chē)載終端的實(shí)時(shí)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)能力有望突破現(xiàn)有界限，更加精準(zhǔn)高效的感知技術(shù)，將會(huì)推動(dòng)UBI保險(xiǎn)的規(guī)?；涞?。政策層面需加速構(gòu)建車(chē)險(xiǎn)數(shù)據(jù)分類(lèi)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，建立跨部門(mén)監(jiān)管沙盒機(jī)制，在保障數(shù)據(jù)主權(quán)的前提下探索碳足跡核算、信貸風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等衍生數(shù)據(jù)服務(wù)，可以撬動(dòng)百億級(jí)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)。社會(huì)價(jià)值維度，UBI保險(xiǎn)滲透率提升可顯著降低商用車(chē)事故率，這一機(jī)制將推動(dòng)交通運(yùn)輸業(yè)從“事后賠付”向“事前預(yù)防”的范式轉(zhuǎn)型。后續(xù)研究應(yīng)聚焦終端算力優(yōu)化與隱私合規(guī)的系統(tǒng)工程，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新與制度設(shè)計(jì)的雙輪驅(qū)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)安全效益、商業(yè)價(jià)值與社會(huì)福祉的協(xié)同進(jìn)化。

參考文獻(xiàn)：

[1]公安部交通管理局.中國(guó)道路交通安全發(fā)展報(bào)告（2023年）[R].北京：人民交通出版社，2023.

[2]中國(guó)保險(xiǎn)年鑒編輯委員會(huì).中國(guó)保險(xiǎn)年鑒2023[M].北京：中國(guó)金融出版社，2023.

[3]郭威，徐海濤.商用車(chē)UBI車(chē)險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)策略探析——以中瑞公司為例[J].保險(xiǎn)研究，2020，33（11）：78-81.

[4]張?jiān)婪?美國(guó)Progressive（前進(jìn)）保險(xiǎn)公司研究報(bào)告[J].中國(guó)市場(chǎng)，2020（15）：33+50.

[5]葉彤彤，管君.UBI車(chē)險(xiǎn)在我國(guó)新能源汽車(chē)保險(xiǎn)中的應(yīng)用分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2024（11）：61-64.

[6]成都市汽車(chē)行業(yè)協(xié)會(huì).成都智能網(wǎng)聯(lián)系統(tǒng)V2X車(chē)路協(xié)同測(cè)評(píng)展示順利完成！[EB/OL].2022.https：//www.cdqc.org.cn/4/9238/910419.

[7]余效偉.車(chē)聯(lián)網(wǎng)商用車(chē)UBI保險(xiǎn)商業(yè)模式研究[D].南昌：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2017.

[8]劉劍，張佳羽，王書(shū)華.基于商用車(chē)車(chē)聯(lián)網(wǎng)的UBI車(chē)險(xiǎn)研究與實(shí)踐[J].成都工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，22（1）：48-53.