【摘 要】立足于人工智能大模型加速重塑出版業(yè)的內(nèi)容生成、傳播邏輯與運營體系的現(xiàn)狀，梳理人工智能大模型賦能下國內(nèi)外出版業(yè)的融合態(tài)勢，剖析融合過程中面臨的技術(shù)供需錯位、人才結(jié)構(gòu)失衡、法律倫理滯后、平臺建設(shè)壁壘、國際合作困境等結(jié)構(gòu)性瓶頸，提出構(gòu)建涵蓋技術(shù)創(chuàng)新、平臺生態(tài)、國際合作、人才培養(yǎng)與政策法規(guī)的協(xié)同發(fā)展體系，發(fā)揮AI推動出版業(yè)智能化轉(zhuǎn)型、增強國家文化軟實力的核心支撐作用。

【關(guān)" 鍵" 詞】人工智能；出版融合；出版智能化；結(jié)構(gòu)性瓶頸

【作者單位】李丁一，中國社會科學(xué)院新聞與傳播研究所；胡正榮，中國社會科學(xué)院新聞與傳播研究所。

【基金項目】國家資助博士后研究人員計劃（GZC20241974）階段性成果；2024年度重大經(jīng)濟社會調(diào)查項目“中國網(wǎng)絡(luò)民意和輿情指數(shù)調(diào)查（2024—2026）”（2024ZDDC006）階段性成果。

【中圖分類號】G230.7 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2025.05.007

人工智能（Artificial Intelligence，AI）的快速發(fā)展重構(gòu)了出版產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容生成方式、流程組織機制與傳播體系，成為推動出版業(yè)從數(shù)字化轉(zhuǎn)型邁向智能化躍遷的關(guān)鍵變量。伴隨著“人工智能+”正式納入國家戰(zhàn)略，出版業(yè)不僅迎來融合創(chuàng)新的新機遇，也面臨技術(shù)應(yīng)用的適配難題、人才結(jié)構(gòu)的深層重構(gòu)、法律倫理的滯后挑戰(zhàn)、平臺生態(tài)的建設(shè)瓶頸和國際合作的復(fù)雜困境等挑戰(zhàn)。在此背景下，洞察AI技術(shù)對出版業(yè)的賦能邏輯，推動AI技術(shù)在出版領(lǐng)域的系統(tǒng)集成與深度應(yīng)用，已成為實現(xiàn)高質(zhì)量出版、增強產(chǎn)業(yè)國際競爭力的核心議題與重要路徑。同時，面對全球傳播格局的深度演變與文化競爭的持續(xù)加劇，AI賦能也為中國出版走出去提供了機制創(chuàng)新與戰(zhàn)略支點，有望突破傳統(tǒng)出版模式在語言轉(zhuǎn)換、文化轉(zhuǎn)譯、傳播效率、渠道拓展等方面的制約，助力構(gòu)建具有國際影響力的中國敘事體系與文化傳播格局。因此，梳理AI賦能出版的融合趨勢，剖析其面臨的現(xiàn)實挑戰(zhàn)，前瞻其未來發(fā)展路徑，既是技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的應(yīng)時之需，又是國家文化軟實力建設(shè)與國際傳播能力提升的戰(zhàn)略之舉。

一、國外融合出版態(tài)勢與中國探索

當(dāng)前，AI技術(shù)正以前所未有的速度重塑全球出版業(yè)的生產(chǎn)模式、服務(wù)體系和傳播邏輯，成為推動出版產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)性變革的關(guān)鍵引擎。國際出版巨頭與技術(shù)平臺不斷加快AI技術(shù)在出版流程中的嵌入應(yīng)用，AI與出版的深度融合已從工具性試驗階段邁向生態(tài)重構(gòu)階段與價值再造階段，呈現(xiàn)技術(shù)賦能全面化、應(yīng)用場景多元化、產(chǎn)業(yè)鏈條系統(tǒng)化的發(fā)展態(tài)勢。

從全球范圍看，歐美發(fā)達(dá)國家的出版機構(gòu)憑借其雄厚的技術(shù)積累、資本優(yōu)勢和豐富的市場化運作經(jīng)驗，率先布局“AI+出版”的融合路徑，在內(nèi)容自動生成、智能檢索、個性化內(nèi)容推薦、讀者交互等環(huán)節(jié)進行探索與實踐。例如，美聯(lián)社早在2014年便啟用AI自動化洞察系統(tǒng)自動撰寫財經(jīng)新聞和體育賽事報道，大幅提升了財經(jīng)快訊的發(fā)布速度、覆蓋范圍和數(shù)據(jù)分析精度，將記者從重復(fù)性勞動中解放出來，使其聚焦深度調(diào)查與原創(chuàng)報道。學(xué)術(shù)出版巨頭施普林格·自然于2019年推出全球首本完全由AI撰寫的學(xué)術(shù)專著Lithium-Ion Batteries：A Machine-Generated Summary of Current Research，這標(biāo)志著AI在專業(yè)化、結(jié)構(gòu)化知識生成與學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域的應(yīng)用初步成熟，引發(fā)了學(xué)界與出版界對AI創(chuàng)作邊界的廣泛討論?！都~約時報》《華爾街日報》等媒體機構(gòu)依托機器學(xué)習(xí)、自然語言處理等技術(shù)深度優(yōu)化選題策劃流程，提升新聞內(nèi)容推送的精準(zhǔn)度與用戶參與度，逐步形成了“內(nèi)容生產(chǎn)—用戶數(shù)據(jù)分析—智能傳播反饋”的閉環(huán)運營體系，增強了用戶黏性與商業(yè)變現(xiàn)能力。日本經(jīng)濟新聞在新聞出版業(yè)務(wù)中廣泛應(yīng)用AI進行內(nèi)容定制與個性化分發(fā)，通過其“Nikkei ID”系統(tǒng)整合分析海量讀者行為數(shù)據(jù)與閱讀偏好，借助復(fù)雜的機器學(xué)習(xí)算法構(gòu)建動態(tài)內(nèi)容推薦模型，實現(xiàn)了高頻次用戶互動與付費訂閱的高效轉(zhuǎn)化。AI技術(shù)已成為全球出版業(yè)增強市場響應(yīng)力、優(yōu)化用戶體驗、拓展商業(yè)模式、提高用戶黏性的戰(zhàn)略選擇。

中國出版業(yè)在全球智能化浪潮的推動下，依托國家層面的戰(zhàn)略政策支持、日益完善的產(chǎn)業(yè)生態(tài)培育和關(guān)鍵核心技術(shù)的持續(xù)躍升驅(qū)動，形成了具有本土特色與后發(fā)優(yōu)勢的融合發(fā)展路徑。一方面，國家政策層面持續(xù)釋放轉(zhuǎn)型動能?！丁笆奈濉蔽幕l(fā)展規(guī)劃》《數(shù)字中國建設(shè)整體布局規(guī)劃》《出版業(yè)“十四五”時期發(fā)展規(guī)劃》等一系列國家級戰(zhàn)略文件相繼出臺，明確提出要大力推動出版與大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)的深度融合，構(gòu)建智能化、數(shù)據(jù)驅(qū)動的現(xiàn)代出版體系，強調(diào)要強化以人工智能為核心的數(shù)字技術(shù)對文化產(chǎn)業(yè)的重塑與引領(lǐng)。人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算等新興數(shù)字技術(shù)在政策引導(dǎo)下正加速向出版行業(yè)滲透融合，形成了良性的制度環(huán)境與戰(zhàn)略牽引力。另一方面，行業(yè)實踐層面創(chuàng)新活躍、路徑多樣，展現(xiàn)蓬勃的發(fā)展活力。在圖書出版領(lǐng)域，數(shù)傳集團推出的BOOKSGPT大模型覆蓋30多個出版環(huán)節(jié)，構(gòu)建起出版流程智能協(xié)同的系統(tǒng)性解決方案。中信出版集團、讀者傳媒、人民郵電出版社等積極推進AI在編輯輔助、智能翻譯、封面生成、語義校對等方面的模塊化應(yīng)用，旨在全面提升運營效率與內(nèi)容質(zhì)量。在報刊出版領(lǐng)域，新華網(wǎng)、澎湃新聞等媒體探索AI記者與虛擬主播的內(nèi)容生成與播報機制，推動新聞內(nèi)容生產(chǎn)流程的自動化與智能化轉(zhuǎn)型。在教育出版與知識服務(wù)領(lǐng)域，科大訊飛、高等教育出版社等技術(shù)企業(yè)與出版機構(gòu)強強聯(lián)合，共同推動智能語音識別與合成、自然語言理解、個性化學(xué)習(xí)推薦等AI技術(shù)與出版教材、在線課程的深度融合，打造“優(yōu)質(zhì)內(nèi)容+智能算法+多元場景”的一體化、智能化教育服務(wù)平臺，拓展傳統(tǒng)出版服務(wù)的邊界與價值空間。

與此同時，大型互聯(lián)網(wǎng)平臺型企業(yè)與頂尖科研力量的深度參與，為中國出版智能化發(fā)展注入了新動能。例如，閱文集團、鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F、中國圖書進出口（集團）有限公司等紛紛基于自身業(yè)務(wù)需求與數(shù)據(jù)積累，進行如DeepSeek等AI大模型的相關(guān)部署與應(yīng)用探索，百度公司的“文心一言”、阿里巴巴的“通義千問”、華為公司的“盤古大模型”、智譜AI的“清言”等國產(chǎn)大模型紛紛面向出版行業(yè)開放API接口與定制化服務(wù)，推動其智能內(nèi)容生成、跨語言文本轉(zhuǎn)化、深度語義理解與多模態(tài)交互能力在出版業(yè)務(wù)場景中的落地生效。

從整體上看，AI技術(shù)全面嵌入出版業(yè)內(nèi)容策劃、生產(chǎn)創(chuàng)作、編輯加工、市場分發(fā)和用戶服務(wù)等環(huán)節(jié)，全球出版業(yè)正加速邁向以人工智能為核心驅(qū)動力的深度融合階段［1］。中國出版通過國家戰(zhàn)略的有效驅(qū)動、核心技術(shù)的快速迭代、領(lǐng)軍企業(yè)的積極探索及產(chǎn)學(xué)研用的協(xié)同發(fā)力，正不斷縮小與國際先進水平的差距，在多語種智能出版、中華文化內(nèi)容的本地化適配、復(fù)雜語義環(huán)境下的智能理解與封控等關(guān)鍵細(xì)分領(lǐng)域展現(xiàn)獨特的技術(shù)優(yōu)勢與發(fā)展?jié)摿ΑＮ磥恚绾芜M一步整合行業(yè)資源，打造自主可控的出版領(lǐng)域?qū)Ｓ么竽Ｐ蜕鷳B(tài)，完善智能化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，建立健全融合發(fā)展的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范體系，成為中國出版智能化轉(zhuǎn)型能否持續(xù)縱深推進并取得實質(zhì)性突破的關(guān)鍵。

二、AI賦能出版融合的結(jié)構(gòu)性瓶頸

盡管當(dāng)前中外出版行業(yè)在AI融合方面的探索已呈現(xiàn)多元推進、成果初顯的良好態(tài)勢，但從整體發(fā)展階段來看，出版智能化仍然處于從應(yīng)用初期向深度融合過渡的關(guān)鍵階段。國內(nèi)外出版機構(gòu)在快速推進“AI+出版”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型過程中，普遍面臨一系列共性問題。一方面，AI技術(shù)本身的能力邊界與成熟度尚未完全適配出版產(chǎn)業(yè)鏈條固有的知識密集型、創(chuàng)意驅(qū)動型與價值導(dǎo)向型特質(zhì)，在一些關(guān)鍵應(yīng)用環(huán)節(jié)的技術(shù)斷點、功能短板與價值錯位依然突出。另一方面，產(chǎn)業(yè)層面與之配套的人才保障體系、平臺生態(tài)建設(shè)、制度規(guī)范供給、倫理風(fēng)險防范等仍存在結(jié)構(gòu)性滯后的問題。因此，出版業(yè)的智能化不僅是簡單的技術(shù)工具集成或流程自動化替代，還是一項涉及技術(shù)架構(gòu)、業(yè)務(wù)流程、組織文化、價值理念乃至產(chǎn)業(yè)生態(tài)的系統(tǒng)性重構(gòu)與協(xié)同性課題。我們有必要從技術(shù)、人才、法律、平臺、國際合作等維度系統(tǒng)梳理和剖析當(dāng)前AI賦能出版智能化轉(zhuǎn)型的結(jié)構(gòu)性短板，精準(zhǔn)聚焦制約出版深度融合的關(guān)鍵環(huán)節(jié)與風(fēng)險點。

1．核心技術(shù)壁壘與供需錯位

一是主流AI技術(shù)的核心能力與出版業(yè)的深層價值需求在客觀上存在一定的供需錯位現(xiàn)象。目前廣泛應(yīng)用的AI技術(shù)，尤其是在內(nèi)容生成領(lǐng)域，很大程度上仍處于弱人工智能或?qū)Ｓ萌斯ぶ悄茈A段，其核心優(yōu)勢主要體現(xiàn)在對海量數(shù)據(jù)的高效處理、復(fù)雜模式的精準(zhǔn)識別、重復(fù)性任務(wù)的自動化執(zhí)行以及基于現(xiàn)有知識的歸納與演繹。然而，出版業(yè)的核心使命遠(yuǎn)不止于追求運營效率的提升，還承載著傳播科學(xué)文化知識、傳承人類文明成果、涵養(yǎng)社會主義核心價值觀等文化使命與社會功能。因此，AI技術(shù)在出版領(lǐng)域的應(yīng)用與發(fā)展，亟須從單純的工具效率導(dǎo)向向更為復(fù)雜的內(nèi)容價值導(dǎo)向轉(zhuǎn)變，在提升出版效率的同時，服務(wù)好出版內(nèi)容品質(zhì)的提升、思想文化內(nèi)涵的挖掘和主流價值的傳播。

二是AI生成內(nèi)容存在同質(zhì)化。AI生成內(nèi)容本質(zhì)上是對現(xiàn)有語料庫的模仿和重組，缺乏真正的理解和創(chuàng)造性，存在內(nèi)容同質(zhì)化現(xiàn)象［2］，在深層次的原創(chuàng)性構(gòu)思、復(fù)雜的邏輯推理、深刻的價值判斷、細(xì)微的情感表達(dá)及真正的文化創(chuàng)新等方面，難以完全承載出版物應(yīng)具備的思想深度和人文關(guān)懷。因此，在選題策劃、內(nèi)容審定等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，構(gòu)建人機協(xié)同、優(yōu)勢互補的工作體系，充分發(fā)揮二者的優(yōu)勢，能更好地助推出版業(yè)發(fā)展［3］。

三是高質(zhì)量、大規(guī)模、結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)資源相對稀缺，制約了AI技術(shù)在出版場景的適配。出版內(nèi)容本身具有高度的專業(yè)性、多樣性和非結(jié)構(gòu)化特征，在將其有效轉(zhuǎn)化為AI模型可理解、可利用的數(shù)據(jù)資產(chǎn)過程中，普遍面臨歷史存量資源數(shù)字化程度參差不齊、數(shù)據(jù)格式與著錄標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、跨機構(gòu)數(shù)據(jù)共享與流通機制缺失等現(xiàn)實問題，這些因素導(dǎo)致出版行業(yè)內(nèi)部存在“數(shù)據(jù)孤島”現(xiàn)象，限制了行業(yè)大模型的訓(xùn)練廣度、深度及其領(lǐng)域泛化能力。雖然國家層面正在積極推進數(shù)據(jù)要素市場化配置改革與相關(guān)制度體系建設(shè)，但在出版行業(yè)內(nèi)部，數(shù)據(jù)確權(quán)模糊、開放意愿不足、平臺協(xié)同機制滯后依然是亟待破解的深層障礙。

2．復(fù)合型人才短缺與結(jié)構(gòu)失衡

出版業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型并非簡單等同于先進技術(shù)工具的引入，其成功的關(guān)鍵在于擁有一批既能深刻理解出版業(yè)務(wù)規(guī)律與邏輯，又能將AI等前沿技術(shù)有效嵌入內(nèi)容策劃、編輯出版、市場營銷、傳播運營、綜合管理等全業(yè)務(wù)流程的復(fù)合型人才。當(dāng)前，這類既精通出版規(guī)律，又熟悉AI算法、數(shù)據(jù)分析及相關(guān)應(yīng)用開發(fā)的跨界人才短缺，已成為制約行業(yè)深度融合與創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵瓶頸。同時，出版業(yè)在吸引、培養(yǎng)、保留AI專業(yè)人才方面普遍面臨來自外部激烈的市場競爭與自身機制體制限制的雙重困境。一方面，AI領(lǐng)域?qū)I(yè)技術(shù)人才本身在全球勞動力市場上就存在巨大的供給缺口，且高端人才大多傾向于流向薪酬待遇更具競爭力、職業(yè)發(fā)展空間更廣闊的互聯(lián)網(wǎng)科技、金融服務(wù)機構(gòu)及新興人工智能產(chǎn)業(yè)。另一方面，出版行業(yè)由于其長期形成的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)屬性、相對固化的薪酬激勵體系及可能存在的職業(yè)晉升路徑單一等問題，對頂尖AI人才的吸引力相對較弱。這種結(jié)構(gòu)性的供需失衡與人才競爭的劣勢，使得許多出版機構(gòu)在積極推進智能化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略時常面臨“無人可用”的窘境。

3．倫理風(fēng)險凸顯與法規(guī)體系滯后

AI作為新技術(shù)，其在出版領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用與深度滲透不可避免地帶來法律難題與倫理風(fēng)險，尤其是在著作權(quán)歸屬、數(shù)據(jù)使用邊界和內(nèi)容合規(guī)性等方面［4］。

一是AI生成內(nèi)容的法律屬性與著作權(quán)歸屬問題尚不明確，為出版實踐帶來極大的不確定性?，F(xiàn)行著作權(quán)法律體系與出版管理相關(guān)制度主要是面向人類作者及其創(chuàng)作行為，對于完全由AI獨立生成或AI深度參與生成的作品是否構(gòu)成著作權(quán)法意義上的“作品”，著作權(quán)應(yīng)歸屬于AI開發(fā)者、使用者還是AI本身（如果承認(rèn)其法律主體性），署名方式與合理使用范圍等關(guān)鍵問題，均缺乏清晰的法律規(guī)范與司法判例指引。同時，AI大模型的訓(xùn)練過程往往依賴于對海量現(xiàn)有數(shù)據(jù)的學(xué)習(xí)，這些數(shù)據(jù)不可避免地包含大量受版權(quán)保護的作品，這使得AI生成內(nèi)容潛藏著較高的侵權(quán)風(fēng)險，出版機構(gòu)需要承擔(dān)更大的法律合規(guī)壓力與潛在的侵權(quán)責(zé)任。

二是AI技術(shù)參與內(nèi)容創(chuàng)作、編輯、審核等出版核心環(huán)節(jié)可能會在作者署名規(guī)范、編輯責(zé)任認(rèn)定、出版流程管理等方面與現(xiàn)行出版法律法規(guī)及行業(yè)慣例產(chǎn)生沖突，這對傳統(tǒng)的出版管理制度和流程提出了適應(yīng)性調(diào)整的需求。當(dāng)前，我國出版行業(yè)針對AI應(yīng)用的專門性行業(yè)規(guī)范與倫理指引尚屬空白，相關(guān)的監(jiān)管規(guī)則與審查標(biāo)準(zhǔn)也相對滯后，亟須推動國家層面的法律體系完善、行業(yè)層面的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范制定以及機構(gòu)層面的倫理守則構(gòu)建協(xié)同發(fā)力，從而在鼓勵技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展與有效防范潛在風(fēng)險之間實現(xiàn)平衡，確保AI賦能出版的健康可持續(xù)發(fā)展。

4．平臺建設(shè)滯后與生態(tài)協(xié)同不足

盡管AI賦能為出版業(yè)帶來了前所未有的機遇，但行業(yè)整體在融合平臺建設(shè)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)構(gòu)建方面仍存在明顯短板，制約了出版智能化轉(zhuǎn)型的深度和廣度。

一是出版業(yè)缺乏統(tǒng)一規(guī)劃和行業(yè)級共享平臺。當(dāng)前，許多出版機構(gòu)或技術(shù)公司開發(fā)獨立的AI應(yīng)用系統(tǒng)或小規(guī)模平臺，導(dǎo)致資源分散、標(biāo)準(zhǔn)不一、重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象嚴(yán)重。這種“煙囪式”發(fā)展模式難以形成規(guī)模效應(yīng)，不僅阻礙了數(shù)據(jù)、技術(shù)、知識在全行業(yè)范圍內(nèi)的有效流通與復(fù)用，也限制了AI技術(shù)對出版產(chǎn)業(yè)鏈的整體賦能。因此，行業(yè)亟須加強頂層設(shè)計，推動建設(shè)一批具有公共服務(wù)屬性、惠及中小出版機構(gòu)的行業(yè)級AI基礎(chǔ)設(shè)施和融合出版平臺。

二是產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同不足，未能形成緊密的生態(tài)系統(tǒng)。出版智能化轉(zhuǎn)型不僅需要出版機構(gòu)自身的努力，還需要技術(shù)提供商、內(nèi)容創(chuàng)作者、研究機構(gòu)、分銷渠道及終端用戶等多元主體的深度參與和高效協(xié)同。然而，目前各主體間的合作往往停留在淺層次的項目層面，缺乏長期、穩(wěn)定、互利的戰(zhàn)略合作關(guān)系和利益共享機制。例如，技術(shù)公司對出版業(yè)務(wù)場景和特定需求的理解可能不夠深入，出版機構(gòu)對AI技術(shù)的潛力挖掘和應(yīng)用創(chuàng)新能力又顯不足，二者需要更有效的溝通橋梁和合作模式。一個健康、有活力的AI出版生態(tài)系統(tǒng)，應(yīng)該可以促進知識共享、技術(shù)擴散、模式創(chuàng)新和價值共創(chuàng)。

三是融合平臺的商業(yè)模式和可持續(xù)運營能力面臨挑戰(zhàn)。建設(shè)和維護AI出版平臺需要大量的前期投入和持續(xù)的技術(shù)迭代，但目前許多平臺的盈利模式尚不清晰，用戶付費意愿有待培育，單純依靠政府補貼或機構(gòu)自身投入難以實現(xiàn)長久發(fā)展。如何探索出既能體現(xiàn)AI技術(shù)價值，又能被市場廣泛接受的商業(yè)模式（如按需服務(wù)、增值服務(wù)、數(shù)據(jù)服務(wù)等），是出版業(yè)在推動AI出版平臺可持續(xù)發(fā)展過程中面臨的關(guān)鍵問題。此外，平臺運營中涉及的數(shù)據(jù)安全、內(nèi)容監(jiān)管、算法偏見等問題也需要有效的治理機制來解決。

5．國際交流壁壘與合作深度有限

在全球化與智能化交織的時代背景下，中國出版業(yè)的AI轉(zhuǎn)型與國際傳播效能提升離不開廣泛而深入的國際交流與合作。然而，當(dāng)前中國出版業(yè)在這方面仍面臨挑戰(zhàn)。

一是地緣政治、意識形態(tài)差異及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)壁壘仍在一定程度上限制著中外出版界在AI賦能領(lǐng)域的深度技術(shù)合作與思想交流。部分國家對數(shù)據(jù)跨境流動、技術(shù)合作采取限制性措施，增加了中國出版機構(gòu)引進先進AI技術(shù)、參與全球AI治理的難度。

二是中國出版業(yè)在全球AI倫理規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則制定中的參與度和話語權(quán)有待提升。AI的快速發(fā)展帶來了諸多全球性的治理難題，如算法偏見、數(shù)據(jù)隱私、AI生成內(nèi)容的版權(quán)等。中國出版業(yè)應(yīng)更積極地參與相關(guān)國際組織的討論和規(guī)則制定過程，發(fā)出中國聲音，貢獻(xiàn)中國智慧，維護自身發(fā)展利益，避免在未來的全球AI出版格局中處于被動地位。

三是缺乏常態(tài)化、機制化的國際合作平臺與高水平合作項目。目前，中外出版機構(gòu)在AI領(lǐng)域的合作多表現(xiàn)為零星的項目性嘗試，缺乏能夠持續(xù)推動技術(shù)共享、內(nèi)容共創(chuàng)、人才聯(lián)合培養(yǎng)、市場共同開發(fā)的戰(zhàn)略性合作框架和長效機制。中國出版業(yè)需要搭建更多高層次的國際交流平臺，鼓勵中外出版機構(gòu)、技術(shù)企業(yè)、研究機構(gòu)建立聯(lián)合實驗室，共同研發(fā)項目，推動AI技術(shù)在出版領(lǐng)域的雙向流動與共同進步。

三、AI賦能出版融合發(fā)展的實踐路徑

面對AI技術(shù)賦能出版的產(chǎn)業(yè)實踐，中國出版業(yè)如何抓住機遇迎接挑戰(zhàn)，進一步深化AI技術(shù)的融合應(yīng)用，已成為關(guān)乎行業(yè)未來發(fā)展的關(guān)鍵性課題。為了推動出版業(yè)在國際傳播領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)更高效能、更深層次、更具影響力的轉(zhuǎn)型升級，我們有必要從技術(shù)研發(fā)、平臺建設(shè)、國際合作、人才培養(yǎng)和政策保障等方面探尋系統(tǒng)性的路徑和策略。

1．夯實技術(shù)基礎(chǔ)，推進智能應(yīng)用深度落地

技術(shù)是驅(qū)動融合發(fā)展的根本保障，必須強化AI關(guān)鍵核心技術(shù)自主研發(fā)與加速行業(yè)應(yīng)用落地。其一，引導(dǎo)和推動AI技術(shù)應(yīng)用從效率優(yōu)先到價值引領(lǐng)的轉(zhuǎn)型。出版管理部門可啟動專項計劃，資助研發(fā)能夠評估和增強內(nèi)容思想深度、原創(chuàng)性及社會價值的AI算法模型。具體而言，在重點出版機構(gòu)試點設(shè)立專門崗位，確保AI技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用深度契合出版業(yè)的核心文化使命與社會責(zé)任。其二，出版機構(gòu)應(yīng)構(gòu)建人機協(xié)同、優(yōu)勢互補的內(nèi)容生產(chǎn)體系。特別是在選題策劃、創(chuàng)意構(gòu)思和價值判斷等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，發(fā)揮人的創(chuàng)造性，嚴(yán)肅把關(guān)。與此同時，探索利用生成式對抗網(wǎng)絡(luò)（GANs）等前沿AI技術(shù)，激發(fā)內(nèi)容表達(dá)創(chuàng)新而非簡單模仿。其三，加強出版行業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)資源的整合與共享。出版管理部門應(yīng)推動存量資源的數(shù)字化、結(jié)構(gòu)化處理，建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)格式與著錄標(biāo)準(zhǔn)，為行業(yè)大模型的訓(xùn)練提供豐富、優(yōu)質(zhì)、規(guī)范的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，提升AI技術(shù)在出版場景下的適配性與有效性。

2．健全人才機制，培養(yǎng)復(fù)合型出版人才

人才是驅(qū)動融合發(fā)展的基石，必須構(gòu)建起系統(tǒng)化復(fù)合型出版人才培養(yǎng)、引進與激勵體系。其一，深化人才培養(yǎng)模式改革。鼓勵有條件的高校在出版專業(yè)系統(tǒng)性融入人工智能、數(shù)據(jù)科學(xué)等課程模塊，探索開設(shè)交叉學(xué)位方向。同時，推進產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合培養(yǎng)機制，鼓勵出版機構(gòu)、高校與科技企業(yè)共建實訓(xùn)基地，培養(yǎng)熟悉編輯業(yè)務(wù)和AI研發(fā)流程的復(fù)合型人才，針對在職出版人員實施繼續(xù)教育計劃，提高其數(shù)字技能和智能工具應(yīng)用能力。其二，開辟渠道。從高科技行業(yè)、研究機構(gòu)等引進機器學(xué)習(xí)算法工程師、數(shù)據(jù)科學(xué)家、AI產(chǎn)品經(jīng)理等專業(yè)人才。為此，出版機構(gòu)需要創(chuàng)新內(nèi)部機制，設(shè)立專項崗位，完善職稱評定與激勵機制，提升職業(yè)吸引力。此外，完善人才交流機制與高端智庫建設(shè)，鼓勵組建跨學(xué)科、跨領(lǐng)域、跨機構(gòu)研究團隊，設(shè)立智能出版顧問委員會，為中國出版業(yè)智能化轉(zhuǎn)型提供持續(xù)的理論指導(dǎo)與優(yōu)化方案。

3．完善政策法規(guī)，營造良好發(fā)展環(huán)境

健全的政策法規(guī)體系與規(guī)范的倫理道德指引，是保障AI賦能出版產(chǎn)業(yè)健康、有序、可持續(xù)發(fā)展的根本前提。其一，司法部門應(yīng)完善與AI創(chuàng)作物相關(guān)的版權(quán)歸屬、權(quán)益保護及責(zé)任界定等法律法規(guī)，明確AI生成內(nèi)容的權(quán)屬劃分原則、合理使用條款及侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，為AI技術(shù)在出版領(lǐng)域的合規(guī)應(yīng)用提供法律指引。此外，政府應(yīng)加大財政和金融的支持力度，設(shè)立智能出版專項基金，重點支持行業(yè)關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)和中小企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型，優(yōu)化與AI應(yīng)用相關(guān)的審批監(jiān)管流程以避免過度管控抑制創(chuàng)新，推動智能出版?zhèn)惱砗图夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定與推廣，確保技術(shù)應(yīng)用始終符合價值導(dǎo)向和職業(yè)道德。其二，出版管理部門應(yīng)完善數(shù)據(jù)安全與隱私保護法律規(guī)范，出臺出版領(lǐng)域數(shù)據(jù)處理具體規(guī)范和操作指南，明確AI獲取用戶數(shù)據(jù)的法律邊界和責(zé)任要求，保障用戶隱私權(quán)利，防范數(shù)據(jù)濫用、非法交易等風(fēng)險。同時，積極構(gòu)建政府監(jiān)管、行業(yè)自律、企業(yè)主責(zé)、專家參與、公眾監(jiān)督相結(jié)合的協(xié)同治理體系。出版機構(gòu)應(yīng)落實主體責(zé)任，建立內(nèi)部AI審核機制和風(fēng)險控制流程并加強從業(yè)人員倫理培訓(xùn)。此外，發(fā)揮專家學(xué)者的智囊作用，暢通公眾參與渠道，共同維護健康有序的智能出版內(nèi)容生態(tài)。

4．共建融合平臺，構(gòu)筑全媒體出版生態(tài)

出版深度融合需要突破傳統(tǒng)單一機構(gòu)的邊界限制，著力建設(shè)開放共享、互聯(lián)互通的平臺生態(tài)系統(tǒng)。其一，加強行業(yè)頂層設(shè)計和統(tǒng)籌規(guī)劃。出版管理部門可推動建設(shè)一批具有公共服務(wù)屬性、能夠惠及中小出版機構(gòu)的AI技術(shù)服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施，鼓勵發(fā)展面向出版業(yè)的AI技術(shù)服務(wù)市場，支持技術(shù)提供商開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)化的AI功能模塊，使出版機構(gòu)能夠按需調(diào)用、靈活組合，降低大型平臺建設(shè)的門檻，提升行業(yè)技術(shù)應(yīng)用水平。其二，建設(shè)跨界協(xié)同的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。出版管理部門可設(shè)立產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新基金，專項支持出版機構(gòu)與科技企業(yè)、高等院校、科研院所的跨領(lǐng)域合作項目，鼓勵多方共同攻克技術(shù)難題、開發(fā)應(yīng)用場景。其三，孵化數(shù)據(jù)驅(qū)動的可持續(xù)商業(yè)模式。新媒體平臺可探索基于用戶畫像的知識定制、會員訂閱、衍生IP開發(fā)等多元化、高附加值的商業(yè)模式，利用區(qū)塊鏈等技術(shù)構(gòu)建透明可信的版權(quán)交易與收益分配機制，保障各方利益，促進可持續(xù)發(fā)展。

5．深化國際合作，參與全球出版規(guī)則制定

AI時代的出版融合與國際傳播具有鮮明的全球化特征和跨文化屬性，出版機構(gòu)必須以更加開放的姿態(tài)加強國際交流與戰(zhàn)略合作。其一，開辟多軌并行的交流渠道。出版機構(gòu)可在官方合作的基礎(chǔ)上積極開展非官方溝通，支持行業(yè)協(xié)會、智庫、高校與國際同行建立對話機制與合作網(wǎng)絡(luò)，就AI技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、倫理規(guī)范、數(shù)據(jù)跨境流動等千萬問題進行開放式研討，增進理解、凝聚共識。其二，提升全球AI出版治理體系中的話語權(quán)。出版管理部門可倡議并牽頭設(shè)立全球AI出版治理與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研究中心，以此為平臺圍繞AI生成內(nèi)容的版權(quán)框架、數(shù)據(jù)跨境流通的出版業(yè)指引、算法倫理審查的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等關(guān)鍵議題開展前瞻性的跨學(xué)科研究與國際對話。其三，搭建高層次國際交流平臺。出版機構(gòu)可在“一帶一路”沿線國家、歐美出版大國設(shè)立聯(lián)合實驗室，支持中外團隊共同研發(fā)面向全球市場的AI出版產(chǎn)品和服務(wù)，實現(xiàn)技術(shù)與市場的雙向賦能。

四、結(jié)語

AI技術(shù)的深度嵌入，正在催生以數(shù)據(jù)智能為核心驅(qū)動力、以跨媒體深度融合為主要特征、以優(yōu)質(zhì)內(nèi)容價值創(chuàng)造為根本的新型出版體系，為中國出版業(yè)實現(xiàn)從數(shù)字化生存邁向智能化躍遷的戰(zhàn)略目標(biāo)提供了機遇。作為國家文化發(fā)展戰(zhàn)略與全球傳播體系重構(gòu)的關(guān)鍵參與者，AI技術(shù)對出版業(yè)的賦能不僅關(guān)系到行業(yè)內(nèi)部的技術(shù)革新、流程再造、商業(yè)轉(zhuǎn)型，還直接牽動著國家文化軟實力的整體塑造、中華文明的國際傳播能力的提升。在全球信息化浪潮奔涌向前、國際話語權(quán)競爭日趨激烈的時代背景下，中國出版業(yè)必須以高度的戰(zhàn)略自覺和行動魄力，統(tǒng)籌規(guī)劃并大力推動AI技術(shù)與出版業(yè)務(wù)的全方位、深層次融合，努力實現(xiàn)從單純的技術(shù)工具驅(qū)動向更高階的文化價值引領(lǐng)轉(zhuǎn)變，從零散的單點應(yīng)用突破邁向體系化的產(chǎn)業(yè)生態(tài)協(xié)同發(fā)展。為此，中國出版業(yè)亟須在核心技術(shù)自主創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)平臺共建共享、國際合作戰(zhàn)略布局、復(fù)合人才系統(tǒng)培養(yǎng)及政策法規(guī)環(huán)境優(yōu)化等關(guān)鍵維度形成強大合力，實現(xiàn)中國出版業(yè)的高質(zhì)量跨越式發(fā)展。

｜參考文獻(xiàn)｜

［1］匡文波，曹萩兒. 智能體嵌入與平臺化轉(zhuǎn)型：AI驅(qū)動下的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)升級［J］. 出版廣角，2024（23）：43-50.

［2］胡嘉思. 人工智能在出版行業(yè)融合傳播及運營模式中的應(yīng)用與展望［J］. 科技與出版，2023（1）：79-82.

［3］謝澤杭，李武. 從賦能到融合：生成式AI出版的價值、困境與發(fā)展圖景［J］. 編輯學(xué)刊，2023（6）：13-19.

［4］王紫琪，解學(xué)芳. AIGC賦能文化產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的法律隱憂和分層治理［J］. 出版廣角，2024（13）：45-51.