北京德勝門外清河鎮(zhèn)，西二里，有朱房村，村西頭有一高臺(tái)地，西面和南面各保存一段土圍墻，最高處近5米，南壁殘長(zhǎng)50米，西部殘長(zhǎng)30米（1962年考古工作隊(duì)測(cè)量南壁殘長(zhǎng)150米，西部殘長(zhǎng)115米），用板筑成，板孔仍存。

我原單位在清河朱房村附近，緊鄰清河西漢古城遺址。因遺址僅存西南角數(shù)十米，且地處朱房村的西頭，鄰近清華園開(kāi)往南口的火車道（京張鐵路），越過(guò)火車道就是中國(guó)體育大學(xué)的校區(qū)，是個(gè)被人遺忘的死角，很少為人所知。

我很早就關(guān)注此城，并收集相關(guān)資料，關(guān)于此城資料我收集的最早的是1962年北京市文物工作隊(duì)編的《北京名勝古跡》中蘇天鈞先生寫的《清河古城遺址》一文，還收集到其他一些關(guān)于清河古城的資料，如奧林匹克出版社出版的《北京百科全書》涉及到“清河古城遺址”的資料?？梢哉f(shuō)都是以蘇天鈞先生的“清河古城遺址”為藍(lán)本編寫的，蘇天鈞先生所寫《清河古城遺址》是最具權(quán)威的第一手資料：

“1953年開(kāi)始，清河磚窯廠在這土圍的范圍內(nèi)取土，發(fā)現(xiàn)了大量的陶片和一部分銅器和鐵器，當(dāng)時(shí)經(jīng)文物部門調(diào)查研究確認(rèn)這座土圍是漢代的一座城鎮(zhèn)，面積約一平方里，在地下堆積的文化層次中，鐵農(nóng)具有鋤、鏟、斧、耬犁等多種。鐵兵器有劍、戟刀等，另外還有銅劍頭一個(gè)。出土的錢幣有‘半兩’‘三銖’‘五銖’‘貨布’‘貨泉’以及鑄錢用的錢范，由此推測(cè)在這個(gè)城內(nèi)可能有鑄錢的作坊?？拷堑臇|南角，發(fā)現(xiàn)銅印兩顆，一個(gè)子母印，子印已失落，母印刻‘劉允印信’四字。一個(gè)是普通的龜鈕印，上刻‘王尚私印’四字。城的東北角，有古井十幾座，這些井是用陶土燒成的陶井圈，井圈外壁印有繩紋，內(nèi)壁為卷云紋，一節(jié)節(jié)鑲接埋藏在地內(nèi)，井底中，發(fā)現(xiàn)有高領(lǐng)罐及五銖錢等等。這樣的井圈在北京白云觀、陶然亭等地都有發(fā)現(xiàn)，可以確定為漢代井圈?！?/p>

“建筑遺跡城內(nèi)遍地皆是，地上分散著有大量的漢代筒瓦、板瓦和瓦當(dāng)，瓦當(dāng)上的花紋有卷云紋、萬(wàn)字花紋和“千秋萬(wàn)歲”的篆體字，地下埋有整行的墻基和房基，根據(jù)磚的尺寸和花紋，可以判斷出為漢代的建筑基址遺跡。上述這些情況，初步能夠證實(shí)這座古城的年代是漢代的，但是這座古城的上限究竟是什么時(shí)候還不敢確定，因此在1955年和1958年先后又試掘兩次，以便找出年代的根據(jù)。這兩次的試掘比較成功，一方面是開(kāi)掘城墻豁口，看看城墻內(nèi)的包含物，一方面在平地上開(kāi)掘探溝，來(lái)解決地層的相互關(guān)系，兩方面相互印證，古城的年代就不難解決了。在城墻夯土內(nèi)所包含的陶片，有紅陶甕，粗把豆和鬲足等等，這些都屬于北方戰(zhàn)國(guó)時(shí)代典型的器物，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一件是漢代的。在探溝地層中，可以分作兩個(gè)主要的層次，上層為唐、遼，下層為兩漢的遺物，這些都與地面上所暴露出來(lái)的陶片大體相同。由以上材料證實(shí)，這座古城的使用年代，上限為西漢初，下限為唐、遼。至于荒廢的年代，由于材料的限制，還不能作出最后的肯定。古城西北角，是漢代墓葬區(qū)，其中有一個(gè)大型的漢代磚室墓，分前、中、后、左、右五室，在發(fā)掘過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)是被盜過(guò)的，殘存的殉葬品，有陶器和漆器多種，這些東西都是專用埋葬的冥器（即實(shí)物模型）。由墓葬規(guī)模上來(lái)看，也是一個(gè)較大的統(tǒng)治者的墓葬。按古城不過(guò)一平方里，為什么在這里發(fā)現(xiàn)有大量的兵器呢？由地理位置來(lái)說(shuō)，北京薊城當(dāng)時(shí)為華北平原北部的門戶，西漢統(tǒng)治者無(wú)論是對(duì)外擴(kuò)張或鎮(zhèn)壓人民，都需要有強(qiáng)大的軍事力量，那么圍繞薊城的周圍，建立一些小的軍事城鎮(zhèn)，作為軍屯是很可能的，朱房古城北臨南口，南接薊城，所處位置非常重要，因此如果把這座小城推測(cè)為軍事城鎮(zhèn)，出入是不會(huì)很大的?！?/p>

首博北京通史展中有漢（前206～220）鴨形銅硯滴，出土于海淀清河漢城遺址。硯滴又稱水注，是文人磨墨時(shí)用來(lái)往硯臺(tái)添水的器具，此器為鴨形，背負(fù)一注水器。硯滴造型大氣高雅，鴨頭前伸，是硯滴的出水口，鴨尾翹起，鴨翅以陰刻來(lái)展現(xiàn)其羽毛的質(zhì)感。整體觀看這件文房用具，鴨的形態(tài)栩栩如生，情趣盎然，想來(lái)是兩千年前漢代清河文人不可多得的案頭之物。四乳四鳥紋銅鏡：漢鏡中精品，鏡背銘文記載了銅鏡鑄造相關(guān)技術(shù)。半球形鈕，圓鈕座，鈕座區(qū)周均勻伸出四組由短弧、三直線條組成的裝飾。主紋飾區(qū)和銘文圈帶由內(nèi)外兩周櫛齒紋環(huán)繞。主紋飾區(qū)以四乳區(qū)分為四區(qū)，每區(qū)設(shè)置一只鳳鳥。鏡緣飾以鋸齒紋和雙線水波紋。如此精美的銅鏡在清河漢城遺址出土，顯示出清河漢城文化之輝煌；展品中還有青銅燈及銅提梁爐，提梁兩頭是龍頭口銜著銅環(huán)與下面的銅漏鍋相連，漏鍋下面是銅盤，銅盤下面該是炭火。有人說(shuō)它是用來(lái)燒肉的炊具，肉流出的油漏到下面的銅盤里，我總覺(jué)得這尺寸用來(lái)烤肉又太小，猜測(cè)它可能有更重要的用處。

據(jù)我單位同志（原清河生產(chǎn)隊(duì)農(nóng)轉(zhuǎn)工）講：此地耕種經(jīng)常有陶罐殘片、瓦礫出土，偶爾也有完整陶罐出土，多被社員砸碎棄之。此城距離我單位近在咫尺，可以說(shuō)單位圍墻外就屬此城范圍。20世紀(jì)90年代初，我單位蓋成品庫(kù)，在挖地基時(shí)，出土一枚“半兩”錢，一看便知是東漢“半兩”錢，錢幣很薄，比起“秦半兩”，重量相差甚遠(yuǎn)，漢半兩做得如此之小，可以看出東漢錢貶值得相當(dāng)厲害。漢半兩的出土說(shuō)明清河早在漢代就是十分發(fā)達(dá)的地區(qū)，是薊城與居庸南口古城中間的咽喉城鎮(zhèn)，軍事地位、政治地位均十分重要。大概是在1970年代，我單位的配電室附近，發(fā)現(xiàn)一件青銅犁，當(dāng)時(shí)并沒(méi)有引起足夠的重視，有人放置在工具柜中，不知被誰(shuí)人拿走。青銅犁起碼要追溯到漢代以前，可見(jiàn)清河地區(qū)除了有漢代作為軍事防御的古城，還有相當(dāng)發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)。

20世紀(jì)末，我曾多次到此城考察，并拍下一些照片?！多嵳耔I美術(shù)論文集》中的《偉大的藝術(shù)傳統(tǒng)》一文中寫道：“北京清河鎮(zhèn)最近出土了漢墓的陶屋二座，每座竟亦有三層或四層。這些遺物雖都是屬于東漢時(shí)代的，但亦可是我們得到些西漢的建筑規(guī)制的印象。它們都是封建地主們或官僚們的居室，屬于帝王的建筑，一定是更為弘麗偉大。后人所寫的《漢宮春曉》一類的圖畫，雖出于想象，但大體上漢代的宮殿是會(huì)有那么樣的離宮別館，彌山跨谷的規(guī)模。在這些描寫漢代建筑的圖畫，雕刻或‘模型’上，我們可以看出，中國(guó)建筑的雛形，已經(jīng)大體具備了。屋頂、屋脊、斗拱、樓閣，乃至樓梯等構(gòu)造和后代的相差并不甚遠(yuǎn)。中國(guó)民族形式的建筑，在這時(shí)候已經(jīng)奠定下來(lái)。最下一層一定是庖廚或儲(chǔ)物的所在，第二、三層才是起居宴飲的地方。后代的建筑不大重視樓房，他們不想向高處發(fā)展。這一點(diǎn)和漢代的建筑的作風(fēng)不同的?！边@兩件漢代陶屋，30年前我曾在博物館參觀時(shí)見(jiàn)到，只是那時(shí)沒(méi)有相機(jī)無(wú)法拍攝下來(lái)，因?yàn)槌鐾劣谇搴訚h城遺址，倍感親切，印象非常深。

陳橋驛先生主編的《中國(guó)六大古都》，侯仁之、金濤先生介紹的六大古都之一的“北京”，提及西漢中期關(guān)于鐵的應(yīng)用時(shí)談到了清河漢代古城：“到了西漢中期，由于鐵質(zhì)農(nóng)具廣泛使用，大量土地被開(kāi)墾，薊城（北京漢時(shí)之稱謂）的經(jīng)濟(jì)有了顯著的發(fā)展，手工業(yè)生產(chǎn)也相當(dāng)發(fā)達(dá)。漢代在涿郡、漁陽(yáng)（今北京密云縣境內(nèi)）都設(shè)有鐵官。北京清河鎮(zhèn)漢代故城中發(fā)現(xiàn)有冶鐵遺址，出土了大批鐵器，說(shuō)明當(dāng)時(shí)的冶鐵技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)發(fā)達(dá)。”這是關(guān)于清河西漢古城少之又少的記載，清河古城出土的大量鐵器，能夠例證中國(guó)在西漢中期冶鐵技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)進(jìn)步，僅此一點(diǎn)清河古城確有保護(hù)之必要。

周正義主編的《北京地區(qū)漢代城址調(diào)查與研究》記載：該遺址既不見(jiàn)于有關(guān)漢代的古籍記載，也不見(jiàn)于北京地方文獻(xiàn)。為了進(jìn)一步了解現(xiàn)存狀況，探討該城的相關(guān)問(wèn)題，大葆臺(tái)西漢墓博物館北京地區(qū)漢代城址調(diào)查課題組成員于2007年3月15日在海淀區(qū)文管所同志的陪同下，前往該地進(jìn)行考察。“在我們調(diào)查的二十多個(gè)古城遺址中，有漢代的郡城、縣城、侯國(guó)城、食邑城、軍城等多種類型。朱房村古城既不見(jiàn)于文獻(xiàn)記載，似乎也難以歸屬到上述類型之中。朱房村古城遺址所出土的銅、鐵器似乎不完全是為了本城、本地所用，很可能是供應(yīng)整個(gè)幽燕地區(qū)的，如遺址上所出的銅鏃，大的多，小的少，其中一種為正方形立體錐體，其刀橫斷面最寬處達(dá)1.1厘米。這顯然并非射人，而是用以射獸……朱房村古城位于清河北岸，西漢時(shí)此地處于上谷郡與漁陽(yáng)郡的交界之地，南面緊鄰薊城，處于由薊城通往西北居庸關(guān)和北部古北口的交通要道上，是各族人民進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、文化和貿(mào)易往來(lái)的要害之地。再者，北京西北、北部山區(qū)，以及軍都山以西的懷來(lái)盆地，燕山以北的灤河中游陷落地帶（近承德地區(qū)），就是農(nóng)、牧、獵兼營(yíng)的民族地區(qū)。延慶就有夷輿古城，密云有獷平和厗奚縣，均說(shuō)明當(dāng)時(shí)有少數(shù)民族和牧獵民族長(zhǎng)期活動(dòng)于軍都山左右和燕山南北。銅鐵又是當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的生產(chǎn)工具，北方民族地處草原，經(jīng)常是食無(wú)粟、炊無(wú)釜，進(jìn)入中原必然要搶奪帛、粟、鹽、鐵。因此朱房古城遺址這一地區(qū)建立一個(gè)官營(yíng)的專業(yè)性冶鐵坊城是必要的，也是合理的。我們所調(diào)查的北京地區(qū)漢代城址中，除了竇店古城外，朱房村古城址是內(nèi)容最為豐富、全面，而又相對(duì)特殊的一座漢代城址，為我們研究漢代北京地區(qū)城市提供了珍貴的實(shí)物資料?！?/p>

在我考察此城的過(guò)程中，當(dāng)?shù)孛癖姳Ｗo(hù)古城的意識(shí)淡薄，古城破壞嚴(yán)重，古城墻遺址逐漸縮小，1999年海淀區(qū)將此遺址作為區(qū)級(jí)文物保護(hù)單位，立碑說(shuō)明。2001年7月12日此城遺址作為市級(jí)文物保護(hù)單位，立碑“清河漢城遺址”。2014年清河西漢古城遺址經(jīng)過(guò)文物部門的徹底整修，夯土層從地面砌1米多高的條石墻圍，土墻直上下修整一新，外面敷上保護(hù)層，墻體上部呈緩坡?tīng)?，中間鋪成一米寬的青石步道方便參觀游覽。

首都博物館于2022年至2023年更換了展品，2024年2月10日重新開(kāi)館，換展后有十?dāng)?shù)件清河漢代遺址出土的文物，筆者前往拍攝，為此文充實(shí)了實(shí)物資料。