關(guān)鍵詞產(chǎn)業(yè)融合；糧食安全；新質(zhì)生產(chǎn)力；城鎮(zhèn)化中圖分類號(hào)S-9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào) 0517-6611（2025）08-0219-07doi： 10.3969/j.issn.0517-6611.2025.08.045

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

AbstractEnsuringfoodsecuriisthpriarytaskofimplementingthuralevitalationstrategyFromtedualperspectivesofeagculturalproduciiydbaevelspsalofraldusaeig and makes an empirical test using real data.The results showed that： ① Rural industrial integration not only has a significant direct effect on grain production，but also indirectly promotes grain production by improving new agricultural productivity. ② The level of urbanization plays a positiveregulatoyoleinmpctofralidustralitegatoogaipoducTegrvelofubazatioeatole of rural industrial integration in promoting grain production. ③ The effect of rural industrial integration on grain income increase shows an inverted U-shaped non-linear trend. ④ Through heterogeneity analysis，it is found thatthe promotion efect of rural industrial integration on grain productionisverysigificatiograin-prdugras，thatisogra-producinareasanakeoreetieusefborndo sources in non-main grain-producing areas through rural industrial integration to promote grain production.

Key wordsIndustrial integration；Food security；New quality productivity；Urbanization

糧食是人類生存的基礎(chǔ)，保障糧食產(chǎn)量充足是滿足人民基本生活需求的前提。保障糧食安全是實(shí)行鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的首要任務(wù)。近年來(lái)，中國(guó)的糧食產(chǎn)量保持著穩(wěn)健的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2023年，全國(guó)糧食總產(chǎn)量達(dá)到6954.1億 ，比上年增長(zhǎng)了 1 . 3 % 。盡管已經(jīng)連續(xù)9年實(shí)現(xiàn)確保糧食產(chǎn)量在6500億kg以上的戰(zhàn)略目標(biāo)，中國(guó)的糧食安全仍然面臨著諸多挑戰(zhàn)。當(dāng)前中國(guó)國(guó)內(nèi)的糧食生產(chǎn)現(xiàn)狀不僅存在人多地少的壓力，而且在種業(yè)、農(nóng)業(yè)科技、種糧收益等方面也存在許多短板、風(fēng)險(xiǎn)和隱患[1]。國(guó)際環(huán)境下，全球糧食貿(mào)易保護(hù)主義、全球糧食能源危機(jī)顯現(xiàn)和極端氣候?qū)е碌娜蚣Z食減產(chǎn)使得中國(guó)的糧食供給安全始終處于“緊平衡狀態(tài)”[2]。隨著中國(guó)人民的生活品質(zhì)逐漸提高和食品構(gòu)成的變革，對(duì)糧食生產(chǎn)的需求也隨之增加。上述問(wèn)題進(jìn)一步加劇了糧食供給和需求之間的矛盾，使得中國(guó)的糧食生產(chǎn)問(wèn)題變得尤為關(guān)鍵。

農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展是當(dāng)前中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵戰(zhàn)略，并且是深化農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要渠道，對(duì)實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、促進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化具有重大意義。2015年中央一號(hào)文件首次提出推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的理念，強(qiáng)調(diào)了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展在拓寬農(nóng)民增收渠道、構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系中的重要作用。2024年中央一號(hào)文件再次強(qiáng)調(diào)，促進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，堅(jiān)持產(chǎn)業(yè)興農(nóng)、質(zhì)量興農(nóng)、綠色興農(nóng)，加快構(gòu)建糧經(jīng)飼統(tǒng)籌、農(nóng)林牧漁并舉、產(chǎn)加銷貫通、農(nóng)文旅融合的現(xiàn)代鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系，把農(nóng)業(yè)建成現(xiàn)代化大產(chǎn)業(yè)。由此可見，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合作為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的重要推動(dòng)力，必定會(huì)對(duì)糧食安全產(chǎn)生重要影響。

當(dāng)前，學(xué)界有關(guān)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食安全的影響研究較少。相關(guān)研究主要集中在兩方面： ① 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)振興對(duì)農(nóng)民收入的影響。王麗納等[3]利用省級(jí)面板數(shù)據(jù)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合促進(jìn)農(nóng)民增收的區(qū)域異質(zhì)性進(jìn)行實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平較高的地區(qū)對(duì)農(nóng)民收人的提升效應(yīng)也較強(qiáng)，其收人效應(yīng)在東部、中部、西部三大區(qū)域呈現(xiàn)遞減趨勢(shì)。齊文浩等[4]從農(nóng)村異質(zhì)性視角出發(fā)，利用2019年入戶調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合能夠提高農(nóng)民收人水平，有利于低收入農(nóng)戶提高收入水平，縮小貧富差距。涂圣偉5認(rèn)為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展帶動(dòng)了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化模式創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)鏈耦合促進(jìn)了技術(shù)加速擴(kuò)散，混合經(jīng)營(yíng)推動(dòng)了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的激活再造，這些新變量和新變化從不同方面、以不同的形式對(duì)農(nóng)民增收致富帶來(lái)影響。 ② 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合對(duì)城鄉(xiāng)收人差距的影響。李曉龍等通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合不僅對(duì)城鄉(xiāng)收入差距具有直接的縮小效應(yīng)，而且還通過(guò)促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和加速城鎮(zhèn)化2個(gè)間接途徑顯著縮小了城鄉(xiāng)收入差距。葛繼紅等7從效率與公平視角出發(fā)，深入探究農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)城鄉(xiāng)收入差距和城鄉(xiāng)消費(fèi)的影響發(fā)現(xiàn)，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合能夠縮小城鄉(xiāng)居民的收人差距，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的公平目標(biāo)。

綜上所述，目前的研究焦點(diǎn)主要是探索鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)整合如何影響農(nóng)民的收入和城鄉(xiāng)之間的收入差異，但還沒(méi)有實(shí)證研究來(lái)深入了解農(nóng)村產(chǎn)業(yè)整合對(duì)糧食生產(chǎn)的實(shí)際影響，同時(shí)也忽視了研究農(nóng)村產(chǎn)業(yè)整合如何影響糧食生產(chǎn)的核心機(jī)制。為了填補(bǔ)現(xiàn)有研究文獻(xiàn)中的空白，該研究可能的主要貢獻(xiàn)包括：首先，從農(nóng)村新型生產(chǎn)力和城市化的雙重角度出發(fā)，全面研究了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)整合發(fā)展對(duì)糧食生產(chǎn)的作用機(jī)制，并據(jù)此提出了相關(guān)的理論假設(shè)，從而豐富了確保糧食安全的相關(guān)研究文獻(xiàn)。其次，通過(guò)使用2010一2020年中國(guó)各省份的面板數(shù)據(jù)，對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展如何直接影響糧食生產(chǎn)進(jìn)行了實(shí)證分析，此外，它還通過(guò)增強(qiáng)新的生產(chǎn)力來(lái)間接地影響糧食生產(chǎn)，并在城市化進(jìn)程中起到調(diào)節(jié)的作用。

1理論分析與研究假說(shuō)

1.1農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食生產(chǎn)的直接影響進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)的糧食生產(chǎn)面臨著資源約束、產(chǎn)量增長(zhǎng)放緩、成本上升和產(chǎn)銷缺口等多重問(wèn)題。解決這些問(wèn)題需要綜合施策，包括提高資源利用效率、加大科技創(chuàng)新力度、優(yōu)化糧食產(chǎn)銷結(jié)構(gòu)和降低生產(chǎn)成本等，而鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的升級(jí)版是實(shí)現(xiàn)以上目標(biāo)的重要手段。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合強(qiáng)調(diào)在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的垂直拓展和水平延伸，通過(guò)發(fā)展食品加工、紡織加工、生物材料等產(chǎn)業(yè)，拓展農(nóng)業(yè)的多重功能，從而提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的整體價(jià)值。這種融合有助于農(nóng)民分享非農(nóng)收益，提高農(nóng)村勞動(dòng)生產(chǎn)率，進(jìn)而影響糧食生產(chǎn)

隨著農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)整合水平持續(xù)上升，可以通過(guò)以下策略來(lái)推動(dòng)糧食產(chǎn)量的穩(wěn)定增長(zhǎng)。一是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的進(jìn)一步擴(kuò)展。農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建和發(fā)展促進(jìn)了農(nóng)業(yè)主體和各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的有效鏈接，而糧食產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)的加強(qiáng)，推動(dòng)糧食生產(chǎn)從資源型向內(nèi)涵型、從產(chǎn)量型向質(zhì)量型的發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。培育和做大糧食企業(yè)，形成企業(yè)和農(nóng)戶優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、分工協(xié)作，提高糧食供給的穩(wěn)定性和安全性。二是農(nóng)業(yè)多功能性的發(fā)揮。農(nóng)業(yè)的多功能發(fā)揮有利于農(nóng)業(yè)擺脫弱質(zhì)低效、提升農(nóng)業(yè)價(jià)值創(chuàng)造能力，進(jìn)而激活了農(nóng)村土地市場(chǎng)[8]。設(shè)施農(nóng)業(yè)的發(fā)展通過(guò)優(yōu)化資源配置、強(qiáng)化病蟲害管理和拓寬科技應(yīng)用渠道等多種方式，顯著提高糧食產(chǎn)量和農(nóng)業(yè)的可持續(xù)性。而休閑農(nóng)業(yè)則強(qiáng)調(diào)生態(tài)農(nóng)業(yè)和可持續(xù)性，使得糧食生產(chǎn)方式發(fā)生改變，如采用有機(jī)耕作和生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)。這些方法雖然可能短期內(nèi)減少產(chǎn)量，但長(zhǎng)期來(lái)看，有助于保護(hù)和改善土壤質(zhì)量，促進(jìn)糧食生產(chǎn)的可持續(xù)性。三是農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)的融合發(fā)展。農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，包括農(nóng)業(yè)技術(shù)咨詢、農(nóng)機(jī)服務(wù)、農(nóng)產(chǎn)品物流等，不僅能夠提高糧食生產(chǎn)效率，降低糧食作物生產(chǎn)成本，而且能夠促進(jìn)農(nóng)業(yè)從傳統(tǒng)單一糧食生產(chǎn)向多元化、高附加值的方向發(fā)展，這不僅有助于提高農(nóng)業(yè)的整體效益，也有利于糧食生產(chǎn)的穩(wěn)定和增長(zhǎng)。綜上所述，該研究提出假說(shuō) 。

：農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)糧食生產(chǎn)具有直接的促進(jìn)作用。

農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合在發(fā)展規(guī)模較小時(shí)，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合通過(guò)整合農(nóng)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，引入新的農(nóng)業(yè)技術(shù)、生產(chǎn)方式，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，有助于增加糧食產(chǎn)量。而政府為了促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合，出臺(tái)了一系列支持政策，如財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等，這些政策直接或間接地促進(jìn)了農(nóng)民糧食生產(chǎn)積極性。而早期農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合伴隨著的農(nóng)村勞動(dòng)力向城市和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，能夠緩解糧食生產(chǎn)內(nèi)卷化、提升糧食生產(chǎn)環(huán)境技術(shù)效率，通過(guò)“規(guī)模效應(yīng)\"能有效改善糧食生產(chǎn)環(huán)境技術(shù)效率[9]

農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合在發(fā)展規(guī)模較大時(shí)，隨著農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合程度的逐漸加深，使得農(nóng)村農(nóng)戶的工資性收入逐漸提高，增加了農(nóng)戶種糧的機(jī)會(huì)成本，進(jìn)而引致農(nóng)戶耕種行為的“非糧化”傾向，最終影響到糧食產(chǎn)量[10]。由于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的推進(jìn)，部分農(nóng)地被用于非農(nóng)建設(shè)，如工業(yè)用地、商業(yè)用地等，這會(huì)減少糧食種植面積，對(duì)糧食生產(chǎn)產(chǎn)生負(fù)面影響。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合帶來(lái)了更加市場(chǎng)化的農(nóng)業(yè)供需結(jié)構(gòu)，農(nóng)民根據(jù)市場(chǎng)需求調(diào)整種植結(jié)構(gòu)，可能會(huì)減少糧食作物的種植面積，轉(zhuǎn)而種植經(jīng)濟(jì)作物，影響糧食生產(chǎn)。

綜上所述，在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合規(guī)模較小時(shí)，由于新的農(nóng)業(yè)技術(shù)和生產(chǎn)方式和勞動(dòng)力非農(nóng)轉(zhuǎn)移，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食生產(chǎn)的提升效應(yīng)較大；在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合規(guī)模較大時(shí)，其對(duì)糧食生產(chǎn)的邊際效應(yīng)逐漸變小。而由于產(chǎn)業(yè)融合逐漸推進(jìn)和規(guī)模的不斷增加，土地利用、農(nóng)民種植結(jié)構(gòu)等因素的變化所帶來(lái)的對(duì)糧食生產(chǎn)的負(fù)面效應(yīng)逐漸增大。由此，提出假說(shuō)

：農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食產(chǎn)量的影響效應(yīng)具有倒“U”形趨勢(shì)。

1.2農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食生產(chǎn)的間接影響新質(zhì)生產(chǎn)力和農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)轉(zhuǎn)移是影響糧食生產(chǎn)的重要因素[1I-12]，且兩者都會(huì)受到農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的影響。首先，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合通過(guò)提升農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力影響糧食生產(chǎn)。新質(zhì)生產(chǎn)力是以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)、實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵性顛覆性技術(shù)突破而產(chǎn)生的生產(chǎn)力，是以新技術(shù)、新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)為主要內(nèi)涵的生產(chǎn)力[13]。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合通過(guò)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸、農(nóng)業(yè)多功能的發(fā)揮和農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)的融合所帶來(lái)的技術(shù)創(chuàng)新、生產(chǎn)要素的創(chuàng)新性配置和產(chǎn)業(yè)的深度轉(zhuǎn)型升級(jí)催生農(nóng)業(yè)的新質(zhì)生產(chǎn)力。在新質(zhì)生產(chǎn)力的勞動(dòng)者層面，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的普及和數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用，提升了農(nóng)村農(nóng)民群體的可行能力，并通過(guò)吸引高素質(zhì)高技能人才向農(nóng)村流動(dòng)，促進(jìn)了農(nóng)村人力資本的積累。在新質(zhì)生產(chǎn)力的勞動(dòng)資料層面，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合推進(jìn)全鏈條技術(shù)創(chuàng)新和各環(huán)節(jié)產(chǎn)品創(chuàng)新，加速設(shè)備、工藝、產(chǎn)品等方面的升級(jí)，以實(shí)現(xiàn)全鏈提升和價(jià)值鏈增值，通過(guò)農(nóng)業(yè)高新技術(shù)的應(yīng)用（如精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)和智能農(nóng)業(yè)設(shè)備），提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。由此，提出假說(shuō) （204

：農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展通過(guò)促進(jìn)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展來(lái)間接影響糧食產(chǎn)量。

1.3農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食生產(chǎn)影響效應(yīng)受到城鎮(zhèn)化的調(diào)節(jié)

作用城鎮(zhèn)化的推進(jìn)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)進(jìn)步產(chǎn)生了顯著影響。城鎮(zhèn)成為生產(chǎn)要素的匯聚地和區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力源。城鎮(zhèn)化促進(jìn)了加工制造業(yè)的發(fā)展，大幅提高了社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率和社會(huì)物質(zhì)財(cái)富的積累[14]，通過(guò)以下3個(gè)方面調(diào)節(jié)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食生產(chǎn)的影響：一是勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與優(yōu)化。城鎮(zhèn)化吸引了大量農(nóng)村勞動(dòng)力到城市就業(yè)，減少了農(nóng)村勞動(dòng)力供給。這促使農(nóng)業(yè)向機(jī)械化、自動(dòng)化發(fā)展，提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和糧食產(chǎn)量。同時(shí)，也要求農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合過(guò)程中更加注重勞動(dòng)力素質(zhì)的提升和人才引進(jìn)，以保證糧食生產(chǎn)的穩(wěn)定性和可持續(xù)性。二是技術(shù)與管理創(chuàng)新。城鎮(zhèn)化通過(guò)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的應(yīng)用和先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)的引人，提高了糧食生產(chǎn)的科技含量和管理水平。三是城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。城鎮(zhèn)化與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展相互促進(jìn)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。這有助于優(yōu)化資源配置，提高土地利用效率，促進(jìn)糧食生產(chǎn)的專業(yè)化和規(guī)?；?，從而提高糧食產(chǎn)量。綜上所述，城鎮(zhèn)化通過(guò)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、技術(shù)與管理創(chuàng)新和城鄉(xiāng)一體化發(fā)展等多種途徑，調(diào)節(jié)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食生產(chǎn)的影響，實(shí)現(xiàn)糧食生產(chǎn)的穩(wěn)定性和可持續(xù)性。由此，提出假說(shuō) 0

：農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食生產(chǎn)影響效應(yīng)受到城鎮(zhèn)化的正向調(diào)節(jié)作用。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1計(jì)量模型的構(gòu)建

2.1.1基準(zhǔn)回歸模型。為了考察農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食產(chǎn)量的直接影響，該研究構(gòu)建了如下的雙向固定效應(yīng)模型：

其中： i 為省份： 為年份； p 為糧食產(chǎn)量； 為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展指數(shù)； 為相關(guān)控制變量； 為年份固定效應(yīng) 為個(gè)體固定效應(yīng)，代表各省份的糧食生產(chǎn)資源稟賦差異； 表示隨機(jī)干擾項(xiàng)。需要注意的是，該研究采用的雙向固定效應(yīng)模型可能會(huì)遺漏某些變量，這并不能徹底解決內(nèi)生性問(wèn)題。因此，該研究選擇使用結(jié)合了兩階段最小二乘法（2sls）的雙向固定效應(yīng)模型來(lái)處理這一問(wèn)題。為了更精確地評(píng)估農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食產(chǎn)量的影響，該研究選擇農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的營(yíng)收和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展指數(shù)的滯后1期作為工具變量，進(jìn)行了實(shí)證分析。此外，鑒于回歸分析中可能遇到的異方差和序列相關(guān)性問(wèn)題，該研究選擇使用穩(wěn)健的標(biāo)準(zhǔn)誤差進(jìn)行深入探討。

2.1.2倒\"U\"形的趨勢(shì)模型。為了進(jìn)一步驗(yàn)證農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食產(chǎn)量的倒“U”形趨勢(shì)，該研究加入了CON的平方項(xiàng)進(jìn)行回歸分析，具體模型設(shè)定如下：

2.1.3中介效應(yīng)模型。為了驗(yàn)證新質(zhì)生產(chǎn)力在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合和糧食產(chǎn)量之間的中介作用，該研究參考高帆[15]的中介效應(yīng)逐步檢驗(yàn)方法，具體模型設(shè)定如下：

其中， 表示新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，其他與上式相同。

2.1.4調(diào)節(jié)效應(yīng)模型。為了驗(yàn)證城鎮(zhèn)化水平在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食影響關(guān)系中的調(diào)節(jié)作用，該研究設(shè)計(jì)了如下調(diào)節(jié)效應(yīng)模型：

（204號(hào)其中：Urb代表城鎮(zhèn)化率水平； 是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合與城鎮(zhèn)化率的交互項(xiàng)?？紤]到交互項(xiàng)可能引起的多重共線性，對(duì)交互項(xiàng)中的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合和城鎮(zhèn)化率進(jìn)行中心化處理，其他與上式相同。

2.2 變量選取

2.2.1被解釋變量。該研究的被解釋變量為糧食產(chǎn)量 （ p ） ?？紤]到盡可能消除異方差性和量綱的影響，對(duì)糧食產(chǎn)量進(jìn)行對(duì)數(shù)處理。

2.2.2核心解釋變量。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展指數(shù)（CON）為該研究考察的核心解釋變量。當(dāng)前學(xué)術(shù)界并沒(méi)有統(tǒng)一的指標(biāo)能夠全面反映鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的水平和質(zhì)量。為了全面評(píng)估農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的水平，該研究采用王麗納等[3]將農(nóng)村產(chǎn)業(yè)鏈延伸、農(nóng)業(yè)多功能性發(fā)揮和農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)融合發(fā)展作為一級(jí)指標(biāo)所構(gòu)建的較為客觀地評(píng)價(jià)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平的指標(biāo)體系（表1）。

該研究借鑒劉云菲等[1的方法，采用熵值法和TOPSIS方法綜合計(jì)算出30個(gè)省份2010—2020年每年的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)。熵值法評(píng)分可以克服主觀賦權(quán)法存在的缺陷，但不能解決因某個(gè)指標(biāo)的數(shù)值離散程度較大導(dǎo)致的指標(biāo)權(quán)重偏誤問(wèn)題，容易造成評(píng)價(jià)結(jié)果過(guò)于依賴指標(biāo)選取與數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。在熵值法的基礎(chǔ)上引入歐式距離測(cè)量各指標(biāo)方案與其最優(yōu)（劣）之間的相對(duì)距離，對(duì)得到的綜合指數(shù)進(jìn)行重新排序比對(duì)，從而達(dá)到減少信息損失、充分利用數(shù)據(jù)的目的。

2.2.3機(jī)制變量。機(jī)制變量主要包括用于檢驗(yàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合影響糧食產(chǎn)量的內(nèi)在機(jī)制的2個(gè)中介變量： ① 新質(zhì)生產(chǎn)力水平（prof），習(xí)近平總書記在主持中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)系統(tǒng)闡述了新質(zhì)生產(chǎn)力的理論內(nèi)涵和主要特征，強(qiáng)調(diào)新質(zhì)生產(chǎn)力具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志。因此，使用農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率來(lái)評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展較為客觀，但由于測(cè)算全要素生產(chǎn)率的諸多投入要素與該研究中的控制變量重疊，并不適用于該研究，因此參考蘇芳等的研究[，以各地農(nóng)業(yè)專利數(shù)量（對(duì)數(shù)）替代農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率來(lái)作為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的代理變量。 ② 城鎮(zhèn)化率（Urb），代表各省的城鎮(zhèn)化水平。

2.2.4控制變量。為了盡可能地減少遺留變量，參考已有的研究[18]，選取糧食播種面積、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政府財(cái)政支農(nóng)水平、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、有效灌溉面積、第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)作為探究農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食產(chǎn)量的影響的控制變量。其中地區(qū)發(fā)展水平采用地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）表示。地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和政府財(cái)政支農(nóng)水平取對(duì)數(shù)處理。

2.3數(shù)據(jù)說(shuō)明該研究樣本涉及2010—2020年30個(gè)省級(jí)行政區(qū)。其中地區(qū)生產(chǎn)總值、農(nóng)林牧漁產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、糧食播種面積、有效灌溉面積、第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)等數(shù)據(jù)來(lái)自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)；農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)、農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)等方面的數(shù)據(jù)來(lái)自歷年的《中國(guó)農(nóng)業(yè)年鑒》《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展報(bào)告》；農(nóng)民專業(yè)合作社的數(shù)據(jù)來(lái)自各地區(qū)市場(chǎng)發(fā)展主題報(bào)告以及各地區(qū)政府網(wǎng)站等；設(shè)施農(nóng)業(yè)面積來(lái)自全國(guó)溫室數(shù)據(jù)系統(tǒng)、農(nóng)業(yè)發(fā)展報(bào)告以及政府網(wǎng)站信息；鄉(xiāng)村就業(yè)人數(shù)和鄉(xiāng)村農(nóng)林牧漁就業(yè)人數(shù)來(lái)自歷年各省的統(tǒng)計(jì)年鑒和《中國(guó)人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》；農(nóng)業(yè)專利數(shù)量來(lái)自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利數(shù)據(jù)庫(kù)。表2列出了主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果，

3實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析

3.1基準(zhǔn)檢驗(yàn)結(jié)果

3.1.1考察農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食產(chǎn)量的總體影響。為了對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)糧食產(chǎn)量的整體影響進(jìn)行更深入的實(shí)證研究，該研究使用了地區(qū)固定效應(yīng)、雙向固定效應(yīng)以及兩階段最小二乘法（2sls）這3種策略，對(duì)假設(shè) 進(jìn)行了回歸分析，具體的分析結(jié)果見表3。其中列（1）（2）、（3）中的 F 值均通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，這證明了該研究設(shè)定的面板模型整體系數(shù)是非常顯著的，從而得出的估計(jì)結(jié)果是相當(dāng)可靠的。表3數(shù)據(jù)表明，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食產(chǎn)量有著明顯的積極作用。具體來(lái)看，在不考慮時(shí)間固定效應(yīng)時(shí)，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合實(shí)現(xiàn)變量在0.01水平上顯著，系數(shù)為0.447。隨著時(shí)間固定效應(yīng)的引入，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合仍然實(shí)現(xiàn)變量在0.01水平上顯著，系數(shù)增加到0.493。而列（4）引入農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)營(yíng)收和農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合指數(shù)的一階滯后項(xiàng)作為工具變量處理模型中可能存在的內(nèi)生性問(wèn)題，其結(jié)果顯示工具變量通過(guò)了不可識(shí)別檢驗(yàn)，并且一階段 F 值為39.28，弱工具變量檢驗(yàn)的 F 值為39.280，表明所選取的工具變量不是弱工具變量。過(guò)度識(shí)別檢驗(yàn)的P 值大于0.1，說(shuō)明選取的工具變量是較為有效的，接受了“所有工具變量均外生”的原假設(shè)。表3列（4）顯示，在緩解了內(nèi)生性問(wèn)題后，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合依舊實(shí)現(xiàn)在0.01水平顯著，回歸系數(shù)為0.599，對(duì)糧食產(chǎn)量的作用顯著為正。上述研究結(jié)果明確指出，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展與糧食產(chǎn)量之間存在著正向的因果聯(lián)系：提高一個(gè)地區(qū)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展水平可以有效地推動(dòng)糧食產(chǎn)量的增長(zhǎng)。這進(jìn)一步驗(yàn)證了假說(shuō) 的正確性。

3.1.2關(guān)注農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的不同維度對(duì)糧食產(chǎn)量的影響。借鑒王麗納等[3對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合指標(biāo)體系的界定方式，將農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合分為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸、農(nóng)業(yè)多功能發(fā)揮和農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)融合發(fā)展3個(gè)維度，分別考察3個(gè)不同的維度對(duì)糧食產(chǎn)量的影響，其結(jié)果見表4。表4列（1）＼～（3）分別表示農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸、農(nóng)業(yè)多功能發(fā)揮和農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)融合對(duì)糧食產(chǎn)量的影響，其中農(nóng)業(yè)多功能發(fā)揮和農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)融合發(fā)展對(duì)糧食產(chǎn)量皆有顯著的正向的促進(jìn)作用，且農(nóng)業(yè)多功能發(fā)揮對(duì)糧食產(chǎn)量的促進(jìn)作用要強(qiáng)于農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)融合發(fā)展，而農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸對(duì)糧食生產(chǎn)的促進(jìn)作用并不顯著。

表3基準(zhǔn)檢驗(yàn)結(jié)果

3.1.3考慮農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食產(chǎn)量影響的倒“U\"形的非線性關(guān)系。為了驗(yàn)證上文中農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食產(chǎn)量的非線性關(guān)系，該研究在雙向固定效應(yīng)模型的基礎(chǔ)上加入了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的平方項(xiàng)，并選取農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)營(yíng)收、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的1階滯后項(xiàng)以及農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合平方項(xiàng)的1階滯后項(xiàng)作為工具變量，利用兩階段最小二乘法（2sls）處理模型中可能存在的內(nèi)生性問(wèn)題，結(jié)果見表5。列（1）中農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合（CON）的系數(shù)為1.832，而平方項(xiàng)（ ）的系數(shù)為-2.465，驗(yàn)證了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食產(chǎn)量的影響呈現(xiàn)出顯著額度倒“U\"形的趨勢(shì)。列（2）在緩解了內(nèi)生性問(wèn)題之后，結(jié)果依舊呈現(xiàn)顯著的倒“U\"形趨勢(shì)，其中過(guò)度識(shí)別檢驗(yàn)的 P 值大于0.1，證明選取的3個(gè)工具變量有效。由此得到結(jié)論：農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食產(chǎn)量的影響效應(yīng)具有非線性的倒“U”形趨勢(shì)。假說(shuō) 得到驗(yàn)證。

3.2機(jī)制分析上文的研究結(jié)果初步表明，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食生產(chǎn)具有直接影響。該研究將進(jìn)一步驗(yàn)證農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合影響糧食產(chǎn)量的內(nèi)在機(jī)制。

3.2.1農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的中介作用。該研究采用各省農(nóng)業(yè)科技專利數(shù)作為新質(zhì)生產(chǎn)力的代理變量，利用逐步檢驗(yàn)回歸系數(shù)方法進(jìn)行驗(yàn)證，結(jié)果見表6。表6列（1）農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食產(chǎn)量的影響顯著，系數(shù)為0.493。列（2）中農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)新質(zhì)生產(chǎn)力有顯著的促進(jìn)作用，系數(shù)為0.819。列（3）中加入中介變量之后的模型當(dāng)中，新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸系數(shù)在0.01水平顯著為正，且農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食產(chǎn)量的回歸系數(shù)依舊在0.01水平顯著，降低到了0.400。結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食生產(chǎn)的影響當(dāng)中起到了部分中介作用，即農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合通過(guò)促進(jìn)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的提升對(duì)糧食產(chǎn)量起到了積極作用。

為了檢驗(yàn)逐步檢驗(yàn)回歸系數(shù)方法結(jié)果的穩(wěn)健性，采用Sobel檢驗(yàn)法對(duì)上文得到的中介效應(yīng)模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，結(jié)果見表7。Sobel檢驗(yàn)系數(shù)在0.10水平顯著，其結(jié)果與逐步回歸法驗(yàn)證結(jié)果趨于一致。其中，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合通過(guò)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力產(chǎn)生的間接效應(yīng)為0.093，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的直接效用為0.400，中介效應(yīng)在總效用中的占比為 1 8 . 9 % 。由此，假說(shuō) 得到驗(yàn)證。

3.2.2城鎮(zhèn)化水平的調(diào)節(jié)效應(yīng)。為了探究農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食生產(chǎn)影響效應(yīng)是否受到城鎮(zhèn)化的正向調(diào)節(jié)作用，該研究在雙向固定效應(yīng)模型的基礎(chǔ)之上，加入了城鎮(zhèn)化率與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平的交互項(xiàng)進(jìn)行回歸分析，結(jié)果見表8。表8列（2）結(jié)果顯示，城鎮(zhèn)化率與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合交互項(xiàng)回歸系數(shù)在0.01水平顯著為正，表示城鎮(zhèn)化水平在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食產(chǎn)量的影響中起到正向的調(diào)節(jié)作用，假說(shuō) 得到了驗(yàn)證。

3.3 異質(zhì)性分析

3.3.1地區(qū)異質(zhì)性檢驗(yàn)。表9報(bào)告了將樣本分為東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)的分組回歸結(jié)果。結(jié)果顯示，在東部和中部地區(qū)，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食產(chǎn)量的顯著促進(jìn)作用，且在東部地區(qū)影響效用最大，而在西部地區(qū)的促進(jìn)效應(yīng)并不顯著?？赡艿脑蚴侵胁亢蜄|部地區(qū)在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革上取得了顯著進(jìn)展，且引用上文結(jié)論，東部和中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平較為發(fā)達(dá)，城鎮(zhèn)化水平較高，因而對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合促進(jìn)糧食產(chǎn)量的調(diào)節(jié)效用更大。

表9地區(qū)異質(zhì)性分析

3.3.2主產(chǎn)糧區(qū)的異質(zhì)性分析。表10報(bào)告了將樣本分為主產(chǎn)糧區(qū)和非主產(chǎn)糧區(qū)的分組回歸結(jié)果。結(jié)果顯示，無(wú)論是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食產(chǎn)量的線性影響還是非線性的倒“U”形趨勢(shì)，均在非主產(chǎn)糧區(qū)呈現(xiàn)出在0.01水平的顯著性，而主產(chǎn)糧區(qū)的分組回歸結(jié)果并不顯著?？赡艿脑蚴侵鳟a(chǎn)糧區(qū)在糧食生產(chǎn)上已經(jīng)具備了較高的效率和規(guī)模，因此進(jìn)一步的增長(zhǎng)空間可能相對(duì)有限。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合可以更有效地利用非主產(chǎn)糧區(qū)的勞動(dòng)力和其他資源，從而提高糧食產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出效率和科技水平。

4結(jié)論與建議

該研究從農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力和城鎮(zhèn)化水平的雙重視角出發(fā)，闡釋了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融和影響糧食生產(chǎn)的內(nèi)在機(jī)理，并利用現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，得到了如下結(jié)論。第一，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合不僅對(duì)糧食生產(chǎn)具有顯著的直接作用，還通過(guò)提升農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力間接促進(jìn)糧食生產(chǎn)。第二，城鎮(zhèn)化水平在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食生產(chǎn)的影響中起到正向的調(diào)節(jié)作用，城鎮(zhèn)化水平越高的地區(qū)，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食生產(chǎn)的促進(jìn)作用越大。第三，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食增收效果具有倒“U”形的非線性趨勢(shì)，即農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合早期對(duì)糧食生產(chǎn)具有正向促進(jìn)作用，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的過(guò)度發(fā)展和擴(kuò)張所來(lái)的“非糧化”和“非農(nóng)化”等問(wèn)題，會(huì)對(duì)糧食生產(chǎn)產(chǎn)生負(fù)向影響。第四，通過(guò)異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)糧食生產(chǎn)的促進(jìn)作用在非產(chǎn)糧區(qū)十分顯著，即非產(chǎn)糧區(qū)通過(guò)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合能夠更有效地利用非主產(chǎn)糧區(qū)的勞動(dòng)力和其他資源，來(lái)促進(jìn)糧食的生產(chǎn)。

結(jié)合上述研究結(jié)論，提出以下政策建議：第一，通過(guò)農(nóng)業(yè)與產(chǎn)業(yè)的深度融合，可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)的結(jié)構(gòu)性變革，進(jìn)一步擴(kuò)展糧食產(chǎn)業(yè)鏈、優(yōu)化價(jià)值鏈、構(gòu)建供應(yīng)鏈，從而增強(qiáng)農(nóng)業(yè)的質(zhì)量、效益和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，并實(shí)現(xiàn)糧食安全與現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)的融合。第二，提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈現(xiàn)代化水平，促進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，并帶來(lái)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和組織方式的深刻變革。第三，政府應(yīng)強(qiáng)化政策支持，創(chuàng)新管理機(jī)制，合理安排資金投人，為農(nóng)村三產(chǎn)融合營(yíng)造良好的外部環(huán)境，促進(jìn)其深度融合發(fā)展。第四，加快城鎮(zhèn)化建設(shè)，為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合促進(jìn)糧食生產(chǎn)營(yíng)造良好環(huán)境。第五，加強(qiáng)政府監(jiān)督考核作用，科學(xué)合理利用耕地資源，把有限的耕地資源優(yōu)先用于糧食生產(chǎn)，并實(shí)施最嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度。

參考文獻(xiàn)

[1]王可山.新時(shí)代我國(guó)糧食安全保障的成就與經(jīng)驗(yàn)[J].改革，2023（9）：99-109.

[2]王曉君，何龍娟，王國(guó)剛.全球糧食不安全形勢(shì)下保障中國(guó)糧食安全的邏輯思維與戰(zhàn)略取向[J].改革，2022（12）：66-77.

[3］王麗納，李玉山.農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展對(duì)農(nóng)民收人的影響及其區(qū)域異質(zhì)性分析[J].改革，2019（12）：104-114.

[4]齊文浩，朱琳，楊美琪.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的農(nóng)戶增收效應(yīng)研究[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2021，61（4）：105-113.

[5]涂圣偉.產(chǎn)業(yè)融合促進(jìn)農(nóng)民共同富裕：作用機(jī)理與政策選擇[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，22（1）：23-31.

[6]李曉龍，陸遠(yuǎn)權(quán).農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的減貧效應(yīng)及非線性特征：基于面板分位數(shù)模型的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2019，34（12）：67-74.

[7]葛繼紅，王猛，湯穎梅.農(nóng)村三產(chǎn)融合、城鄉(xiāng)居民消費(fèi)與收人差距：效率與公平能否兼得？[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2022（3）：50-66.

[8]唐超，胡宜挺.農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合收人效應(yīng)分析：來(lái)自北京市的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)，2016（11）：12-19.

[9]田紅宇，祝志勇.農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、經(jīng)營(yíng)規(guī)模與糧食生產(chǎn)環(huán)境技術(shù)效率[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，17（5）：69-81.

[10]高曉燕，杜寒玉.農(nóng)民收人結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)戶耕種“非糧化\"的影響：基于工商資本下鄉(xiāng)的視角[J].江漢論壇，2022（6）：12-20.

[11］周潔，王鴻婷，馮洋，等.北京市新增耕地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)符合性評(píng)價(jià)工作探討[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)，2024（7）：8-9.

[12]宦梅麗，侯云先.農(nóng)機(jī)服務(wù)、農(nóng)村勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)變化與中國(guó)糧食生產(chǎn)技術(shù)效率[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021（1）：69-80，177.

[13]周文，許凌云.論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點(diǎn)[J].改革，2023（10） ：1-13.

[14］史育龍.城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展新格局：認(rèn)識(shí)演進(jìn)、戰(zhàn)略優(yōu)化與實(shí)施對(duì)策[J].開發(fā)性金融研究，2020（3）：3-13.

[15]高帆.我國(guó)區(qū)域農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的演變趨勢(shì)與影響因素：基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2015，32（5）：3-19，53.

[16]劉云菲，李紅梅，馬宏陽(yáng).中國(guó)農(nóng)墾農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平評(píng)價(jià)研究：基于熵值法與T0PSIS方法[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2021，42（2）：107-116.

[17］蘇芳，梁秀芳，尚海洋，等.收入多樣性對(duì)農(nóng)戶能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響：以陜南秦巴山區(qū)為例[J].資源開發(fā)與市場(chǎng)，2022，38（1）：78-85.

[18］陳莉莉，彭繼權(quán).中國(guó)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)政策對(duì)糧食生產(chǎn)能力的影響及其機(jī)制[J].資源科學(xué)，2024，46（1）：145-159.