至遲在商代,風(fēng)崇拜就成為中國宗教活動的內(nèi)容之一。從甲骨文中的“四方風(fēng)”神話,到漢代祭祀“箕宿”“風(fēng)師”“飛廉”“風(fēng)伯”等,可以看到人們對自然現(xiàn)象的崇拜和這種崇拜對象逐漸神化和人格化的過程。風(fēng)神、雨師、雷神等自然神在漢代作為天界的象征,已廣泛出現(xiàn)在墓葬裝飾中。到北朝時(shí)期,風(fēng)神的主要表現(xiàn)形式有四種:一為延續(xù)漢晉時(shí)期鹿頭鳥身蹄足的復(fù)合神獸“飛廉”形象,奔走生風(fēng),如北魏茍景墓志蓋下側(cè)、洛陽北魏畫像石棺前擋上部、馮邕之妻元氏墓志側(cè)、元謐墓志蓋上,都有線刻飛廉,墓葬壁畫中可見北齊婁墓甬道東壁上欄、北齊徐顯秀墓門門扇上部、北朝灣漳墓墓道東、西壁上,都繪長著雙角或獨(dú)角、肩生雙翅、蹄足、后有雙尾的飛廉;二為畏獸口中吁氣成風(fēng),似乎直接繼承了漢代風(fēng)神鼓舌興風(fēng)的形象,如敦煌249窟西披繪一軀噓氣畏獸;三為畏獸手執(zhí)風(fēng)幣造風(fēng),如元又墓墓室天頂?shù)臍埓骘L(fēng)巾圖像以及敦煌249窟西披上部繪一軀畏獸手持風(fēng)幣;四為神人或畏獸手持、懷抱風(fēng)袋,風(fēng)從袋口吹出,如九原崗北朝壁畫墓墓道西壁所繪赤身散發(fā),手持風(fēng)袋的風(fēng)神。前兩種風(fēng)神形象在漢畫像石中均可追溯,后兩種持風(fēng)巾、風(fēng)袋一類造風(fēng)道具的風(fēng)神則不見于本土圖像傳統(tǒng)。
一、執(zhí)風(fēng)巾風(fēng)神
在北朝墓葬壁畫中,執(zhí)風(fēng)巾的風(fēng)神出現(xiàn)在元又墓墓室天頂處。元又,字伯雋,河南洛陽人,為京兆王世子,道武帝玄孫,于孝昌二年(526)被賜死,死后封江陽王。其墓葬于1974年2月發(fā)現(xiàn)于河南洛陽北向陽村附近,墓葬位置與《魏書》中的記載基本一致。經(jīng)考古調(diào)查發(fā)現(xiàn),墓室天頂尚存部分壁畫,繪天河和星象,天河一側(cè)繪一畏獸,周身環(huán)連鼓,另一側(cè)對稱位置僅存波浪狀條帶圖案和畏獸的“焰肩”,可以推測是一軀執(zhí)細(xì)長風(fēng)巾的畏獸形態(tài)的風(fēng)神。這種風(fēng)神與雷神對稱出現(xiàn)的情況還可參見同時(shí)期敦煌石窟
第249窟的天頂壁畫。249窟開窟于北魏晚期至西魏初期,覆斗形頂?shù)奈髋胁坷L一手托日月的四臂阿修羅王。阿修羅王一側(cè)繪身環(huán)連鼓的畏獸狀雷神,其下方有雙手持雷劈的“辟電”;另一側(cè)對稱位置繪手執(zhí)風(fēng)巾的畏獸狀風(fēng)神,下方有口中噓氣的畏獸。
在漢畫像石中,風(fēng)雨雷電等自然神多為人形,其中風(fēng)神形象表現(xiàn)為赤身神人,跪坐于云端,張口吹氣成風(fēng),同一畫面中常有雷神、雨師和電母在云氣中列隊(duì)前進(jìn)3。到了北朝,自然神多以畏獸形象來表現(xiàn)。畏獸獸首人身、有“焰肩”、牙、三爪二趾、雙膝后有長翎毛,早在漢晉時(shí)期,就以“十二獸”“方相氏”等身份出現(xiàn)在墓葬中。到了北朝時(shí)期,墓葬形制發(fā)生變化,長斜坡墓道單室墓成為主流,穹頂墓室和覆斗形墓志蓋都用了相似的圖像配置來象天法地,墓室天頂、墓道上方、壁面上方和墓志蓋等位置通常都用來繪制天象、天界場景和各類神怪,畏獸以石刻、壁畫等形式大量出現(xiàn)在這些位置,說明當(dāng)時(shí)的喪葬觀念和宗教心態(tài)指認(rèn)其為天上神祗[。卜蘇珊考證了馮邕之妻元氏墓志側(cè)帶榜題的畏獸,認(rèn)為它們表現(xiàn)的是鮮卑雜祀自然神傳統(tǒng)中的雷神、電神、山神、風(fēng)神等回。姜伯勤在《敦煌藝術(shù)宗教與禮樂文明》一書中闡述了鮮卑人崇拜自然神的傳統(tǒng)孝文帝著意漢化,革除諸神雜祀后,鮮卑人祭祀的水火雷電諸神形象(畏獸)依然保留在元氏貴族墓葬中。敦煌285窟的天頂畫上的畏獸及其他神異,即是西魏復(fù)舊的、鮮卑祭天時(shí)所祭祀的各種自然神[7。
研究這種執(zhí)風(fēng)巾風(fēng)神的學(xué)者較多,目前基本可以認(rèn)定,“執(zhí)風(fēng)巾”的風(fēng)神形象來源于古希臘羅馬的女神持風(fēng)巾形象,這種文化元素隨著亞歷山大東征印度被帶入南亞鍵陀羅地區(qū),目前鍵陀羅地區(qū)發(fā)現(xiàn)的風(fēng)神形象都是手持風(fēng)幣的女性。貴霜時(shí)期的錢幣背面、阿富汗巴米揚(yáng)石窟第155窟天井上都可見這種手執(zhí)風(fēng)幣的風(fēng)神。公元5世紀(jì)中后期的克孜爾石窟第38窟窟頂?shù)奶煜鄨D中保留了女性執(zhí)風(fēng)巾的圖像。此種執(zhí)風(fēng)巾風(fēng)神圖案傳播到敦煌時(shí),風(fēng)神本體有兩種形象:一種為西魏大統(tǒng)四年(538)開窟的敦煌285窟西壁繪摩首羅天,其所戴寶冠正面的穹形冠葉中央繪有一位雙手執(zhí)風(fēng)巾的風(fēng)神,有明顯的胡人相貌;另一種為249窟中的畏獸執(zhí)風(fēng)巾,主體形象為力士和本土自然神畏獸,不再是女性。
二、持風(fēng)袋風(fēng)神
山西忻州九原崗北朝壁畫墓墓道東壁最上一層,繪有一人身人面、赤裸上身、散發(fā)、左手持風(fēng)袋的風(fēng)神,作弓步向前狀(如圖1)。九原崗北朝壁畫墓位于忻州市忻府區(qū)蘭村鄉(xiāng)下社村東北,發(fā)掘時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)墓志,原報(bào)告依據(jù)對其門墻、出土器物和壁畫的分析,認(rèn)為墓葬年代為東魏至北齊早期,從墓葬規(guī)模及其與清朝道光年間九原崗地區(qū)發(fā)現(xiàn)的另一方墓志相聯(lián)系,推斷墓主人可能為劉懿(劉貴),與高歡是布衣之舊,兒女姻親,卒于公元539年。另有其他研究文章論證墓主人有可能為卒于公元533年的爾朱兆或卒于553年的庫狄干,時(shí)間均屬東魏至北齊早期。這種持風(fēng)袋的風(fēng)神在東魏北齊之前的墓葬美術(shù)中沒有出現(xiàn)過,但另一持風(fēng)袋的神一風(fēng)神王,在北魏時(shí)期就廣泛出現(xiàn)在大小石窟中。風(fēng)神王造像一般處于成組神王像中,北魏遷洛后開鑿的龍門石窟賓陽中洞的左右腰壁下方,共刻十尊神王,是目前所見最早的神王像。除此之外,鞏縣石窟第三、四窟的中心方座四面基壇處、響堂山石窟、安陽寶山小南海石窟、太原天龍山石窟、寧夏須彌山石窟及部分單獨(dú)佛造像基座處,均可見成組神王像[2]。神王名稱來自于東魏武定元年(543年)駱子寬等七十人造釋迦像基座上秘雕刻的十神王像身側(cè)榜題,“獅子神王”“鳥神王”“象神王”“珠神王”“風(fēng)神王”“龍神王”“河神王”“山神王”“樹神王”“火神王”,名稱可與各神王的手持物一一對應(yīng)。神王像在石窟、佛像基座上的位置并無規(guī)律,數(shù)量也不囿于十位,形象上大同小異,一般呈人形或獸首人身,坐姿、著褒衣博帶的漢服,手持不同法器,似有統(tǒng)一范本?!吧裢酢钡奈膶W(xué)淵源散見于各佛教典籍中,本不是一個(gè)群體,成組神王像出現(xiàn)于北魏晚期,是佛教中國化的產(chǎn)物。有學(xué)者分析,之所以在河南、河北和山西地區(qū)集中出現(xiàn)成組神王造像,是因?yàn)榇说貐^(qū)早有對山神、河伯、雷公等自然神崇拜的傳統(tǒng),當(dāng)佛教傳入,佛經(jīng)中對各神王的記載,特別是佛陀跋陀譯《華嚴(yán)經(jīng)》等在中原地區(qū)的傳播,使這些地方的石窟對塑造神王更加有興趣[13]。風(fēng)神王在各窟中的面貌基本一致,都為單絡(luò)頭發(fā)向后飄、呈坐姿、懷抱風(fēng)袋,出現(xiàn)在龍門石窟賓陽洞、鞏縣石窟第三窟、河北省臨漳縣文物保管所藏1980年及1987年在上柳村北采集的北朝時(shí)期造像底座上(如圖2)。
與持風(fēng)幣風(fēng)神情況相同,持風(fēng)袋風(fēng)神除神王形態(tài)外,也有畏獸形態(tài),西安灞橋區(qū)出土的北周005號佛立像佛座左、右、背面各刻三軀畏獸,左側(cè)分別為挾象鷹首畏獸、持風(fēng)袋畏獸、鷹首吐火畏獸,右側(cè)刻持串珠畏獸、鷹首持樹畏獸、舉山畏獸,佛座背面刻舉連鼓畏獸、持石畏獸、鷹首挾牛畏獸。005號佛立像無紀(jì)年,同批出土的004號佛像佛座上所刻發(fā)愿文中有“大象二年”字樣(580),推測與005號佛像年代相距不大4。這些畏獸的手持物與石窟中的諸神王的手持物相同,應(yīng)是延續(xù)神王像與鮮卑自然神形象的結(jié)合,原報(bào)告亦依據(jù)其手持物而稱此組神像為“神王像”,認(rèn)為它們在形象上取材于鮮卑天神。
然而在佛經(jīng)記載中,并沒有直接描寫風(fēng)神王持何種法器。如姚秦竺佛念譯《菩薩處胎經(jīng)》卷二日:“爾時(shí)世尊將欲人無余涅界風(fēng)神王名日隨意,放大香風(fēng)吹七寶樹葉,柔軟香熏枝葉相振皆出自然八種音響,善哉出大光明?!北睕隹h無譯《大方等大集經(jīng)》卷二十二云:“閻浮提外北方海中有一銀山,名菩提月,高二十由旬,山有風(fēng)神名日動風(fēng)?!睎|晉佛跋陀羅譯《大方廣佛華嚴(yán)經(jīng)》卷一記:
“復(fù)與無量諸風(fēng)神俱,其名日無礙照明虛空神,遍超勝神,散須彌神,焰凈味神,凈除味神…·”義楚《釋氏六帖》卷十七引《僧法吒經(jīng)》云:“有四風(fēng)王人王舍城,悉吹城內(nèi)諸糞穢土沙礫,出置清凈道場迎佛。”[15]佛經(jīng)中有風(fēng)神王的出現(xiàn),但并沒有講明風(fēng)神王是如何放風(fēng)的。在俗講文本中,風(fēng)神王出現(xiàn)在勞度叉和舍利弗斗法時(shí)的“風(fēng)樹斗”回合中。多認(rèn)為集成于宋元嘉二十二年(445)的《賢愚經(jīng)》中最早描述“風(fēng)樹斗”的情景為:勞度叉使幻術(shù)變出“枝葉繁茂,花果各異”的大樹,舍利弗則以神力“作旋嵐風(fēng),吹拔樹根,倒著于地,碎為微塵”[16。此時(shí),風(fēng)的來源為舍利弗神力化出,并沒有風(fēng)神出現(xiàn),在《根本說一切有部毗奈耶破僧事》《佛說眾許摩訶帝經(jīng)》《園因由記》中也是相同的描述。到了撰于唐天寶七年到天寶八年間(748-749)的《降魔變文》中,風(fēng)神才在文本中第一次出現(xiàn),并拿起了風(fēng)袋:“舍利弗忽于眾里化出風(fēng)神出言已訖,解袋即吹。于時(shí)地卷如卷,石同塵碎,枝條進(jìn)散他方,莖干莫之所在?!盵17]在圖像方面,敦煌石窟的經(jīng)變畫勞度叉斗圣變中,亦有表現(xiàn)“風(fēng)樹斗”回合的畫面:北周時(shí)期營造的敦煌石窟西千佛洞第12窟中,風(fēng)樹斗場景使用歪倒的樹來表現(xiàn)大風(fēng);到開窟于垂拱二年(686年)的莫高窟第335窟西壁內(nèi)側(cè)繪的勞度叉斗圣變中,出現(xiàn)了抱持風(fēng)袋的天王裝扮的風(fēng)神。此后晚唐時(shí)期的第9、85、196窟中,風(fēng)都以持風(fēng)袋風(fēng)神的形式出現(xiàn)。從風(fēng)袋出現(xiàn)的時(shí)間來看,風(fēng)神先在石窟經(jīng)變畫中持起了風(fēng)袋,后才被記入俗講文本中。
一些學(xué)者提到,在古希臘神話故事中,奧德修斯得到了風(fēng)神埃洛斯贈送的牛皮風(fēng)袋,袋中吹出的風(fēng)可以幫助奧德修斯回到家鄉(xiāng)[18]。不排除風(fēng)袋這一觀念和圖像的傳播也很有可能如風(fēng)巾的傳播路線一樣,發(fā)源于古希臘再經(jīng)由鍵陀羅地區(qū)傳入我國,但這一推斷目前還缺乏圖像方面的證據(jù)。從現(xiàn)有資料來看,在佛教傳播的路線上,并沒有看到早于北魏時(shí)期的持風(fēng)袋風(fēng)神或風(fēng)神王的圖像,八木春生也提到了持風(fēng)袋的風(fēng)神王形象不見于其他區(qū)域,似乎為北朝中原地區(qū)首創(chuàng)[9。研究者對于風(fēng)袋的來源大致有兩種猜想,一種認(rèn)為風(fēng)神持風(fēng)袋造風(fēng)有現(xiàn)實(shí)依據(jù),即文獻(xiàn)記載中的鼓風(fēng)用具“篇”:“具爐,以牛皮,爐有兩,以橋鼓之”;第二種則認(rèn)為“風(fēng)袋”是漢畫像石中風(fēng)神口舌生風(fēng)圖像的變體。
那么,九原崗北朝壁畫墓墓道中所繪的持風(fēng)袋風(fēng)神是否也是本土神持佛教風(fēng)神道具的結(jié)合?從衣著上看,九原崗北朝壁畫墓墓道所繪的風(fēng)神赤裸上身、下身僅著紅色小件衣物,和褒衣博帶的風(fēng)神王在衣著上差距較大,故該形象不太可能是直接取材于北魏石窟中的風(fēng)神王造像。從姿態(tài)上看,卻可以和漢畫像石中的一位自然神相比較。南陽市王莊漢畫像石墓蓋頂石上刻風(fēng)雨圖,其中風(fēng)神形象表現(xiàn)為赤身神人,跪坐于云端,張口鼓舌興風(fēng),同一畫面中有雷神、雨師和電母在云氣中前進(jìn)[2%]。王莊漢畫像石墓風(fēng)雨圖中的雨師在身姿和外形上,與九原崗北朝壁畫墓中持風(fēng)袋風(fēng)神十分相似,也是赤身、單絡(luò)頭發(fā)飄于腦后,人身人面,作弓步向前狀(如圖3)。漢畫像石墓中的雨師所持的小口罐與九原崗北朝壁畫墓中風(fēng)神所持的大肚小口的風(fēng)袋在平面圖案上亦區(qū)別不大。有多位學(xué)者都觀察到九原崗北朝壁畫墓的制作者似乎借鑒了漢代的粉本,如其門墻上繪制了北朝隋唐時(shí)較少出現(xiàn)而在漢畫像石墓中比較流行的“啟門圖”[21。九原崗北朝壁畫墓中所繪的神也“稍事增減便可以移植到河西地區(qū)佛教藝術(shù)中”,可見當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐哪乖嵫b飾已受佛教美術(shù)影響[22。故可以推測,九原崗北朝壁畫墓在繪制時(shí)參考了漢代粉本,在創(chuàng)作風(fēng)神時(shí),其姿態(tài)和外形借鑒了漢畫像石中的神人形象,又與北魏時(shí)期石窟中持風(fēng)袋的風(fēng)神王觀念相結(jié)合,將神人的手持物改繪為風(fēng)袋,成為持風(fēng)袋造風(fēng)的風(fēng)神。
三、結(jié)論
墓葬美術(shù)直涉生死,不僅裝點(diǎn)的是亡者死后的安身之所,同時(shí)也圖示出希望死者去往的理想之地。無論是佛教的凈土還是本土宗教的天界,這些抽象概念都是用具象的山水、神、神獸、云氣等來表現(xiàn)的。其中風(fēng)神作為常見的表征天界的神,在北朝的墓葬中持起了佛教圖像中風(fēng)神的造風(fēng)道具一風(fēng)巾和風(fēng)袋。這不僅是佛教美術(shù)對本土神祗形象的影響,也是佛教觀念對本土生死觀念的滲透。在漢普時(shí)期,亡靈去往的理想之地大多是西王母所居的不死之地,隨著佛教的傳人及其在北朝時(shí)期更深入的傳播,人們的宗教心態(tài)和對天界的想象逐漸發(fā)生了變化。北朝墓葬裝飾多呈現(xiàn)出一種多種宗教融合的圖像,如青龍白虎在充滿佛教氛圍的散花流云中奔走、道教仙人與佛教象征物摩尼寶珠同時(shí)出現(xiàn)等。前文所述的兩種風(fēng)神道具均不見于本土漢晉傳統(tǒng),風(fēng)巾在域外本由女性風(fēng)神手持,在北朝時(shí)期的墓葬中則改由本土自然神畏獸手持;持風(fēng)袋風(fēng)神融合了佛教風(fēng)神王觀念及本土神形象的圖像,這一類佛教圖像與神仙思想相融合的圖像不僅體現(xiàn)了北朝時(shí)期佛教美術(shù)與墓葬美術(shù)界線逐漸模糊的過程,也反映了本土使用者對外來圖像的理解和吸收,以及北朝宗教心態(tài)的變化。
參考文獻(xiàn):
[1]陳立長.商周風(fēng)神變化考[J].中州學(xué)刊,2018(4):101一107.
[2]洛陽博物館.河南洛陽北魏元入墓調(diào)查[J].文物,1974(12):53-56.
[3]牛天偉:漢畫風(fēng)伯形象及其功能探析[J].古代文明,2008(3):102-109,114.
[4]曾昭橘,蔣寶庚,黎忠義.沂南古畫像石墓發(fā)掘報(bào)告[M].北京:文化部文物管理局,1956:40-56.
[5]李星明,北朝唐代壁畫墓與墓志的形制和宇宙圖像之比較[J]美術(shù)觀察,2003(6):79-84,98.
[7]姜伯勤,敦煌藝術(shù)宗教與禮樂文明[M].北京:中國社會科學(xué)出版社,1996:64-65.
[8]張?jiān)郑缭街揠H的旅程—敦煌壁畫中日神、月神和風(fēng)神圖像上的希臘藝術(shù)元素[J].絲綢之路研究集刊,2017(00):56-68,348.
[9]張?jiān)?,敦煌、和聞所見摩首羅天圖像及相關(guān)問題[J].敦煌研究,2013(6):1-12.
[6]卜蘇珊,張?jiān)郑袊兰o(jì)初的和元氏墓志上的雷公、風(fēng)神圖[J].敦煌研究,1991(3):41-51,125—130.
[10]張慶捷,張喜斌,李培林,等,山西忻州市九原崗北朝壁畫墓[J].考古,2015(7):51-74.
[11]徐錦順.爾朱榮或爾朱兆?—從《狩獵圖》看忻州九原崗北朝壁畫墓墓主[J].中原文物,2015(6):82-86.
[12]趙秀榮,北朝石窟中的神王像[J].敦煌學(xué)輯刊,1995(1):63-71.
[13]金申:關(guān)于神王的探討[J].敦煌學(xué)輯刊,1995(1):55-62
[14]趙力光,西安市東郊出土北周佛立像[J].文物,2005(9):76-90,98.
[15]常青.北朝石窟神王雕刻述略[J].考古,1994(12):1127-1141.
[16]荊三?。嘿t愚經(jīng)注譯與辨析[M].北京:宗教文化出版社,2019:701.
[17]項(xiàng)楚.敦煌變文選注[M].北京:中華書局,2019:578.
[18]張家毓.西域風(fēng)神形象體系的構(gòu)建—以新疆、敦煌壁畫為中心[J].天津美術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2023(1):46-51.
[19]八木春生,紋樣與圖像:中國南北朝時(shí)期的石窟藝術(shù)[M].姚瑤,譯.上海:上海古籍出版社,2021:182.
[20]南陽市博物館.南陽市王莊漢畫像石墓[J].中原文物,1985(3):26-35.
[21]王文亮,九原崗壁畫墓中“門樓圖”釋讀及相關(guān)問題分析[J]美術(shù)觀察,2020(5):77.
[22]揚(yáng)之水,忻州北朝壁畫墓觀畫散記[J].大眾考古,2014(3):71-75.
作者簡介:曹璐,西安美術(shù)學(xué)院史論系藝術(shù)考古博士研究生。
編輯:姜閃閃