Value，Dilemmas and Strategies of Reforming the Evaluation of Public Physical Education Courses in Colleges and Universities with the Empowerment of Artificial Intelligence

TIAN Xiaoling

School of Stomatology， Changsha Medical University， Changsha， Hunan Province， 413ooo China [Abstract] Withtherapid developmentofartificial inteligence （AI） technology，itsapplicationin theevaluation of public physical education courses in higher education has gradually become an important driver of reform. Through research methods such as literature review and logical analysis，this study deeply explores the value， challenges，and strategies ofAI empowerment in thereform of physical educationcourse evaluation in higher education. Findings reveal that AI empowerment in physical education course evaluation reform has several benefits，including improving evaluation eficiency and accuracy，enabling multi-dimensional dynamic aessments， promoting personalized development，enhancing educational equity，and closing the feedback loop to facilitate teaching reform and quality improvement. However， it also faces chalenges such as deviating from educational goals，weakening the essence of education，\"algorithmic bias\" undermining the fairnessof the evaluation process， and \"data leakage\" infringing on the privacy and security of the evaluation subjects.Based on this，the study proposes optimization strategies：returning to the essnce of education and establishing the auxiliary role of technology，eliminating algorithmic bias tobuildafair evaluation mechanism，and strengthening dataprotection to safeguard privacy and security.

[Keywords] Artificial inteligence； Higher education； Public physical education course； Evaluation reform

2020年10月，中共中央、國(guó)務(wù)院發(fā)布的《深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案》明確提出，創(chuàng)新評(píng)價(jià)工具，利用人工智能、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù)，探索開(kāi)展學(xué)生各年級(jí)學(xué)習(xí)情況全過(guò)程縱向評(píng)價(jià)、德智體美勞全要素橫向評(píng)價(jià)[]。隨著教育領(lǐng)域數(shù)字化進(jìn)程的加速，教育評(píng)價(jià)的理念與方式正逐步進(jìn)入一個(gè)全新的發(fā)展階段，面臨著從傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方式向更加科學(xué)、精準(zhǔn)、多維度的評(píng)價(jià)模式轉(zhuǎn)型的任務(wù)。高校公共體育課程作為高等教育的重要組成部分，其評(píng)價(jià)體系在教育評(píng)價(jià)改革的背景下亟待創(chuàng)新與升級(jí)[2]。傳統(tǒng)的體育課程評(píng)價(jià)往往局限于單一維度的知識(shí)或技能考核，難以全面反映學(xué)生的綜合素質(zhì)與發(fā)展?jié)摿ΑｋS著人工智能技術(shù)的不斷進(jìn)步，其能夠通過(guò)數(shù)據(jù)采集、行為分析、智能評(píng)估等手段，實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)生運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)的全面監(jiān)控與分析，更推動(dòng)了教育評(píng)價(jià)目標(biāo)的重新定義一關(guān)注學(xué)生的全面發(fā)展、個(gè)性化成長(zhǎng)以及終身體育素養(yǎng)的培養(yǎng)。盡管如此，傳統(tǒng)評(píng)價(jià)體系的影響力仍然較大，實(shí)踐中如何有效融合多元評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)工具仍面臨挑戰(zhàn)。

因此，探討人工智能賦能高校公共體育課程評(píng)價(jià)改革的價(jià)值、困境與策略，力求為全面提升學(xué)生綜合素質(zhì)提供理論指導(dǎo)，進(jìn)而為我國(guó)教育評(píng)價(jià)的科學(xué)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

1人工智能賦能高校公共體育課程評(píng)價(jià)改革的價(jià)值

1.1提升評(píng)價(jià)效率與精準(zhǔn)性，實(shí)現(xiàn)多維度動(dòng)態(tài)評(píng)估

人工智能技術(shù)在高校公共體育課程評(píng)價(jià)中能夠有效提升評(píng)價(jià)效率與精準(zhǔn)性。

一方面，傳統(tǒng)體育課程評(píng)價(jià)模式多以教師的主觀觀察和學(xué)生的考試成績(jī)?yōu)橹?，存在評(píng)價(jià)周期長(zhǎng)、覆蓋面有限和結(jié)果主觀性較高等問(wèn)題。而人工智能技術(shù)的引入，則可以依托智能傳感器、運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)采集設(shè)備和大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)，全面捕捉學(xué)生的運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)、身體素質(zhì)發(fā)展和運(yùn)動(dòng)參與情況，提供實(shí)時(shí)、多維度的動(dòng)態(tài)評(píng)估[3]。例如，利用可穿戴設(shè)備記錄學(xué)生的運(yùn)動(dòng)時(shí)長(zhǎng)、心率、步頻等數(shù)據(jù)，AI算法能夠快速分析學(xué)生在特定課程中的身體負(fù)荷和運(yùn)動(dòng)效果。對(duì)于團(tuán)體類課程，人工智能可以借助圖像識(shí)別技術(shù)，分析學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作、運(yùn)動(dòng)技術(shù)表現(xiàn)等關(guān)鍵指標(biāo)，并結(jié)合課程目標(biāo)進(jìn)行定量化評(píng)分?？梢?jiàn)，基于客觀數(shù)據(jù)的評(píng)價(jià)方式能夠提高評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性，幫助師生全面了解學(xué)生在課程中的表現(xiàn)，從而更有針對(duì)性地調(diào)整教學(xué)計(jì)劃。

另一方面，人工智能能夠進(jìn)行長(zhǎng)期縱向追蹤。學(xué)生在整個(gè)學(xué)期甚至整個(gè)高校學(xué)習(xí)期間的體育表現(xiàn)數(shù)據(jù)可以存儲(chǔ)并分析，形成成長(zhǎng)曲線，便于教師和管理者了解學(xué)生的運(yùn)動(dòng)習(xí)慣和能力發(fā)展趨勢(shì)，促使體育教學(xué)過(guò)程中的反饋更及時(shí)，進(jìn)一步激發(fā)學(xué)生的參與積極性。

1.2促進(jìn)個(gè)性化發(fā)展，增強(qiáng)教育公平性

人工智能的賦能為高校公共體育課程的個(gè)性化評(píng)價(jià)提供了可能性，從而更加關(guān)注學(xué)生的差異化需求和發(fā)展?jié)摿Α?/p>

一方面，傳統(tǒng)評(píng)價(jià)模式通常以統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)衡量所有學(xué)生，忽略學(xué)生在身體素質(zhì)、運(yùn)動(dòng)技能和興趣愛(ài)好上的差異，而人工智能能夠?qū)崿F(xiàn)基于個(gè)體特征的精準(zhǔn)評(píng)價(jià)，幫助學(xué)生發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)。AI系統(tǒng)分析學(xué)生的運(yùn)動(dòng)數(shù)據(jù)、身體機(jī)能測(cè)試結(jié)果以及個(gè)人興趣，為每位學(xué)生生成個(gè)性化的運(yùn)動(dòng)報(bào)告，不僅包含學(xué)生當(dāng)前的運(yùn)動(dòng)水平和不足，還會(huì)結(jié)合大數(shù)據(jù)推薦適合其發(fā)展的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目或訓(xùn)練計(jì)劃。例如，對(duì)于耐力較弱但力量?jī)?yōu)勢(shì)明顯的學(xué)生，系統(tǒng)會(huì)建議增加力量訓(xùn)練并減少長(zhǎng)跑項(xiàng)目的比重，同時(shí)設(shè)置合理的評(píng)價(jià)目標(biāo)，避免“一刀切”的評(píng)分方式。

另一方面，人工智能技術(shù)能夠增強(qiáng)教育公平性。體育課程中的評(píng)價(jià)往往受到教師主觀判斷的影響，而AI通過(guò)數(shù)據(jù)分析和算法優(yōu)化，可以有效避免主觀偏差。特別是對(duì)于身體條件特殊的學(xué)生，AI系統(tǒng)可以通過(guò)調(diào)整算法權(quán)重和評(píng)價(jià)指標(biāo)，制定符合其特點(diǎn)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，從而實(shí)現(xiàn)教育資源和關(guān)注的公平分配，保障每位學(xué)生都能在體育課程中獲得良好體驗(yàn)。

1.3推動(dòng)評(píng)價(jià)反饋閉環(huán)，促進(jìn)教學(xué)改革與質(zhì)量提升

人工智能賦能高校公共體育課程評(píng)價(jià)體系，不僅是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)成果的檢驗(yàn)工具，也是推動(dòng)教學(xué)改革和質(zhì)量提升的重要抓手。伴隨大數(shù)據(jù)、云計(jì)算的深入發(fā)展，教師和管理者可以實(shí)時(shí)獲得詳細(xì)的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)和分析報(bào)告，快速發(fā)現(xiàn)課程中的問(wèn)題和改進(jìn)空間，從而優(yōu)化教學(xué)設(shè)計(jì)和實(shí)施策略。AI生成的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)能夠?qū)φn程效果進(jìn)行全面分析，包括學(xué)生的參與度、滿意度、課程目標(biāo)的達(dá)成情況，以及存在的瓶頸問(wèn)題。例如，如果系統(tǒng)檢測(cè)到某些課程的學(xué)生參與率較低、目標(biāo)達(dá)成效果較差，管理者可以通過(guò)數(shù)據(jù)分析了解原因，可能是課程難度不適宜、教學(xué)方法不吸引人，或者是評(píng)價(jià)體系設(shè)置不合理。針對(duì)這些問(wèn)題，教師可以調(diào)整課程內(nèi)容、創(chuàng)新教學(xué)形式，并及時(shí)修訂評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，以更好地適應(yīng)學(xué)生需求。深度學(xué)習(xí)技術(shù)能夠提煉出影響學(xué)生體育發(fā)展和學(xué)習(xí)效果的關(guān)鍵因素，為高校體育教育政策的制定提供科學(xué)依據(jù)。例如，AI系統(tǒng)可以識(shí)別出哪些教學(xué)模式、運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目或課程組合最能促進(jìn)學(xué)生的綜合體育素質(zhì)提升，并提出優(yōu)化建議，以提升課程質(zhì)量，培養(yǎng)學(xué)生的終身體育習(xí)慣，助力學(xué)校體育教育目標(biāo)的全面實(shí)現(xiàn)。這促使高校體育教育從傳統(tǒng)的“單一評(píng)價(jià)\"轉(zhuǎn)向“評(píng)價(jià)—反饋一改進(jìn)\"的動(dòng)態(tài)循環(huán)，真正實(shí)現(xiàn)以評(píng)促教、以評(píng)促學(xué)的目標(biāo)。

2人工智能賦能高校公共體育課程評(píng)價(jià)改革的困境

2.1技術(shù)至上，弱化育人本質(zhì)

人工智能技術(shù)在高校公共體育課程評(píng)價(jià)中的運(yùn)用，雖然提高了評(píng)價(jià)效率和精準(zhǔn)性，但過(guò)度依賴技術(shù)可能僭越教育評(píng)價(jià)的育人目標(biāo)，帶來(lái)多重隱憂。

首先，評(píng)價(jià)導(dǎo)向偏離育人核心。高校公共體育課程的核心目標(biāo)在于提高學(xué)生的身體素質(zhì)，培養(yǎng)健康的生活習(xí)慣、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力和頑強(qiáng)意志等綜合素養(yǎng)。然而，人工智能技術(shù)主要依托數(shù)據(jù)分析和算法處理，容易將評(píng)價(jià)重心轉(zhuǎn)移到可量化的指標(biāo)上，如運(yùn)動(dòng)成績(jī)、身體數(shù)據(jù)等，從而忽視體育課程的綜合育人價(jià)值，弱化對(duì)道德品行、心理健康等非量化維度的關(guān)注[4]

其次，評(píng)價(jià)過(guò)程缺乏人文關(guān)懷。傳統(tǒng)的體育課程評(píng)價(jià)以教師與學(xué)生的互動(dòng)為基礎(chǔ)，評(píng)價(jià)過(guò)程充滿人性化和情感維系。而在人工智能介入的情況下，評(píng)價(jià)更多依賴技術(shù)工具，教師與學(xué)生之間的溝通被弱化，情感聯(lián)系被稀釋，評(píng)價(jià)過(guò)程逐漸變得機(jī)械化，可能使學(xué)生感到被冷落，無(wú)法從體育課程中獲得關(guān)懷與支持，這違背了課程育人的初衷。

最后，教育目標(biāo)趨于功利化。為了優(yōu)化技術(shù)表現(xiàn)或數(shù)據(jù)結(jié)果，部分高?？赡茉谡n程設(shè)計(jì)和實(shí)施中更加注重短期效果，如提高測(cè)試分?jǐn)?shù)或達(dá)到身體標(biāo)準(zhǔn)，而忽略了對(duì)學(xué)生終身體育意識(shí)和能力的培養(yǎng)，從而偏離體育課程的長(zhǎng)期目標(biāo)，影響學(xué)生對(duì)體育學(xué)習(xí)的興趣和內(nèi)在動(dòng)力。

2.2算法偏誤破壞評(píng)價(jià)過(guò)程的公正性

人工智能技術(shù)在高校公共體育課程評(píng)價(jià)中的應(yīng)用，雖然帶來(lái)了客觀性與高效性，但算法偏見(jiàn)的問(wèn)題可能削弱評(píng)價(jià)的公平性，甚至影響教育公平與學(xué)生發(fā)展。

首先，數(shù)據(jù)偏差導(dǎo)致算法偏見(jiàn)擴(kuò)散。算法的核心在于數(shù)據(jù)訓(xùn)練，而數(shù)據(jù)偏差會(huì)直接導(dǎo)致評(píng)價(jià)結(jié)果的不公正。例如，部分高校學(xué)生的身體素質(zhì)或體育基礎(chǔ)存在地域、性別、文化等差異，算法可能會(huì)將這些差異誤認(rèn)為規(guī)律并強(qiáng)化。在體育課程評(píng)價(jià)中，學(xué)生之間的差異被算法擴(kuò)大化，可能導(dǎo)致弱勢(shì)群體得不到公正評(píng)價(jià)，難以反映其努力與潛能。

其次，算法設(shè)計(jì)過(guò)程中存在隱性歧視。人工智能的評(píng)價(jià)算法通常由技術(shù)團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)，而這些設(shè)計(jì)者可能對(duì)教育評(píng)價(jià)的本質(zhì)和體育教學(xué)目標(biāo)缺乏全面認(rèn)知。在算法設(shè)計(jì)中，若未充分考慮個(gè)性化需求與多樣性，可能導(dǎo)致評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)單一化，忽略學(xué)生在情感、合作和創(chuàng)新等方面的綜合表現(xiàn)。這種隱性歧視將學(xué)生的學(xué)習(xí)成果局限于固定模式中，違背了體育課程育人的初衷[5]。

最后，算法黑箱削弱了透明性與問(wèn)責(zé)機(jī)制。人工智能系統(tǒng)的復(fù)雜性使得算法運(yùn)行過(guò)程成為“黑箱”，評(píng)價(jià)結(jié)果難以被教師或?qū)W生理解，削弱了評(píng)價(jià)過(guò)程的公信力。若算法錯(cuò)誤導(dǎo)致評(píng)價(jià)失誤，責(zé)任歸屬不清晰，教師和學(xué)生都可能受到不公平對(duì)待，進(jìn)一步破壞評(píng)價(jià)的公正性。

2.3數(shù)據(jù)泄露侵犯評(píng)價(jià)對(duì)象的隱私安全

人工智能賦能高校公共體育課程評(píng)價(jià)的過(guò)程中，數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)，尤其是可能因數(shù)據(jù)泄露而侵犯學(xué)生隱私。

首先，數(shù)據(jù)采集環(huán)節(jié)存在隱私暴露風(fēng)險(xiǎn)。人工智能技術(shù)需要采集大量學(xué)生相關(guān)數(shù)據(jù)，包括運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)、生理指標(biāo)和行為軌跡等敏感信息。然而，數(shù)據(jù)的采集方式常常缺乏足夠的透明度，學(xué)生對(duì)于數(shù)據(jù)用途和安全保護(hù)措施的知情權(quán)和選擇權(quán)可能被忽視。如果數(shù)據(jù)采集的規(guī)范性不足，學(xué)生隱私將面臨嚴(yán)重威脅。

其次，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與傳輸存在安全漏洞。在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與傳輸過(guò)程中，高校需要使用云端數(shù)據(jù)庫(kù)或本地服務(wù)器存儲(chǔ)大規(guī)模數(shù)據(jù)，但現(xiàn)有的信息安全技術(shù)可能無(wú)法完全防范網(wǎng)絡(luò)攻擊或系統(tǒng)入侵，造成學(xué)生數(shù)據(jù)被非法竊取或泄露。尤其在傳輸環(huán)節(jié)，未加密的數(shù)據(jù)更容易被惡意截獲，給評(píng)價(jià)對(duì)象的隱私帶來(lái)直接威脅

最后，數(shù)據(jù)濫用存在倫理隱患。在人工智能分析過(guò)程中，一些未經(jīng)授權(quán)的數(shù)據(jù)可能被用于商業(yè)或研究目的，而學(xué)生通常對(duì)此缺乏足夠的控制權(quán)。一旦這些數(shù)據(jù)被濫用，會(huì)引發(fā)隱私侵權(quán)問(wèn)題，對(duì)學(xué)生的未來(lái)發(fā)展造成不利影響，例如健康數(shù)據(jù)被保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)非法獲取等。

3人工智能賦能高校公共體育課程評(píng)價(jià)改革的策略

3.1回歸育人本質(zhì)，確立技術(shù)輔助地位

在推動(dòng)人工智能賦能公共體育課程評(píng)價(jià)改革的過(guò)程中，必須高度重視技術(shù)應(yīng)用與教育目標(biāo)的平衡，確保技術(shù)使用能夠促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展，而非削弱其綜合素質(zhì)的培養(yǎng)。

首先，應(yīng)融入多元化評(píng)價(jià)維度。人工智能不應(yīng)單純依賴量化指標(biāo)，如成績(jī)和身體數(shù)據(jù)，而應(yīng)注重對(duì)學(xué)生綜合素質(zhì)的全方位評(píng)價(jià)。例如，應(yīng)結(jié)合學(xué)生的課堂參與度、團(tuán)隊(duì)合作精神、心理健康等非量化因素進(jìn)行綜合評(píng)分。在設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)模型時(shí)，應(yīng)強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生良好的體育習(xí)慣、道德品質(zhì)與健康意識(shí)，將這些軟技能納人智能化分析的范圍，確保體育課程評(píng)價(jià)能夠真正服務(wù)于學(xué)生的全面發(fā)展。

其次，應(yīng)保持教師在評(píng)價(jià)中的主體作用。在人工智能應(yīng)用的過(guò)程中，教師不僅是數(shù)據(jù)的輸人者，更是評(píng)價(jià)的引導(dǎo)者和決策者。教師可以借助人工智能工具獲取數(shù)據(jù)支持，但最終的判斷仍需結(jié)合學(xué)生個(gè)體差異、課堂互動(dòng)以及情感因素等主觀評(píng)判。因此，應(yīng)建立以教師為核心的混合評(píng)價(jià)模式，這樣既能利用技術(shù)提供的精準(zhǔn)數(shù)據(jù)，又能充分發(fā)揮教師的教育智慧和人文關(guān)懷，避免技術(shù)主導(dǎo)下的機(jī)械化評(píng)價(jià)。

最后，應(yīng)明確人工智能技術(shù)的輔助性質(zhì)。在體育課程評(píng)價(jià)中，人工智能應(yīng)當(dāng)作為教學(xué)的輔助工具，不能替代教師的教育價(jià)值。教育的最終目標(biāo)是育人，而非單純的技術(shù)優(yōu)化。為此，應(yīng)制定明確的政策框架，規(guī)定人工智能在體育課程中的應(yīng)用邊界，確保技術(shù)使用始終以學(xué)生全面發(fā)展為導(dǎo)向，避免技術(shù)濫用和過(guò)度依賴，從而使體育教育保持其育人的本質(zhì)。

3.2消除算法偏見(jiàn)，構(gòu)建公平的評(píng)價(jià)機(jī)制

要確保人工智能在公共體育課程評(píng)價(jià)中的應(yīng)用能夠真正服務(wù)于學(xué)生的全面發(fā)展，避免產(chǎn)生不公平現(xiàn)象。

首先，應(yīng)優(yōu)化數(shù)據(jù)采集與處理，確保數(shù)據(jù)的全面性與代表性。高校應(yīng)從多維度采集學(xué)生的體育表現(xiàn)數(shù)據(jù)，包括性別、地區(qū)、身體素質(zhì)等信息，同時(shí)注重文化背景、體育興趣等個(gè)性化因素的考慮。在數(shù)據(jù)采集過(guò)程中，應(yīng)避免單一標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)，確保樣本的多樣性與廣泛性，以使數(shù)據(jù)能夠真實(shí)反映不同群體的差異性。數(shù)據(jù)處理時(shí)應(yīng)引入去偏技術(shù)，減少可能對(duì)某一群體不利的數(shù)據(jù)偏差，從而避免算法誤判，保障評(píng)價(jià)的公平性。

其次，應(yīng)多元化算法設(shè)計(jì)，融入教育目標(biāo)與個(gè)性化需求。在算法設(shè)計(jì)階段，應(yīng)邀請(qǐng)教育專家、教師和學(xué)者共同參與，確保評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)能涵蓋學(xué)生的綜合素質(zhì)，而非僅限于體育成績(jī)或身體數(shù)據(jù)。例如，除了運(yùn)動(dòng)能力和成績(jī)外，算法應(yīng)充分考慮學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作、創(chuàng)新意識(shí)、精神風(fēng)貌等軟技能的評(píng)估。構(gòu)建個(gè)性化、多元化的評(píng)價(jià)模型，避免單一標(biāo)準(zhǔn)的算法偏見(jiàn)，確保每個(gè)學(xué)生的綜合表現(xiàn)都能得到公正的評(píng)價(jià)。

最后，應(yīng)增強(qiáng)算法透明度，建立問(wèn)責(zé)機(jī)制。算法模型及其運(yùn)行機(jī)制應(yīng)向教師和學(xué)生公開(kāi)，使他們能夠理解評(píng)價(jià)結(jié)果的來(lái)源和依據(jù)。若算法出現(xiàn)錯(cuò)誤或偏誤，必須明確責(zé)任歸屬，確保系統(tǒng)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，能夠迅速追蹤并進(jìn)行責(zé)任追究，以保障評(píng)價(jià)的公正性，增強(qiáng)學(xué)生和教師對(duì)人工智能評(píng)價(jià)系統(tǒng)的信任。

3.3強(qiáng)化數(shù)據(jù)保護(hù)，筑牢隱私安全防線

高校必須加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的管理和防范，確保學(xué)生隱私安全不被侵犯。

首先，應(yīng)加強(qiáng)數(shù)據(jù)采集環(huán)節(jié)的透明度與規(guī)范性，確保知情同意。學(xué)校在采集學(xué)生數(shù)據(jù)之前，必須向?qū)W生詳細(xì)說(shuō)明數(shù)據(jù)采集的目的、用途及其保護(hù)措施，讓學(xué)生充分了解自己數(shù)據(jù)的處理方式，并確保學(xué)生有知情同意的權(quán)利。在此基礎(chǔ)上，高校應(yīng)制定嚴(yán)格的數(shù)據(jù)采集規(guī)范，明確哪些數(shù)據(jù)可以采集，哪些數(shù)據(jù)屬于敏感信息，并采取必要措施保障這些敏感數(shù)據(jù)的隱私性。學(xué)校應(yīng)設(shè)立數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)制，確保學(xué)生能夠隨時(shí)查詢或撤回自己的數(shù)據(jù)采集授權(quán)，避免不當(dāng)數(shù)據(jù)采集或?yàn)E用情況的發(fā)生。

其次，應(yīng)強(qiáng)化數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與傳輸安全，構(gòu)建多層次防護(hù)體系。學(xué)校應(yīng)使用高標(biāo)準(zhǔn)的加密技術(shù)來(lái)存儲(chǔ)和傳輸學(xué)生數(shù)據(jù)，確保數(shù)據(jù)在存儲(chǔ)和傳輸過(guò)程中無(wú)法被非法竊取或篡改。建議采用多層次的防護(hù)體系，結(jié)合防火墻、人侵檢測(cè)系統(tǒng)等技術(shù)手段，保障數(shù)據(jù)安全。

再次，學(xué)校還應(yīng)定期對(duì)信息安全系統(tǒng)進(jìn)行檢查和維護(hù)，及時(shí)更新防護(hù)策略，預(yù)防網(wǎng)絡(luò)攻擊和系統(tǒng)漏洞，并采取嚴(yán)格的權(quán)限管理措施，確保只有授權(quán)的人員可以訪問(wèn)敏感數(shù)據(jù)，減少數(shù)據(jù)被濫用的風(fēng)險(xiǎn)。

最后，應(yīng)完善數(shù)據(jù)使用規(guī)范與監(jiān)督機(jī)制，避免數(shù)據(jù)濫用。學(xué)校需要制定嚴(yán)格的數(shù)據(jù)使用規(guī)范，明確數(shù)據(jù)的使用范圍與目的，確保任何使用學(xué)生數(shù)據(jù)的行為都在合法授權(quán)范圍內(nèi)。特別是在數(shù)據(jù)用于商業(yè)或研究目的時(shí)，學(xué)校必須嚴(yán)格審查相關(guān)使用計(jì)劃，避免未經(jīng)學(xué)生同意的商業(yè)數(shù)據(jù)交易。學(xué)校應(yīng)建立有效的監(jiān)督機(jī)制，定期審核數(shù)據(jù)使用情況，確保數(shù)據(jù)使用符合倫理要求，保護(hù)學(xué)生的隱私權(quán)益不被侵犯。

4結(jié)語(yǔ)

人工智能技術(shù)在高校公共體育課程評(píng)價(jià)中的應(yīng)用，雖然為教育評(píng)價(jià)帶來(lái)了新的機(jī)遇，但其引發(fā)的問(wèn)題同樣不可忽視。從評(píng)價(jià)公平性到數(shù)據(jù)隱私，再到技術(shù)至上可能導(dǎo)致的育人本質(zhì)弱化，人工智能的引入既充滿潛力，也面臨諸多挑戰(zhàn)。為解決這些問(wèn)題，需要教育者、技術(shù)開(kāi)發(fā)者和政策制定者共同努力，確保技術(shù)發(fā)展與教育目標(biāo)的契合。應(yīng)建立科學(xué)、合理的評(píng)價(jià)體系，提升數(shù)據(jù)保護(hù)措施，優(yōu)化算法設(shè)計(jì)，并注重人文關(guān)懷，從而實(shí)現(xiàn)人工智能與體育教育的良性互動(dòng)，推動(dòng)評(píng)價(jià)改

革的深人發(fā)展。展望未來(lái)，人工智能應(yīng)作為教育過(guò)程中的有力助手，而非替代品，始終服務(wù)于學(xué)生的全面發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]新華社.中共中央國(guó)務(wù)院印發(fā)《深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案》[EB/OL].（2020-10-13）[2025-01-19].https：//www.gov.cn/zhengce/2020-10/13/content_5551032.htm.

[2]王祥全，馮志鋼，姜勇，等.體育課程一體化的建構(gòu)邏輯、實(shí)施困境及推進(jìn)策略[J].沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)2021，40（3）：25-32.

[3]宋宇，許昌良，穆欣欣.生成式人工智能賦能的新型課堂教學(xué)評(píng)價(jià)與優(yōu)化研究[J]現(xiàn)代教育技術(shù)，2024.34（12）：27-36.

[4]周馳亮.數(shù)智技術(shù)賦能職業(yè)教育教學(xué)評(píng)價(jià)的價(jià)值表征、倫理挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)策略[J]中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育，2024（35）：77-84.

[5]廖粵生，王先亮.數(shù)字技術(shù)賦能高校體育課程思政建設(shè)：生成邏輯、實(shí)踐困境與推進(jìn)策略[J].沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2024，43（5）：51-58.