摘要：企業(yè)的經(jīng)濟績效受到內(nèi)部管理、戰(zhàn)略決策等因素的影響，還與外部監(jiān)督機制密切相關。審計作為獨立的監(jiān)督工具，已成為確保企業(yè)財務透明度與合規(guī)性的關鍵手段，而公司治理結(jié)構則決定了資源配置的效率和管理層的決策質(zhì)量。此背景下，審計與公司治理結(jié)構的協(xié)同作用逐漸受到廣泛關注。因此，文章從理論層面深入分析企業(yè)審計與公司治理結(jié)構對經(jīng)濟績效的協(xié)同作用，以期利用審計質(zhì)量與治理結(jié)構的優(yōu)化共同提升企業(yè)的長期競爭力。

關鍵詞：企業(yè)審計；治理結(jié)構；經(jīng)濟績效

企業(yè)經(jīng)濟績效的提升取決于其經(jīng)營戰(zhàn)略的有效性和管理層的決策質(zhì)量，更與公司治理機制及其監(jiān)督機制的完善程度密切相關。企業(yè)審計能夠增強財務透明度，提升決策效率，防范管理層的道德風險；而公司治理結(jié)構則直接決定了資源的配置效率、權力的制衡機制以及信息的透明度。企業(yè)審計與公司治理結(jié)構的有效協(xié)同，能夠減少管理層的行為偏差，提升資源配置效率，進而促進企業(yè)的長期經(jīng)濟發(fā)展。因此，本文就企業(yè)審計與公司治理結(jié)構對經(jīng)濟績效的協(xié)同作用展開探討，以期為企業(yè)實踐提供具有指導性的建議。

一、企業(yè)審計的概述與經(jīng)濟績效的關系

（一）企業(yè)審計的定義與職能

企業(yè)審計是由專職機構和人員依賴、利用內(nèi)部控制，依法對企業(yè)的財政、財務及其有關經(jīng)濟活動的真實性、合法性和效益性進行審查，鑒定、評價經(jīng)濟責任，用以維護財經(jīng)法紀、改善經(jīng)營管理、提高經(jīng)濟效益。其職能在于提供財務信息的可靠性，以及強化企業(yè)內(nèi)部控制和治理結(jié)構，確保管理層行為符合股東及其他利益相關者的期望。企業(yè)審計的職能主要表現(xiàn)為對財務數(shù)據(jù)的驗證，通過審計程序檢查企業(yè)的會計記錄、賬目以及其他財務信息，確認其是否真實反映企業(yè)的經(jīng)營狀況。此過程包括對企業(yè)經(jīng)濟活動的獨立性評估，以揭示存在的管理層自利行為、財務造假或其他不合規(guī)操作。同時，審計通過對企業(yè)內(nèi)部控制系統(tǒng)的評估，能夠確保管理流程、風險管理和資源配置的有效性，從而為企業(yè)的持續(xù)發(fā)展提供制度保障。

（二）企業(yè)審計與經(jīng)濟績效的內(nèi)在聯(lián)系

企業(yè)審計與經(jīng)濟績效之間的內(nèi)在聯(lián)系表現(xiàn)在審計對信息透明度、內(nèi)部控制有效性及決策質(zhì)量的深遠影響。審計通過對財務數(shù)據(jù)的獨立性驗證及管理行為的監(jiān)督，優(yōu)化了信息流動，增強了企業(yè)各利益相關者之間的信任度，進而提升了市場對企業(yè)價值的認知與評估。通過這種機制，審計有助于降低信息不對稱，減少市場的不確定性，從而提升企業(yè)的融資能力和資本市場的響應效率。同時，財務信息的可靠性為企業(yè)提供了真實的經(jīng)營狀況和預測依據(jù)，幫助管理層做出科學、理性的決策，此過程中，審計有助于發(fā)現(xiàn)潛在的財務風險，防范管理層的道德風險，還能強化企業(yè)內(nèi)部控制，確保資金和資源的合理分配與高效利用，從而提升整體運營效率。并能夠通過規(guī)范化審計流程和獨立性的審查，使企業(yè)保持治理結(jié)構的透明度，提升決策的規(guī)范性和有效性。

（三）審計質(zhì)量對企業(yè)財務透明度和戰(zhàn)略決策的影響

審計質(zhì)量直接決定了企業(yè)財務透明度的高低，進而影響戰(zhàn)略決策的科學性與合理性。一方面，高質(zhì)量的審計能夠確保財務報告的真實性與完整性，還能通過對管理層行為的獨立監(jiān)督，揭示潛在的財務風險及信息不對稱，進而增強外部利益相關者的信任，優(yōu)化資本市場的反應機制。審計質(zhì)量對企業(yè)決策的影響體現(xiàn)在提供了可靠、準確的財務信息基礎，確保了管理層在資源配置、資本結(jié)構優(yōu)化和長期發(fā)展戰(zhàn)略制定等方面的科學性和合理性。另一方面，高質(zhì)量的審計通過對財務狀況和運營數(shù)據(jù)的精準核查，揭示了企業(yè)潛在的經(jīng)營問題和財務風險，促使管理層在制定戰(zhàn)略時能夠更加謹慎、周全，避免因信息不準確或決策失誤而導致的資源浪費或戰(zhàn)略偏差。且審計質(zhì)量還能夠提升企業(yè)的風險識別和控制能力，使得管理層在制定戰(zhàn)略時能夠有效應對外部環(huán)境的變化和內(nèi)部運營的挑戰(zhàn)。

二、公司治理結(jié)構理論與經(jīng)濟績效的關系

（一）公司治理結(jié)構的基本概念與組成要素

公司治理結(jié)構確保了企業(yè)決策的合理性與管理行為的規(guī)范性，并能促進企業(yè)資源的有效配置和利益相關者利益的最大化。該結(jié)構包括多個核心組成要素，其功能與影響相互交織，共同塑造了企業(yè)的管理效率和戰(zhàn)略方向。具體見表1所示內(nèi)容。

表1所示的這種多層次、多維度的公司治理結(jié)構有助于企業(yè)在不斷變化的市場環(huán)境中維持競爭力，保障企業(yè)長遠發(fā)展與持續(xù)創(chuàng)新。

（二）公司治理結(jié)構對經(jīng)濟績效的影響

公司治理結(jié)構對企業(yè)經(jīng)濟績效的影響體現(xiàn)在通過增強決策的透明度和效率，優(yōu)化資源配置，以及提升戰(zhàn)略執(zhí)行力。優(yōu)良的治理機制能夠促進信息的公正流通，降低管理層利用信息不對稱進行自利行為的可能性，從而增強投資者和其他利益相關者的信心，提高企業(yè)的市場價值。具體而言，獨立性強的董事會能更客觀地監(jiān)督管理層，制約其潛在的自利行為，而專業(yè)性則確保董事會能對企業(yè)戰(zhàn)略提供有力的指導和監(jiān)督，從而保障戰(zhàn)略決策的有效性和前瞻性。而股東能有效通過大會行使其權利時，可以有效監(jiān)督管理層和董事會，促進企業(yè)利潤最大化的戰(zhàn)略決策，進而正面影響企業(yè)的經(jīng)濟績效。另外，強有力的管理層在良好治理結(jié)構的支持下，能夠更加注重長遠發(fā)展，提升企業(yè)運營效率，有效執(zhí)行公司戰(zhàn)略，有助于提高企業(yè)的經(jīng)濟績效，為企業(yè)穩(wěn)定增長提供了堅實基礎。

（三）內(nèi)部控制與治理結(jié)構的作用

內(nèi)部控制系統(tǒng)是公司治理結(jié)構的基石，其設計與實施直接關系到企業(yè)運營的合規(guī)性、效率以及透明度。內(nèi)部控制強化了風險管理，確保了財務報告的準確性，并監(jiān)控了企業(yè)日常活動，防范潛在的經(jīng)營風險和欺詐行為，該體系通過明確各職能部門的責任與權力，促進了職責明晰，加強了過程監(jiān)督，從而提高了決策的合理性和執(zhí)行的效率。在現(xiàn)代企業(yè)治理中，內(nèi)部控制與治理結(jié)構相輔相成，共同作用于企業(yè)的長遠發(fā)展。優(yōu)化后的內(nèi)部控制機制能有效監(jiān)控管理層行為，減少代理成本，通過系統(tǒng)的檢查與平衡，避免管理層的權力過于集中，降低企業(yè)內(nèi)部腐敗的可能性。這種機制適用于財務審計領域，以及操作效率和戰(zhàn)略實施的監(jiān)督，確保企業(yè)策略與市場環(huán)境及企業(yè)目標保持一致，為企業(yè)戰(zhàn)略的實施提供了堅實的支持。

三、企業(yè)審計與公司治理結(jié)構的協(xié)同作用

（一）審計與公司治理的互動關系

審計與公司治理之間的互動關系體現(xiàn)在審計的獨立性和深度用來增強治理結(jié)構的效率和透明度。審計作為獨立的監(jiān)督機制，其主要職責是驗證財務報告的準確性，評估企業(yè)內(nèi)部控制的有效性，以及監(jiān)督管理層的行為是否符合公司策略和法律法規(guī)，此過程直接影響到公司治理的質(zhì)量。從公司治理的角度，董事會和管理層需確保審計的獨立性與全面性，以便審計結(jié)果能真實反映公司的運營狀態(tài)和潛在風險。有效的公司治理結(jié)構應能提供必要的支持和資源，使審計活動能深入進行，未經(jīng)干預地揭示所有必要的信息。同時，良好的公司治理應通過設立審計委員會等機構，來監(jiān)督審計過程，并根據(jù)審計發(fā)現(xiàn)采取相應的改進措施，通過揭示財務和運營中的問題，幫助董事會和股東大會作出更加明智的決策，從而增強企業(yè)的市場聲譽和投資吸引力。

（二）審計獨立性與公司治理的相互促進

審計獨立性是確保審計質(zhì)量和有效性的關鍵因素，其支撐著審計活動公正無私地評估企業(yè)財務和運營狀態(tài)，二者在實現(xiàn)企業(yè)透明度和責任性方面具有相互促進的作用。在公司治理機制中，應建立強有力的監(jiān)督機構，如獨立的審計委員會，以支持審計活動的獨立執(zhí)行，這種結(jié)構保護了審計人員免受內(nèi)部影響，也確保了審計意見能在不受管理層預設偏見的情況下自由表達。獨立的審計提供了關于企業(yè)財務狀況和內(nèi)部控制有效性的客觀視角，為管理層決策提供了依據(jù)，增強了決策的合理性和前瞻性。另外，健全的公司治理結(jié)構為審計獨立性提供了堅實基礎。通過明確規(guī)定審計職責與權限，公司治理結(jié)構有助于界定審計與管理層的職責邊界，減少潛在的利益沖突，從而增強審計的客觀性和獨立性，從而提升審計效率和質(zhì)量。

（三）信息流動與決策效率的提升

高效的信息流通機制能夠確保各級管理層及時獲取關鍵數(shù)據(jù)，進而作出快速而精準的戰(zhàn)略決定，該過程中，審計活動可以驗證信息的準確性，還促進了信息的及時披露和適當監(jiān)督。從公司治理的角度出發(fā)，制定和執(zhí)行明確的信息包括定期財務報告、重大交易的披露以及風險管理措施的通報，通過這些政策，企業(yè)能夠保證信息在內(nèi)部各決策層之間流通無阻，增強決策的數(shù)據(jù)驅(qū)動性和透明度。在競爭激烈的市場環(huán)境中，高效的信息流動能夠迅速響應市場變動的企業(yè)更能把握先機，有效規(guī)避風險。審計在此中可作為信息的驗證工具，更是確保信息完整性和時效性的監(jiān)督者。公司需設立跨部門的信息共享平臺，確保關鍵決策者能在第一時間內(nèi)接觸到全面的、經(jīng)過審計確認的數(shù)據(jù)，從而推動決策流程的持續(xù)改進和優(yōu)化。

四、審計與治理結(jié)構協(xié)同對企業(yè)經(jīng)濟績效的提升作用

（一）協(xié)同效應對企業(yè)透明度與監(jiān)管效果的提升

1. 審計提高信息披露質(zhì)量與透明度

審計活動通過系統(tǒng)的檢驗和評估機制，提升了企業(yè)信息披露的質(zhì)量與透明度。一方面，審計人員運用專業(yè)判斷對企業(yè)財務報告進行驗證，確保所披露信息的真實性、準確性與時效性，從而為所有利益相關者提供了可靠的決策基礎。高質(zhì)量的信息披露要求涵蓋了財務數(shù)據(jù)的準確性，還包括對企業(yè)潛在風險與管理層決策的全面透視，審計通過揭示這些關鍵信息，增強了企業(yè)的透明度，減少了信息不對稱現(xiàn)象，降低了投資者與其他利益相關者面臨的不確定性。另一方面，規(guī)范的審計流程和獨立的審計意見反饋，為企業(yè)建立起信譽與公信力，增強了市場及投資者對企業(yè)的信任度。通過實施嚴格的審計標準，企業(yè)能夠在維持高度透明的同時，優(yōu)化資源配置和策略部署，進而提升整體運營效率與市場競爭力。

2. 政府與監(jiān)管機構的有效監(jiān)督作用

政府與監(jiān)管機構通過制定嚴格的審計標準和監(jiān)管政策，為審計獨立性和深度設立了基準，從而確保企業(yè)信息的真實性和完整性。監(jiān)管框架的嚴密性直接影響到審計操作的規(guī)范性和審計結(jié)果的可靠性，為市場參與者提供了信賴的基礎。監(jiān)管機構的作用包括后期的審計監(jiān)督，以及對審計流程的事前規(guī)范和事中干預，通過定期的審計檢查和隨機抽查，監(jiān)管機構確保審計機構和審計人員遵守行業(yè)標準，有效執(zhí)行職責。另外，政策引導和監(jiān)管行動包括對企業(yè)內(nèi)部控制的評估和反饋，以及對違規(guī)行為的處罰，從而強化了企業(yè)的合規(guī)性和治理質(zhì)量。監(jiān)管機構通過激勵和約束機制，使企業(yè)可以及時、全面地披露財務與運營信息，增強了企業(yè)管理的透明度和公眾信心，促進了整個市場的健康發(fā)展和企業(yè)治理結(jié)構的優(yōu)化。

（二）審計與治理協(xié)同作用對資源配置效率的影響

1. 審計與治理結(jié)構優(yōu)化資源配置的機制

審計與公司治理結(jié)構共同促進了企業(yè)資源配置的優(yōu)化，通過精確的財務監(jiān)督與戰(zhàn)略指導確保了資源在產(chǎn)生最大效益的領域得到應用。具體而言，審計活動通過全面審查企業(yè)財務記錄與操作流程，能夠識別資源浪費和效率低下的環(huán)節(jié)，為管理層提供決策支持，從而優(yōu)化資金、人力與物資的分配。在公司治理結(jié)構中，通過監(jiān)督和評估管理層的資源使用效率，確保資源配置符合企業(yè)長期戰(zhàn)略和股東最大利益，這種監(jiān)督涵蓋了財務層面的審查，及對企業(yè)戰(zhàn)略實施的持續(xù)評估，確保了戰(zhàn)略決策與資源投入之間保持一致性。另外，審計結(jié)果的反饋機制為公司治理提供了重要的決策依據(jù)，通過揭示投資回報率、成本效益分析等關鍵指標，輔助董事會制定或調(diào)整資源配置策略。有效的審計與治理結(jié)構相互作用，增加了企業(yè)運營的透明度，也提升了資本使用的效率，通過優(yōu)化內(nèi)部資源配置來驅(qū)動企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和競爭優(yōu)勢的構建。

2. 公司治理對審計信息利用效率的提升

公司治理結(jié)構在提升審計信息利用效率方面起著決定性作用，通過建立健全的治理機制，企業(yè)能夠確保審計信息能被有效生成以及被充分利用，以支持決策過程和戰(zhàn)略調(diào)整。公司治理的核心組成部分，董事會、審計委員會及其他監(jiān)督實體承擔著將審計發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)化為行動指南的職責。而此架構中，董事會通過審計委員會的協(xié)助，對審計信息進行深入分析，評估其對現(xiàn)行策略的影響，以及對企業(yè)運營和財務狀況帶來的風險。審計信息的及時反饋使得董事會能夠迅速響應潛在問題，優(yōu)化決策過程，提升操作效率和戰(zhàn)略執(zhí)行力。同時，公司治理結(jié)構通過確保審計信息的透明度和可訪問性，加強了信息的戰(zhàn)略使用，透明的信息流通機制增強了內(nèi)部管理層的責任感，也加強了外部利益相關者對企業(yè)操作的信任，從而為企業(yè)帶來持續(xù)的發(fā)展動力和優(yōu)勢。

（三）協(xié)同效應對企業(yè)長期經(jīng)濟績效的促進作用

1. 協(xié)同作用提升公司長期盈利能力

通過審計的獨立監(jiān)督與治理機制的戰(zhàn)略引導，企業(yè)能夠在確保財務透明和合規(guī)的基礎上，優(yōu)化資源配置，增強運營效率，從而為長期盈利奠定堅實基礎。審計通過對財務狀況的深入檢查和對潛在風險的識別，幫助管理層精準調(diào)整運營策略，使其更加契合市場動態(tài)和企業(yè)發(fā)展需求。公司治理結(jié)構的健全則確保了審計發(fā)現(xiàn)能夠迅速轉(zhuǎn)化為企業(yè)戰(zhàn)略的調(diào)整，推動企業(yè)朝著盈利能力更強的方向發(fā)展。通過明確的責任分工和有效的監(jiān)管機制，治理結(jié)構能夠減少管理層決策中的信息不對稱，提升決策效率和質(zhì)量。同時，審計與治理的協(xié)同作用有助于增強企業(yè)對市場變化的適應能力，從而提升企業(yè)長期的盈利能力，透明的財務信息和高效的資源配置使得企業(yè)能夠更好地識別市場機會并快速響應，避免了資源的錯配和過度集中，增強了持續(xù)盈利的能力。

2. 審計與治理協(xié)同作用促進公司可持續(xù)發(fā)展

通過審計活動對企業(yè)運營的獨立評估與財務透明度的保障，配合公司治理結(jié)構對戰(zhàn)略目標的明確指引，二者共同構建了穩(wěn)固的、可持續(xù)發(fā)展的制度框架。一方面，審計揭示了企業(yè)在資源使用和運營管理中存在的低效或不合規(guī)行為，還為公司治理層提供了改進和優(yōu)化的依據(jù)，確保了企業(yè)在動態(tài)市場中持續(xù)獲得競爭優(yōu)勢。良好的公司治理結(jié)構通過確保審計信息的全面、及時傳遞，增強了企業(yè)的風險識別與應對能力，能夠?qū)ν獠凯h(huán)境變化做出前瞻性反應，確保了長期戰(zhàn)略的順利實施。另一方面，治理層對審計的重視提升了內(nèi)部控制機制的完善度，從而降低了企業(yè)運營中的潛在風險，保障了可持續(xù)發(fā)展過程中資源的有效配置與合理利用。透明的財務信息與規(guī)范的治理機制增強了投資者信任，吸引更多資本流入，從而為企業(yè)提供了更為充足的資金支持和更廣闊的市場機遇。

五、對企業(yè)審計與公司治理優(yōu)化的建議

（一）提升審計質(zhì)量

提升審計質(zhì)量是增強企業(yè)透明度、優(yōu)化資源配置和保障財務合規(guī)性的基礎。具體而言，應加強審計人員的專業(yè)素質(zhì)和獨立性，確保審計過程不受外部干擾的影響，這要求審計機構在選聘審計人員時，嚴格按照專業(yè)標準和道德規(guī)范進行，確保其具備足夠的審計知識、技術能力及獨立判斷能力，從而保證審計結(jié)論的客觀性和公正性。且審計機構需要不斷完善審計技術和方法，采用先進的審計工具和信息化手段，提高審計的深度與廣度，確保對財務報表及相關信息的全面審查。同時，監(jiān)管機構應完善審計行業(yè)的法律法規(guī)和監(jiān)管框架，確保審計機構在履行職責時不受利益沖突和外部壓力的干擾，并加強對審計質(zhì)量的審查和評估，設立定期的審計質(zhì)量檢查機制，對不合格的審計報告和審計過程進行嚴厲追責，從而促進審計行業(yè)的健康發(fā)展，增強企業(yè)的市場信譽。

（二）優(yōu)化公司治理結(jié)構

優(yōu)化公司治理結(jié)構是提升企業(yè)管理效率、確保長期競爭力及增強市場透明度的關鍵所在，企業(yè)需在治理結(jié)構的設計與實施過程中，注重權責劃分的清晰、決策機制的高效與監(jiān)督體系的完善。一方面，應強化董事會的職能和獨立性。董事會作為企業(yè)戰(zhàn)略決策的核心，應由具備豐富經(jīng)驗與專業(yè)背景的人員組成，確保其在制定公司戰(zhàn)略、財務管理與風險控制等方面具有獨立性和權威性。獨立董事的引入，能夠有效減少管理層與股東之間的利益沖突，確保公司決策的公正性和客觀性。另一方面，需要提升審計委員會與治理結(jié)構的協(xié)同性。審計委員會的主要職責是對財務報告進行審查，并監(jiān)督審計過程的獨立性與公正性，其應確保審計信息的透明流動與反饋，保證管理層依賴準確、可靠的審計信息進行決策，從而提升公司治理的質(zhì)量和決策的有效性。

（三）政府監(jiān)管與企業(yè)治理的協(xié)同提升策略

政府監(jiān)管與企業(yè)治理的協(xié)同作用是保障市場經(jīng)濟健康運作、提升企業(yè)綜合競爭力和社會責任履行的核心機制，政府應明確監(jiān)管職能與政策框架，企業(yè)則需強化內(nèi)部治理機制，以形成良性互動，推動經(jīng)濟體制的現(xiàn)代化發(fā)展。具體而言，政府監(jiān)管應注重制度建設與執(zhí)行力度的雙重保障，在此過程中政府要加強對企業(yè)財務透明度、市場行為的監(jiān)督，并推動企業(yè)履行社會責任。通過高效的政策引導與嚴格的法制建設，政府能夠為企業(yè)營造公平、透明的市場環(huán)境，促使其在合法合規(guī)的框架內(nèi)穩(wěn)步發(fā)展。同時，企業(yè)則應在良好的外部監(jiān)管框架下，優(yōu)化內(nèi)部治理結(jié)構，強化自我約束與自我監(jiān)督機制。企業(yè)治理層應增強對政府政策的敏感度與適應性，及時調(diào)整戰(zhàn)略以滿足合規(guī)要求和市場變化，并需建立起更為完善的信息披露機制，及時將經(jīng)營情況、財務數(shù)據(jù)和戰(zhàn)略決策公開，從而減少信息不對稱，提升外部投資者和社會公眾的信任度。

六、結(jié)語

本文明確了企業(yè)審計與公司治理結(jié)構在提升經(jīng)濟績效方面的協(xié)同作用，并深入討論了審計質(zhì)量與治理結(jié)構如何通過相互促進，提升資源配置效率、增強財務透明度、優(yōu)化戰(zhàn)略決策。通過對審計與治理互動關系的分析，揭示了審計獨立性和公司治理的有效結(jié)合能夠提升企業(yè)的長期盈利能力與可持續(xù)發(fā)展?jié)摿?。因此，應加強審計質(zhì)量與公司治理結(jié)構的建設，推動兩者的深度協(xié)同，促進整個經(jīng)濟體系的穩(wěn)定與健康發(fā)展。

參考文獻：

[1]潘彬彬.新時代企業(yè)審計工作管理精細化路徑研究[J].市場周刊，2024，37（30）：61-64.

[2]黃煌.國有企業(yè)績效審計的相關問題研究[J].中國商論，2017（22）：106-107.

[3]王強.公司治理結(jié)構對企業(yè)績效的影響及機制分析[J].營銷界，2024（10）：119-121.

[4]王也.公司治理結(jié)構對國有企業(yè)內(nèi)部控制的影響[J].活力，2024，42（01）：88-90.

[5]李成.企業(yè)內(nèi)部控制審計與公司治理研究[J].財會學習，2019（04）：114-115.

[6]董玉玲.上市國有企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構與審計質(zhì)量關聯(lián)性實證研究[J].財會通訊，2012（36）：37-39.

[7]趙興華.國有企業(yè)治理目標導向下的多主體審計協(xié)同機制研究[J].對外經(jīng)貿(mào)，2019（02）：150-154.

[8]宋耀芝.內(nèi)部審計與企業(yè)治理協(xié)同研究面臨的困境與對策分析[J].營銷界，2024（08）：98-100.

（作者單位：遼寧省知識產(chǎn)權保護中心）