摘要：基層農業(yè)合作社與農業(yè)產業(yè)化融合發(fā)展是推動農業(yè)現代化和鄉(xiāng)村振興的重要途徑。研究發(fā)現，當前基層農業(yè)合作社在治理結構、資金技術支持和成員參與機制等方面存在明顯不足，農業(yè)產業(yè)化發(fā)展則面臨產業(yè)鏈條短、品牌建設滯后及政策扶持力度不足等外部制約。這些問題嚴重阻礙了兩者的深度融合與高效協同。通過分析，提出完善基層農業(yè)合作社的內部管理機制，包括優(yōu)化治理結構、加大資金投入與技術支持、合理構建利益分配機制等策略，同時建議提升農業(yè)產業(yè)化發(fā)展的競爭力，通過延伸產業(yè)鏈、強化品牌建設和健全政策扶持體系來突破現有制約。最終目標是實現基層農業(yè)合作社與農業(yè)產業(yè)化的高效聯動，推動農業(yè)產業(yè)升級、農民收入增加和農村經濟可持續(xù)發(fā)展，為鄉(xiāng)村振興提供堅實支撐。

關鍵詞：基層農業(yè)合作社；農業(yè)產業(yè)化；融合發(fā)展模式

基層農業(yè)合作社與農業(yè)產業(yè)化融合是現代農業(yè)發(fā)展的關鍵議題，其在提升農業(yè)效率、優(yōu)化資源配置和促進農民增收方面具有重要作用。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的深入實施，農業(yè)產業(yè)化發(fā)展和基層農業(yè)合作社的作用愈發(fā)受到關注。然而，當前農村經濟發(fā)展中仍面臨農業(yè)資源分散、生產組織化程度低及產業(yè)鏈條不完整等問題，導致農業(yè)整體效益難以充分發(fā)揮?；诖耍接懟鶎愚r業(yè)合作社與農業(yè)產業(yè)化的融合發(fā)展模式具有重要的理論和實踐價值。研究立足于基層農業(yè)合作社和農業(yè)產業(yè)化的現狀，通過分析兩者在發(fā)展過程中面臨的主要問題，旨在提出切實可行的對策，為解決資源整合不足、競爭力不強等問題提供參考，最終為推動現代農業(yè)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興貢獻理論支撐和實踐路徑。

一、基層農業(yè)合作社與農業(yè)產業(yè)化融合的理論基礎與現狀分析

（一）基層農業(yè)合作社的基本功能與現狀

基層農業(yè)合作社在農業(yè)發(fā)展中扮演著至關重要的角色，其基本功能包括組織農民生產、提供農業(yè)服務和促進農民增收。然而，目前合作社的功能尚未完全發(fā)揮，存在一些突出問題。首先，基層農業(yè)合作社通過組織農民實現規(guī)?；a，提升資源整合效率。例如，在土地分散的地區(qū)，合作社通過土地流轉或聯合耕種，解決了單一農戶生產規(guī)模小、機械化程度低的問題，顯著提高了農作物的產量和品質。但這種規(guī)?；a在一些地區(qū)受限于合作社的組織能力和農戶的積極性，導致資源整合效果參差不齊。其次，合作社為農民提供多樣化服務，包括種子供應、技術指導和農產品銷售等，極大地降低了個體農戶的生產成本和市場進入難度。然而，在實踐中，部分合作社的服務能力較弱，技術推廣不足、服務覆蓋面有限，使得成員的實際收益水平較低。再次，合作社通過集體銷售農產品，能夠有效增強農民在市場中的議價能力，但因市場信息的不對稱和品牌意識的缺乏，許多合作社只能在農產品價格波動中被動應對，難以實現利潤最大化。例如，某地區(qū)的蔬菜合作社未能有效利用市場信息調整銷售策略，導致旺季產品滯銷，錯失市場良機。最后，由于基層合作社普遍存在治理不規(guī)范、管理能力不足等問題，其發(fā)展現狀呈現出區(qū)域性差異，部分合作社已初步實現規(guī)?；同F代化管理，而更多的小型合作社仍停留在初級階段，無法充分發(fā)揮其應有的功能。

（二）農業(yè)產業(yè)化發(fā)展的特點與現狀

農業(yè)產業(yè)化發(fā)展是現代農業(yè)的核心方向，其主要特點包括產業(yè)鏈的延伸、生產的集約化和市場的高效化，但當前農業(yè)產業(yè)化的發(fā)展還存在較多現實制約。首先，農業(yè)產業(yè)化通過延伸產業(yè)鏈，將傳統的種植、養(yǎng)殖環(huán)節(jié)擴展到加工、物流和銷售環(huán)節(jié)，極大地提升了農產品的附加值。例如，一些地區(qū)通過建立農產品加工廠和電商平臺，將區(qū)域特色農產品打造成了高附加值商品。但由于加工設施不足和物流體系不完善，很多地區(qū)的農產品仍然停留在初級加工階段，難以實現全面的產業(yè)鏈延伸。其次，農業(yè)生產集約化是產業(yè)化的重要特征，通過大規(guī)模、機械化的生產方式大幅提高了農業(yè)生產效率。然而，在部分地區(qū)，農業(yè)生產仍以家庭小農經濟為主，集約化程度低，機械化和科技水平滯后，導致生產效率提升緩慢。再次，農業(yè)產業(yè)化注重市場的高效對接，通過訂單農業(yè)、農業(yè)園區(qū)和農企合作等模式，提升產品的市場競爭力和流通效率。然而，由于市場信息不對稱、銷售渠道單一等問題，部分地區(qū)的農業(yè)產業(yè)化難以實現高效的市場對接。例如，某糧食生產區(qū)的農企未能根據市場需求調整生產計劃，導致糧食庫存高企和收益下降。最后，當前農業(yè)產業(yè)化的發(fā)展存在區(qū)域差異，經濟發(fā)達地區(qū)的農業(yè)產業(yè)化模式較為成熟，而偏遠地區(qū)由于基礎設施落后和資源配置不均衡，發(fā)展進程緩慢，整體水平尚不足以支撐全面的現代農業(yè)發(fā)展。

二、基層農業(yè)合作社與農業(yè)產業(yè)化融合發(fā)展存在的問題

（一）基層農業(yè)合作社存在的主要問題

1. 治理結構不完善，決策效率低下

當前基層農業(yè)合作社在治理結構上普遍存在不完善的問題，直接影響了合作社的運行效率和與農業(yè)產業(yè)化融合的深度。首先，大部分合作社的治理架構仍然沿用傳統模式，管理層與普通成員之間的權責劃分不明確，導致決策過程冗長甚至出現責任推諉現象。理事會、監(jiān)事會和成員大會的功能無法充分發(fā)揮，很多合作社的實際管理由少數人主導，造成權力集中且決策缺乏民主性。其次，在一些合作社中，管理人員的專業(yè)能力較弱，缺乏農業(yè)產業(yè)化方面的經驗，導致決策中存在隨意性和短視化問題。例如，在某蔬菜種植合作社，管理層在未充分調研市場需求的情況下，盲目擴種某種蔬菜，最終因供過于求而導致產品滯銷，嚴重損害成員利益。再次，部分合作社缺乏科學的監(jiān)督機制和績效評估制度，無法及時糾正決策失誤，導致資源浪費和成員的不滿情緒積累。最后，由于信息化水平較低，合作社的內部溝通和外部聯絡效率較差，特別是在處理緊急事務時缺乏靈活性，進一步制約了合作社與農業(yè)產業(yè)化融合的效率。

2. 資金與技術不足，規(guī)模效益有限

資金短缺和技術匱乏是基層農業(yè)合作社與農業(yè)產業(yè)化深度融合的主要瓶頸之一。首先，大部分基層合作社在資金來源上嚴重依賴成員的有限出資和政府補貼，難以形成可持續(xù)的資本積累。特別是在需要進行農業(yè)產業(yè)化相關的加工設備采購、冷鏈物流建設和技術升級時，資金不足的問題尤為突出。例如，一家果蔬合作社計劃建設果蔬保鮮冷庫以延長產品的銷售周期，但因融資能力有限，項目一拖再拖，導致產品集中上市時價格大幅下跌，合作社成員收益銳減。其次，在技術方面，許多合作社仍停留在傳統生產模式，缺乏對現代農業(yè)技術的應用能力。合作社成員普遍技術素養(yǎng)較低，無法及時掌握精準農業(yè)、智能化種植等新興技術。再次，由于缺乏與科研機構的合作，基層合作社在技術引進和推廣中存在較大的障礙，即使引入了一些先進設備，也因為缺乏維護能力而難以長期使用。最后，資金與技術不足還導致合作社的規(guī)模效益無法充分體現，合作社只能停留在較低層次的生產和銷售環(huán)節(jié)，難以實現產業(yè)鏈的延伸和價值提升，與農業(yè)產業(yè)化的融合也因此受阻。

3. 成員參與度低，利益分配機制不合理

成員參與度低和利益分配機制不合理是影響基層農業(yè)合作社長期發(fā)展的重要問題。首先，許多合作社成員對合作社事務缺乏主動參與意識，更多僅是將其視為一個生產資料供給平臺，對合作社的管理和決策漠不關心。這種消極參與直接導致合作社內部信息溝通不暢，治理效率降低。其次，利益分配機制的不合理進一步削弱了成員的參與熱情。在部分合作社中，成員的實際貢獻與收益不匹配的情況較為嚴重，例如，一些主要負責勞動力投入的成員發(fā)現其收益與僅出資的成員無顯著差異，從而產生不滿情緒，甚至退出合作社。再次，部分合作社的分配方式缺乏透明度，收益分配過程未向成員公開，導致部分成員質疑管理層的公平性，影響合作社的內部團結。最后，由于缺乏長效利益激勵機制，合作社成員更傾向于短期收益最大化，而對長期發(fā)展目標缺乏關注，這種短視行為導致合作社在與農業(yè)產業(yè)化融合的過程中缺乏持續(xù)動力，難以形成穩(wěn)定的合作模式。上述問題在多個領域顯現，直接制約了基層農業(yè)合作社與農業(yè)產業(yè)化融合的深入推進。

（二）農業(yè)產業(yè)化發(fā)展面臨的外部制約

1. 產業(yè)鏈條短，附加值低

農業(yè)產業(yè)化的核心在于延伸產業(yè)鏈條和提升產品附加值，但目前基層農業(yè)合作社在這一方面面臨顯著的外部制約。首先，許多合作社僅停留在初級生產環(huán)節(jié)，缺乏深加工能力，產品大多以原材料形式低價出售，導致附加值低且利潤空間有限。例如，某地區(qū)的蘋果合作社僅負責蘋果的種植與采摘，缺乏對果汁加工、蘋果醋生產等深加工環(huán)節(jié)的開發(fā)能力，錯失了增加產品附加值的機會。其次，農業(yè)產業(yè)鏈條的斷裂性較為普遍。合作社與加工企業(yè)、物流企業(yè)的聯系薄弱，導致農產品無法順暢地進入加工和市場環(huán)節(jié)，形成完整的產業(yè)鏈條。再次，由于基層合作社在市場化經營中的主導地位較弱，合作社很難與大型企業(yè)或跨區(qū)域流通網絡建立穩(wěn)定的合作關系，這進一步制約了產業(yè)鏈的延伸與優(yōu)化。最后，區(qū)域內產業(yè)鏈協同不足也是關鍵問題之一。一些地方雖然嘗試推動農業(yè)園區(qū)建設，但由于缺乏科學規(guī)劃和資源整合，園區(qū)內產業(yè)鏈條斷裂、環(huán)節(jié)重復的現象依然存在，無法有效提升農業(yè)附加值，限制了基層農業(yè)合作社與農業(yè)產業(yè)化的深度融合。

2. 品牌建設滯后，市場競爭力不足

品牌建設的滯后是制約農業(yè)產業(yè)化發(fā)展的重要因素，也直接影響了基層農業(yè)合作社的市場競爭力。首先，許多合作社缺乏對品牌建設的認識，僅將品牌視為產品的標簽，未能深入挖掘品牌的核心價值，導致產品在市場上缺乏競爭力。例如，某合作社雖然種植出高質量的有機蔬菜，但由于沒有打造獨特的品牌形象，其產品只能以普通農產品的價格銷售，無法獲得品牌溢價。其次，基層合作社在品牌推廣中的資源不足、渠道有限，使得品牌知名度難以提升。許多合作社的品牌建設停留在區(qū)域市場，無法打開全國甚至國際市場，品牌的影響范圍受到嚴重限制。再次，品牌的維護能力較弱。部分合作社即便建立了初步品牌，但由于缺乏長期規(guī)劃和市場監(jiān)控，容易因質量問題或假冒偽劣產品的侵害而失去消費者信任。例如，一家合作社曾推出品牌大米，但因市場上出現了大量假冒產品，消費者無法辨別真?zhèn)?，導致品牌聲譽受損，市場份額迅速下降。最后，由于合作社的品牌意識薄弱，無法形成統一的品牌體系，區(qū)域內同類產品競爭激烈，互相壓價現象嚴重，不僅損害了成員利益，還進一步弱化了農業(yè)產業(yè)化的市場競爭力。

3. 政策扶持力度不足，整合資源效果欠佳

政策扶持的缺位和資源整合能力的不足是阻礙農業(yè)產業(yè)化發(fā)展的重要外部制約。首先，現有農業(yè)扶持政策在實施中存在碎片化現象，針對基層農業(yè)合作社的資金支持、技術推廣和基礎設施建設的政策常常獨立運作，缺乏系統性和協調性，無法形成綜合效應。例如，在某地區(qū)，合作社雖獲得了政府的冷庫建設補貼，但由于缺乏后續(xù)的運營支持資金，冷庫建成后長期閑置，無法發(fā)揮應有作用。其次，政策覆蓋范圍有限，一些中小型合作社由于規(guī)模較小或地域偏遠，無法享受到政策紅利，政策惠及面不夠廣泛，特別是在技術培訓、市場對接和品牌推廣方面的支持力度明顯不足。再次，資源整合的效果欠佳也限制了政策的實際執(zhí)行力。地方政府和部門間缺乏協同合作，導致農業(yè)資源的分散使用和重復建設。例如，一些地區(qū)的合作社和農業(yè)企業(yè)各自為政，未能有效共享冷鏈物流設施和市場信息，造成資源浪費。最后，政策的長期穩(wěn)定性較弱。一些地方出臺的農業(yè)扶持政策短期內效果顯著，但因缺乏持續(xù)性支持，無法形成長期效應，這使得合作社和農業(yè)產業(yè)化企業(yè)在政策依賴中難以實現獨立發(fā)展，最終制約了產業(yè)融合的整體進程。

三、推動基層農業(yè)合作社與農業(yè)產業(yè)化融合發(fā)展的優(yōu)化策略

（一）完善基層農業(yè)合作社的內部管理機制

1. 優(yōu)化治理結構，提高決策效率

要推動基層農業(yè)合作社與農業(yè)產業(yè)化的深度融合，首先，需要優(yōu)化合作社的治理結構，以提高決策效率?，F階段，部分合作社在治理上存在層級設置不合理、權責不清等問題，影響整體運轉效率。應根據合作社的規(guī)模和業(yè)務特點，建立科學的治理架構，明確理事會、監(jiān)事會和成員大會的職責邊界，從而減少內耗，提高運作效率。其次，應推動專業(yè)化管理團隊的引入，將具備農業(yè)、財務、法律等專業(yè)知識的人員納入管理層，幫助合作社從內部優(yōu)化資源配置并在外部應對市場變化。此外，還需建立透明的決策流程。通過公開會議記錄、財務信息和重大事項決議內容，增強合作社治理的透明度，避免因信息不對稱導致的內部矛盾和成員信任危機。最后，應加快數字化治理工具的應用，如引入管理信息系統，用數字化手段實現成員管理、資金分配和生產計劃的高效化，使合作社治理更加規(guī)范高效，從而為其與農業(yè)產業(yè)化的融合奠定堅實基礎。

2. 加大資金投入與技術支持，提升規(guī)模效益

基層農業(yè)合作社與農業(yè)產業(yè)化的深度融合需要充足的資金和技術作為支撐。首先，應建立多元化的融資渠道，通過政府專項扶持資金、農業(yè)銀行貸款、社會資本引入等多種方式緩解合作社資金不足的問題。同時，合作社內部可以探索設立發(fā)展基金，由成員按比例出資，共同為技術升級和規(guī)?；a提供保障。其次，要大力引進現代化農業(yè)技術，包括新品種培育、智能化種植設備和精準施肥技術等，通過技術手段提升合作社的生產能力和產品質量。此外，還需加強技術服務的推廣力度，設立技術培訓中心，定期為成員提供先進農業(yè)技術的應用培訓，幫助其掌握相關技能。再次，要推動與科研機構和高等院校的合作，依托專業(yè)團隊實現農業(yè)技術的突破創(chuàng)新，為產業(yè)化發(fā)展提供技術支撐。最后，可以通過試點示范項目，集中資金和技術資源對部分合作社進行規(guī)?；脑?，將其打造為融合農業(yè)產業(yè)化的樣板工程，以點帶面推動基層合作社整體效益的提升。

3. 構建合理的利益分配機制，提升成員參與積極性

推動基層農業(yè)合作社與農業(yè)產業(yè)化融合的關鍵在于充分調動合作社成員的積極性，而合理的利益分配機制是實現這一目標的核心手段。首先，應建立基于貢獻度的分配機制，依據成員在合作社中的投入和產出，包括土地、勞動力和資金等，實行差異化的利益分配，確保每位成員的收益與其實際貢獻相匹配，從而提升其參與的積極性和責任感。其次，合作社需設置一定比例的公共收益，用于彌補農業(yè)產業(yè)化過程中可能出現的風險或發(fā)展短板，保障合作社的可持續(xù)發(fā)展能力。再次，要在分配過程中充分體現公平與透明的原則，建立明確的分配規(guī)則，并通過成員大會的形式對分配方案進行公開討論和表決，杜絕暗箱操作。最后，應考慮到成員的長遠利益，探索設立分紅遞延機制，將部分收益以發(fā)展股權的形式保留，用于未來產業(yè)化升級和合作社再投資，既能擴大合作社規(guī)模，也能讓成員獲得更多持續(xù)性收益，最終形成合作社內部動力和外部資源融合的良性循環(huán)。

（二）提升農業(yè)產業(yè)化發(fā)展的競爭力

1. 延伸農業(yè)產業(yè)鏈，提升產品附加值

延伸農業(yè)產業(yè)鏈是推動基層農業(yè)合作社與農業(yè)產業(yè)化深度融合的重要環(huán)節(jié)。首先，應鼓勵合作社參與農產品的初加工與深加工環(huán)節(jié)，通過建設加工廠或引進專業(yè)企業(yè)進行合作，延長產業(yè)鏈條。比如，針對水稻種植的合作社，可以與糧食加工企業(yè)合作，將稻谷加工成高附加值的即食米飯或有機米包裝產品，以拓寬銷售渠道。其次，應推動農產品功能多樣化的開發(fā)，以適應市場多元化需求。例如，水果合作社可以研發(fā)水果飲品、凍干果品等產品，利用冷鏈運輸技術確保產品品質，同時滿足不同層次的消費群體需求。再次，要注重農產品的包裝設計和文化挖掘，通過提升產品的視覺吸引力和品牌故事增強消費者的認同感。以某茶葉合作社為例，其通過引入當地茶文化元素設計包裝，不僅提高了產品附加值，還為合作社帶來了持續(xù)收益。最后，應加強與電商平臺的合作，將線下銷售與線上銷售結合起來，通過精準營銷與訂單式生產模式，提高產業(yè)鏈的整體運行效率，并實現從生產到消費的全鏈條效益提升。

2. 加快農業(yè)品牌建設，增強市場競爭力

農業(yè)品牌建設是提升農業(yè)產業(yè)化競爭力的核心措施之一。首先，應鼓勵基層農業(yè)合作社注冊商標和地理標志認證，通過品牌化建設提升農產品的市場辨識度。例如，“陽澄湖大閘蟹”的地理標志不僅提高了市場售價，還顯著擴大了市場影響力，這對合作社品牌建設具有參考意義。其次，要注重品牌的核心價值塑造，通過突出農產品的綠色、健康和有機等特點，建立鮮明的品牌形象。比如，針對有機蔬菜種植合作社，可以以“無農藥、無化肥”的生產模式為核心進行品牌宣傳，以吸引注重健康的消費者群體。再次，應利用現代營銷手段加強品牌推廣力度，特別是在新媒體平臺上開展精準營銷。通過短視頻、直播帶貨等方式向消費者展示生產全過程，不僅提升了品牌信任度，還拓寬了銷售渠道。最后，要建立品牌保護機制，嚴厲打擊假冒偽劣產品，維護品牌信譽。合作社可以通過引入區(qū)塊鏈溯源技術，將生產信息透明化，確保消費者購買的每一件產品都來源可靠，從而形成品牌的良性循環(huán)，持續(xù)增強市場競爭力。

3. 健全政策支持體系，推動資源整合

健全的政策支持體系是提升農業(yè)產業(yè)化發(fā)展的保障，也是基層農業(yè)合作社與農業(yè)產業(yè)化深度融合的基礎。首先，應完善財政補貼政策，針對合作社參與農業(yè)產業(yè)化的加工、運輸和銷售環(huán)節(jié)，提供專項補貼，減輕其資金壓力。比如，可以設立農業(yè)產業(yè)鏈延伸專項基金，用于支持合作社建設冷庫、購置加工設備和提升物流能力。其次，應完善土地流轉和規(guī)模經營政策，推動土地資源的合理配置與集中利用，為農業(yè)產業(yè)化規(guī)?；l(fā)展創(chuàng)造條件。再次，要強化技術推廣與人才支持體系。政府應設立農業(yè)技術推廣站，通過科技下鄉(xiāng)活動向合作社成員普及現代農業(yè)生產技術，同時引入農業(yè)專業(yè)人才，為合作社提供技術指導與培訓。此外，鼓勵高等院校、科研機構與合作社建立長期合作關系，形成技術創(chuàng)新與生產實踐的有效聯動。最后，應推動區(qū)域資源的整合與共享，打造現代農業(yè)產業(yè)園區(qū)。在園區(qū)內實現資源統一調配、農產品集中加工和市場統一對接，不僅能降低合作社的經營成本，還能提升區(qū)域農業(yè)產業(yè)化的整體競爭力，最終形成農業(yè)產業(yè)化發(fā)展與合作社深度融合的良性發(fā)展格局。

四、結語

研究揭示了基層農業(yè)合作社與農業(yè)產業(yè)化融合發(fā)展的現狀及存在的問題，總結了兩者在治理結構、資金支持、技術能力和產業(yè)鏈條延伸等方面的制約因素。針對這些問題，提出了優(yōu)化合作社內部治理機制和提升農業(yè)產業(yè)化競爭力的綜合策略，通過完善治理結構、合理分配利益、延伸產業(yè)鏈條、強化品牌建設及健全政策支持等措施，能夠顯著增強基層農業(yè)合作社與農業(yè)產業(yè)化的協同效應。研究的成果對于深化農業(yè)產業(yè)化改革、提高合作社的市場競爭力及促進農業(yè)經濟的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。同時，未來需要進一步關注區(qū)域差異化問題和不同產業(yè)模式下的融合路徑，為實現農業(yè)現代化和鄉(xiāng)村振興提供更多實踐依據與發(fā)展思路。

參考文獻：

[1]于曉娟，董本云.農業(yè)合作社經營模式研究：以吉林省農安縣合隆鎮(zhèn)陳家店村為例[J].山西農經，2024（22）：55-59.

[2]曾現鋒.農業(yè)產業(yè)化經營中新型職業(yè)農民培育研究[J].杭州電子科技大學學報（社會科學版），2024，20（05）：47-52+58.

[3]王蕾.以服務“三農”為根基推動農業(yè)產業(yè)化發(fā)展——來自新疆生產建設兵團第四師可克達拉市供銷合作社的報告[J].中國合作經濟，2024（09）：60-62.

[4]陳忠.農業(yè)產業(yè)化背景下南寧市農民專業(yè)合作社發(fā)展對策[J].南方農業(yè)，2024，18（16）：51-53.

[5]杜靖.鄉(xiāng)村振興視野下農業(yè)經濟創(chuàng)新路徑探究[J].現代商業(yè)研究，2024（14）：17-19.

[6]李美琴.財政職能發(fā)揮與農業(yè)產業(yè)化發(fā)展淺析[J].財經界，2023（12）：9-11.

[7]鞏慧臻，王一杰，侯麗薇.農業(yè)產業(yè)化聯合體的形成機理與未來走勢[J].科技與經濟，2023，36（01）：41-45.

[8]馮甫.用新時代中國特色社會主義思想引領農業(yè)發(fā)展——評《中國特色社會主義農業(yè)合作社發(fā)展研究》[J].中國農業(yè)氣象，2022，43（09）：767.

（作者單位：鄒平市青陽鎮(zhèn)人民政府）