書寫與政事相關(guān)的公牘文，是古代文人展現(xiàn)才華、實(shí)現(xiàn)抱負(fù)的重要途徑。無(wú)數(shù)文人憑借出色的公牘寫作能力，如撰寫精彩的奏疏、對(duì)策，彰顯才華與政治見解而獲得賞識(shí)，得以在朝廷施展才能。但它也可能帶來(lái)危機(jī)，在封建時(shí)代背景下，一旦公牘內(nèi)容觸怒統(tǒng)治者，或因用詞不當(dāng)、觀點(diǎn)相悖，文人也可能在仕途和人生上付出慘痛代價(jià)。

好公文，仕途的“敲門磚”

在漫漫歷史長(zhǎng)河中，諸多文人因出色的公牘文得到引薦，進(jìn)入仕途。也有初入仕途的小人物，在沒有強(qiáng)大的背景與耀眼聲名的情況下，憑借一手好公文，拿到了晉升的敲門磚。

西漢時(shí)，司馬相如曾在漢景帝身邊做武騎常侍，但景帝不好辭賦，司馬相如感到自己的才華并無(wú)用武之地，后離開中朝，來(lái)到景帝的同母弟弟梁孝王修建的梁園。梁園中景致萬(wàn)千，宮觀相連，奇花異樹、珍禽怪獸，無(wú)所不有。梁孝王常與賓客們?cè)谶@里游獵宴飲，吟詩(shī)作賦。司馬相如在此過(guò)了幾年優(yōu)渥的生活，寫下了名篇《子虛賦》。

一朝天子一朝氣象，繼位景帝的漢武帝愛好文學(xué)辭賦，甫一即位就詔令各地舉薦賢良文學(xué)之士。相傳，漢武帝偶然讀到了司馬相如的《子虛賦》，竟以為出自古人，感而嘆曰：“朕獨(dú)不得與此人同時(shí)哉！”于是召見司馬相如。當(dāng)武帝問起《子虛賦》，司馬相如卻說(shuō)，此篇所寫只是諸侯之事，不足一觀，又為漢武帝寫了更為宏大的《上林賦》，漢武帝大悅，于是將司馬相如留在宮中做郎官，司馬相如的才華終于有了施展之地。此后，司馬相如在仕途上繼續(xù)憑借文章展現(xiàn)非凡才能。《上書諫獵》勸諫天子不要沉湎于游獵；關(guān)于處理巴蜀地區(qū)的事務(wù)，他又撰寫《喻巴蜀檄》《難蜀父老》等文章，言辭懇切、極富感染力，成功化解了當(dāng)?shù)匕傩张c朝廷的矛盾，說(shuō)服朝臣和百姓支持開發(fā)西南夷，維護(hù)了漢王朝的大一統(tǒng)局面，進(jìn)一步鞏固了自己在仕途上的地位。

司馬相如的經(jīng)歷讓后世文人看到了文章的巨大力量?！缎绿茣め谋緜鳌酚涊d，岑文本性情沉穩(wěn)聰敏，擅長(zhǎng)寫文章。貞觀元年（627），岑文本被授官為秘書郎，同時(shí)在中書省任職。太宗在舉行完藉田禮之后，又在元日召見群臣，岑文本奏上《藉田》《三元頌》，辭藻華麗情致豐富。李靖又向太宗推薦岑文本，于是太宗任命岑文本為中書舍人。之后岑文本被任命為中書侍郎，專門掌管朝中的機(jī)密文件，封江陵縣子。過(guò)了一年，岑文本又任中書令。

公文“錯(cuò)筆”，或引火燒身

公文有寫得好的，自然就有寫得不好的。在封建社會(huì)背景下，公牘文出現(xiàn)錯(cuò)誤，其后果則可能難以輕描淡寫一頁(yè)揭過(guò)，輕則仕途不順遭遇貶斥，重則可能引來(lái)牢獄之災(zāi)。

宋代朝廷對(duì)公文寫作很是重視，由于當(dāng)時(shí)內(nèi)憂外患的社會(huì)現(xiàn)狀，文人士大夫和官吏更加關(guān)心國(guó)是民生，新古文運(yùn)動(dòng)更促進(jìn)了兩宋公文文風(fēng)的改變。同時(shí)，隨著社會(huì)的發(fā)展，宋代的公文機(jī)構(gòu)朝專門化、撰制人員向?qū)I(yè)化邁進(jìn)。朝廷還專門招攬這方面的人才，提升公文寫作水平，提高工作效率，可要是違逆上意，或被統(tǒng)治者安上了“大不敬”的忤逆之罪，后果可能會(huì)讓人難以承受。

蘇軾“烏臺(tái)詩(shī)案”起因于其上表的公牘文。北宋元豐二年（1079），御史何正臣上表彈劾蘇軾，認(rèn)為蘇軾在移職湖州到任后謝恩的《湖州謝上表》中，有諷刺朝政之語(yǔ)，后經(jīng)御史臺(tái)獄受審，最終被貶往黃州，駙馬王詵、司馬光和范鎮(zhèn)等人也被牽連。

像蘇軾一樣，許多名臣的“浮沉”都與公牘文有著緊密的聯(lián)系。被譽(yù)為“天下第一疏”的《治安疏》就是一篇直呈嘉靖帝的公文，海瑞在奏疏中批評(píng)嘉靖帝是“家家皆凈”，結(jié)果嘉靖帝大怒，把他免去官職投入監(jiān)獄。嘉靖帝死后，隆慶帝即位，才恢復(fù)了海瑞的官職。

公牘佳作，治國(guó)“金鑰匙”？

對(duì)賢明之主而言，臣子通過(guò)公文進(jìn)言，本就是他們的本職所在。這些公文，宛如治國(guó)的良策錦囊，絕非普通的文字堆砌，而是直臣能臣們?yōu)閲?guó)家長(zhǎng)治久安深思熟慮的結(jié)晶。

戰(zhàn)國(guó)時(shí)，韓國(guó)派鄭國(guó)入秦修渠，意圖消耗秦國(guó)國(guó)力。“鄭國(guó)渠”事件敗露后，秦國(guó)宗室大臣借機(jī)進(jìn)言，秦王嬴政遂下逐客令。李斯身為客卿，也在被逐之列。他深知人才對(duì)秦國(guó)的重要性，于是寫下《諫逐客書》。李斯開篇便直言逐客的不當(dāng)性，接著列舉秦穆公、秦孝公、秦惠王、秦昭王重用客卿取得的成就，證明客卿對(duì)秦國(guó)發(fā)展的巨大貢獻(xiàn)。隨后，他指出秦王對(duì)待珍寶、音樂等皆取于他國(guó)，卻唯獨(dú)驅(qū)逐客卿，做法短視。最后強(qiáng)調(diào)逐客等于“借寇兵而赍盜糧”。這篇邏輯嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖嗍璐騽?dòng)了秦王嬴政，他意識(shí)到逐客的危害，立刻撤銷逐客令，召回李斯。李斯得以繼續(xù)輔佐秦王，為秦國(guó)統(tǒng)一六國(guó)出謀劃策，《諫逐客書》也成為改變歷史進(jìn)程的千古公文典范。

在歷史浪潮中，一些公文以精準(zhǔn)的分析、誠(chéng)摯的態(tài)度，剖析時(shí)政弊端，提出改進(jìn)良策，成功扭轉(zhuǎn)了皇帝的想法，讓治國(guó)政策得以優(yōu)化，極大地推動(dòng)了國(guó)家的繁榮穩(wěn)定。但在歷史的滾滾浪潮中，王朝傾頹之勢(shì)如洶涌洪水，不可阻擋。即便公文飽含遠(yuǎn)見卓識(shí)，在腐朽體制與積重難返的局勢(shì)下，也難以扭轉(zhuǎn)乾坤。

清朝末年，鴉片肆虐，給中國(guó)帶來(lái)了沉重災(zāi)難，林則徐痛心疾首，深知若不加以遏制，國(guó)將不國(guó)。在此背景下，他寫出《錢票無(wú)甚關(guān)礙宜重禁吃煙以杜弊源片》，痛陳鴉片之禍，其懇切的言辭和對(duì)禁煙的堅(jiān)定決心，讓道光帝認(rèn)識(shí)到問題的嚴(yán)重性。然而，清王朝已深陷腐朽泥沼，積重難返。即便林則徐的公文切中要害，“虎門銷煙”的最終成果卻因各方利益糾葛而大打折扣。

歷史上的無(wú)數(shù)公文在當(dāng)時(shí)影響國(guó)家政治，在現(xiàn)在則成為研究那段歷史的重要佐證，清晰地展現(xiàn)了當(dāng)時(shí)社會(huì)的困境、有識(shí)之士的覺醒與抗?fàn)?。這讓后人得以看到，在歷史的洪流中，文人志士如何以公文為武器，試圖力挽狂瀾，有時(shí)雖未能改變歷史大勢(shì)，但他們的精神與行動(dòng)，為后世留下了寶貴的財(cái)富。

（摘自《廉政瞭望》）