王女士與張先生1996年生育一女張小某，后因感情不和，王女士與張先生離婚，張小某由王女士撫養(yǎng)。

之后，王女士認(rèn)識了陳先生，雙方同居但未領(lǐng)取結(jié)婚證，張小某和二人共同生活。2002年，王女士離家出走，陳先生此后一直未婚，獨(dú)自將張小某撫養(yǎng)長大。

2005年，張小某的戶籍遷入陳先生戶口下，并改名為陳小某，常住人口登記卡登記二人為父女關(guān)系。2014年陳小某考入大學(xué)，期間陳先生為其支付了教育生活的全部費(fèi)用。

2022年，二人因瑣事產(chǎn)生矛盾，之后陳小某未再回家探望陳先生并拉黑其所有聯(lián)系方式，二人關(guān)系交惡。陳先生身體不好、經(jīng)濟(jì)困難，又無其他子女照顧，在多次未聯(lián)系上陳小某的情況下，將其訴至法院，要求陳小某履行贍養(yǎng)義務(wù)，并一次性補(bǔ)償撫養(yǎng)費(fèi)30萬元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，王女士與陳先生系同居關(guān)系，故陳先生與陳小某不構(gòu)成繼父女關(guān)系。雖然二人戶籍登記為父女關(guān)系，但因未辦理收養(yǎng)手續(xù)，故亦不構(gòu)成合法收養(yǎng)關(guān)系。

陳先生對陳小某本無法定或約定撫養(yǎng)義務(wù)，但陳先生客觀上撫養(yǎng)了陳小某二十多年，并以父女相稱，雙方已經(jīng)形成事實(shí)上的撫養(yǎng)教育關(guān)系，具體參照《中華人民共和國民法典》收養(yǎng)關(guān)系的有關(guān)規(guī)定處理案涉糾紛。

陳小某成年后，在陳先生身體不好、經(jīng)濟(jì)困難的情況下，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)生活上照顧、經(jīng)濟(jì)上幫助的義務(wù)。因陳小某在訴訟中明確表示要解除與陳先生的父女關(guān)系，拒絕履行贍養(yǎng)探望義務(wù)，未盡到“養(yǎng)子女”應(yīng)盡義務(wù)，陳小某應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償陳先生撫養(yǎng)教育期間的撫養(yǎng)費(fèi)。最終判決陳小某向陳先生補(bǔ)償撫養(yǎng)費(fèi)16萬元。

【以案說法】

根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，繼（養(yǎng)）父母子女的權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用本法關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定。

本案中陳先生與陳小某沒有血緣關(guān)系，也未辦理收養(yǎng)手續(xù)，不構(gòu)成合法收養(yǎng)關(guān)系。王女士和陳先生沒有領(lǐng)取結(jié)婚證，二人也不構(gòu)成繼父女關(guān)系。但是陳先生客觀上撫養(yǎng)了陳小某，并以父女相稱多年，雙方已經(jīng)形成事實(shí)上的撫養(yǎng)教育關(guān)系。

從本案來講，法律上，陳小某成年后，在陳先生經(jīng)濟(jì)困難的情況下，應(yīng)承擔(dān)對陳先生生活上照顧、經(jīng)濟(jì)上幫助的義務(wù)；情理上，陳先生二十年來一直將陳小某視若己出，將其養(yǎng)育成人，即使雙方關(guān)系交惡，陳小某亦應(yīng)當(dāng)念及陳先生多年的撫養(yǎng)恩情，對與其形成事實(shí)上撫養(yǎng)教育關(guān)系的陳先生盡到贍養(yǎng)的義務(wù)。

子女對父母的贍養(yǎng)，包括經(jīng)濟(jì)支持、生活照料和精神慰藉。法院在審理此類案件時(shí)，一般會綜合考量被贍養(yǎng)人的身體情況、日常生活水平、當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平、贍養(yǎng)人的家庭實(shí)際情況和收入等因素，確保雙方的合法權(quán)益得到保障，促進(jìn)家庭穩(wěn)定和社會和諧。

編輯 吳元梓 1159492305@qq.com