楊某（女）與趙某（男）生前共育有三子兩女，其中張某（在送養(yǎng)后改姓張）在兩歲時(shí)被夫妻倆送給他人撫養(yǎng)。2015 年趙某死亡，2024 年楊某因病離世，留下20 萬(wàn)元存款。楊某去世后，其子女因遺產(chǎn)分配問(wèn)題產(chǎn)生分歧。其他繼承人認(rèn)為張某被送養(yǎng)后無(wú)繼承資格，遂將其訴至吉林省長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)人民法院，要求分割遺產(chǎn)。

經(jīng)法院審理查明，張某雖自幼被送養(yǎng)，但她與親生父母及兄弟姐妹之間的親情紐帶并未斷裂。楊某在世時(shí)，張某經(jīng)常陪伴在她身邊，給予她精神上的慰藉和物質(zhì)上的付出。楊某出于對(duì)張某的信任，甚至將自己的20 萬(wàn)元存款交由張某保管。這些細(xì)節(jié)充分體現(xiàn)了張某對(duì)楊某的關(guān)心與照顧，也反映出二人之間的深厚感情，在案證據(jù)足以證明張某對(duì)楊某盡到了一定的贍養(yǎng)義務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用繼承編的解釋（一）》第十條之規(guī)定，依法認(rèn)定張某有權(quán)繼承楊某的遺產(chǎn)，并酌情判決張某繼承遺產(chǎn)的10%。

這起跨越親緣與法理的繼承案件，不僅是一次公正的司法裁判，更是一堂生動(dòng)的法治教育課。南關(guān)法院將持續(xù)發(fā)揮司法裁判的價(jià)值引領(lǐng)作用，讓尊老愛(ài)親的中華美德在法治土壤中生根發(fā)芽，成為傳承優(yōu)良家風(fēng)、弘揚(yáng)社會(huì)正能量的生動(dòng)載體。

（據(jù)人民網(wǎng)4.14）