1. C 父母對未成年子女有撫養(yǎng)與教育的義務(wù)，撫養(yǎng)與教育義務(wù)的履行不因父母離婚而消除，①錯誤；父母不能自行決定是否履行撫養(yǎng)監(jiān)護(hù)子女的義務(wù)，④錯誤；②③正確且符合題意。

2. A 父母對子女具有教育和撫養(yǎng)的義務(wù)，同時也有權(quán)對其進(jìn)行約束和引導(dǎo)并進(jìn)行必要的懲戒，③錯誤；憲法在我國法律體系中居于統(tǒng)帥地位，《中華人民共和國家庭教育促進(jìn)法》是我國法律體系的重要組成部分，④錯誤；①②正確且符合題意。

3. B 成年子女有贍養(yǎng)父母的法定義務(wù)，雖然王甲和王乙長期在外地工作，但也有贍養(yǎng)義務(wù)，②錯誤；王華可根據(jù)自己的意愿確定王丙為意定監(jiān)護(hù)人，而不是由三個子女協(xié)商確定王丙為意定監(jiān)護(hù)人，③錯誤；①④正確且符合題意。

4. A 意定監(jiān)護(hù)人要履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，更好地保障被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益，除了為維護(hù)被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得擅自處理其財產(chǎn)，③錯誤；《意定監(jiān)護(hù)協(xié)議》應(yīng)該在孫甲喪失或者部分喪失民事行為能力（即成為限制民事行為能力人）時開始生效，④排除；①②正確且符合題意。

5. D 繼子女是否有繼承權(quán)取決于是否和繼父母形成扶養(yǎng)關(guān)系，而非履行贍養(yǎng)義務(wù)，①錯誤；子女屬于第一順序繼承人，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女，②錯誤；③④正確且符合題意。

6. A 遺囑人立有內(nèi)容相抵觸的前后數(shù)份遺囑，以最后的遺囑為準(zhǔn)。老人后來依法立下的遺囑有效，應(yīng)以此為準(zhǔn)，③錯誤；遺囑繼承和遺贈優(yōu)先于法定繼承，④錯誤；①②正確且符合題意。

7. C 小劉是劉甲夫婦養(yǎng)女，是法定繼承人，對其養(yǎng)父母劉甲夫婦共同購買的房屋享有一定的繼承權(quán)，①錯誤；遺贈扶養(yǎng)協(xié)議效力優(yōu)于法定繼承，按照遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，劉乙可繼承劉甲的遺產(chǎn)。但由于劉甲居住的房屋是其夫妻共同財產(chǎn)，小劉對該房產(chǎn)享有一定的繼承權(quán)，因此扶養(yǎng)協(xié)議部分內(nèi)容無效，劉乙不能獲得劉甲的全部遺產(chǎn)，③錯誤；②④正確且符合題意。

8. D 錄像顯示乙僅在一名見證人見證下蓋章、按手印，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，打印遺囑必須有兩個以上的無利害關(guān)系的見證人在場見證才能生效。材料中的打印遺囑不具備有效條件，不具有法律效力，①排除；錄像資料顯示僅一名見證人，不能作為證據(jù)，不能確定是否為被繼承人真實(shí)意思，③排除；②④正確且符合題意。

9. （1）不成立。原因：教育和保護(hù)未成年子女既是父母的權(quán)利，也是父母的義務(wù)。父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人，父母必須履行對未成年子女的監(jiān)護(hù)職責(zé)，未成年女為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人，造成他人損害的，應(yīng)該由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中小飛的父母需要承擔(dān)民事責(zé)任，學(xué)校若未盡到安全保障義務(wù)，也需要承擔(dān)一定的民事責(zé)任。

（2）離婚后父母對小芙仍有權(quán)利和義務(wù)。原因：①父母與子女間的關(guān)系不因父母離婚而消除。離婚之后，不直接來撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。小芙的母親不能以父親探望不利于自己管教孩子為由予以拒絕。②離婚后，父母對子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)力和義務(wù)。子女由一方撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)；負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議，協(xié)議不成的，由人民法院判決。

10. ①李某在立遺囑人處簽名、捺印并簽署日期，且有多名見證人簽名，該遺囑形式合法有效。②根據(jù)法律規(guī)定，遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承。本案中，李某通過合法有效的遺囑明確表示將房產(chǎn)留給弟弟小李，這是李某對自己財產(chǎn)的合法處分。小李按照遺囑的要求，照顧、護(hù)理李某直至其去世，并負(fù)責(zé)處理了李某的后事，履行了遺囑中所約定的義務(wù)。③小張在李某病重需要照顧時，以工作忙為由拒絕，沒有盡到作為兒子應(yīng)盡的贍養(yǎng)義務(wù)。法院判決小李有權(quán)繼承房產(chǎn)符合法律規(guī)定和公序良俗，是合理合法的判決，維護(hù)了法律的權(quán)威和尊嚴(yán)，有利于倡導(dǎo)公序良俗和社會道德。