一、單項(xiàng)選擇題

1. 近日，上海長(zhǎng)寧區(qū)尚寧法律調(diào)解服務(wù)中心成功調(diào)解一起涉動(dòng)漫形象的糾紛。基本案情如下：

原告是一位設(shè)計(jì)師，曾創(chuàng)作一組憨態(tài)可掏、特點(diǎn)鮮明的動(dòng)漫形象，并且已進(jìn)行版權(quán)注冊(cè)。被告未經(jīng)授權(quán)，擅自將這組動(dòng)漫形象印制在茶杯上，在某電商平臺(tái)進(jìn)行銷售。原告得知此事后向法院提起訴訟。

下列對(duì)此案例解讀正確的是（ ）

①調(diào)解既能維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，又能有效節(jié)約司法資源

②侵權(quán)產(chǎn)品的流通反映了被告人著作權(quán)保護(hù)意識(shí)仍有待加強(qiáng)

③國(guó)家應(yīng)依法治理網(wǎng)絡(luò)空間，保護(hù)好商標(biāo)權(quán)，促進(jìn)社會(huì)創(chuàng)新

④被告對(duì)于動(dòng)漫形象的借用屬于作品的法定許可使用，不構(gòu)成侵權(quán)

A. ①② " B. ①③ " C. ②④ " D. ③④

2. 某市人民法院加強(qiáng)一站式多元解紛機(jī)制建設(shè)，會(huì)同行政機(jī)關(guān)、行業(yè)組織建立矛盾糾紛聯(lián)動(dòng)化解機(jī)制，聘任特邀調(diào)解員102人，制定勞動(dòng)爭(zhēng)議、婚姻家庭、金融糾紛等矛盾化解工作指引，最終實(shí)現(xiàn)民商事案件訴前調(diào)解導(dǎo)出率達(dá)到60.03％，新收案件數(shù)量逆勢(shì)下降。該市加強(qiáng)一站式多元解紛機(jī)制建設(shè)的意義在于（ ）

①堅(jiān)持以人民為中心，健全矛盾糾紛化解新機(jī)制

②用好“東方經(jīng)驗(yàn)”，積極探索訴源治理新路徑

③健全司法訴訟機(jī)制，模糊不同部門的權(quán)力邊界

④整合多元訴訟資源，致力于提高基層治理能力

A. ①② " B. ①③ " C. ②④ " D. ③④

3. 孫某在某電動(dòng)車修理店以市場(chǎng)價(jià)購(gòu)買了一個(gè)電動(dòng)車充電器，在給其電動(dòng)車充電時(shí)，充電器發(fā)生爆炸，致電動(dòng)車完全損壞，幸好沒(méi)有人員傷亡。孫某當(dāng)日就與修理店交涉并要求賠償。經(jīng)過(guò)協(xié)商，雙方同意將此事交由仲裁委員會(huì)解決。為此，孫某和修理店要明確（ ）

①在申請(qǐng)仲裁前，雙方當(dāng)事人須訂立有效的仲裁協(xié)議

②雙方當(dāng)事人選擇仲裁后，還可依法提起訴訟解決糾紛

③仲裁裁決雖無(wú)法律約束力，但雙方當(dāng)事人都應(yīng)自覺(jué)履行

④當(dāng)平等主體當(dāng)事人之間發(fā)生合同或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛時(shí)可進(jìn)行商事仲裁

A. ①② " B. ①④ " C. ②③ " D. ③④

4. 2024年11月12日，國(guó)務(wù)院發(fā)布《國(guó)務(wù)院關(guān)于修改〈全國(guó)年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法〉的決定》，自2025年1月1日起施行。新修訂的《全國(guó)年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法》及2025年放假安排明確，全體公民放假的假日總量增加2天，即農(nóng)歷除夕、5月2日，增加后，勞動(dòng)節(jié)法定假日2天（5月1日、2日）。據(jù)此，以下結(jié)論中合理的是（ ）

①勞動(dòng)者有休息休假的權(quán)利，2025年5月2日用人單位不得給勞動(dòng)者安排工作

②因休息休假發(fā)生沖突，當(dāng)事人必須依據(jù)有效的仲裁協(xié)議才能申請(qǐng)仲裁

③因休息休假發(fā)生沖突，適用于“一裁終局”的情形，裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力

④因休息休假發(fā)生沖突，適用“未裁不訴”原則，當(dāng)事人必須先仲裁后訴訟

A. ①③ " B. ①④ " C. ②③ " D. ③④

5. 王某是某鎮(zhèn)衛(wèi)生院負(fù)責(zé)預(yù)防保健的工作人員，2024年，王某利用工作便利，非法獲取孕產(chǎn)婦、新生兒的家庭聯(lián)系方式和住址等信息，并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)將上述信息轉(zhuǎn)售給兒童攝影店、奶粉專賣店等商家，非法獲利3.32萬(wàn)元?？h人民檢察院以王某的行為損害社會(huì)公共利益為由提起刑事附帶民事公益訴訟。據(jù)此，下列認(rèn)識(shí)正確的是（ ）

①該公益訴訟旨在提高法律監(jiān)督水平，促進(jìn)公正公平司法

②縣人民檢察院審判民事公益案件，規(guī)范工作人員的行為

③該公益訴訟適用懲罰性賠償制度，有利于保護(hù)個(gè)人信息

④該公益訴訟彰顯了訴訟的公權(quán)性，有利于維護(hù)社會(huì)利益

A. ①② " B. ①③ " C. ②④ " D. ③④

6. S商業(yè)銀行與屈某、李某簽訂《個(gè)人借款合同》，約定S商業(yè)銀行向屈某、李某支付貸款30萬(wàn)元。在貸款到期后，S商業(yè)銀行多次催要，二人以種種理由拒不償還，S商業(yè)銀行遂向法院提起訴訟。下列對(duì)此說(shuō)法正確的是（ ）

①借款合同需要法院司法確認(rèn)才能生效

②本案要解決的是發(fā)放貸款的合法性問(wèn)題

③本案訴訟活動(dòng)及程序適用民事訴訟法

④S商業(yè)銀行是本案的原告及訴訟提起人

A. ①② " B. ①④ " C. ②③ " D. ③④

7. 2024年4月24日，由廣州東站開(kāi)往杭州西站的G3068次列車上，一名女子從列車始發(fā)后，一直霸占著另一位乘客的座位，并拒絕乘客、乘警和列車員的勸告，乘警依法對(duì)該女子實(shí)施強(qiáng)制帶離。后來(lái)，該女子因涉嫌擾亂公共交通工具上的秩序，被處以行政拘留5日的處罰?；诒景甘聦?shí)，下列說(shuō)法正確的是（ ）

①霸座不僅僅違背了契約精神，更是對(duì)他人合法權(quán)益的侵犯

②在本案件的處罰中，被占座乘客應(yīng)該承擔(dān)主要的舉證責(zé)任

③該女子除了承擔(dān)刑事責(zé)任，還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任

④如果該女子不服公安機(jī)關(guān)的處理結(jié)果，可以申請(qǐng)行政復(fù)議

A. ①② " B. ①④ " C. ②③ " D. ③④

8. 阿娟婚后全職在家料理家務(wù)、照顧兩個(gè)子女，丈夫阿杰開(kāi)店經(jīng)營(yíng)。阿杰多次因家庭瑣事毆打阿娟致其受傷。2024年11月15日，阿娟被醉酒后的阿杰打成重傷，社區(qū)工作人員得知后報(bào)了警。下列關(guān)于本案說(shuō)法正確的是（ ）

①阿杰侵犯了阿娟的身份權(quán)，由阿娟提出刑事自訴

②醉酒的人犯罪，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任

③阿杰的行為應(yīng)由公安機(jī)關(guān)予以行政處罰

④由檢察院對(duì)阿杰提起刑事公訴，追究其法律責(zé)任

A. ①③ " B. ①④ " C. ②③ " D. ②④

二、非選擇題

9. 閱讀材料，完成下列要求。

2024年11月28日，家住某小區(qū)16號(hào)樓的李女士下樓開(kāi)車時(shí)，發(fā)現(xiàn)停在樓下車位內(nèi)的愛(ài)車被高空墜物砸損。李女士遂向該小區(qū)物業(yè)討說(shuō)法，要求物業(yè)公司賠償汽車修理費(fèi)等相關(guān)損失共計(jì)4500元。物業(yè)公司認(rèn)為這起事故不是公司管理不善造成的，且李女士沒(méi)有充分的證據(jù)證明責(zé)任在物業(yè)一方，物業(yè)公司拒絕賠付。

有人建議李女士最好通過(guò)仲裁方式解決這起糾紛。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識(shí)對(duì)此建議加以評(píng)析。

10. 閱讀材料，完成下列要求。

【典型案例】

陳某經(jīng)過(guò)某菜地時(shí)，覺(jué)得芹菜不錯(cuò)，便買下70斤，在菜市場(chǎng)轉(zhuǎn)售于批發(fā)商行，獲利14元。隔日，當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管局在日常監(jiān)督執(zhí)法中，抽檢了該批芹菜，發(fā)現(xiàn)毒死蜱項(xiàng)目不符合GB" 2763-2016《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，該批次芹菜檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。陳某因涉嫌銷售不合格芹菜被市場(chǎng)監(jiān)管局依法立案調(diào)查并作出處罰決定：對(duì)陳某給予警告、沒(méi)收違法所得14元、處以罰款5萬(wàn)。因?yàn)檫t遲沒(méi)有繳納罰款，陳某被追加罰款5萬(wàn)元，甚至被告到法院，要求強(qiáng)制執(zhí)行。

【法條鏈接】

《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十三條規(guī)定，違法行為輕微并及時(shí)改正，沒(méi)有造成危害后果的，不予行政處罰。初次違法且危害后果輕微并及時(shí)改正的，可以不予行政處罰。

結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識(shí)，回答下列問(wèn)題：

（1）陳某若對(duì)該行政處罰不服，應(yīng)通過(guò)哪種訴訟維護(hù)自身權(quán)益？

（2）人民法院是否應(yīng)對(duì)陳某強(qiáng)制執(zhí)行？請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。