2024年12月，眾多網(wǎng)友紛紛曬出自己的“錦囊妙計”，分享如何對抗那些讓人“越看越貴”“越看越煩”的智能算法。簡單來說，為了不被算法所算計，年輕人致力于給自己打造一個全新的“窮鬼”人設(shè)。比如，在回帖和評論中反復(fù)提及“太貴了，買不起！”“這地方去不了，不適合窮人”……如此表述多了，在平臺的用戶畫像可能就會發(fā)生轉(zhuǎn)向。有部分網(wǎng)友稱，在給手機(jī)精準(zhǔn)洗腦后，同樣商品的價格確實有了顯著下降。以其人之道，還治其人之身的“小聰明”，看似搞笑，背后卻是大數(shù)據(jù)殺熟的嚴(yán)肅問題。最常見的就是平臺通過算法的捕捉，復(fù)購的商品可能比第一次貴，打車費(fèi)用也越來越高，會員價甚至比非會員價更高。

請就治理大數(shù)據(jù)殺熟談?wù)勀愕恼J(rèn)識。

觀點 ①大數(shù)據(jù)殺熟中，消費(fèi)者難以知悉商品或服務(wù)的真實價格，其了解到的只是經(jīng)營者通過對其個人信息的分析后專門設(shè)定的價格，這嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者的知情權(quán)。②治理大數(shù)據(jù)殺熟，需要監(jiān)管部門提高質(zhì)效，推動企業(yè)公開定價算法模型；及時彌補(bǔ)規(guī)則空白，進(jìn)一步明確價格歧視的判定標(biāo)準(zhǔn)，厘清“合理營銷”和“算法殺熟”的邊界，在提高違法成本的同時，不斷降低維權(quán)門檻和成本。經(jīng)營者要承擔(dān)社會責(zé)任，做到嚴(yán)格自律，堅持公平競爭和依法誠信經(jīng)營的原則，不得利用年齡、職業(yè)、消費(fèi)水平等特征，對相同商品實施差異化定價。消費(fèi)者也要增強(qiáng)防范意識和維權(quán)意識，在遭遇大數(shù)據(jù)殺熟時主動向監(jiān)管部門投訴舉報；在使用互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)平臺時，對比不同平臺的價格和服務(wù)，減少被大數(shù)據(jù)殺熟的可能。