摘" 要:研究電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法(ICP-AES)測定低合金鋼中P元素含量時(shí)Cu 213.597 nm對P 213.617 nm的譜線干擾,通過干擾系數(shù)法校正后得出1% Cu元素相當(dāng)于0.003 8% P元素含量,其中,P 213.617 nm校準(zhǔn)曲線的相關(guān)系數(shù)為0.999 972,檢出限為0.018 mg/L,采用此方法對低合金鋼標(biāo)準(zhǔn)樣品進(jìn)行檢測并校正后的測得值與標(biāo)準(zhǔn)值一致,誤差均小于0.001%,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差均小于1.77%。對未知元素含量的低合金鋼樣品進(jìn)行檢測后與GB/T 223.59—2008進(jìn)行結(jié)果比對,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明測得值的偏差均小于0.003%,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差均小于3.59%。
關(guān)鍵詞:ICP-AES光譜法;低合金鋼;Cu元素;P元素;干擾系數(shù)校正
中圖分類號(hào):O657.3" " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A" " " " " 文章編號(hào):2095-2945(2025)11-0065-04
Abstract: The spectral line interference of Cu 213.597 nm on P 213.617 nm when determining P content in low-alloy steel by inductively coupled plasma atomic emission spectrometry (ICP-AES) was studied. After correction by interference coefficient method, it was found that 1% Cu element is equivalent to 0.003 8% P element content. Among them, the correlation coefficient of the P 213.617 nm calibration curve is 0.999 972, and the detection limit is 0.018 mg/L. Using this method to test and correct low-alloy steel standard samples, the measured values are consistent with the standard values, with errors less than 0.001%, and relative standard deviations less than 1.77%. After testing low-alloy steel samples with unknown element content, the results were compared with those of GB/T 223.59-2008. The experimental results showed that the deviations of the measured values were less than 0.003%, and the relative standard deviations were less than 3.59%.
Keywords: ICP-AES spectroscopy; low-alloy steel; Cu element; P element; interference coefficient correction
低合金鋼中多種元素的摻雜使其具有良好的韌性、耐腐蝕性、耐磨損和耐低溫性以及較高的強(qiáng)度,而摻雜元素的含量不同也會(huì)影響低合金鋼的力學(xué)性能。其中,P元素因其較強(qiáng)的固溶強(qiáng)化性,使其能夠增強(qiáng)低合金鋼的硬度和強(qiáng)度,但相應(yīng)的也會(huì)降低韌性和塑性[1],使低合金鋼產(chǎn)生冷脆性,導(dǎo)致鋼材回火變脆,從而被認(rèn)為是一種有害元素。而P元素的殘存量與回火脆現(xiàn)象的發(fā)生概率呈正相關(guān)性,因此,對低合金鋼中P元素的精確測定并控制含量,在實(shí)際應(yīng)用中有著重要意義。
常用的P元素檢測方法,如鉬藍(lán)分光光度法(GB/T 223.59—2008《鋼鐵及合金 磷含量的測定 鉍磷鉬藍(lán)分光光度法和銻磷鉬藍(lán)分光光度法》)、二安替比林甲烷重量法(GB/T 223.3—1988《鋼鐵及合金化學(xué)分析方法 二安替比林甲烷磷鉬酸重量法測定磷量》)和磷鉬酸銨容量法(GB/T 223.61—1988《鋼鐵及合金化學(xué)分析方法 磷鉬酸銨容量法測定磷量》)等,操作流程相對較為繁瑣且耗時(shí)較長,而電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法(ICP-AES)不僅能夠快速、高效地測定常量和微量元素,且精密度更高,檢測范圍更寬[2],在石油化工、航空航天、環(huán)境檢測、食品安全、建筑以及材料等領(lǐng)域被廣泛應(yīng)用[3-7]。
利用ICP-AES方法測定元素含量時(shí)通常伴隨與其他元素的譜線重疊,造成嚴(yán)重干擾,普遍的解決方法是采用多譜擬合建模校正(MSF)和干擾系數(shù)校正,近年來利用MSF法對P元素測定進(jìn)行校正的研究較多[1,8-9],因此,我們以Fe標(biāo)準(zhǔn)溶液作為空白溶液和基體,考察不同條件下Cu元素對P元素的干擾,通過測定的P元素含量計(jì)算出干擾系數(shù),并以此作為低合金鋼中P元素的校正依據(jù)。
1" 實(shí)驗(yàn)部分
1.1" 儀器與試劑
儀器:全譜直讀等離子體發(fā)射光譜儀(ICP-AES光譜儀),型號(hào):ICAP-6300(美國Thermo Fisher公司)。
本文中涉及的所有化學(xué)試劑均為分析純,實(shí)驗(yàn)室二級(jí)用水。
1.2" 樣品處理
準(zhǔn)確稱取0.200 0 g(±0.001)低合金鋼試樣于100 mL鋼鐵量瓶中,加入30 mL鹽酸-硝酸混合酸,低溫加熱至樣品溶解后,加入約5 ml水沖洗內(nèi)壁,搖勻煮沸后冷卻至室溫,將溶液稀釋至刻度并過濾,以Fe標(biāo)準(zhǔn)溶液作為試劑空白。
1.3" 建立工作曲線
在12個(gè)100 mL鋼鐵量瓶中稱取等量的0.200 0 g鐵粉,加入30 mL鹽酸-硝酸混合酸低溫溶解后冷卻至室溫,分別移取0.00、0.01、0.02、0.05、0.1和0.2 mL P標(biāo)準(zhǔn)溶液為一組依次加入,其中一組用水稀釋至刻度并搖勻作為工作曲線。
在另一組中依次移入等量1 mL Cu標(biāo)準(zhǔn)貯存溶液,用水稀釋至刻度并搖勻。
2" 結(jié)果與討論
2.1" 譜線選擇及光譜工作參數(shù)
在ICP-AES光譜法測定P元素含量的常用譜線中,處于紫外區(qū)的P 177.434 nm和P 178.280 nm 2條譜線不僅受O2對紫外線吸收的影響需要大量N2長時(shí)間吹掃光室,且N2作為工作氣體與測定其他元素的工作用氣沖突(Ar)[10],同時(shí),2條譜線測得的譜峰強(qiáng)度也遠(yuǎn)小于其他譜線。另外,P 214.914 nm譜線與Cu 214.898 nm和Fe 214.915 nm譜線嚴(yán)重重疊,產(chǎn)生強(qiáng)烈干擾,相比之下,P 213.617 nm譜線僅受到Cu 213.597 nm的干擾,如圖1所示。同時(shí),從表1可以看出,在不同譜線下測定相同工作曲線得到的相關(guān)系數(shù)中,與其他譜線相比,P 213.617 nm的相關(guān)系數(shù)更好,因此選用P 213.617 nm作為工作譜線,但也需在檢測中去除Cu 213.597 nm的線翼干擾。
2.2" 實(shí)驗(yàn)方法
由圖2可以看出,不含Cu元素的校準(zhǔn)曲線相關(guān)系數(shù)為0.999 972,而含Cu元素的校準(zhǔn)曲線線性較差,相關(guān)系數(shù)為0.999 941,且Cu 213.597 nm對P 213.617 nm譜線的干擾量呈線性相關(guān),因此,在檢測過程中可以將國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 20125—2006《低合金鋼 多元素的測定 電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法》作為扣除Cu 213.597 nm對P 213.617 nm譜線干擾量的參考依據(jù),通過下列公式采用干擾系數(shù)校正法對P元素的含量進(jìn)行校正。
式中:Ki為Cu元素在校準(zhǔn)曲線上i點(diǎn)處的干擾系數(shù); wP為P元素在i點(diǎn)處的質(zhì)量分?jǐn)?shù)測定值,%;wP′為P元素在i點(diǎn)處的質(zhì)量分?jǐn)?shù)實(shí)際值,%;wCu為Cu元素在i點(diǎn)處的質(zhì)量分?jǐn)?shù),此處為0.5%。
測定不同P元素含量下Cu元素的干擾量,通過公式(1)計(jì)算出各點(diǎn)的干擾系數(shù),即該點(diǎn)處1% Cu元素相當(dāng)于P元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù),并按照公式(2)計(jì)算出平均干擾系數(shù)。最后,通過測定待測樣品中的P和Cu元素含量,按公式(3)計(jì)算出待測樣品中P元素的實(shí)際含量。
式中:wM為待測P元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)實(shí)際值,%;wm為待測P元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)測定值,%;wCu′為樣品中Cu元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)測定值,%。
按照上述方法,將表2中的結(jié)果帶入公式(1)和公式(2)中,可得出在本實(shí)驗(yàn)中1%Cu元素相當(dāng)于0.003 8% P元素含量,為了驗(yàn)證這一結(jié)論,我們通過測定并校正低合金鋼標(biāo)準(zhǔn)樣品中的P元素含量進(jìn)行比對,見表3。結(jié)果表明,經(jīng)校正后的測定值與樣品的標(biāo)準(zhǔn)值相當(dāng),測定誤差均不超過0.001%,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差均不超過1.77%,滿足低合金鋼樣品測定中的誤差要求。
最后,根據(jù)表4中的儀器工作參數(shù),使用P 213.617 nm分析譜線對試劑空白溶液連續(xù)檢測12次,以IUPAC作為依據(jù),通過3倍標(biāo)準(zhǔn)偏差所對應(yīng)的濃度,計(jì)算出P元素的檢出限為0.018 mg/L。
為了進(jìn)一步驗(yàn)證測定方法的精確性,隨機(jī)抽取5個(gè)未知元素含量的低合金鋼樣品進(jìn)行檢測,并同時(shí)按照GB/T 223.59—2008對P元素進(jìn)行手工方法檢測,結(jié)果見表5,通過鉬藍(lán)分光光度法和ICP-AES光譜法測得結(jié)果的偏差均不超過0.003%,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差均不超過3.59%。
3" 結(jié)論
通過ICP-AES光譜法測定低合金鋼中P元素含量,選擇P 213.617 nm作為分析譜線,采用干擾系數(shù)校正法對P元素的光譜干擾進(jìn)行校正,結(jié)果表明,1% Cu元素相當(dāng)于0.003 8% P元素含量,運(yùn)用于實(shí)際檢測中,可通過直接測得的元素含量進(jìn)行校正,方法簡便且高效,精密度和準(zhǔn)確度較好,能夠滿足日常檢測要求。
參考文獻(xiàn):
[1] 易可慧,鄧飛躍,汪李,等.多元光譜擬合-電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法測定鋼鐵中的磷[J].中國無機(jī)分析化學(xué),2013,3(1):57-60.
[2] 王芳,梁征,袁波,等.淺談ICP光譜法在鋼材金屬元素的檢測[J].化工設(shè)計(jì)通訊,2018,44(2):142.
[3] 張忠亭,鄧飛躍,蔣蘇瓊,等.電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜測定煉銻泡渣中的碲[J].冶金分析,2011,31(10):46-49.
[4] PRASAD A D, RASTOGI L, THANGAVEL S, et al. A Single Step Acid Assisted Microwave Digestion Method for the Complete Dissolution of Bauxite and Quantitation of its Composition (Al2O3, Fe2O3, SiO2, TiO2, Cr2O3, MgO, MnO and V2O5) by ICP AES[J]. Geostandards and Geoanalytical Research, 2023,47(2):403-413.
[5] DU Q, CAI Y, CHEN Z, et al. Determination of Trace Elements in Corydalis conspersa and Corydalis linarioides by ICP AES[J]. Journal of Chemistry, 2020(1):6567015.
[6] YANG L, YAN Q, ZHANG H, et al. Determination and Analysis of Trace Elements in Five Kinds of Traditional Chinese Medicine in High Blood Pressure Medicinal Food by ICP AES[J]. Journal of Chemistry, 2020(1):6126517.
[7] KHARE A, HUGHES H P, KILBOURNE K H, et al. An ICP-AES method for routine high-precision measurement of seawater Sr/Ca ratios to validate coral paleothermometry calibrations[J]. Limnology and Oceanography: Methods, 2021,19(6):416-430.
[8] 黃芝敏.多譜擬合技術(shù)消除ICP光譜法測定生鐵時(shí)銅對磷的干擾[J].柳鋼科技,2017(2):49-52.
[9] 朱莉,紀(jì)紅玲,趙君威.背景扣除光譜干擾-單道掃描電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法測定高合金鋼中磷[J].冶金分析,2015,35(10):42-48.
[10] 李元芝,馮英華.鋼中銅對磷的光譜干擾系數(shù)的測定[J].光譜實(shí)驗(yàn)室,1999,16(5):551-553.