美國(guó)開(kāi)打“關(guān)稅世界大戰(zhàn)”，反復(fù)橫跳，是一大特色。

從4月2日開(kāi)始，先是向所有國(guó)家加稅，在金融市場(chǎng)崩塌后又緊急暫緩加稅，接著又針對(duì)電子產(chǎn)品進(jìn)行豁免，又說(shuō)很容易跟別國(guó)達(dá)成協(xié)議，又說(shuō)要收高額“港口費(fèi)”，又說(shuō)一個(gè)月內(nèi)就達(dá)成協(xié)議，直到4月19日說(shuō)，要成立專(zhuān)門(mén)工作小組來(lái)處理“供應(yīng)鏈斷裂”事項(xiàng)……

向全世界收稅這樣事關(guān)美國(guó)國(guó)運(yùn)的“大事”，美國(guó)竟然剛剛想起來(lái)要防止“脫鉤斷鏈”，這恐怕連我們鄉(xiāng)下村民小組的治理能力都不如，還奢談什么別人都是“鄉(xiāng)巴佬”。

面對(duì)無(wú)厘頭的反復(fù)橫跳，中國(guó)有理有節(jié)進(jìn)行了堅(jiān)決反制，并針對(duì)數(shù)字游戲般的稅率變化用了四個(gè)字予以應(yīng)對(duì)：“不予理會(huì)”。極其精妙、從容淡定。

淡定應(yīng)對(duì)橫跳，既是態(tài)度，也是對(duì)策。

“關(guān)戰(zhàn)”本質(zhì)，是美國(guó)以一己私利企圖薅全世界羊毛，這是由美國(guó)資本主義特性所決定的，根本不是貿(mào)易是否“公平”的問(wèn)題。馬克思在《資本論》中從哲學(xué)高度，精辟論述了資本主義屬性，這是“有300%利潤(rùn)可以冒著上斷頭臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)”的一種本性。在“關(guān)戰(zhàn)”中美國(guó)“漫天要價(jià)、就地還錢(qián)、信口開(kāi)河、反復(fù)橫跳”，就是它特有的外在表現(xiàn)形式，因?yàn)槟媸澜绯绷鞫鴦?dòng)必然引來(lái)世界性抵制與反對(duì)，使得它經(jīng)常處于“碰鼻子拐彎”的尷尬境地，不能不顯現(xiàn)出“反復(fù)橫跳”的美國(guó)特色。

美國(guó)對(duì)東方大國(guó)的圍堵，早晚是會(huì)來(lái)的，這是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的。在過(guò)去100多年間，資本主義的日不落帝國(guó)利用關(guān)稅打壓新興國(guó)家美國(guó)，資本主義的美國(guó)制造冷戰(zhàn)打壓蘇聯(lián)、利用廣場(chǎng)協(xié)議打壓日本等等，無(wú)不顯現(xiàn)著資本主義冷酷的一面。當(dāng)東方大國(guó)靠著人民的奮斗逐步走向偉大的民族復(fù)興之際，遭到資本主義大國(guó)“反復(fù)橫跳”使絆，可能就是不得不面對(duì)的挑戰(zhàn)。我們?yōu)榻ㄔO(shè)“人類(lèi)命運(yùn)共同體”的偉大理想而奮斗，有人卻在用關(guān)稅對(duì)全世界筑起“美國(guó)島”的“小院高墻”。同為人類(lèi)，差別就是這么大。

4月19日還在美國(guó)的假期里，美方透露準(zhǔn)備設(shè)立一個(gè)工作組，應(yīng)對(duì)與中國(guó)談判萬(wàn)一沒(méi)取得“重大突破”導(dǎo)致美國(guó)出現(xiàn)危機(jī)時(shí)，美國(guó)將何處去。臨到對(duì)全世界“開(kāi)戰(zhàn)”了都沒(méi)想清楚后果，雖然再次展現(xiàn)了一個(gè)班子草草搭臺(tái)的理政能力，但也從另一個(gè)側(cè)面揭示了，草草搭臺(tái)的班子根本不是在準(zhǔn)備收關(guān)稅，而是企圖靠“關(guān)稅”虛晃一槍詐錢(qián)的本色。

淡定應(yīng)對(duì)無(wú)厘頭反復(fù)橫跳，既要做到戰(zhàn)略上充分藐視，又要做到戰(zhàn)術(shù)上足夠重視。

戰(zhàn)略上藐視，在于以中國(guó)的國(guó)力與智慧，足以戰(zhàn)勝任何挑戰(zhàn)。經(jīng)過(guò)76年奮斗，中國(guó)擁有世界上唯一完整齊全的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，絕大多數(shù)產(chǎn)品產(chǎn)量都位居世界第一，任何對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn)，都只可能是螳臂當(dāng)車(chē)。

戰(zhàn)術(shù)上重視，在于對(duì)方薅世界羊毛的念想很大，并且他們無(wú)所不用其極。無(wú)論是245%之類(lèi)的非分稅率，還是針對(duì)國(guó)別收取的船舶港口費(fèi)，使出了一個(gè)國(guó)家“臉都不要了”的招數(shù)。這既是虛張聲勢(shì)的瘋狂，也是孤注一擲的損招。雖然他們可能“自損三千”，我們也應(yīng)做好“誤傷八百”的萬(wàn)全對(duì)策。無(wú)論是擴(kuò)大美國(guó)之外的朋友圈，還是充分用好國(guó)內(nèi)市場(chǎng)消費(fèi)潛力，都是應(yīng)有之義。

有句話說(shuō)得很好：“中國(guó)的麥子熟了幾千次，大部分時(shí)間里都沒(méi)有美國(guó)。”