摘要：退耕還林政策作為我國重要的生態(tài)恢復(fù)措施之一，旨在通過減少耕地、增加森林面積來改善生態(tài)環(huán)境、提高土地利用率。隨著政策的深入實施，對其生態(tài)、經(jīng)濟及社會效益的監(jiān)測與評價顯得尤為重要。本文綜述了退耕還林的生態(tài)效益監(jiān)測技術(shù)、經(jīng)濟效益評估方法、社會效益分析指標(biāo)，以及綜合效益評價模型的構(gòu)建與應(yīng)用，旨在為政策制定者和實施者提供科學(xué)依據(jù)，以優(yōu)化退耕還林政策，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：退耕還林；綜合效益

退耕還林作為我國一項重大的生態(tài)建設(shè)戰(zhàn)略舉措，其實施涉及生態(tài)、經(jīng)濟、社會等多個層面的復(fù)雜變化，對這些變化進行全面、深入的監(jiān)測與評價，是科學(xué)推進退耕還林工作、保障工程可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在[1]。

1 退耕還林生態(tài)效益監(jiān)測

1.1 生態(tài)效益監(jiān)測方法與技術(shù)

生態(tài)效益監(jiān)測是全面了解退耕還林生態(tài)影響的重要手段[2]。在方法上，首先可采用樣地調(diào)查法，在退耕還林區(qū)域內(nèi)按照一定的抽樣規(guī)則設(shè)置樣地。這些樣地應(yīng)涵蓋不同的植被類型、地形條件和還林年限。通過定期對樣地內(nèi)的植被群落特征進行調(diào)查，包括植被種類、高度、蓋度、生物量等指標(biāo)，來評估植被恢復(fù)情況。例如，利用每木調(diào)查法對樣地內(nèi)的樹木個體進行測量，記錄其胸徑、樹高，進而推算生物量。同時，結(jié)合遙感技術(shù)（RS），可以宏觀地獲取大面積的植被覆蓋變化信息。利用不同時期的衛(wèi)星遙感影像，通過解譯分析植被指數(shù)（如歸一化植被指數(shù) NDVI）的變化，了解區(qū)域植被覆蓋的時空動態(tài)。此外，在水土流失監(jiān)測方面，可設(shè)置徑流小區(qū)，測量降雨過程中的徑流量和泥沙含量，以評估還林對土壤侵蝕的控制效果。對于土壤質(zhì)量監(jiān)測，運用土壤采樣分析方法，檢測土壤的物理性質(zhì)（如容重、孔隙度）和化學(xué)性質(zhì)（如有機質(zhì)含量、氮磷鉀養(yǎng)分）的變化。

1.2 生態(tài)效益監(jiān)測結(jié)果分析與應(yīng)用

經(jīng)過長期的監(jiān)測，退耕還林的生態(tài)效益顯著。從植被恢復(fù)角度來看，在還林后的若干年內(nèi)，植被覆蓋度呈現(xiàn)逐年上升趨勢。部分地區(qū)退耕還林 5 年后，植被覆蓋度平均提高了30%。這使得區(qū)域內(nèi)生物多樣性得到有效保護和提升，許多珍稀動植物的棲息地得到恢復(fù)和擴大。在水土保持方面，徑流小區(qū)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，與退耕還林前相比，土壤侵蝕模數(shù)大幅降低。例如，一些坡耕地在還林后，土壤侵蝕模數(shù)從每年每平方公里數(shù)千噸降低至數(shù)百噸，有效地減少了水土流失對河流和下游地區(qū)的危害。這些監(jiān)測結(jié)果為進一步優(yōu)化還林模式、調(diào)整植被配置提供了依據(jù)。同時，也為其他類似生態(tài)修復(fù)工程提供了參考，可指導(dǎo)后續(xù)的生態(tài)建設(shè)規(guī)劃和決策。

2 退耕還林經(jīng)濟效益評估

2.1 經(jīng)濟效益評估框架

經(jīng)濟效益評估評估框架主要包括直接經(jīng)濟效益和間接經(jīng)濟效益兩部分[3]。直接經(jīng)濟效益涵蓋了林產(chǎn)品收益，如木材、果實、藥材等的產(chǎn)出價值。這需要考慮不同樹種的生長周期、產(chǎn)量以及市場價格波動情況。例如，對于經(jīng)濟林樹種，其果實產(chǎn)量在盛果期可能達(dá)到每畝若干公斤，按照市場價格計算可獲得相應(yīng)收入。同時，還包括林下經(jīng)濟收益，如林下種植中藥材、養(yǎng)殖家禽等帶來的附加值。間接經(jīng)濟效益則包括因生態(tài)環(huán)境改善而促進的相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，如生態(tài)旅游收入。此外，勞動力轉(zhuǎn)移帶來的收入變化也應(yīng)納入考慮范圍，由于退耕還林減少了農(nóng)業(yè)勞動強度，部分勞動力可以轉(zhuǎn)向其他產(chǎn)業(yè)獲得新的收入來源。

2.2 經(jīng)濟效益評估方法與模型

在經(jīng)濟效益評估中，常用的方法有成本—收益分析法。通過計算退耕還林工程的總成本，包括苗木采購、種植、撫育等成本，以及與收益進行對比。對于收益的計算，需要根據(jù)不同收益類型采用相應(yīng)的預(yù)測模型。如對于林產(chǎn)品收益，可采用生長曲線模型，根據(jù)樹木的生長規(guī)律預(yù)測不同年限的產(chǎn)量，再結(jié)合市場價格模型，考慮價格的時間序列變化來估算收益。在評估林下經(jīng)濟收益時，可運用投入-產(chǎn)出模型，分析林下種植和養(yǎng)殖的投入要素與產(chǎn)出之間的關(guān)系。對于生態(tài)旅游等間接經(jīng)濟效益，可采用旅游吸引力模型結(jié)合游客消費調(diào)查來估算收入。通過這些方法和模型的綜合運用，能夠較為準(zhǔn)確地評估退耕還林的經(jīng)濟效益。

2.3 經(jīng)濟效益評估案例分析

湖北恩施州作為我國退耕還林的重要實施地區(qū)之一，在經(jīng)濟效益方面有著豐富的實踐經(jīng)驗。在林產(chǎn)品收益方面，該地區(qū)廣泛種植核桃、板栗等經(jīng)濟林樹種。以核桃為例，經(jīng)過多年發(fā)展，種植面積達(dá)到數(shù)萬畝。在盛果期，平均核桃產(chǎn)量可達(dá) 200～300 kg/667 m2，按照市場平均價格20～30元/kg計算，核桃林的年收入可達(dá)4 000～9 000元/667 m2。林下經(jīng)濟也蓬勃發(fā)展，當(dāng)?shù)乩昧窒驴臻g種植天麻等中藥材。據(jù)統(tǒng)計，林下天麻種植面積達(dá)到數(shù)千畝，天麻產(chǎn)量可達(dá)500～800 kg/667 m2，按照市場價格100～150元/kg計算，林下天麻種植為農(nóng)戶帶來了可觀的收入。在生態(tài)旅游方面，恩施州憑借其優(yōu)美的自然風(fēng)光和良好的生態(tài)環(huán)境，吸引了大量游客。每年接待游客數(shù)量以百萬計，旅游收入達(dá)數(shù)十億元。同時，退耕還林促使部分勞動力從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中解放出來，轉(zhuǎn)向旅游服務(wù)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)，進一步增加了居民收入。據(jù)調(diào)查，當(dāng)?shù)貜氖侣糜蜗嚓P(guān)工作的勞動力中，約有 30% 是因退耕還林而實現(xiàn)就業(yè)轉(zhuǎn)移的，人均年收入增加了2～3萬元。

3 退耕還林社會效益分析

3.1 社會效益分析指標(biāo)體系

社會效益分析指標(biāo)體系是全面評價退耕還林對社會影響的基礎(chǔ)。它包括社會穩(wěn)定指標(biāo)，如就業(yè)結(jié)構(gòu)變化和居民收入穩(wěn)定性。就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化反映了退耕還林后勞動力從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向其他產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的情況，穩(wěn)定的就業(yè)結(jié)構(gòu)有利于社會的和諧發(fā)展。居民收入穩(wěn)定性則通過對居民長期收入波動情況的分析來衡量，退耕還林工程應(yīng)保障居民收入不出現(xiàn)大幅下降且有增長趨勢[4]。教育與健康指標(biāo)也是重要組成部分，包括教育資源可獲取性和居民健康水平變化。由于生態(tài)環(huán)境改善，居民生活環(huán)境更加健康，同時因經(jīng)濟發(fā)展，教育投入可能增加，教育資源更加豐富。此外，社會公平指標(biāo)涉及到不同群體在退耕還林過程中的利益分配是否公平合理，如貧困農(nóng)戶是否能在工程中獲得更多的扶持和發(fā)展機會。

3.2 社會效益分析方法與實踐

在社會效益分析實踐中，通過問卷調(diào)查和實地訪談等方法收集數(shù)據(jù)。對于就業(yè)結(jié)構(gòu)變化，對退耕還林地區(qū)的農(nóng)戶進行就業(yè)情況調(diào)查，了解他們在還林前后從事的工作類型和收入來源。在一些地區(qū)，退耕還林后從事林業(yè)相關(guān)工作和其他非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的勞動力比例從原來的不足30%提高到50%以上。在居民健康水平方面，對比醫(yī)院就診數(shù)據(jù)和環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)隨著生態(tài)環(huán)境改善，呼吸道疾病等與環(huán)境相關(guān)疾病的發(fā)病率有所降低。在社會公平方面，政府在實施退耕還林政策時，通過對貧困農(nóng)戶優(yōu)先安排造林任務(wù)、提供更多的技術(shù)培訓(xùn)和資金補貼等措施，促進了貧困農(nóng)戶的發(fā)展。例如，在某些貧困地區(qū)，通過退耕還林工程，貧困農(nóng)戶的收入增長率比非貧困農(nóng)戶高出 10%～15%，有效地縮小了貧富差距，促進了社會公平。

4 退耕還林綜合效益評價模型

4.1 綜合效益評價模型構(gòu)建原則

綜合效益評價模型的構(gòu)建需要遵循科學(xué)性原則，即模型應(yīng)基于科學(xué)的理論和方法，準(zhǔn)確反映退耕還林的生態(tài)、經(jīng)濟和社會效益[5]。系統(tǒng)性原則要求模型能夠全面涵蓋各個效益層面，將三者作為1個有機整體進行考慮，避免片面性?？尚行栽瓌t則強調(diào)模型在實際應(yīng)用中的可操作性，數(shù)據(jù)易于獲取和計算。同時，動態(tài)性原則也很關(guān)鍵，因為退耕還林的效益在不同階段會發(fā)生變化，模型應(yīng)能夠適應(yīng)這種動態(tài)變化，及時準(zhǔn)確地評價不同時期的綜合效益。此外，可比性原則要求模型能夠?qū)Σ煌貐^(qū)、不同模式的退耕還林工程進行比較，以便找出優(yōu)勢和不足，為政策調(diào)整提供依據(jù)。

4.2 綜合效益評價模型應(yīng)用案例

在湖北恩施州，為運用綜合效益評價模型，全面收集了數(shù)據(jù)。生態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)涵蓋森林覆蓋率、水土保持及生物多樣性狀況。退耕還林后，森林覆蓋率顯著提升，如某些區(qū)域較工程實施前增長明顯。水土保持方面，監(jiān)測點數(shù)據(jù)顯示土壤侵蝕模數(shù)大幅降低，曾經(jīng)水土流失嚴(yán)重的小流域如今情況改善顯著。生物多樣性也提高了，珍稀物種生存環(huán)境優(yōu)化，部分鳥類棲息地擴大。經(jīng)濟收益數(shù)據(jù)豐富，林業(yè)經(jīng)濟上，油茶、核桃等經(jīng)濟林發(fā)展良好，以油茶為例，種植戶人均收入在退耕還林后有顯著增長。林下經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，林藥、林菜等模式為農(nóng)民增收提供了可能性，某村林下中藥材種植年收入達(dá)數(shù)百萬元。生態(tài)旅游也成為亮點，依托美景發(fā)展旅游，景區(qū)周邊村莊旅游服務(wù)收入大增。社會發(fā)展數(shù)據(jù)反映多方面變化，就業(yè)上，林業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)吸納大量勞動力，某縣就業(yè)人數(shù)增加數(shù)千人。教育文化方面，居民對教育重視度提高，教育資源投入加大，生態(tài)文化宣傳提升居民文化素質(zhì)。醫(yī)療和社會保障也改善，鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院設(shè)施升級，社保覆蓋面擴大。在還林初期，生態(tài)效益未顯，經(jīng)濟效益投入大產(chǎn)出少，社會帶動作用有限，綜合效益得分低。但隨著時間推移，到中期植被恢復(fù)，生態(tài)效益提升，經(jīng)濟林有收益，林下經(jīng)濟和旅游發(fā)展、社會發(fā)展良好，綜合效益得分大幅提高，證明模型能有效反映不同時期效益變化，助力決策管理。

4.3 綜合效益評價模型優(yōu)化與改進

隨著對退耕還林工程認(rèn)識的深入和數(shù)據(jù)的不斷積累，綜合效益評價模型也需要不斷優(yōu)化。一方面，可以進一步細(xì)化效益指標(biāo)，例如在生態(tài)效益指標(biāo)中增加對微氣候調(diào)節(jié)效果的評估，如溫度、濕度變化對局部氣候的影響，同時考慮對局部小氣候引發(fā)的病蟲害抑制作用。在經(jīng)濟效益指標(biāo)中，更精確地考慮市場價格波動因素，采用更先進的價格預(yù)測模型，還要分析產(chǎn)業(yè)發(fā)展對周邊地區(qū)經(jīng)濟輻射帶動效果。在社會效益指標(biāo)中，增加對文化傳承和發(fā)展的考量，因為良好的生態(tài)環(huán)境可能有利于地方文化的保護和傳承，同時關(guān)注因生態(tài)改善吸引外來人口定居對社會結(jié)構(gòu)的影響。另一方面，改進模型的計算方法，如引入模糊綜合評價法等，以更好地處理一些模糊性和不確定性因素，使模型的評價結(jié)果更加準(zhǔn)確和可靠。

5 退耕還林政策實施效果評價

5.1 政策實施效果評價方法

政策實施效果評價對于了解退耕還林政策的成效和不足至關(guān)重要?？刹捎枚嗑S度評價方法，首先是對比分析法，將退耕還林地區(qū)在政策實施前后的生態(tài)、經(jīng)濟和社會狀況進行對比。例如，對比實施前后的植被覆蓋度、水土流失量、居民收入水平等指標(biāo)，直觀地看出政策的影響。其次，運用層次分析法，構(gòu)建包括目標(biāo)層（政策實施效果）、準(zhǔn)則層（生態(tài)、經(jīng)濟、社會效果）和指標(biāo)層（具體指標(biāo)）的層次結(jié)構(gòu)模型，通過專家打分確定各指標(biāo)權(quán)重，計算綜合評價結(jié)果。此外，還可以采用參與式評價方法，讓當(dāng)?shù)鼐用駞⑴c評價過程，因為他們是政策實施的直接受益者或參與者，他們的意見能夠反映政策在實際執(zhí)行中的效果和問題。

5.2 政策實施效果評價指標(biāo)

政策實施效果評價指標(biāo)涵蓋了生態(tài)、經(jīng)濟和社會多個方面。在生態(tài)指標(biāo)方面，除了植被覆蓋度、土壤侵蝕模數(shù)外，還包括森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值的變化，如水源涵養(yǎng)量、碳匯能力等。以碳匯能力為例，通過對退耕還林地區(qū)森林植被碳儲量的監(jiān)測，評估其對氣候變化的減緩作用。而且，還可分析森林對空氣污染物的吸附凈化功能，比如對二氧化硫、氮氧化物等污染物的吸收量，進一步衡量生態(tài)價值。在經(jīng)濟指標(biāo)中，除了前面提到的林產(chǎn)品收益、林下經(jīng)濟收益和生態(tài)旅游收入外，還包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度，如第一、二、三產(chǎn)業(yè)比重的變化。同時要關(guān)注農(nóng)產(chǎn)品加工等相關(guān)產(chǎn)業(yè)與林業(yè)的協(xié)同發(fā)展程度，以及由此帶來的就業(yè)吸納能力和附加值提升情況。在社會指標(biāo)方面，除了就業(yè)結(jié)構(gòu)、居民收入穩(wěn)定性、教育與健康水平外，還包括社區(qū)凝聚力和公眾對政策的滿意度。還要考察當(dāng)?shù)孛袼孜幕谕烁€林過程中的傳承與發(fā)展情況，以及因生態(tài)改善帶來的居民生活幸福感提升程度，通過對這些指標(biāo)的綜合評價，全面了解退耕還林政策的實施效果。

6 結(jié)語

通過對生態(tài)效益的監(jiān)測、經(jīng)濟效益的評估、社會效益的分析以及綜合效益評價模型的構(gòu)建和政策實施效果的評價，能夠全面、深入地了解退耕還林工程的影響。在實踐過程中，以湖北恩施州等地區(qū)為代表的案例表明，退耕還林工程在改善生態(tài)環(huán)境、促進經(jīng)濟發(fā)展和維護社會穩(wěn)定等方面發(fā)揮了積極作用。然而，隨著時代的發(fā)展和環(huán)境的變化，需要不斷優(yōu)化監(jiān)測與評價方法和模型，進一步完善政策，以更好地實現(xiàn)退耕還林工程的可持續(xù)發(fā)展，為建設(shè)美麗家園和保障人類福祉做出更大的貢獻。

參考文獻

[1] 向菲.資源縣退耕還林工程探究[J].新農(nóng)民，2024（3）：40-42.

[2] 徐省超.基于生態(tài)效益評估的退耕還林空間選擇研究[D].蘭州：西北師范大學(xué)，2023.

[3] 陳天傲，李想.生態(tài)扶貧背景下退耕還林生態(tài)產(chǎn)品的經(jīng)濟效益——以核桃和茶樹林為例[J].水土保持通報，2023，43（2）：409-415+424.

[4] 郭雨華.中國西北地區(qū)退耕還林工程效益監(jiān)測與評價[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2009.

[5] 李世東，陳應(yīng)發(fā).退耕還林還草工程綜合效益監(jiān)測進展與展望[J].林業(yè)資源管理，2021（5）：1-9.