“一年之計(jì)，莫如樹(shù)谷，十年之計(jì)，莫如樹(shù)木?！绷帜臼菄?guó)家的重要財(cái)富，林業(yè)生產(chǎn)是富國(guó)強(qiáng)民的重要手段。因此，清代官方和民間對(duì)林木的保護(hù)形成了大量的原始資料。學(xué)界對(duì)清朝林木的研究由來(lái)已久，研究的主要成果體現(xiàn)在文書(shū)整理、碑刻研究、學(xué)術(shù)論文三個(gè)方面，其研究重點(diǎn)包括林業(yè)契約、林業(yè)法律、護(hù)林碑、民間文書(shū)、宗譜家法，且研究成果頗豐。當(dāng)前研究對(duì)清代州縣檔案中的涉林資料使用較少，而檔案作為原始資料，應(yīng)該受到重視。文章擬概述目前清代林木研究，并探討南部縣衙檔案涉林資料在清代州縣林木研究中的價(jià)值。

在傳統(tǒng)文化中，樹(shù)木的地位非同尋常，有“斧斤以時(shí)入山林”等林木保護(hù)理念。林木資源在生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等方面具有重要價(jià)值，引起清朝統(tǒng)治階級(jí)和社會(huì)的重視，從而在官方文書(shū)、檔案、碑刻中留下了大量有關(guān)林木保護(hù)以及林木糾紛的原始資料。很多專(zhuān)家學(xué)者對(duì)清代的林木保護(hù)與糾紛十分重視，由此產(chǎn)生大量力作。文章擬對(duì)清代林木保護(hù)與糾紛問(wèn)題的相關(guān)研究進(jìn)行梳理，為今后對(duì)清代林業(yè)問(wèn)題的更深入研究提供參考。

清代的文書(shū)、檔案、護(hù)林碑都保存較好，為當(dāng)前研究清代林木問(wèn)題提供了豐富的原始資料。據(jù)筆者的不完全統(tǒng)計(jì)，相關(guān)研究共計(jì)有論文243篇，其中131篇與貴州的林業(yè)研究相關(guān)，50篇與徽州府的林業(yè)研究相關(guān)，5篇與四川地區(qū)的林業(yè)研究相關(guān)，20篇與清代林業(yè)的整體研究相關(guān)，其他25篇相關(guān)論文涉及江西、湖南、東北、福建、吉林等地區(qū)。

國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)清代林木的研究，主要表現(xiàn)為對(duì)林業(yè)契約、護(hù)林碑、宗法族規(guī)中涉及林業(yè)的資料的解讀和分析研究。

林業(yè)契約是清代林農(nóng)經(jīng)協(xié)商一致簽訂的用于界定雙方權(quán)利與義務(wù)的一種文書(shū)。林業(yè)契約的研究對(duì)象主要有錦屏文書(shū)、徽州文書(shū)、福建文書(shū)，其各有特色。著名的“錦屏文書(shū)”，也就是清水江文書(shū)，是指貴州清水江中下游流域的錦屏、劍河、三穗、天柱、黎平等5縣的苗、侗民族在清代至民國(guó)時(shí)期形成的歷史文獻(xiàn)，它以土地契約為主，還包括稅契、分家契、訴訟詞、牒譜、官府執(zhí)照、文告等。錦屏林契文書(shū)的出現(xiàn)，在國(guó)內(nèi)學(xué)界引起強(qiáng)烈反響，其研究人物的主要代表有楊有賡、王宗勛、單洪銀、徐曉光等?；罩菸臅?shū)是古徽州所屬歙、休寧、祁門(mén)、黟、績(jī)溪、婺源6縣遺存的民間歷史檔案，涉及內(nèi)容豐富，是當(dāng)時(shí)徽州社會(huì)歷史的綜合反映。

護(hù)林碑刻的研究歷經(jīng)了早期碑刻搜集階段，時(shí)間主要集中在20世紀(jì)八九十年代。護(hù)林碑刻的發(fā)現(xiàn)區(qū)域，東起浙江、山東，南至云南、廣東，西達(dá)四川、陜西，北到山西、北京，分布十分廣泛。而當(dāng)時(shí)對(duì)于碑刻的報(bào)道，大多是對(duì)碑文本身的敘述，并未將其作為研究對(duì)象。除貴州、徽州、甘肅、大巴山區(qū)以外，湖南、湖北、海南、江西也有相關(guān)的護(hù)林碑研究。

宗法族規(guī)的研究指出，風(fēng)水意識(shí)對(duì)宗族保護(hù)樹(shù)木有很大影響力，這也是宗族的族規(guī)家法中強(qiáng)調(diào)植樹(shù)護(hù)林的根本原因。在大力提倡植樹(shù)造林、保護(hù)森林、改善生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)代社會(huì)里，其仍然具有積極意義。

清代在森林保護(hù)方面形成了頗具中國(guó)特色的“多元共治”法律理念，并構(gòu)建了符合森林生態(tài)治理內(nèi)在要求的法律制度。

從國(guó)內(nèi)外對(duì)清代林業(yè)問(wèn)題研究的基本情況中可以看出，第一，研究地域性強(qiáng)，大部分集中在貴州、福建、徽州、東北四個(gè)區(qū)域。在清朝，中國(guó)森林覆蓋率為26%，而南方的福建、湖南、廣東、云南、貴州、臺(tái)灣等地的森林覆蓋率超過(guò)50%，東北黑龍江和吉林的森林覆蓋率則超過(guò)了90%。明清時(shí)期是中國(guó)人口大爆炸的時(shí)期。在清朝中期，中國(guó)的人口已經(jīng)突破了4億，云貴高原、珠江流域都已經(jīng)被開(kāi)發(fā)出來(lái)。清朝歷代皇帝都鼓勵(lì)墾荒，雖然增加了耕地面積，但是也對(duì)環(huán)境造成了巨大的破壞。在墾荒過(guò)程中，難免會(huì)涉及林木問(wèn)題，這有待專(zhuān)家學(xué)者進(jìn)一步研究。第二，清代林木問(wèn)題涉及面廣，內(nèi)容豐富。例如，國(guó)家層面的禁伐、皇木征收、經(jīng)濟(jì)林的開(kāi)發(fā)、與林木相關(guān)的稅收，法律等；民間層面的宗法族規(guī)、護(hù)林碑、民眾之間的林木糾紛等。

此外，檔案資料也可以用于研究清代林木問(wèn)題。何為檔案？檔案與文書(shū)不可混用，檔案是文書(shū)，但文書(shū)不一定是檔案。民間形成的文書(shū)，在當(dāng)時(shí)沒(méi)有上報(bào)到官府，就不是檔案。例如，清水江文書(shū)，它雖然被現(xiàn)代檔案館、博物館等公藏機(jī)構(gòu)立卷保存，但是因其當(dāng)時(shí)未上報(bào)官府，而不能稱(chēng)之為檔案?；罩?、福建等地區(qū)既有契約文書(shū)、護(hù)林碑研究，又有宗法族規(guī)研究，但是忽視了一類(lèi)原始資料，即州縣檔案。文章以南部縣衙檔案為例，探討了其對(duì)研究清代林木問(wèn)題的價(jià)值。

南部縣衙檔案涉林資料的價(jià)值

首先，南部縣衙檔案涉林資料的數(shù)量、內(nèi)容。清代南部縣衙檔案共18186卷（如圖1所示），是清代南部縣衙行政管理活動(dòng)的全方位記錄，也是清代政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、司法、宗教、教育、科技、文化、衛(wèi)生、外交等在地方的縮影，現(xiàn)在是珍貴的研究資料。其中，訴訟案件檔案占大多數(shù)，其研究成果包括地方民事糾紛與解決機(jī)制研究，田房糾紛研究，民事糾紛研究，婚姻糾紛研究等。筆者通過(guò)整理發(fā)現(xiàn)了1023卷與林木相關(guān)的檔案資料，可分為保護(hù)、救濟(jì)、糾紛3大類(lèi)，細(xì)分內(nèi)容則達(dá)16類(lèi)（如表1所示）。

南部縣衙檔案中有關(guān)保護(hù)的涉林資料有29卷，其內(nèi)容包括林木所有者向官府懇請(qǐng)禁伐樹(shù)木，官府經(jīng)調(diào)查后頒布告示準(zhǔn)許禁伐。例如，道光五年十月二十日，東林寺僧眾向官府懇請(qǐng)禁伐東林寺英靈廟二處大小樹(shù)木。道光五年十月二十三日，南部縣衙頒布法令，封禁東林寺英靈廟二處大小樹(shù)木，不準(zhǔn)砍伐?？梢?jiàn)，官府支持林木保護(hù)。涉林資料中，還涉及文生等人請(qǐng)求封禁祖塋樹(shù)木事，可見(jiàn)其涉及人群復(fù)雜，事件復(fù)雜。

檔案資料中糾紛類(lèi)案件最多。糾紛類(lèi)案件又以訴訟案件為主要類(lèi)型。例如，在古代社會(huì)，如果有人違背鄉(xiāng)約，擅自砍伐他人的樹(shù)木或者砍伐他人祖塋樹(shù)木，敗壞他人風(fēng)水等，就會(huì)引起糾紛，需要村里或者官府出面調(diào)解。南部縣衙檔案中有關(guān)糾紛的涉林材料有989卷。當(dāng)時(shí)百姓之間因林木而產(chǎn)生糾紛，輕者由族里權(quán)威者出面調(diào)解，重者則打架，甚至告上縣衙。在案件發(fā)生后，為何鬧到縣衙？縣衙的處理方式是什么？有無(wú)徇私枉法或者秉公處理？關(guān)于這些問(wèn)題，有待探討。

其次，南部縣衙檔案涉林資料的價(jià)值。一是提供了研究清代林木問(wèn)題的新史料?！肮艁?lái)新學(xué)問(wèn)之起，大都由于新發(fā)現(xiàn)之賜?！币虼耍虏牧?、新問(wèn)題是治學(xué)者孜孜以求的最高目標(biāo)。南部縣衙檔案按形成時(shí)的原始形態(tài)分類(lèi)保存，吏、戶(hù)、禮、兵、刑、工、鹽七房檔案完整，因此，南部縣衙檔案具有極高的研究?jī)r(jià)值。近年來(lái)，對(duì)南部縣衙檔案的研究成果頗豐，研究對(duì)象、研究?jī)?nèi)容推陳出新。

南部縣衙檔案中涉林資料具有一定的完整性和連續(xù)性，時(shí)間跨度大，上至乾隆五十一年十一月二十三日，下到宣統(tǒng)二年六月二十三日。通過(guò)對(duì)南部縣衙檔案的深入研究，可以在一定程度上復(fù)原特定社會(huì)歷史背景下人們的生產(chǎn)方式和生活狀況，為進(jìn)一步研究清代州縣林木問(wèn)題提供極為寶貴的基礎(chǔ)性材料。

二是提供了可信度高的資料。清朝時(shí)期，地方官員的固定任期比較短，而新上任的官員不會(huì)花時(shí)間修改以前的檔案。所以檔案的價(jià)值為其他史料所難以比擬。南部縣衙檔案主要為紙質(zhì)文獻(xiàn)，其所記載的內(nèi)容多為其他文獻(xiàn)所未載，區(qū)域性極強(qiáng)，其文獻(xiàn)價(jià)值極為珍貴。

三是提供了內(nèi)容豐富、分類(lèi)詳細(xì)的史料。南部縣衙檔案涉林資料內(nèi)容豐富翔實(shí)，糾紛類(lèi)案件細(xì)分可達(dá)16類(lèi)，如：霸砍樹(shù)木產(chǎn)生糾紛、砍樹(shù)毀風(fēng)水?dāng)∶}產(chǎn)生糾紛、砍祖塋樹(shù)木未經(jīng)同意被告上衙門(mén)、為砍樹(shù)木偽造契約糾紛、阻止砍伐樹(shù)木并把樹(shù)木重買(mǎi)產(chǎn)生的糾紛、偷盜樹(shù)木產(chǎn)生糾紛、賣(mài)古樹(shù)或者禁樹(shù)或者公樹(shù)而產(chǎn)生的糾紛、貪污公樹(shù)糾紛、越界砍樹(shù)產(chǎn)生的糾紛、為了占地或者爭(zhēng)地而毀樹(shù)產(chǎn)生的糾紛?？梢?jiàn)，南部縣衙檔案中涉林資料豐富。

四是具有生態(tài)價(jià)值。南部縣衙檔案涉林資料涉及保護(hù)樹(shù)木和解決林農(nóng)糾紛的地方治理經(jīng)驗(yàn)。例如，如何預(yù)防百姓砍掉生態(tài)樹(shù)，不亂開(kāi)墾等。這些經(jīng)驗(yàn)不僅有助于還原歷史面貌，還能為現(xiàn)在的社會(huì)治理提供歷史借鑒，更能對(duì)社會(huì)的生態(tài)治理體系和生態(tài)治理能力現(xiàn)代化建設(shè)提供幫助。

五是具有法學(xué)價(jià)值。南部縣衙檔案涉林資料包括989卷糾紛案件，其中大部分和訴訟相關(guān)（如圖2所示）。例如，光緒三年八月二十日嚴(yán)政厚、嚴(yán)太富告嚴(yán)懷福等將祠樹(shù)私自賣(mài)掉，且祠樹(shù)為禁樹(shù)。光緒三年八月二十七日，南部縣衙派差役勘查嚴(yán)致厚具告嚴(yán)懷福等違禁砍伐案內(nèi)文昌宮祠后禁蓄柏樹(shù)有無(wú)被私自砍伐樹(shù)木。對(duì)此類(lèi)案件的探討，有利于探析清代州縣衙門(mén)處理林木糾紛的程序和制度，豐富法制史的內(nèi)容。

六是提供了豐富的民風(fēng)民俗。南部縣，位于四川省東北部，川中盆地北緣、嘉陵江中游，境內(nèi)丘陵起伏，西北高、東南低，屬中亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候區(qū)，氣候溫和。南部縣衙檔案涉林資料中，有23卷關(guān)于毀樹(shù)敗壞風(fēng)水的案件，研究這些內(nèi)容，有利于了解南部縣的民風(fēng)民俗（如圖3所示）。

七是具有歷史學(xué)價(jià)值。南部縣衙檔案記載了豐富的歷史事件，其中所包含的涉林資料，展現(xiàn)了一定歷史時(shí)期人們所經(jīng)歷的林木培育、砍伐、保護(hù)和糾紛等社會(huì)活動(dòng)，對(duì)歷史文獻(xiàn)起到證明、糾正或補(bǔ)充的作用。

除了南部縣衙檔案外，巴縣檔案中也有3000卷與林木相關(guān)的資料。筆者將對(duì)相關(guān)資料進(jìn)行檢索，以期對(duì)清代州縣林木保護(hù)與糾紛有更深入的研究。

（作者單位：西華師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院）