摘 要：戶賦是秦漢時(shí)期國家按戶征收賦稅的一個(gè)稅目。根據(jù)簡(jiǎn)牘材料和傳世文獻(xiàn)記載，戶賦每年分兩次征收，分別是在五月征收錢和十月征收芻。十月所征戶芻雖然屬于戶稅，但與按土地面積征收的“頃芻稿”合并收取，一同輸送各地。戶賦起征時(shí)間在秦統(tǒng)一后，停征時(shí)間在漢宣帝之后。戶賦的征收對(duì)象在秦時(shí)為第十八級(jí)以下爵位和無爵者，漢初為第九級(jí)五大夫及以下爵位和無爵者。

關(guān)鍵詞：戶賦；秦漢；簡(jiǎn)牘

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2025.06.036

隨著簡(jiǎn)牘資料的出土，戶賦問題已受到學(xué)界的廣泛關(guān)注。然而，由于有關(guān)戶賦的資料較少，戶賦的有些問題一直存在爭(zhēng)議。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，對(duì)戶芻是否屬于戶賦征收的內(nèi)容、戶賦的起征時(shí)間及戶賦的征收對(duì)象等問題進(jìn)行研究，以就教于方家。

1 戶芻是否屬于戶賦

芻稿是戶賦征收的內(nèi)容之一，岳麓秦簡(jiǎn)《金布律》和張家山漢簡(jiǎn)《二年律令》中關(guān)于戶賦征收的內(nèi)容都提到了戶芻?！督鸩悸伞份d：“出戶賦者，自泰庶長(zhǎng)以下，十月戶出芻一石十五斤；五月戶出十六錢?！雹佟抖曷闪睢份d：“卿以下，五月戶出賦十六錢，十月戶出芻一石?！雹谝勒章晌囊?guī)定，每戶需要在每年的五月出十六錢、十月出一石芻作為戶賦上交國家，戶賦作為國家按戶收取賦稅的一個(gè)稅目，包括“五月戶出錢”和“十月戶出芻”的戶芻。

但《二年律令》中出現(xiàn)了戶芻與田芻一同征收的情況。湖北江陵鳳凰山十號(hào)漢墓出土6號(hào)木牘記載：

平里戶芻廿七石，田芻四石三斗七升，凡卅一石三斗七升。八斗為錢，六石當(dāng)稿，定廿四石六斗九升當(dāng)□。

田稿二石二斗四升半，芻為稿十二石，凡十四石二斗八升半。

稿上戶芻十三石，田芻一石六斗六升，凡十四石六斗六升。二斗為錢，一石當(dāng)稿，定十三石四斗六升給當(dāng)□。

田稿八斗三升，芻為稿為二石，凡二石八斗三升③。

據(jù)簡(jiǎn)文所示，戶芻與田芻合并計(jì)算總數(shù)，而非和戶賦一同征收，因此學(xué)界對(duì)戶芻是否屬于戶賦，即戶賦和戶芻的關(guān)系，產(chǎn)生許多爭(zhēng)議。張榮強(qiáng)先生認(rèn)為戶賦是一戶所繳納的各種賦的總稱④。于振波⑤、楊振紅⑥、李勉⑦等學(xué)者認(rèn)為戶賦包含五月戶出錢和十月所出戶芻。朱繼平⑧、李恒全⑨、朱圣明⑩等學(xué)者認(rèn)為《二年律令》中將每戶所需繳納賦稅分別寫為“五月出賦”和“十月出芻”，而并非像《金布律》中明確寫出戶賦包括“五月戶出十六錢”和“十月戶出芻”，說明這條律文包含兩種稅目，分別是戶賦與戶芻，二者是并列的兩種稅目。

戶芻屬于戶賦的征收內(nèi)容，是按戶收取的戶稅，與按土地面積收稅的田芻性質(zhì)不同。二者稅種不同，之所以合并征收是為了提高基層官吏征收賦稅的效率。云夢(mèng)睡虎地秦簡(jiǎn)《田律》中記載：

入頃芻稿，以其受田之?dāng)?shù)，無墾不墾，頃入芻三石、稿二石k。

入頃芻稿，頃入芻三石，上郡地惡，頃入二石，稿皆二石。令各入其歲所有，毋入陳，不從令者罰黃金四兩。收入芻稿，縣各度一歲用芻稿，足其縣用，其余令頃入五十五錢以當(dāng)芻稿。一石當(dāng)十五錢，稿一石當(dāng)五錢l。

“頃芻稿”是按田征收的田芻和田稿，每頃交納芻三石或二石，屬于土地稅。而戶芻按戶征收，每年十月出一石，征收數(shù)額固定，并未體現(xiàn)與土地的關(guān)系。許慎《說文解字》云：“租，田賦也，從禾且聲?！眒征之于田為田稅，而戶芻征之于戶則應(yīng)當(dāng)為戶賦。但既然屬于不同稅種，為何田芻稿與戶芻稿被一起征收？從土地稅內(nèi)部的關(guān)系思考或可以解釋這一現(xiàn)象。

土地稅包括按土地面積征收的田稅和田芻稿，但因田稅征收流程復(fù)雜，所以雖然二者性質(zhì)同為土地稅，但仍分開征收。關(guān)于田稅的征收方式學(xué)界主要有三種觀點(diǎn)：一是定額稅說，按照標(biāo)準(zhǔn)畝產(chǎn)量根據(jù)稅率確定稅額n；二是結(jié)合稅率和田畝單產(chǎn)征收o；三是浮動(dòng)稅說，秦漢田租按每年實(shí)際產(chǎn)量征收浮動(dòng)稅p。岳麓秦簡(jiǎn)和張家山漢簡(jiǎn)中都出現(xiàn)了有關(guān)于田稅的例題：

取程，禾田五步一斗，今干之為九升，問幾可（何）步一斗？曰：五步九分步五而一斗q。

取禾程述（術(shù)），以所已干為法，以生者乘田步數(shù)為實(shí)，（實(shí)）如法一步r。

根據(jù)題意，“取程”是測(cè)算農(nóng)作物單位產(chǎn)量的面積，計(jì)算出生產(chǎn)一斗谷物需要幾步田地。取程是國家收取田稅的重要環(huán)節(jié)，朝廷規(guī)定田稅征收“三十稅一”“什伍稅一”的稅率后，需要根據(jù)總產(chǎn)量才能確定當(dāng)年征收田稅的數(shù)額，而取程就是確定總產(chǎn)量的環(huán)節(jié)。負(fù)責(zé)征收田租的鄉(xiāng)吏首先在五月取程，再根據(jù)田畝總數(shù)除以取程得出的面積，即可得到該年總產(chǎn)量。若田稅為固定稅額，那么取程的存在就沒有意義，因此田稅應(yīng)當(dāng)是按照浮動(dòng)稅制征收的。而上述“頃芻稿”，即按土地征收的芻稿稅，每年征收數(shù)額固定。鄉(xiāng)吏每年五月開始為本年份的田租征收行動(dòng)s，需要經(jīng)過復(fù)雜流程計(jì)算總產(chǎn)量、稅田和應(yīng)交稅額，擁有固定稅額的“頃芻稿”沒有和同為土地稅的田稅一起征收，而是和同為固定稅額且征收物同為芻稿的戶芻一起征收也情有可原。

《續(xù)漢書·百官志》載：“又有鄉(xiāng)佐，屬鄉(xiāng)，主民收賦稅?！眛作為國家末梢單位的基層官吏，鄉(xiāng)佐既要統(tǒng)計(jì)、征收各里農(nóng)戶的戶賦、口賦、算賦、田稅、芻稿稅，又要向上級(jí)縣府上交所征之稅及各項(xiàng)登記冊(cè)，事務(wù)繁多可見一斑。為了提高效率，規(guī)定同征芻稿的“頃芻稿”和戶芻一起征收可以節(jié)省人力和時(shí)間，鄉(xiāng)佐就有更多的時(shí)間和精力投入更加復(fù)雜的田稅計(jì)算，減少“誤券”u的情況。因此才出現(xiàn)了《二年律令》中戶芻和田芻的數(shù)目被加在一起計(jì)算總數(shù)的現(xiàn)象。漢簡(jiǎn)中戶芻與田芻合并征收不能說明戶芻是獨(dú)立于戶賦之外的另一稅目。

戶賦的“五月戶出錢”與戶芻分開征收、土地稅的田稅與田芻分開征收、戶芻與田芻合并征收，都體現(xiàn)出國家為了達(dá)到提高賦稅征收效率、減少錯(cuò)差的目的?！妒酚洝で厥蓟时炯o(jì)》載：“盡征其材士五萬人為屯為咸陽，令教射狗馬禽獸。當(dāng)食者多，度不足，下調(diào)郡縣轉(zhuǎn)輸菽粟芻稿，皆令自赍糧食，咸陽三百里內(nèi)不得食其谷?！眝為了滿足軍隊(duì)所需，各縣鄉(xiāng)需將所征收芻稿輸往軍隊(duì)。戶芻和田芻雖然性質(zhì)不同，但用途一致，因此合并收取，便于作為軍需輸往各地。

總之，從已出土簡(jiǎn)牘來看，戶芻的性質(zhì)是按戶收取的賦稅，屬于戶賦。戶芻與田芻合并征收是為了便于將芻稿輸往各地，提高基層官吏征收賦稅的效率。

2 戶賦的起征時(shí)間

目前所見文獻(xiàn)中最早提到“戶賦”一詞的是湖北云夢(mèng)睡虎地秦簡(jiǎn)《法律答問》：

可（何）謂“匿戶”及“敖童弗傅”？匿戶弗繇（徭）使，弗合出戶賦之謂毆（也）w。

這證明最晚在此時(shí)戶賦已作為一種賦稅向秦人征收。睡虎地秦簡(jiǎn)寫于戰(zhàn)國晚期及秦始皇時(shí)期，那么戶賦的起征時(shí)間當(dāng)在此之前。秦朝的法律大多沿用自商鞅變法時(shí)期，戶賦的設(shè)立或許也在商鞅變法時(shí)期。雖然傳世文獻(xiàn)中有關(guān)商鞅變法的內(nèi)容都沒有明確提到戶賦這一概念，但由于戶賦按戶收取，民眾立戶與戶賦密切相關(guān)，《史記·商君列傳》載：“民有二男以上不分異者，倍其賦。”x即：每家有兩個(gè)以上的成年兒子不分家另立戶籍的人，按戶征收他們兩倍的賦稅。有學(xué)者指出這條規(guī)定的目的是促進(jìn)立戶，認(rèn)為秦國之所以要促進(jìn)立戶是因?yàn)橄胍杖糍x，證明在商鞅變法時(shí)期已存在戶賦。然而，已有學(xué)者論證這里的“賦”包括田租、粟帛及徭役等，是這一時(shí)期各種賦稅的總稱，并不單指某種稅目。秦國規(guī)定“不分異者”需要交納原本賦役的兩倍，以此來促進(jìn)立戶，最終達(dá)到增加賦稅收入、徭役人手和解決荒地開墾問題等目的y?？傊?，不能根據(jù)《商君列傳》中的這條記載證明商鞅變法時(shí)期已出現(xiàn)戶賦。

岳麓秦簡(jiǎn)關(guān)于戶賦交納的規(guī)定也可以證明戶賦在秦統(tǒng)一后才出現(xiàn)。岳麓秦簡(jiǎn)《金布律》載：

五月戶出十六錢，其欲出布者，許之z。

《史記·平準(zhǔn)書》載：“……及至秦，中一國之幣為二等，黃金以溢名，為上幣；銅錢識(shí)曰半兩，重如其文，為下幣。而珠玉、龜幣、銀錫之屬為器飾寶藏，不為幣。然各隨時(shí)而輕重?zé)o常?！?/p>

簡(jiǎn)文規(guī)定五月每戶出16錢，并允許用布交納。有學(xué)者認(rèn)為該條為秦統(tǒng)一（公元前221年）前規(guī)定，因?yàn)榍亟y(tǒng)一前布是秦國的法定貨幣，所以秦國政府允許用布代替半兩錢交納戶賦，而秦統(tǒng)一后只使用黃金和半兩銅錢作為貨幣，相應(yīng)的在其他政策中也不會(huì)保留布的貨幣功能。然而，假定此條律文是秦統(tǒng)一后的規(guī)定，看起來更加合理一些。如果《金布律》這條簡(jiǎn)文是秦國時(shí)期的規(guī)定，布本來就是法定貨幣，用來交納戶賦則無需特別說明。之所以專門寫出“欲出布者，許之”，應(yīng)當(dāng)是因?yàn)榍亟y(tǒng)一全國后以黃金和半兩銅錢為法定貨幣，廢除了六國貨幣以及其他擁有貨幣功能的實(shí)物的貨幣功能。布此時(shí)不具備法定貨幣的性質(zhì)，但因?yàn)閲页醪浇y(tǒng)一，百姓可以獲得的半兩錢并不充足，而布作為在秦國已通行幾十年的法定貨幣，從市場(chǎng)中退出也需要一定時(shí)間，為了適應(yīng)過渡時(shí)期的這種特殊情況，政府暫時(shí)允許布作為除法定貨幣以外的貨幣在市場(chǎng)流通，并特許布可以代替錢幣交納戶賦。

綜上，根據(jù)傳世文獻(xiàn)和簡(jiǎn)牘中的記載，戶賦的起征時(shí)間在秦統(tǒng)一（公元前221年）后，睡虎地秦簡(jiǎn)寫成前。

3 戶賦的征收對(duì)象

秦至漢初實(shí)行二十等爵制，不同爵位的人不僅身份地位不同，在交納賦稅上也存在區(qū)別。如《二年律令》載：“卿以上所自田戶田，不租，不出頃芻稿?！鼻浼?jí)爵，即第十級(jí)左庶長(zhǎng)到第十八級(jí)大庶長(zhǎng)的總稱，意思是左庶長(zhǎng)以上不需要繳納田租及“頃芻稿”。戶賦與田租、芻稿稅一樣，都體現(xiàn)了高爵位者在交納賦稅上的特權(quán)。

岳麓秦簡(jiǎn)《金布律》載：

出戶賦者，自泰庶長(zhǎng)以下，十月戶出芻一石十五斤；五月戶出十六錢，其欲出布者，許之。

張家山漢簡(jiǎn)《二年律令》載：

卿以下，五月戶出賦十六錢，十月戶出芻一石。

秦簡(jiǎn)中規(guī)定“自泰庶長(zhǎng)以下”，也就是十八級(jí)爵以下爵位以及無爵民戶需要交納戶賦。漢簡(jiǎn)中規(guī)定“卿以下”出戶賦，關(guān)于“卿以下”是否包括卿級(jí)爵，即交納戶賦的民戶爵級(jí)的上限是十八級(jí)爵還是九級(jí)爵，學(xué)界一直存在爭(zhēng)議。鄔文玲、朱圣明、臧知非等學(xué)者認(rèn)為秦時(shí)卿級(jí)爵需要交納，漢初卿級(jí)爵則不出戶賦；于振波先生認(rèn)為漢初卿級(jí)爵需交納戶賦之“五月戶出錢”，而不交納“十月戶出芻”（即戶芻）。李恒全、李勉等學(xué)者認(rèn)為秦至漢初卿級(jí)爵都需要交納戶賦。

根據(jù)傳世文獻(xiàn)，漢初戶賦的征收對(duì)象應(yīng)該是第九級(jí)爵及其以下爵位和無爵位者，不包括卿級(jí)爵。傳世文獻(xiàn)中關(guān)于戶賦的記載很少，只能從其他賦稅的記載中側(cè)面推敲。賈山《至言》載：“文帝九十者一子不事，八十者二算不事。師古曰：‘二算不事，免二口之算賦也?！薄稘h書·昭帝紀(jì)》載：“元鳳四年，帝加元服，毋收四年、五年口賦。元平元年，詔減口賦線。有司奏請(qǐng)減什三。上許之?！薄稘h書·宣帝紀(jì)》載：“五鳳三年，減天下口錢。甘露二年，減民算三十?！?/p>

西漢屢有減免口錢、算賦的情況。《漢書·蕭望之傳》載：“今有西邊之役，民失作業(yè)，雖戶賦口斂以贍其困乏，古之通義，百姓莫以為非?！边@是最后關(guān)于戶賦的相關(guān)記載，證明戶賦在漢宣帝時(shí)仍然存在，但在史籍中未見關(guān)于減免戶賦的記載，漢宣帝及其之前的朝廷下令減輕或免除百姓賦稅的舉動(dòng)屢見不鮮，但并不減免戶賦，只減免人頭稅。《漢舊儀》云：“算民，年七歲至十四出口賦錢，人二十三。二十錢以食天子，其三錢者，武帝加口錢以補(bǔ)車騎馬。又令民男女，年十五以上至五十六，出賦錢，人百二十為一算，以給車馬。”可見漢代七至十四歲未成年人繳納口錢二十三錢，十五至五十六歲成年人交算錢一百二十錢，根據(jù)前引顏師古的注解“一算減錢三十也”來看，朝廷也并未過多減輕百姓所交人頭稅。這樣看來，朝廷不選擇直接免除戶賦，而是減少一些人頭稅應(yīng)當(dāng)有其原因。若戶賦交納不包括卿級(jí)爵，就合理許多：只有五大夫及以下爵位和無爵位者需要交納戶賦，朝廷免除戶賦惠及的人數(shù)有限，而人頭稅不論何級(jí)爵位都需繳納，朝廷免除人頭稅更能達(dá)到其展現(xiàn)仁德、紓解民困的目的。再加上漢初實(shí)行黃老之學(xué)，休養(yǎng)生息，戶賦征收范圍比秦時(shí)縮小也符合實(shí)際，因此“卿以下”不包括卿級(jí)爵。

總而言之，戶賦征收一直從秦延續(xù)至西漢，秦時(shí)征收對(duì)象為“泰庶長(zhǎng)以下”，到西漢時(shí)期征收范圍縮小到“卿以下”，即五大夫及其之下爵位和無爵位者。

綜上所述，秦漢時(shí)期，政府通過對(duì)“戶”進(jìn)行嚴(yán)格管控，以戶為單位征收的戶賦已成為當(dāng)時(shí)國家賦稅體系的重要組成部分。戶賦征收錢、芻稿以及其他實(shí)物，內(nèi)容豐富，且從秦朝建立后起征，一直持續(xù)至西漢中后期。雖然漢初將征收對(duì)象從十八級(jí)爵以下縮小至九級(jí)爵及以下，但征收人數(shù)依然十分可觀。探究戶賦的相關(guān)問題有助于我們對(duì)整個(gè)秦漢時(shí)期的賦役制度體系進(jìn)行全面細(xì)致的把握。同時(shí)，作為按戶所征之賦，戶賦的演變也可以反映這一時(shí)期國家戶籍管理的發(fā)展與變化。

注釋

①z陳松長(zhǎng).岳麓書院藏秦簡(jiǎn)（四）[M].上海：上海辭書出版社，2015：107.

②張家山二四七號(hào)漢墓竹簡(jiǎn)整理小組.張家山漢墓竹簡(jiǎn)[M].北京：文物出版社，2001：43.

③裘錫圭.湖北江陵鳳凰山十號(hào)漢墓出土簡(jiǎn)牘考釋[J].文物，1974（7）：55-64.

④張榮強(qiáng).吳簡(jiǎn)中的“戶品”問題[C]//北京吳簡(jiǎn)研討班.吳簡(jiǎn)研究（第一輯）.武漢：崇文書局，2004.

⑤于振波.從簡(jiǎn)牘看漢代的戶賦與芻稾稅[J].故宮博物院院刊，2005（2）：151-155，162.

⑥楊振紅.從出土簡(jiǎn)牘看秦漢時(shí)期的芻稿稅[C]//吳榮曾，汪桂海.簡(jiǎn)牘與古代史研究.北京：北京大學(xué)出版社，2012.

⑦李勉.秦至漢初戶賦的性質(zhì)、征收與管理[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018（2）：21-28.

⑧朱繼平.從《張家山漢簡(jiǎn)》談漢初的戶賦與戶芻[J].江漢考古，2011（4）：111-116.

⑨李恒全.從出土簡(jiǎn)牘看秦漢時(shí)期的戶稅征收[J].甘肅社會(huì)科學(xué)，2012（6）：160-163.

⑩朱圣明.秦至漢初戶賦再考察：兼論復(fù)合型賦稅的存在與分化[J].中國經(jīng)濟(jì)史研究，2023（3）：55-77.

k睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)整理小組.睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)[M].北京：文物出版社，1978：27-28.

l張家山二四七號(hào)漢墓竹簡(jiǎn)整理小組.張家山漢墓竹簡(jiǎn)[M].北京：文物出版社，2001：165.

m許慎.說文解字[M].段玉裁，注.上海：上海書店出版社，1992：326.

n韓連琪.漢代的田租口賦和徭役[G]//韓連琪.先秦兩漢史論叢.濟(jì)南：齊魯書社，1986：472.

o黃今言.秦代租賦徭役制度研究[J].江西師院學(xué)報(bào)，1979（3）：74-90.

p林甘泉.中國封建社會(huì)土地制度史（第1卷）[M].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，1990；李恒全.論秦漢田稅征收方式及其變化過程[J].史學(xué)月刊，2022（3）：17-31.

q朱漢民，陳松長(zhǎng).岳麓書院藏秦簡(jiǎn)（二）[M].上海：上海辭書出版社，2013：34.

r朱漢民，陳松長(zhǎng).岳麓書院藏秦簡(jiǎn)（二）[M].上海：上海辭書出版社，2013：39.

su李恒全.論秦漢田稅征收方式及其變化過程[J].史學(xué)月刊，2022（3）：17-31.

t范曄.后漢書[M].北京：中華書局，1965：3624.

v司馬遷.史記[M].北京：中華書局，1959：269.

w司馬遷.史記[M].北京：中華書局，1959：246.

x司馬遷.史記[M].北京：中華書局，1959：2230

y薛洪波.從商鞅的“分異令”再論秦國家庭結(jié)構(gòu)[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018（5）：38-42.

司馬遷.史記[M].北京：中華書局，1959：442.

趙德馨，周秀鸞.關(guān)于布幣的三個(gè)問題：讀云夢(mèng)出土秦簡(jiǎn)《金布律》扎記[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線，1980（4）：205-209.

張家山二四七號(hào)漢墓竹簡(jiǎn)整理小組.張家山漢墓竹簡(jiǎn)[M].北京：文物出版社，2001：52

鄔文玲.里耶秦簡(jiǎn)所見“戶賦”及相關(guān)問題瑣議[G]//武漢大學(xué)簡(jiǎn)帛研究中心.簡(jiǎn)帛（第八輯）.上海：上海古籍出版社，2013.

朱圣明.秦至漢初“戶賦”詳考：以秦漢簡(jiǎn)牘為中心[J].中國經(jīng)濟(jì)史研究，2014（1）：152-161.

臧知非.漢代“戶賦”性質(zhì)、生成與演變：“戶賦”源于“田稅”說[J].人文雜志，2019（9）：91-98.

孫星衍，等.漢官六種[M].周天游，點(diǎn)校.北京：中華書局，1990：2335.

孫星衍，等.漢官六種[M].周天游，點(diǎn)校.北京：中華書局，1990：217-234.

孫星衍，等.漢官六種[M].周天游，點(diǎn)校.北京：中華書局，1990：235-276

孫星衍，等.漢官六種[M].周天游，點(diǎn)校..北京：中華書局，1990：3276.

孫星衍，等.漢官六種[M].周天游，點(diǎn)校.北京：中華書局，1990：82.