2024年12月,敘利亞總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德迎來命運(yùn)轉(zhuǎn)折。敘利亞極端組織及反對(duì)派武裝突然發(fā)動(dòng)大規(guī)模攻勢,僅3天便成功占領(lǐng)敘利亞第二大城市阿勒頗,隨后又在11天內(nèi)進(jìn)入首都大馬士革。
總統(tǒng)阿薩德不得不倉皇逃走,踏上流亡路。
當(dāng)被問及阿薩德的去向時(shí),阿聯(lián)酋總統(tǒng)外交顧問安瓦爾·加爾加什在巴林一場安全論壇上稱這并不重要,并且表示:“當(dāng)你真正審視這件事時(shí),會(huì)發(fā)現(xiàn)這最終只是歷史的一個(gè)注腳。”
阿薩德的行蹤,讓人聯(lián)想到其他流亡領(lǐng)導(dǎo)人的命運(yùn)。
最近的故事發(fā)生在2021年8月,塔利班時(shí)隔20年奪回阿富汗政權(quán)后,總統(tǒng)加尼領(lǐng)導(dǎo)的政府隨之瓦解。加尼先是逃往塔吉克斯坦,隨后轉(zhuǎn)至烏茲別克斯坦,最終在當(dāng)月底被阿聯(lián)酋出于人道主義原因接納,至今仍留在該國。
更為人熟知的例子還有泰國的他信兄妹。他信曾于2001年至2006年擔(dān)任泰國總理,在海外流亡15年后于2023年回到泰國。泰國法院裁定,他信被控的3項(xiàng)罪名成立并獲刑8年。但2024年8月,處于假釋狀態(tài)的他信獲得泰國國王赦免。值得一提的是,他信獲得赦免當(dāng)月,他的小女兒佩通坦當(dāng)選為新任泰國總理。
他信的妹妹英拉在2011年至2014年擔(dān)任泰國總理。2014年,她因挪用政府項(xiàng)目資金被判濫用職權(quán)罪,英拉隨后逃往英國。2023年底,泰國法院宣判英拉無罪,但到目前為止,英拉尚未返回泰國。
歷史的長河中,被迫流亡的政府領(lǐng)導(dǎo)人還有很多。據(jù)美國西北大學(xué)副教授克爾馬里奇和西班牙龐培法布拉大學(xué)教授埃斯克里巴·福爾奇統(tǒng)計(jì),1946年至2012年,52個(gè)國家至少接待過一位流亡而來的政府領(lǐng)導(dǎo)人,總?cè)藬?shù)達(dá)98人。其中主要流亡目的地包括美國、英國、俄羅斯、阿根廷和法國等。
像加尼和他信兄妹這樣,因遭遇政變或受到指控而離開,是政府領(lǐng)導(dǎo)人常見的流亡原因。但也有些流亡是外國政府的順?biāo)浦?,希望通過轉(zhuǎn)移有爭議的領(lǐng)導(dǎo)人盡快平息事態(tài)。1986年,在菲律賓領(lǐng)導(dǎo)人費(fèi)迪南德·馬科斯選舉舞弊后,他被美國說服前往夏威夷流亡。同年,法國和美國外交官也說服海地領(lǐng)導(dǎo)人讓-克洛德·杜瓦利埃放棄權(quán)力,換取他在法國里維埃拉的流亡。
早在2012年,敘利亞危機(jī)剛剛爆發(fā)一年多時(shí),時(shí)任英國首相卡梅倫就曾經(jīng)表示:“我肯定不會(huì)為他(阿薩德)制定前往英國的計(jì)劃,但如果他想離開,他可以走,這是可以安排的。”
當(dāng)時(shí)阿薩德并沒有直接踏上流亡的道路,這是因?yàn)榱魍龅男詢r(jià)比正在逐漸變低。
克爾馬里奇和埃斯克里巴·福爾奇統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),流亡領(lǐng)導(dǎo)人選擇目的地時(shí)會(huì)考慮多種因素。例如一些發(fā)展中國家的領(lǐng)導(dǎo)人傾向于流亡到前宗主國,其背后無形的情感紐帶和利益關(guān)聯(lián),可能是英國和法國成為流亡領(lǐng)導(dǎo)人主要目的地的原因之一。
另一個(gè)現(xiàn)實(shí)情況是,流亡者必須迅速逃離自己的國家,避免被“對(duì)手”抓獲或殺害,能否逃脫厄運(yùn)往往就是一個(gè)簡單的時(shí)間問題。因此,地理位置相近的國家是有吸引力的目的地。例如,2014年,布基納法索的布萊斯·孔波雷政權(quán)垮臺(tái)后,他迅速率領(lǐng)武裝車隊(duì)抵達(dá)鄰國邊境。隨后,一架直升機(jī)將他和家人空運(yùn)到安全地帶。
然而,隨著時(shí)代發(fā)展,想要流亡的政府領(lǐng)導(dǎo)人越來越難找到合適的目的地。冷戰(zhàn)結(jié)束后,超級(jí)大國失去了接納他國統(tǒng)治者的動(dòng)機(jī)。接納不受民眾歡迎的流亡領(lǐng)導(dǎo)人,也會(huì)讓一個(gè)國家付出高昂的輿論成本。此外,國際刑事法院成員國有法律義務(wù)逮捕和引渡該機(jī)構(gòu)起訴的個(gè)人,許多領(lǐng)導(dǎo)人無論身在何處都可能被追究責(zé)任。
流亡不再是有吸引力的選擇。
因此,在2011年的利比亞內(nèi)戰(zhàn)中,國際刑事法院對(duì)統(tǒng)治利比亞長達(dá)42年的領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲發(fā)出逮捕令后,他沒有選擇流亡,而是抵抗至當(dāng)年10月,最終在家鄉(xiāng)蘇爾特被捕。
即便成功逃往他國,也并不意味著領(lǐng)導(dǎo)人能一直獲得安穩(wěn)庇護(hù)。
日本大阪大學(xué)特任講師久保田雅則等人發(fā)表的論文統(tǒng)計(jì)顯示,流亡領(lǐng)導(dǎo)人的選擇極其多樣化。如果對(duì)當(dāng)時(shí)的流亡生活感到焦慮或受到不利對(duì)待,他們會(huì)再次改變目的地。統(tǒng)計(jì)顯示,1/3的流亡領(lǐng)導(dǎo)人改變過庇護(hù)國。
該研究還指出,1970年至2014年期間流亡的91名領(lǐng)導(dǎo)人中,有58%返回了祖國。
與監(jiān)禁和處決相比,流亡并非政府強(qiáng)加的懲罰,很多人流亡后的發(fā)展呈現(xiàn)極大的不同。例如1974年在政變中被趕下臺(tái)的塞浦路斯大主教馬卡里奧斯三世,他在流亡英國期間甚至因“塞浦路斯民選總統(tǒng)”的身份受到歡迎。隨后他又推翻了推翻自己的軍政權(quán),在政變僅5個(gè)月后就以總統(tǒng)身份回國。
在上述日本學(xué)者的統(tǒng)計(jì)中,領(lǐng)導(dǎo)人的流亡時(shí)間從1天到9936天不等,呈現(xiàn)巨大的差別。
最短的流亡發(fā)生在1970年,時(shí)任玻利維亞總統(tǒng)奧萬多·坎迪亞在阿根廷大使館流亡1天。
最長的流亡發(fā)生在1982年,乍得的古庫尼·韋戴被叛軍擊敗后逃往利比亞,流亡9936天后才回國。
如今,阿薩德已經(jīng)踏上流亡路,現(xiàn)在人們還無法得知,這趟旅程會(huì)持續(xù)多久。
(摘自《看天下》)