當地時間2025年2月24日凌晨，德國聯邦選舉委員會公布德國聯邦議院選舉初步計票結果。聯盟黨（基民盟/基社盟）得票領先，在選舉中獲勝，時隔近四年重返聯邦議院第一大黨的地位。該黨總理候選人默茨有望成為德國新任總理。

雖然聯盟黨贏得大選，但極右翼的德國選擇黨被普遍認為是最大贏家，其一躍成為第二大黨，強勢挺進議會?，F任總理朔爾茨領導的社民黨則以二戰(zhàn)以來最差成績淪為最大輸家。

德國政壇“一夜變天”，此前執(zhí)政長達16年的保守派政黨回歸，能否帶領內外交困的德國走出重重危機？

贏家輸家是誰

德國聯邦議院選舉初步計票結果顯示，默茨領導的中右翼政黨聯盟黨得票率為28.6%。

根據出口民調，聯盟黨在年齡較大的選民中占據優(yōu)勢，或與其推出的振興經濟、打擊非法移民等相對穩(wěn)健的競選主張有關。

緊隨其后的是極右翼的選擇黨。該黨斬獲20.8%的選票，較上次大選幾乎翻了一番，躍升為聯邦議院第二大黨，被認為取得有史以來最好成績。“下次我們會領先?！边x擇黨領導人魏德爾在慶祝選舉取得突破時說。

輿論認為，經濟疲軟、移民涌入引發(fā)選民擔憂，使得選擇黨人氣飆升。出口民調顯示，選擇黨此次在年輕人中獲得一定支持率。在25歲至34歲的人群中，有22%的人投票支持該黨。有分析稱，許多年輕人多年來在經濟低迷中掙扎，對主流政黨失去了信任。

最大輸家則非社民黨莫屬，僅獲16.4%的選票，排名第三。這是該黨自二戰(zhàn)以來最差的成績。

朔爾茨承認社民黨遭遇慘痛失敗。朔爾茨執(zhí)政近4年來，德國經濟非但未能實現振興，反而連年衰退，物價走高，汽車、鋼鐵等行業(yè)多家支柱型企業(yè)破產。這被認為是導致社民黨敗選的最大原因。

聯合執(zhí)政的綠黨在選舉中也表現平平，得票率僅為11.6%，較上次大選更低。排名第五的左翼黨得票率為8.8%，超過5%的進入議會的門檻。昔日執(zhí)政聯盟伙伴之一的自民黨以及來自左翼的瓦盟得票率均未超過5%，無緣議會席位。

此次選舉投票率為84%，創(chuàng)20世紀90年代以來最高紀錄，凸顯選民在內外交困之際對德國未來走向的關切。

棘手難題待解

大選落幕，擺在勝選者面前的除了香檳，還有一大堆棘手難題。

首先要過組閣關。根據德國法律，獲得50%以上席位的政黨可單獨組閣和執(zhí)政，否則就要和其他政黨聯合執(zhí)政。

從初步結果看，沒有一個政黨獲得50%以上席位，因此必須進行聯合組閣談判。有分析稱，由于聯盟黨并未取得壓倒性勝利，社民黨和綠黨表現低于預期，選擇黨又強勢崛起，可能會使組閣前景復雜化。

魏德爾表示，如果聯盟黨發(fā)出“合理的組閣建議”，選擇黨會考慮接受。然而，所有主流政黨都宣稱不會與選擇黨合作，后者入閣可能性不大。

社民黨、綠黨被認為最有希望成為聯盟黨的執(zhí)政伙伴。但執(zhí)政伙伴越多則意味著協(xié)調政策和立場的難度越大，同時提高了執(zhí)政聯盟解體的風險。默茨曾表示，希望避免三黨聯盟。

從目前來看，聯合政府如何構成仍是未知數。

有分析人士認為，對德國來說，最好的選擇是兩黨聯合執(zhí)政，可以確保穩(wěn)定性和行動力。如果延續(xù)三黨聯合執(zhí)政，可能會給新政府增加混亂和停轉風險，妨礙德國發(fā)揮行動力和領導力。

鑒于各政黨在經濟、移民等議題上立場不一，組閣談判預計會相當艱難，可能曠日持久。

輿論認為，如何提振德國萎靡的經濟將是新政府的最大挑戰(zhàn)。

默茨已提出一項行動計劃，即通過削減企業(yè)稅、減少官僚主義來重振德國經濟，同時改革“債務剎車”制度。

但分析人士警告，默茨領導的新政府可能無法給德國經濟注入強勁動力。因為默茨的經濟政策帶有“典型的經濟保守主義”色彩，只是改良而非徹底變革。與此同時，任何政策舉措都必須得到潛在合作伙伴的同意，但由于各黨政策立場存在差異，改革肯定會遇到阻力。

對美態(tài)度強硬

德國保守派政黨勝出后，美國總統(tǒng)特朗普發(fā)出祝賀，認為“對德國和美國而言，這是偉大的一天”。

不過，默茨卻對美國展示強硬姿態(tài)。默茨表示，德國的外交政策目標是擺脫歐洲對美國的依賴，在國防上實現“獨立”。他說，首要任務是盡快提升歐洲的實力和實現歐洲的團結。美國對歐洲的命運漠不關心，他對美國將采取的行動不抱任何幻想。

就烏克蘭問題，默茨批評了美國的處理方式。與此同時，他還猛烈抨擊特朗普的貿易政策，包括威脅對歐洲加征關稅。

有分析認為，比起朔爾茨的模棱兩可和優(yōu)柔寡斷，默茨顯然發(fā)出了更自信且直率的聲音。未來，在默茨的領導下，德國將更有意愿在歐洲發(fā)揮領導作用，并積極參與地區(qū)和國際事務。對于面臨地緣政治挑戰(zhàn)和安全困境的歐洲來說，聯盟黨回歸、默茨上臺不失為一針“強心劑”。

但也有觀點指出，由于歐洲整體競爭力下降、內部利益訴求分化、長期形成對美依賴，欲做到真正自主、團結一致應對特朗普政府在貿易、安全等各方面帶來的沖擊絕非易事，留給默茨的選項并不多。

默茨能否帶領新一屆政府“解鎖”德國內憂外患，仍有待觀察。

（摘編自《解放日報》）