摘要 研究云南松優(yōu)良家系選擇，結(jié)果表明：云南松不同家系間在生長性狀和木材品質(zhì)性狀上差異顯著，綜合選擇出優(yōu)秀家系16 個和良好家系29個，優(yōu)秀家系樹高、胸徑、單株材積、通直度和木紋理扭轉(zhuǎn)度的遺傳增益分別為12.63%、26.74%、65.83%、9.44%和57.88%，良好家系樹高、胸徑、單株材積、通直度和木紋理扭轉(zhuǎn)度的遺傳增益分別為14.32%、20.47%、51.85%、10.10%和31.63%，優(yōu)良家系具有木材生長量大、干形通直、木紋理扭轉(zhuǎn)小的特點(diǎn)，可極大地提高新建云南松生態(tài)林和國家儲備林的質(zhì)量和效益。

關(guān)鍵詞 云南松；家系；良種

中圖分類號 S 791.257 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 0517-6611（2025）05-0101-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2025.05.020

Selection of Excellent Families of Pinus yunnanensis

SUN Zhi-gang1，CHE Feng-xian2，CHEN Qiang1 et al

（1.Yunnan Academy of Forestry and Grassland Sciences，Kunming，Yunnan 650201;2.Midu County Forest Seed Cultivation Station，Midu，Yunnan" 675600）

Abstract The selection of excellent families of Pinus yunnanensis was studied，the result showed that there were significant differences in growth and wood quality traits among different families of Pinus yunnanensis.16 excellent families and 29 good families were comprehensively selected.The genetic gains of tree height，breast diameter，individual volume，straightness，and wood grain twist in excellent families were 12.63%，26.74%，65.83%，9.44%，and 57.88%，respectively.The genetic gains of tree height，diameter at breast height，individual volume，straightness，and wood grain torsion of good families were 14.32%，20.47%，51.85%，10.10% and 31.63%，respectively. Excellent families with characteristics of large wood growth，straight stem shape，small twisting of wood grain can greatly improve the quality and efficiency of newly built Pinus yunnanensis ecological forests and national reserve forests.

Key words Pinus yunnanensis;Families;Improved variety

云南松 （Pinus yunnanensis）是西南地區(qū)重要的造林和用材樹種，在區(qū)域的生態(tài)建設(shè)和林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中占有重要地位。目前，對云南松良種選育開展的研究較多，對天然林分、母樹林、種源都開展了大量的良種選擇工作［1-10］，但都屬于群體選育，在家系水平進(jìn)行良種選育的研究較少［11-13］。開展云南松優(yōu)良家系的選擇，選育出良種，可為林業(yè)生態(tài)建設(shè)和國家儲備林基地建設(shè)提供良種保障。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地在云南省彌渡縣林木良種培育站，位于100°28′E，25°27′N，地貌為中山山地，年均氣溫16.2 ℃，極端最高氣溫34.5 ℃，極端最低氣溫-6.8 ℃，≥10 ℃活動積溫5 973.1 ℃，年降雨量752 mm，且多集中于6—10月，年均相對濕度70%，年無霜期244 d，海拔1 900～2 000 m，母巖為玄武巖，土壤為山地紅壤，pH 6.0。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)用種采自彌渡縣國家云南松良種基地，2003年1月對云南松無性系種子園中1～93號分家系進(jìn)行采種，以云南省種苗站商品調(diào)撥的混合種子作對照。2003年3月分別按家系（對照）進(jìn)行育苗，2004年進(jìn)行定植，共栽植5 170株，試驗(yàn)面積3.78 hm2。

1.3 試驗(yàn)方法

采用完全隨機(jī)區(qū)組配置方式，將云南松無性系種子園的93個家系分為3組，每組31個，每組設(shè)1個對照（CK）共32個，單株小區(qū)60次重復(fù)。2020年12月至2021年1月進(jìn)行觀測，對16年生保存的3 700株測定其中的3 375株，測定率為91.2%。家系保存數(shù)lt;30株的全部觀測，家系保存數(shù)30株的測定數(shù)量不少于30株，分株調(diào)查樹高、地徑、通直度和木紋理扭轉(zhuǎn)度，計算單株材積。

采用Excel進(jìn)行統(tǒng)計分析。狹義遺傳力h（%）=1-1/F（F為方差分析的檢驗(yàn)值）；實(shí)際增益△G實(shí)=（Y1-Y對）/Y對（Y1為家系某性狀的測定值，Y對為對照某性狀的測定值，因通直度和木紋理扭轉(zhuǎn)度數(shù)值愈大表明形質(zhì)愈差，以各處理平均值的最大值向上取整后減去實(shí)測值計算）；遺傳增益△G遺=h2×△G實(shí)。

優(yōu)良家系選擇指標(biāo)的確定：用于云南松木材生產(chǎn)的良種選擇應(yīng)兼顧生長量和木材材質(zhì)，在生長量上，以代表林木綜合生長率指標(biāo)的材積作為選擇性狀，在質(zhì)量性狀上，云南松木紋理扭轉(zhuǎn)度對材性和加工利用有很大的影響，通直度對云南松木材的加工利用有一定影響，在評定優(yōu)良家系時也應(yīng)考慮，因此以材積、木紋理扭轉(zhuǎn)度和通直度作為綜合評選云南松優(yōu)良家系的因子。

選擇指標(biāo)的權(quán)重（WI）：云南松的木材生產(chǎn)應(yīng)具有較大的生長量和較好的材質(zhì)，因此數(shù)量性狀和質(zhì)量性狀各賦予50%的權(quán)重，材積賦予50%的權(quán)重，木紋理扭轉(zhuǎn)度賦予30%的權(quán)重，通直度賦予20%的權(quán)重。家系的綜合得分（Ii）：按 （Yi-Y對）/Y對×100×WI計算各因子得分，3 項(xiàng)之和為該家系的綜合得分。家系等級劃分：對各處理的綜合得分計算平均值和標(biāo)準(zhǔn)差，按平均值±標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行劃分，分為4個等級。優(yōu)秀家系，Ii＞+δ；良好家系，+δ≥Ii＞；中等家系，≥Ii＞ -δ；劣質(zhì)家系，Ii≤ -δ。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同家系間差異顯著性

云南松無性系種子園不同家系間差異顯著性檢驗(yàn)結(jié)果見表1。由表1可知，各家系間的樹高、胸徑、單株材積、通直度和木紋理扭轉(zhuǎn)度均存在極顯著差異，可見云南松優(yōu)良家系的選擇有很大空間。

2.2 狹義遺傳力

云南松無性系種子園家系各性狀的狹義遺傳力測定結(jié)果表明（圖1），樹高、胸徑、單株材積和木紋理扭轉(zhuǎn)度的狹義遺傳力均較高，在65.62%～77.94%，表明這些性狀的遺傳穩(wěn)定性較好；通直度的遺傳力較低（28.30%），表明通直度受環(huán)境的影響較大。

2.3 各家系的增益

由表2可知，93個家系樹高、胸徑、單株材積、通直度和木紋理扭轉(zhuǎn)度的實(shí)際增益分別在0.21%～37.45%、3.54%～44.58%、0.29%～120.12%、8.60%～53.85%和-80.50%～127.99%，平均實(shí)際增益為15.39%、23.42%、56.91%、32.55%和40.15%；93個家系樹高、胸徑、單株材積、通直度和木紋理扭轉(zhuǎn)度的遺傳增益分別在0.16%～29.19%、2.65%～33.43%、0.22%～90.27%、2.43%～15.24%和-52.82%～83.99%，平均遺傳增益分別為11.99%、17.56%、42.77%、9.21%和26.35%。云南松樹高、胸徑、單株材積、通直度和木紋理扭轉(zhuǎn)度的實(shí)際增益和遺傳增益在不同家系間差異極大，因此進(jìn)行優(yōu)良家系的選擇具有較大的選擇空間和效果。

2.4 優(yōu)良家系的選擇

93個家系綜合得分平均值為47.0，標(biāo)準(zhǔn)差為19.6，家系等級劃分標(biāo)準(zhǔn)：優(yōu)秀家系（Ii＞66.6）；良好家系（66.6≥Ii＞47.0）；中等家系（47.0≥Ii＞27.4）；劣質(zhì)家系（Ii≤27.4）。由表3可知，優(yōu)秀家系16 個，良好家系29個，中等家系36個，劣質(zhì)家系12個。優(yōu)秀家系為65、64、79、75、91、73、66、76、32、71、78、67、85、82、63和72號，其樹高、胸徑、單株材積、通直度和木紋理扭轉(zhuǎn)度的平均實(shí)際增益分別為16.20%、35.66%、87.65%、33.36%和88.20%，遺傳增益分別為12.63%、26.74%、65.83%、9.44%和57.88%。良好家系為70、81、40、88、28、83、89、37、69、58、92、84、36、90、20、9、57、87、52、46、30、16、68、1、34、29、61、11和56號，其樹高、胸徑、單株材積、通直度和木紋理扭轉(zhuǎn)度的平均實(shí)際增益分別為18.38%、27.30%、68.99%、35.69%和48.21%，遺傳增益分別為14.32%、20.47%、51.85%、10.10%和31.63%。中等家系為80、31、13、35、74、47、19、26、23、93、62、2、6、10、15、44、38、5、43、17、22、8、25、33、41、27、24、7、39、3、60、55、86、77、14和49號，其樹高、胸徑、單株材積、通直度和木紋理扭轉(zhuǎn)度的平均實(shí)際增益分別為12.92%、17.49%、40.10%、31.61%和33.68%，遺傳增益分別為10.07%、13.12%、30.14%、8.94%和22.10%。劣質(zhì)家系為18、12、45、54、4、21、53、51、42、59、48和50號，其樹高、胸徑、單株材積、通直度和木紋理扭轉(zhuǎn)度的平均實(shí)際增益分別為14.49%、15.47%、37.15%、26.69%和-23.98%，遺傳增益分別為11.29%、11.60%、27.92%、7.55%和-15.73%，樹高、胸徑、單株材積和通直度的實(shí)際增益和遺傳增益較低，木紋理扭轉(zhuǎn)度的實(shí)際增益和遺傳增益均為負(fù)值，故予以淘汰。

3 結(jié)論

不同家系在生長性狀和木材品質(zhì)性狀上的顯著差異，為云南松良種的選育提供了空間，通過綜合選擇，可以獲得木材生長量大、干形通直、木紋理扭轉(zhuǎn)小的良種，16年的試驗(yàn)選擇出優(yōu)秀家系16 個和良好家系29個，優(yōu)秀家系樹高、胸徑、單株材積、通直度和木紋理扭轉(zhuǎn)度的平均實(shí)際增益分別為16.20%、35.66%、87.65%、33.36和88.20%，遺傳增益分別為12.63%、26.74%、65.83%、9.44和57.88%；良好家系樹高、胸徑、單株材積、通直度和木紋理扭轉(zhuǎn)度的平均實(shí)際增益分別為18.38%、27.30%、68.99%、35.69和48.21%，遺傳增益分別為14.32%、20.47%、51.85%、10.10和31.63%。筆者對選擇出的優(yōu)良家系進(jìn)行了良種申請，有4個家系通過省級良種審定，4個家系通過省級良種認(rèn)定，為云南松生態(tài)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了良種保障。

參考文獻(xiàn)

［1］ "陳強(qiáng)，常恩福，董福美，等.云南松天然優(yōu)良林分自由授粉混合種子子代測定［J］.林業(yè)科學(xué)，1998，34（5）：38-44.

［2］ 陳強(qiáng)，董福美，常恩福，等.清華洞林場云南松母樹林子代展示林初報［J］.云南林業(yè)科技，2000（1）：6-8.

［3］ 陳強(qiáng)，常恩福，董福美，等.滇西云南松天然優(yōu)良林分半同胞子代測定［J］.云南林業(yè)科技，1997（1）：9-21.

［4］ 陳強(qiáng)，常恩福，董福美，等.古永林場云南松母樹林群體子代測定的初步研究［J］.云南林業(yè)科技，1999（2）：1-5.

［5］ 周蛟，張兆國，王紹軍，等.云南松母樹林早期遺傳增益的研究［J］.云南林業(yè)科技，1996（1）：36-44.

［6］ 陳劍英，朱仁剛，劉永平，等.云南馬龍不同云南松母樹林子代林試驗(yàn)初報［J］.西南林學(xué)院學(xué)報，2000，20（3）：143-146.

［7］ 曾郁珉，謝紅春.云南松母樹林遺傳增益的研究［J］.廣西林業(yè)科學(xué)，2004，33（3）：130-133，141.

［8］ 張紹輝.云南松天然林分遺傳增益研究［J］.林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2004，29（1）：94-98.

［9］ 周蛟，張兆國，伍聚奎.云南松天然優(yōu)良林分早期遺傳增益研究［J］.西南林學(xué)院學(xué)報，1994，14（4）：215-221.

［10］ 王生進(jìn)，胡秀英，陳汝曼，等.騰沖市古永林場云南松母樹林良種選育［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（6）：163-164，170.

［11］ 黃春良，張清，鄭畹，等.云南松一代種子園子代遺傳分析［J］.西部林業(yè)科學(xué)，2014，43（4）：95-100.

［12］ 陳強(qiáng)，車鳳仙，劉永剛，等.彌渡云南松無性系種子園子代生長量遺傳分析［J］.西部林業(yè)科學(xué)，2020，49（4）：8-15.

［13］ 尹擎，羅方書，舒筱武.云南松半同胞家系初期子代測定［J］.廣西植物，1996，16（2）：165-170.

基金項(xiàng)目 云南省產(chǎn)業(yè)技術(shù)領(lǐng)軍人才培養(yǎng)項(xiàng)目（云發(fā)改人事〔201829〕號）。

作者簡介 孫志剛（1966—），男，重慶人，高級工程師，從事森林培育和良種選育研究。*通信作者，工程師，從事林木遺傳育種研究。

收稿日期 2024-02-22