摘要 以吉林省松原市為研究區(qū)，采用GIS空間分析等方法分析2000—2020年松原市景觀格局時空變化特征。結果表明：松原市景觀類型以耕地為主要優(yōu)勢景觀，面積變化明顯的為耕地、建設用地和未利用地；21年來耕地總面積始終占全域75%以上，建設用地的面積總體上增加，未利用地的面積驟減，林地、草地的面積整體上呈現(xiàn)增加趨勢，耕地、水域的面積整體呈現(xiàn)減少趨勢。2000—2010年，松原市景觀的破碎度呈現(xiàn)遞增趨勢，多發(fā)生景觀類型之間的轉化，區(qū)域景觀破碎化程度和景觀形狀復雜度持續(xù)增加，景觀連通性較弱，在松原市南部較為劇烈；2010—2020年，景觀類型之間的轉化現(xiàn)象較少，城市景觀依舊朝著破碎化、不規(guī)則化的趨勢發(fā)展，但變化程度遠小于2000—2010年。

關鍵詞 土地利用；景觀格局；時空變化；松原市

中圖分類號 F 301.24 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2025）05-0064-07

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2025.05.013

Temporal and Spatial Evolution Characteristics of Land Use Landscape Pattern in Songyuan City

LI Hai-yang1， JIANG Jian2， LI Wei1 et al

（1.School of Mining Engineering， Heilongjiang University of Science and Technology，Harbin，Heilongjiang 150022;2.Quzhou Baixin Surveying and Mapping Co.， Ltd.， Quzhou，Zhejiang 324000）

Abstract Taking Songyuan City of Jilin Province as the research area， the spatial-temporal changes of landscape pattern in Songyuan City from 2000 to 2020 was analyzed by GIS spatial analysis and other methods.The results showed that the landscape type of Songyuan City was mainly dominated by cultivated land，the areas with significant changes were cultivated land， construction land and unused land.In the past 21 years， the total area of cultivated land had consistently accounted for over 75% of the total area.The area of construction land had increased overall， the area of unused land had sharply decreased.The area of forest and grassland had shown an overall increasing trend， the area of cultivated land and water had shown an overall decreasing trend.From 2000 to 2010， the fragmentation of the landscape in Songyuan City showed an increasing trend， with frequent transitions between landscape types.The degree of regional landscape fragmentation and the complexity of landscape shapes continued to increase， with weak landscape connectivity， particularly in the southern part of Songyuan City.From 2010 to 2020， there was relatively little transformation between landscape types， and urban landscapes continued to develop towards fragmentation and irregularity， but the degree of change was much smaller than from 2000 to 2010.

Key words Land use;Landscape pattern;Spatial-temporal change;Songyuan City

經(jīng)濟的發(fā)展提高了人們的物質生活水平，人們對物質資源的需求促使土地利用不斷擴張，導致景觀格局的急劇變化和一系列嚴重的生態(tài)問題。隨著城市化進程的加快和農(nóng)村人口的涌入，城市面積不斷擴大，我國不同規(guī)模城市的景觀類型布局發(fā)生了重大變化［1-8］。新的工業(yè)區(qū)和居民用地逐步取代傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)區(qū)，這些地區(qū)是在城市化過程中形成的，在數(shù)量上和空間上城市景觀格局隨著城市規(guī)模的擴大和城市景觀類型結構的變化而不斷變化［9］。

松原市地處松嫩平原腹地，位于吉林省的東北部，是重要的石油資源型城市，是東北老工業(yè)基地中重要的組成部分，為我國經(jīng)濟發(fā)展作出了巨大貢獻［10］。石油開采和城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展對松原市原有的景觀格局造成巨大沖擊，也引起生態(tài)環(huán)境的日益惡化。同時松原市地處我國東北黑土區(qū)，作為全球四大黑土區(qū)之一，占全國耕地面積的25%左右，是我國重要的糧食主產(chǎn)區(qū)，承擔著全國糧食生產(chǎn)的重大任務。因此，開展松原市景觀類型景觀格局演變與驅動力分析，為黑土區(qū)耕地資源合理利用、保障耕地資源安全及國家糧食安全提供科學依據(jù)。筆者在RS、GIS技術和Fragstats 4.2等的軟件支持下，對2000—2020年松原市景觀格局時空變化特征進行分析，研究其動態(tài)變化，對維持區(qū)域生態(tài)安全和可持續(xù)發(fā)展具有重要意義［11-13］。

1 資料與方法

1.1 研究區(qū)概況

松原市位于我國東北部（123°06′～126°11′E，43°59′～45°32′N），總面積約2.3萬km2，占吉林省總面積的12%左右；位于吉林省的中西部，處于松嫩平原上。農(nóng)田為松原市主要用地類型，糧食單產(chǎn)達8.85 t/hm2，其糧食總產(chǎn)量約占吉林省總產(chǎn)量的25%。

1.2 數(shù)據(jù)來源與預處理

該研究選取2000、2010和2020年3期Landsat 4-5 TM和Landsat 8 OLT，空間分辨率為30 m，為了更好地分辨植被和其他土地利用類型，需選擇云量少（≤10%）的6—9月的影像，避免雪量帶來的影響。結合《土地利用現(xiàn)狀分類》（GB/T 21010—2017），將研究區(qū)的景觀類型分為耕地、林地、草地、建設用地、水域和未利用地共6種［1］。對遙感影像的目視解譯和針對研究區(qū)的實際情況調查了解，對照各類用地的色調、圖形、結構和紋理等特征，采用人機交互解譯的方式對遙感影像進行解譯［13-14］，最終解譯分類的精度評價。松原市2000、2010和2020年3期的總體精度分別為93.44%、94.15%、93.84%，Kappa系數(shù)分別為0.96、0.91、0.92，符合精度要求，并得到2000、2010和2020年3期的土地利用數(shù)據(jù)。為了提高其精度，在已經(jīng)得到的土地利用數(shù)據(jù)的基礎上再次進行人工目視解譯，最終獲取研究區(qū)域松原市的2000、2010和2020年土地利用現(xiàn)狀圖（圖1）。

1.3 研究方法

1.3.1

土地利用轉移矩陣。土地利用轉移矩陣是衡量區(qū)域土地利用變化常用的方法，該矩陣直觀展示了研究區(qū)域內各用地類型的變化趨勢和不同土地利用轉移方向的面積。該研究采用ArcGIS 10.7中的柵格計算器工具，對2000、2010和2020年土地利用柵格數(shù)據(jù)疊加處理，得到不同地類之間的轉換情況，利用Excel匯總得到土地利用轉移矩陣模型，具體如下：

式中：p、q分別為研究始末的土地利用類型；m為土地利用類型總數(shù)；Spq為研究期內第p類向第q類轉化的總面積。

1.3.2

景觀指數(shù)法。景觀格局指數(shù)是一種高度概括景觀結構和空間配置等方面特征的量化指標，能夠定量地反映景觀組成和結構布局等方面的綜合信息［15-16］。該研究在景觀層面選取景觀面積（TA）、斑塊密度（PD）、最大斑塊指數(shù)（LPI）、景觀形狀指數(shù)（LSI）、聚集指數(shù)（AI）、蔓延度指數(shù)（CONTAG）、分離度指數(shù)（SPLIT）、Shannon多樣性指數(shù)（SHDI）、Shannon均勻度指數(shù)（SHEI）9項景觀格局指數(shù)來分析松原市各景觀類型格局，以上景觀格局指數(shù)的計算均在Fragstats 4.2中完成。

2 結果與分析

2.1 松原市景觀類型時空變化特征分析

近21年來松原市不同景觀面積發(fā)生了不同程度的變化。從表1可以看出，2000—2020年研究區(qū)景觀類型以耕地、草地為主，且近21年來景觀格局具有明顯的變化效應，其中建設用地變化幅度最大，其次是耕地、未利用地、草地、水域，林地變化幅度最小。

2000—2020年林地面積總體變化不大，呈先減少后增加的趨勢，增加面積為11.34 km2，2020年林地僅占土地總面積的0.19%。松原市位于松嫩平原，林業(yè)發(fā)展主要是建設農(nóng)田防護林、水土保持林和薪炭林、用材林等，并改變經(jīng)營林樹種，提高林地質量。2000—2010年林地減少的原因是由于農(nóng)民還沒意識到林地的重要性，相關部門和法律還不完善，很多農(nóng)民毀林開荒，導致林地面積減少但減少面積不大，減少了4.67 km2；2010—2020年林地面積增加幅度較大，增加了16.01 km2，增加原因主要是利用荒山、荒地植樹造林。

2000—2020年草地面積整體上呈增加趨勢，其中2000—2010年的增量最大，增加了690.93 km2，2010年草地面積是2000年的1.42倍，占研究區(qū)總面積的比例由2000年的7.07%提高至2010年的10.03%，面積明顯增加的原因主要是通過對鹽堿化、荒漠化和草地退化的治理。2010—2020年草地面積呈減少趨勢，由2010年2 341.21 km2減少至2020年的1 753.33 km2，共減少了587.88 km2；面積減少的原因主要是已有大部分草原發(fā)生不同程度的退化、堿化，還有部分建設用地占用草地，使草地面積減少。因此，必須加強管理和改善，提高草原質量，加強草原管理和建設，嚴格禁止破壞草原開荒。

2000—2020年水域面積呈現(xiàn)先減少后增加的趨勢，總體呈減少趨勢；2000—2020年水域面積共減少了43.75 km2，2000—2010年減少了56.02 km2，2010—2020年增加了12.27 km2。松原市境內有嫩江、松花江、第二松花江和拉臨河4條主要河流，總體來看，21年間松原市水域面積變化不大，略微減少的水域面積是由全球變暖導致松原市氣溫升高和降水減少，但總體影響不大。

2000—2020年耕地面積呈現(xiàn)先減少后增加的趨勢，總體呈減少趨勢；占研究區(qū)總面積的比例由2000年的80.36%減少至2010年的76.71%再增加至2020年的78.62%；其中2000—2010年面積減少較快，共減少了851.99 km2。2000—2020年建設用地面積逐漸增加，2000—2010年建設用地面積增加了380.48 km2，2010—2020年增加了205.67 km2，2000—2020年建設用地共增加了586.15 km2。2000—2020年未利用地面積持續(xù)減少，共減少了250.84 km2，其中2000—2010年未利用地面積減少了158.73 km2，2010—2020年減少了92.11 km2；2000、2010、2020年未利用地面積分別占研究區(qū)總面積的3.61%、2.93%和2.54%；未利用地的持續(xù)驟減表明在此期間閑置土地的治理、開發(fā)、復墾整理取得了顯著成效，相關治理政策和方針得到了全面有序的實施。土地利用集約化，促進了松原市土地利用率的提高。

由圖1可見，整體上來看，耕地為松原市的主要優(yōu)勢景觀。從時間上來看，松原市的景觀類型主要表現(xiàn)建設用地的面積和比例逐年增加，而未利用地的面積和比例逐年減少，林地、耕地和水域的面積均呈先減少后增加的趨勢。近21年來，由于受資源環(huán)境的影響，使經(jīng)濟發(fā)展的速度加快、人口迅速增長導致占用耕地的面積加大，城市景觀規(guī)模持續(xù)擴張，而松原市政府加大對耕地的保護，嚴格實施耕地占補平衡，致使耕地保持動態(tài)平衡。

基于松原市遙感影像數(shù)據(jù)，利用ArcGIS 10.2空間分析方法，得到了2000—2020年松原市景觀類型轉移圖（圖2）和景觀類型變化圖（圖3），經(jīng)計算獲取2000—2020年松原市景觀類型分區(qū)統(tǒng)計表（表2），總體空間特征表現(xiàn)為林地、草地和建設用地的面積增加，耕地、水域和未利用地的面積減少。

從林地來看，林地主要分布在前郭爾羅斯蒙古族自治縣（前郭縣）和扶余市，2020年面積分別占松原市林地總面積的30.51%和45.93%。近21年來我國林地面積和分布發(fā)生了明顯變化，林地面積有增加的趨勢但總體變化不大，其中扶余市林地面積先減后增，根據(jù)松原市土地利用總體規(guī)劃要求，提高林地覆蓋率，增加林地面積。在加強森林培育的基礎上，重點開展荒地、荒坡、灘涂、沙地和“四邊”造林，完善以農(nóng)田防護林為主的防護林體系建設，加快低質低產(chǎn)林改造，發(fā)展生產(chǎn)林、果樹經(jīng)濟林、珍貴樹種。扶余市貫徹落實規(guī)劃要求，到2020年林地面積20.22 km2，占林地總面積的45.93%，扶余市森林覆蓋率達到5.5%。前郭縣的林地面積逐年減少，從2000年17.05 km2減少至2020年13.43 km2，21年間共減少了3.62 km2。這表明隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，前郭縣林地退化嚴重，部分林地遭到破壞。

從草地來看，近年來草地主要分布在前郭縣、長嶺縣和乾安縣，2020年面積分別占草地總面積的54.75%、23.71%和17.31%，寧江區(qū)草地所占比例最低，僅為草地總面積的1.45%。2000—2020年松原市東部草原面積增加較多，中部地區(qū)包括前郭縣東部、扶余市西部、前郭縣及與乾安縣的交界處。草地面積增加最顯著的是前郭縣，增加了211.22 km2，乾安縣次之，增加了50.51 km2，寧江區(qū)增加了4.79 km2。長嶺縣和扶余市草地面積分別減少了104.12和59.35 km2。草地向耕地轉變的面積最大，約占草地減少面積的50%。建設用地開發(fā)占用的面積也是草地面積減少的重要原因。

從水域來看，松原市水域主要為湖泊和松花江干流、查干湖、嫩江支流和哈達山水庫。其中松花江干流流經(jīng)前郭縣、寧江區(qū)和扶余市3個縣（市、區(qū)），最終在扶余市三岔河與發(fā)源于大興安嶺地嫩江匯合后，折向東流，進入黑龍江省境內。前郭縣水域面積占比最大，2020年占比為51.09%，因為松原市境內最大的水域查干湖位于前郭縣內；其次，乾安縣占24.13%，寧江區(qū)占9.30%，撫余市占9.15%，長嶺縣占6.33%。2000—2020年水域面積整體呈減少趨勢，減少區(qū)域集中在松原市西南部及邊緣地帶，主要位于長嶺縣和前郭縣，其中長嶺縣和前郭縣水域面積分別減少61.12和27.63 km2。

從耕地來看，松原市作為吉林省重要的商品糧基地，耕地為松原市優(yōu)勢景觀。耕地分布廣泛。到2020年，松原市耕地集中分布，耕地占比最大的是長嶺縣，占耕地總面積的28.59%，其次是前郭縣，占25.05%，最低的是寧江區(qū)，占7.66%。2000—2020年新增耕地面積主要分布在扶余市和長嶺縣，共增加161.49 km2。根據(jù)松原市土地利用總體規(guī)劃要求，耕地開發(fā)主要開發(fā)區(qū)域是前郭、長嶺、扶余等縣（市、區(qū)）的大片荒地和閑散地。

從建設用地來看，建設用地集中在松原市建成區(qū)，以前郭縣為主，延松花江干流分布，部分建設用地分散在各縣（市、區(qū)）。2000—2020年城市建設用地增加的面積分布均勻，共增加586.15 km2。21年間松原市各縣（市、區(qū)）均衡發(fā)展。

從未利用地來看，未利用地零散分布在松原市各縣（市、區(qū)），主要分布在城市邊緣地區(qū)和水域附近的灘涂。至2020年，乾安縣未利用地面積占松原市未利用地總面積的54.68%，占比最大。2000—2020年未利用地的空間變化不大，各區(qū)域未利用地面積均呈持續(xù)減少狀態(tài)，長嶺縣減少了114.74 km2，變化最大。2000—2020年未利用地開發(fā)250.84 km2，其中開發(fā)為耕地116.34 km2、草地52.83 km2、建設用地78.33 km2、水域3.34 km2。

總體上21年間松原市中部及南部地區(qū)景觀類型變化明顯。2000—2020年耕地面積增加主要集中在長嶺縣和扶余市；前郭縣和長嶺縣林地面積有減少的趨勢；草地面積增加較多的是松原市東部地區(qū)，長嶺縣和前郭縣林地面積驟減；水域減少區(qū)域集中在松原市邊緣地帶及長嶺縣西南部。

2.2 松原市景觀類型水平上景觀格局演變特征

在FragStats 4.2軟件支持下，從斑塊類型水平看，在對研究區(qū)耕地、林地、草地、水域粒徑進行適當分析的情況下，選取景觀面積（TA）、斑塊密度（PD）、最大斑塊指數(shù)（LPI）、景觀形狀指數(shù)（LSI）和聚集指數(shù)（AI）共5個景觀格局指數(shù)，分析了建設用地和未利用地景觀格局變化特征，探究各時期下松原市景觀類型的變化規(guī)律。從圖4可以看出，整體上來看，耕地的TA、LPI和AI均明顯高于其他景觀類型，表明這類用地是研究區(qū)范圍內的優(yōu)勢景觀，且呈集中連片分布，聚集度較高，景觀斑塊形狀復雜度較高。建設用地的PD和LSI相對較大，說明建設用地斑塊的分化程度和破碎化程度較高且斑塊形狀較復雜。在城市擴張中，道路建設等設施使建設用地斑塊分段，增加了建設用地斑塊的碎片化和復雜性。草地的PD較高，TA、LPI和AI均較低，說明草地景觀受城市發(fā)展和人類活動影響較大，破碎化程度較為嚴重。

2000—2010年，耕地景觀的TA和LPI減少，PD和LSI增加，表明該時期耕地面積減少，景觀破碎化程度增加，由于受到工業(yè)等人為活動的影響，使得耕地景觀斑塊形狀趨于復雜。伴隨著吉林省“六大戰(zhàn)略”和“四強工程”戰(zhàn)略的實施，松原市大力發(fā)展工商業(yè)，經(jīng)濟社會發(fā)展用地需求不斷增長，城市用地擴張以及退耕還林、還草、還湖等政策的實施造成耕地面積減少。2010—2020年，耕地景觀的TA、LPI和AI呈增加趨勢，PD和LSI呈減少趨勢，說明這一時期松原市耕地的面積增加、景觀斑塊面積增大，斑塊間連接更加緊密，斑塊形狀趨于規(guī)則。

2000—2020年，林地景觀的TA、PD、LPI和LSI變化不明顯，聚集度指數(shù)AI出現(xiàn)先減少后增加的波動式變化現(xiàn)象。說明林地景觀在21年間總體變化不大，基本達到動態(tài)平衡。2000—2010年，林地景觀呈向外擴張趨勢。松原市政府實施的退耕還林、植樹造林等政策，但同時也有毀林開荒、伐木賺錢等行為的出現(xiàn)，總體上使得林地景觀得以恢復但增量不大，在此同時使得林地景觀呈擴張的趨勢。在以上人為活動的影響下，林地景觀雖然整體上變化不大，但整體的景觀斑塊形狀趨于復雜，擴張情況也出現(xiàn)變化現(xiàn)象。2010—2020年，林地景觀的AI減少，林地景觀呈向內收縮趨勢；TA有增加的趨勢，但總體變化不大。

2000—2010年，建設用地景觀的TA、PD、LSI和AI均持續(xù)增加，LPI無明顯變化。隨著城市化進程的不斷推進，城市用地的需求量逐漸增加，進而導致城市擴張，使建設用地面積不斷增大。松原市傍水而建，城市空間的發(fā)展方向與水資源分布密不可分，水資源的分布導致建設用地激增。2010—2020年，松原市發(fā)展趨于穩(wěn)定，建設用地增加以內部填充為主，使得松原市建設用地景觀破碎化和復雜化趨勢得以緩解。建設用地景觀的PD明顯減少，AI明顯增加，而TA、LSI、LPI無明顯變化。

2000—2010年，水域景觀的TA和LPI均呈現(xiàn)小幅增加趨勢，PD和LSI均呈減少趨勢，AI持續(xù)增加。說明碎小的水域景觀斑塊逐漸聚集成大的斑塊，這在一定程度上組織了水域的破碎化進程，但由于多年的石油開采活動嚴重破壞了地下水，進而導致地表水域景觀的斑塊密度減小，景觀形狀趨于復雜。2010—2020年，水域景觀的TA、PD和LPI變化不大，AI增加，LSI下降。一方面，松原市堅持“綠水青山就是金山銀山”的轉型發(fā)展道路，大力發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，在一定程度上減少了傳統(tǒng)工業(yè)對水域的污染，另一方面，近年來松原市政府嚴格保護森林、濕地、水域等基礎性生態(tài)用地，并采取生物治理和農(nóng)業(yè)技術治理等模式，防止水土流失，對水域景觀斑塊變得更加聚集且規(guī)則起到了促進作用。

2000—2010年，草地景觀的TA、LSI和AI均呈現(xiàn)增加趨勢，PD呈減少趨勢，LPI變化不大。在此期間，草地景觀破碎化程度和復雜度情況增強，草地面積呈增加趨勢，在《吉林省松原市土地利用總體規(guī)劃（1997—2010年）》實施期間，貫徹落實改善西部生態(tài)環(huán)境。

2000—2020年，未利用地景觀的TA、PD、LPI和LSI呈現(xiàn)出持續(xù)減少的趨勢，而AI呈現(xiàn)出先減少后增加的趨勢。在此期間，未利用地景觀破碎化程度和復雜度情況有所減弱，與此同時，隨著城市建設的發(fā)展，未利用地面積也在大幅度減少，景觀斑塊間的連通性呈現(xiàn)反復變化的趨勢。

2.3 松原市景觀水平上景觀格局演變特征

在景觀水平上，選取斑塊密度（PD）、景觀形狀指數(shù)（LSI）、分離度指數(shù)（SPLIT）、蔓延度指數(shù)（CONTAG）、Shannon多樣性指數(shù)（SHDI）和Shannon均勻度指數(shù)（SHEI）共6個景觀格局指數(shù)，計算各時期下不同景觀指數(shù)的變化情況，并分析松原市不同時期的景觀格局演變特征（圖5）。

從圖5可以看出，研究區(qū)景觀斑塊密度（PD）從2000年的2.971 個/km2增加至2010年的3.123 個/km2；景觀形狀指數(shù)（LSI）從2000年的110.415%增加至2010年的121.872%，由于11年來松原市景觀斑紋密度呈增加趨勢，整體上景觀斑紋破碎加劇，斑紋邊緣長度增加，LSI呈增加趨勢。2010—2020年，研究區(qū)PD和LSI均呈減少趨勢，說明與2010年相比總體上景觀斑塊破碎化程度減弱。

景觀分離度指數(shù)（SPLIT）從2000年的1.588上升至2010年的3.086，呈明顯上升趨勢，2020年下降至2.894，呈緩慢下降趨勢。這表明2000—2010年，隨著部分類型景觀的細分化，景觀結構有分散和復雜的傾向；2010—2020年，根據(jù)松原市土地利用總體規(guī)劃景觀分布，集約節(jié)用利用土地，用地整合，單一斑塊面積增大，破碎化程度減弱，景觀類型逐漸聚合。

Shannon多樣性指數(shù)（SHDI）和Shannon均勻度指數(shù)（SHEI）2000—2010年均呈現(xiàn)明顯上升趨勢，表明景觀結構多樣性得到加強。這是因為2000—2010年松原市以農(nóng)業(yè)為主，產(chǎn)業(yè)較為單一，沒有對景觀多樣性造成威脅，所以景觀多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)明顯上升。2010—2020年SHDI和SHEI均下降，這是由于生產(chǎn)和生活的原因，景觀多樣性遭到破壞，景觀類型部分消失。這表明景觀異質性程度逐漸降低，原有的優(yōu)勢景觀類型降低了景觀的整體保持性，各種景觀類型使景觀整體趨于穩(wěn)定。

3 結論

從時間來看，21年來耕地一直為松原市的優(yōu)勢景觀，隨著松原市的發(fā)展，建設用地的面積總體上增加，未利用地的面積驟減，林地、草地的面積整體上呈現(xiàn)增加趨勢，耕地、水域的面積整體呈現(xiàn)減少趨勢。在空間上，前郭縣的耕地、草地和建設用地的變化最顯著；乾安縣水域和未利用地變化較大；林地的變化最顯著的區(qū)域在扶余市。

2000—2010年，松原市景觀的破碎度呈現(xiàn)遞增趨勢，主要表現(xiàn)在不同景觀類型的差異性；耕地、建設用地和未利用地的顯著變化導致斑塊數(shù)目和斑塊密度增加；多發(fā)生景觀類型之間的轉化，區(qū)域景觀破碎化程度和景觀形狀復雜度持續(xù)增加，景觀連通性較弱，在松原市南部較為劇烈。2010—2020年，景觀類型之間的轉化現(xiàn)象較少，城市景觀依舊朝著破碎化、不規(guī)則化的趨勢發(fā)展，但變化程度遠小于2000—2010年；建設用地、草地和未利用地景觀的分布特征變化較大，區(qū)域景觀格局朝著斑塊規(guī)則化、聚集化和均衡化的趨勢發(fā)展。

參考文獻

［1］ 趙銳鋒，王福紅，張麗華，等.黑河中游地區(qū)耕地景觀演變及社會經(jīng)濟驅動力分析［J］.地理科學，2017，37（6）：920-928.

［2］ 彭篤明，張安定.基于RS和GIS的蓬萊市景觀格局動態(tài)變化研究［J］.杭州師范學院學報（自然科學版），2007，6（2）：133-136，150.

［3］ 劉紅梅，廖邦洪.國內外鄉(xiāng)村聚落景觀格局研究綜述［J］.現(xiàn)代城市研究，2014，29（11）：30-35，74.

［4］ 耿莎.黃土丘陵區(qū)景觀格局動態(tài)研究［D］.銀川： 寧夏大學，2015.

［5］ 賈艷艷，唐曉嵐，唐芳林，等.長江中下游流域人類活動強度及其對濕地景觀格局影響研究［J］.長江流域資源與環(huán)境，2020，29（4）：950-963.

［6］ 葉欣，董倫，呂利娜，等.最佳粒度下的七臺河市景觀格局分析［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學，2021，49（21）：227-230.

［7］ 胡榮明，杜嵩，李朋飛，等.生態(tài)脆弱民族地區(qū)景觀格局尺度效應分析［J］.中國科技論文，2020，15（9）：1011-1018.

［8］ 李保杰，渠愛雪，紀亞洲.基于最佳分析粒度的礦區(qū)景觀格局分析［J］.武漢大學學報（信息科學版），2016，41（7）：939-945.

［9］ 王亮.東北三省城市發(fā)展水平的空間格局［D］.大連：遼寧師范大學，2018.

［10］ 曹秀鳳，劉兆順，李淑杰，等.基于生態(tài)安全格局的國土空間生態(tài)修復關鍵區(qū)域識別：以吉林省松原市為例［J］.中國環(huán)境科學，2022，42（6）：2779-2787.

［11］ 陳曉東.深化東北老工業(yè)基地體制機制改革的六大著力點［J］.經(jīng)濟縱橫，2018（5）：54-60.

［12］ 王海濤.基于大數(shù)據(jù)的景觀格局時空演變及其環(huán)境效應研究［D］.天津：天津大學，2017.

［13］ 樊彥麗，田淑芳.天津市濱海新區(qū)濕地景觀格局變化及驅動力分析［J］.地球環(huán)境學報，2018，9（5）：497-507.

［14］ CHEN K X，CONG P F，QU L M，et al.Annual variation of the landscape pattern in the Liao River Delta wetland from 1976 to 2020［J］.Ocean and coastal management，2022，224：1-11.

［15］ 張曉東，劉乃靜，趙銀鑫，等.銀川市2000—2020年土地利用時空變化特征及預測［J］.科學技術與工程，2021，21（24）：10156-10164.

［16］ PLEXIDA S G，SFOUGARIS A I，ISPIKOUDIS I P，et al.Selecting landscape metrics as indicators of spatial heterogeneity：A comparison among Greek landscapes［J］.International journal of applied earth observation and geoinformation，2014，26：26-35.

基金項目 黑龍江省哲學社會科學規(guī)劃項目（23JYB270）；黑龍江省省屬本科高?；究蒲袠I(yè)務費項目（2024-KYYWF-1070）。

作者簡介 李海洋（1982—），男，黑龍江七臺河人，高級工程師，博士，從事遙感動態(tài)監(jiān)測研究。*通信作者，副教授，博士，碩士生導師，從事礦區(qū)生態(tài)修復與治理、3S技術集成與應用等研究。

收稿日期 2024-06-01；修回日期 2024-10-11