摘 要：本文以京東供應(yīng)鏈金融科技平臺為例，深入探討了其通過“雙鏈聯(lián)動”模式和資產(chǎn)證券化手段在解決中小企業(yè)融資難題中的創(chuàng)新路徑與成效。本文通過詳細(xì)分析京東“京保貝”“京小貸”和“京東白條”等供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品，以及資產(chǎn)證券化過程中的風(fēng)險控制、技術(shù)創(chuàng)新、合作模式等關(guān)鍵要素，揭示了京東如何借助數(shù)字化手段優(yōu)化供應(yīng)鏈金融生態(tài)，促進(jìn)資金高效流通，為中小企業(yè)提供低成本、便捷的融資渠道。研究表明，京東的“雙鏈聯(lián)動”模式與資產(chǎn)證券化相結(jié)合，有效降低了中小企業(yè)的融資成本，提高了融資效率，為中小企業(yè)提供了可借鑒的成功范例。

關(guān)鍵詞：雙鏈聯(lián)動；資產(chǎn)證券化；供應(yīng)鏈金融；中小企業(yè)融資；數(shù)字化轉(zhuǎn)型

中圖分類號：F833；F276.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2096-0298（2025）03（a）--04

1 緒論

1.1 中小企業(yè)融資困境現(xiàn)狀

在全球經(jīng)濟(jì)一體化和數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮中，中小企業(yè)作為推動經(jīng)濟(jì)增長、促進(jìn)就業(yè)和社會發(fā)展的重要力量，融資難題一直是制約其發(fā)展的瓶頸。由于資產(chǎn)規(guī)模有限、風(fēng)險抵御能力不強以及缺乏合適的抵押品等原因，中小企業(yè)通常難以從傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)獲得充分的資金支持。即使能夠獲得銀行貸款，這些企業(yè)往往需要面對較高的利率，并且貸款金額可能無法滿足其快速增長的資金需求[1]。這種融資困境不僅限制了中小企業(yè)的成長潛力，還影響了整個經(jīng)濟(jì)體系的活力與穩(wěn)定性。

根據(jù)《2022年電商發(fā)展分析報告》及《2022中國供應(yīng)鏈金融科技行業(yè)藍(lán)皮書》的數(shù)據(jù)，盡管電商行業(yè)線上零售融資事件數(shù)量有所下降，但融資金額卻實現(xiàn)了顯著增長，這反映出市場對資金的需求依然旺盛。然而，對于廣大中小企業(yè)而言，如何有效破解融資難題，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，仍是一個亟待解決的問題。

1.2 供應(yīng)鏈金融的興起與機(jī)遇

針對中小企業(yè)在融資方面面臨的挑戰(zhàn)，供應(yīng)鏈金融作為一種新興的融資方式應(yīng)運而生，為這些企業(yè)提供了額外的融資渠道和解決方案。供應(yīng)鏈金融依托于供應(yīng)鏈中的核心企業(yè)，通過整合供應(yīng)鏈上下游的資源，為中小企業(yè)開辟了更加靈活和多樣化的融資途徑[2]。而資產(chǎn)證券化作為供應(yīng)鏈金融的重要工具，進(jìn)一步盤活了企業(yè)資產(chǎn)，提高了資金流動性，為解決中小企業(yè)融資難題提供了新的思路。

供應(yīng)鏈金融的興起為中小企業(yè)帶來了前所未有的發(fā)展機(jī)遇。一方面，供應(yīng)鏈金融打破了傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)對中小企業(yè)的融資限制，為中小企業(yè)提供了更加靈活、便捷的融資方式。“雙鏈聯(lián)動”成為推動實體經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級的新引擎，協(xié)同政府、核心企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)等多方力量，推動供應(yīng)鏈金融科技化，打破傳統(tǒng)形式單一的邊界，編織貫穿整個供應(yīng)鏈鏈條的互通服務(wù)網(wǎng)，進(jìn)一步實現(xiàn)“科技—產(chǎn)業(yè)—金融”高效循環(huán)運轉(zhuǎn)。另一方面，供應(yīng)鏈金融通過整合供應(yīng)鏈資源，促進(jìn)了供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的協(xié)同發(fā)展，增強了供應(yīng)鏈的整體競爭力，運用數(shù)字化手段有效防范信息的不對稱和信用風(fēng)險，提升產(chǎn)業(yè)鏈周轉(zhuǎn)效率，保證了相關(guān)憑證的真實性和中心系統(tǒng)的安全性，從而搭建一個創(chuàng)新性的“區(qū)塊鏈 + 供應(yīng)鏈金融”分布式產(chǎn)業(yè)生態(tài)。此外，隨著區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)的不斷發(fā)展，供應(yīng)鏈金融的智能化水平也在不斷提升。這些技術(shù)的應(yīng)用不僅提高了供應(yīng)鏈金融的效率和安全性，還為中小企業(yè)提供了更加個性化的金融服務(wù)。

2 案例介紹

2.1 京東供應(yīng)鏈金融科技平臺概況

京東供應(yīng)鏈金融科技平臺融合尖端的人工智能與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，深度整合核心企業(yè)、上下游企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)及第三方機(jī)構(gòu)等多方資源，借助大數(shù)據(jù)風(fēng)控技術(shù)進(jìn)行深度數(shù)據(jù)分析，全面優(yōu)化了企業(yè)間協(xié)作流程、融資機(jī)制及資金流轉(zhuǎn)的在線操作體系。同時，該平臺洞悉未來市場趨勢，聚焦個性化和精細(xì)化發(fā)展，針對供應(yīng)鏈上企業(yè)的多樣化需求，提供一體化解決方案，并從核心企業(yè)出發(fā)，實現(xiàn)多方位、強覆蓋的服務(wù)輸出。其獨特的模塊化和可拆解設(shè)計，結(jié)合本地化部署，賦予了平臺高度的靈活性和可擴(kuò)展性，充分滿足用戶的個性化和定制化需求。通過此平臺，京東為中小企業(yè)及金融機(jī)構(gòu)提供了豐富多樣的金融解決方案，實現(xiàn)了更加便捷、安全和可靠的金融服務(wù)。此外，京東構(gòu)建了“供應(yīng)鏈+場景+數(shù)智化+產(chǎn)業(yè)”四位一體的業(yè)務(wù)模式，顯著提升了業(yè)務(wù)效率，為產(chǎn)業(yè)生態(tài)發(fā)展注入了新活力。同時，平臺通過整合供應(yīng)鏈上的各類信息，將其轉(zhuǎn)化為具有金融價值的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，有效破解了傳統(tǒng)金融模式中的信息不對稱難題，實現(xiàn)了商流、物流、信息流與資金流的深度融合與高效運行。

2.2 “雙鏈聯(lián)動”模式解析

“數(shù)智供應(yīng)鏈+供應(yīng)鏈金融”的“雙鏈聯(lián)動”模式是京東的一項創(chuàng)新策略，其核心在于將京東集團(tuán)的數(shù)智供應(yīng)鏈平臺作為橋梁，一端緊密連接產(chǎn)業(yè)鏈，另一端則與金融機(jī)構(gòu)相接。憑借京東集團(tuán)在物流、倉儲、采購、銷售等多環(huán)節(jié)積累的數(shù)據(jù)和技術(shù)優(yōu)勢，該模式為供應(yīng)鏈金融提供了全面的數(shù)據(jù)支持和技術(shù)賦能，使得金融服務(wù)能夠更深入地滲透到供應(yīng)鏈的各個層面。這一模式在供應(yīng)鏈金融的風(fēng)險控制、信用評估、信息透明以及法律合規(guī)等方面實現(xiàn)了顯著的突破和提升。具體來說，京東運用云計算、大數(shù)據(jù)等先進(jìn)的數(shù)字化技術(shù)手段，結(jié)合其豐富的數(shù)據(jù)資源和技術(shù)優(yōu)勢，為供應(yīng)鏈金融提供了堅實的數(shù)據(jù)支撐和技術(shù)賦能。京東供應(yīng)鏈金融科技平臺通過實現(xiàn)商流、物流、資金流和信息流的“四流合一”，為產(chǎn)業(yè)客戶提供了更加及時、更加匹配的資金支持[3]。這一創(chuàng)新模式有效擴(kuò)大了供應(yīng)鏈金融服務(wù)的覆蓋面，增加了融資客戶的數(shù)量，并促進(jìn)了融資成本的降低，從而全面提升了供應(yīng)鏈金融服務(wù)的質(zhì)量與效率。

“雙鏈聯(lián)動”模式作為一種創(chuàng)新性的供應(yīng)鏈金融解決方案，正逐步展現(xiàn)出其作為推動產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)鍵動力的潛力。該模式通過深度融合數(shù)智技術(shù)與金融服務(wù)，成功構(gòu)建了一個高效、透明且可靠的供應(yīng)鏈生態(tài)系統(tǒng)，為政府、企業(yè)及金融機(jī)構(gòu)搭建了一個全新的合作與共贏的平臺。這一模式的實施，不僅能夠有效推動產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化進(jìn)程，為數(shù)智供應(yīng)鏈提供全面的金融支持和增值服務(wù)，還極大地改善了供應(yīng)鏈金融服務(wù)的質(zhì)量和效率，為中小微企業(yè)的發(fā)展提供了有力支持。因此，“雙鏈聯(lián)動”模式在一定程度上促進(jìn)了整體經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長，展現(xiàn)出其巨大的社會價值和經(jīng)濟(jì)效益。

2.3 供應(yīng)鏈金融資產(chǎn)證券化實踐

供應(yīng)鏈金融資產(chǎn)證券化是以核心企業(yè)信用反向延伸為依托，以供應(yīng)商應(yīng)收賬款資產(chǎn)證券化為基礎(chǔ)，在上游供應(yīng)商回籠應(yīng)收賬款的前提下，推動核心企業(yè)在應(yīng)收賬款和現(xiàn)金流上有效管理的融資創(chuàng)新模式。傳統(tǒng)的信貸模式延伸到新經(jīng)濟(jì)供應(yīng)鏈金融ABS模式，資產(chǎn)證券化更傾向于盤活資產(chǎn)和滿足資金融通需要，降低對傳統(tǒng)銀行信貸的依賴性程度，進(jìn)一步提高產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈的競爭力，為產(chǎn)業(yè)鏈上供應(yīng)商開辟了新的融資渠道[4]。京東以消費者使用京東白條業(yè)務(wù)所產(chǎn)生的應(yīng)收賬款為基礎(chǔ)資產(chǎn)，匯聚京東內(nèi)部數(shù)據(jù)以及征信牌照所涵蓋的外部數(shù)據(jù)，在風(fēng)控決策端形成多維的綜合數(shù)據(jù)模型，建立全方位的大數(shù)據(jù)生態(tài)模型體系，提高風(fēng)控效率，利用AI技術(shù)實現(xiàn)用戶信用風(fēng)險評估全覆蓋，詳細(xì)核實客戶信用狀況，確保業(yè)務(wù)運作安全性，逐步摸索出獨立、成熟的風(fēng)險控制體系，通過引入獨立第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行信用增級和風(fēng)險評估，成功發(fā)行了多期資產(chǎn)證券化產(chǎn)品。這些產(chǎn)品不僅為京東自身緩解了短期財務(wù)壓力，提高了資產(chǎn)流動性，還為供應(yīng)鏈上的中小企業(yè)提供了更多的融資選擇。圍繞核心業(yè)務(wù)擴(kuò)展周邊服務(wù)，以此增加客戶黏性，吸引更多投資者籌資并打包匯集成資產(chǎn)池，從而滿足不同規(guī)模企業(yè)龐大的信貸資金需求。通過資產(chǎn)證券化，京東將應(yīng)收賬款的現(xiàn)金流從企業(yè)與消費者之間延伸到投資者之間，實現(xiàn)了資金的跨期配置和高效利用[5]。

供應(yīng)鏈金融與資產(chǎn)證券化相結(jié)合是市場大勢所趨，充分降低了供應(yīng)鏈兩端的綜合融資成本，改進(jìn)企業(yè)財務(wù)報表，提高了中小企業(yè)應(yīng)收賬款融資效率，使供應(yīng)鏈上下游企業(yè)之間達(dá)到利益平衡，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的多方共贏。

3 案例分析

3.1 案例背景

近年來，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)、5G、人工智能等前沿技術(shù)不斷取得突破。《中國電子商務(wù)發(fā)展報告（2021）》顯示，截至2021年底，我國電子商務(wù)交易量總數(shù)已超過42.3萬億元，同比增長19.6%，這一顯著成就為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了強有力的支撐，并為供應(yīng)鏈金融的創(chuàng)新發(fā)展奠定了堅實的技術(shù)基礎(chǔ)。在此背景下，越來越多的傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)開始探索資產(chǎn)證券化路徑，以期提升資金流動性并獲得更多的投資回報[6]。這一舉措不僅有助于降低流動性風(fēng)險，還為企業(yè)拓寬了貸款資金的獲取渠道和規(guī)模。然而，中小企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，卻常常因資產(chǎn)規(guī)模有限、抗風(fēng)險能力較弱及缺乏合格抵押物等因素，難以從傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)獲得充分的資金支持[7]。針對這一痛點，京東供應(yīng)鏈金融科技平臺憑借其創(chuàng)新的“雙鏈聯(lián)動”模式，巧妙運用資產(chǎn)證券化手段，為中小企業(yè)開辟了一條更加靈活、高效的融資渠道，有效緩解了其融資難題，為中小企業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展注入了新的活力。

3.2 資產(chǎn)證券化在京東供應(yīng)鏈金融中的應(yīng)用

資產(chǎn)證券化指的是將一組流動性較差但能夠產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流的資產(chǎn)，通過一系列結(jié)構(gòu)性安排，轉(zhuǎn)化為可以在市場上交易和流通的證券產(chǎn)品的過程。在京東供應(yīng)鏈金融中，資產(chǎn)證券化主要圍繞中小企業(yè)的應(yīng)收賬款展開。京東通過其電商平臺積累的大量交易數(shù)據(jù)，能夠準(zhǔn)確評估中小企業(yè)的信用狀況和還款能力，從而篩選出優(yōu)質(zhì)的應(yīng)收賬款作為基礎(chǔ)資產(chǎn)進(jìn)行證券化。

“京保貝2.0”是京東供應(yīng)鏈金融科技平臺的重要產(chǎn)品之一，其資產(chǎn)證券化實踐為中小企業(yè)提供了創(chuàng)新的融資方式。京東的審批條件和流程比銀行簡單許多，該產(chǎn)品通過與銀行合作，將京東平臺上供應(yīng)商的應(yīng)收賬款作為基礎(chǔ)資產(chǎn)進(jìn)行證券化，從而實現(xiàn)了資金的快速回籠和再利用。在這一過程中，京東利用其強大的數(shù)據(jù)處理能力，對供應(yīng)商的經(jīng)營狀況、交易記錄等進(jìn)行深入分析，構(gòu)建了多維度的信用評估模型，有效降低了信貸風(fēng)險。同時，“京保貝2.0”還通過動態(tài)監(jiān)控和預(yù)警機(jī)制，確保了基礎(chǔ)資產(chǎn)的質(zhì)量和安全，增強了投資者的信心。

與“京保貝”相似，“京小貸”也是京東供應(yīng)鏈金融科技平臺為中小企業(yè)量身定制的一款融資產(chǎn)品。該產(chǎn)品主要針對京東平臺上的小微企業(yè)和個體商戶，提供靈活多樣的貸款服務(wù)。在資產(chǎn)證券化方面，“京小貸”同樣依托京東的數(shù)據(jù)優(yōu)勢和技術(shù)實力，通過大數(shù)據(jù)分析和機(jī)器學(xué)習(xí)算法，實現(xiàn)了對貸款客戶的精準(zhǔn)畫像和風(fēng)險評估。此外，“京小貸”還注重與金融機(jī)構(gòu)的深度合作，通過聯(lián)合貸款、資產(chǎn)證券化等方式，拓寬了資金來源渠道，降低了融資成本，提高了融資效率。

京東白條是京東平臺推出的一種消費信貸產(chǎn)品，為消費者提供先消費后付款的支付服務(wù)。京東科技創(chuàng)新性地引入了消費者信用登記申報機(jī)制，結(jié)合京東大數(shù)據(jù)分析平臺，對符合條件的用戶實施動態(tài)信用額度提升。用戶可在京東商家平臺上靈活選擇延期支付或按期結(jié)算，享受指定期間內(nèi)的免息免手續(xù)費優(yōu)惠。然而，若超出預(yù)設(shè)寬限期，系統(tǒng)將依據(jù)規(guī)則計收合理的利息與手續(xù)費。此外，京東還積極運用自有資金，向上游供應(yīng)商提供高效的融資解決方案，直擊投資門檻高、放款流程長、應(yīng)收賬款回籠慢等痛點，為企業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展注入了強勁動力。京東白條ABS是將京東白條業(yè)務(wù)產(chǎn)生的應(yīng)收賬款作為基礎(chǔ)資產(chǎn)進(jìn)行證券化的典型案例。具體而言，京東將其平臺上消費者使用白條支付產(chǎn)生的應(yīng)收賬款打包成一個資產(chǎn)池，并通過信托計劃等方式進(jìn)行結(jié)構(gòu)化設(shè)計，最終發(fā)行成可在市場上交易的證券產(chǎn)品。這種方式不僅為京東提供了穩(wěn)定的資金來源，還幫助中小企業(yè)提前回收了應(yīng)收賬款，緩解了資金壓力。

在資產(chǎn)證券化過程中，京東通過多重措施來確保證券化產(chǎn)品的安全穩(wěn)健。首先，京東建立了嚴(yán)格的準(zhǔn)入門檻和信用評價體系，對融資企業(yè)的資質(zhì)和信用狀況進(jìn)行全面評估。其次，京東與多家銀行、評級機(jī)構(gòu)等合作，引入第三方獨立監(jiān)督，確保證券化流程的透明性和公正性。最后，京東還通過差額補足、第三方信用擔(dān)保等方式進(jìn)行信用增級，進(jìn)一步降低了投資風(fēng)險。京東供應(yīng)鏈金融科技平臺通過資產(chǎn)證券化的方式成功為眾多中小企業(yè)提供了融資支持。這些企業(yè)不僅獲得了急需的資金支持，還借助京東的平臺資源實現(xiàn)了業(yè)務(wù)的快速發(fā)展和市場的快速拓展。同時，京東自身通過資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)獲得了穩(wěn)定的資金來源和新的業(yè)務(wù)增長點。

3.3 雙鏈聯(lián)動模式下的資產(chǎn)賦能

京東供應(yīng)鏈金融科技平臺通過“雙鏈聯(lián)動”模式，將供應(yīng)鏈金融與資產(chǎn)證券化緊密結(jié)合，實現(xiàn)了對中小企業(yè)資產(chǎn)的深度賦能。一方面，通過供應(yīng)鏈金融的深入滲透，京東能夠更全面地了解中小企業(yè)的經(jīng)營狀況和資金需求，為其提供更加精準(zhǔn)和個性化的融資服務(wù)；另一方面，通過資產(chǎn)證券化的創(chuàng)新應(yīng)用，京東將中小企業(yè)的應(yīng)收賬款等資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為可交易的證券產(chǎn)品，極大地提高了資產(chǎn)的流動性和價值創(chuàng)造能力[8]。這種雙鏈聯(lián)動的模式不僅解決了中小企業(yè)融資難的問題，還促進(jìn)了金融資源的優(yōu)化配置和供應(yīng)鏈的健康發(fā)展。

3.4 京東供應(yīng)鏈金融科技平臺資產(chǎn)證券化的優(yōu)勢

（1）提升融資效率：京東供應(yīng)鏈金融科技平臺通過資產(chǎn)證券化手段，將中小企業(yè)的應(yīng)收賬款等資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為可流通的金融產(chǎn)品，實現(xiàn)了資金的快速回籠和再利用。京東科技通過深入?yún)⑴c核心企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，利用先進(jìn)的數(shù)字化技術(shù)，實現(xiàn)了供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的緊密連接，構(gòu)建了一個高效、透明且全程可追蹤的供應(yīng)鏈生態(tài)系統(tǒng)。該系統(tǒng)促進(jìn)了商品流、物流、資金流和信息流的深度整合與一體化。借助京東豐富的內(nèi)部數(shù)據(jù)和外部征信資源，京東科技在風(fēng)險控制方面建立了多角度、全面性的數(shù)據(jù)模型。通過細(xì)致的交叉驗證方法，平臺能夠更準(zhǔn)確地評估中小企業(yè)的經(jīng)營狀況和償債能力，為供應(yīng)鏈金融的智能決策提供了堅實的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。這不僅減少了融資時間，降低了成本，還提升了資金的使用效率[9]。

（2）降低信貸風(fēng)險：在資產(chǎn)證券化過程中，京東供應(yīng)鏈金融科技平臺充分利用其在供應(yīng)鏈領(lǐng)域的深厚積累，對中小企業(yè)的經(jīng)營狀況、交易記錄等進(jìn)行深入分析，構(gòu)建了多維度的信用評估模型。這一模型不僅提高了信貸決策的準(zhǔn)確性和效率，還大大降低了信貸風(fēng)險。京東的供應(yīng)鏈金融科技平臺通過深化數(shù)據(jù)分析和監(jiān)控機(jī)制，建立了完善的風(fēng)險管理架構(gòu)，幫助企業(yè)有效識別和應(yīng)對潛在風(fēng)險。平臺不斷優(yōu)化風(fēng)險管理模型和流程，顯著提高了風(fēng)險管理的準(zhǔn)確性和效率。同時，平臺努力完善風(fēng)險評估體系，確保對供應(yīng)鏈各個環(huán)節(jié)進(jìn)行深入和精確的評估，并據(jù)此制定具體的應(yīng)對策略和預(yù)案，加強風(fēng)險預(yù)警和預(yù)防性管理。通過集成風(fēng)險研判與預(yù)警系統(tǒng)，平臺能夠迅速響應(yīng)，有效阻斷風(fēng)險蔓延，全面筑牢金融安全的防線，為供應(yīng)鏈的穩(wěn)定運行保駕護(hù)航。此外，京東還通過動態(tài)監(jiān)控和預(yù)警機(jī)制，及時發(fā)現(xiàn)并應(yīng)對潛在風(fēng)險，確保了資產(chǎn)證券化項目的穩(wěn)健運行。

（3）優(yōu)化供應(yīng)鏈生態(tài)：京東供應(yīng)鏈金融科技平臺的資產(chǎn)證券化實踐不僅解決了中小企業(yè)的融資難題，還促進(jìn)了供應(yīng)鏈生態(tài)的優(yōu)化和協(xié)同發(fā)展。京東利用資產(chǎn)證券化策略，將金融機(jī)構(gòu)、中小企業(yè)和供應(yīng)商等多方利益相關(guān)者緊密聯(lián)系起來，促進(jìn)了信息共享和資源的高效分配。這種做法減少了信息不對稱和信用風(fēng)險，增強了金融服務(wù)的針對性和有效性。同時，它不僅加強了金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險控制基礎(chǔ)和市場競爭力，還顯著提升了供應(yīng)鏈中企業(yè)獲取金融服務(wù)的質(zhì)量和便捷度。供應(yīng)鏈金融平臺積極搭建與物流、倉儲、支付等第三方服務(wù)提供商的緊密協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，通過資源的深度整合，確保了供應(yīng)鏈流程的無縫銜接與資金流的穩(wěn)健循環(huán)。這一戰(zhàn)略不僅保障了供應(yīng)鏈的順暢高效運作，還促進(jìn)了資金的安全與高效配置，共同構(gòu)筑了一個充滿活力且協(xié)同發(fā)展的供應(yīng)鏈服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)，旨在實現(xiàn)供應(yīng)鏈各參與方的互利共贏與共同成長。京東供應(yīng)鏈金融科技平臺敏銳洞察產(chǎn)業(yè)鏈上下游的多元化融資訴求，持續(xù)創(chuàng)新并精細(xì)化金融產(chǎn)品體系，以精準(zhǔn)對接不同客戶在其成長各階段的具體需求。針對供應(yīng)鏈上游的供應(yīng)商，平臺引入了創(chuàng)新的融資方式，確保企業(yè)能夠快速獲得資金支持，以應(yīng)對原材料采購、生產(chǎn)成本支付和緊急資金需求，保持運營的穩(wěn)定性和靈活性。對于下游分銷商，京東科技進(jìn)一步擴(kuò)展服務(wù)范圍，將采購融資、未來貨權(quán)融資等金融產(chǎn)品推廣到更廣泛的分銷節(jié)點和場景，這不僅幫助核心企業(yè)加快資金回流，還有效促進(jìn)了銷售網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展和業(yè)務(wù)增長。這一系列舉措展現(xiàn)了京東供應(yīng)鏈金融科技平臺在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈資金高效流通、助力企業(yè)穩(wěn)健發(fā)展方面的深度貢獻(xiàn)。這種協(xié)同發(fā)展的模式不僅提升了整個供應(yīng)鏈的運作效率，還增強了供應(yīng)鏈的抗風(fēng)險能力和競爭力。

4 結(jié)語

通過對京東供應(yīng)鏈金融科技平臺資產(chǎn)證券化案例的深入分析發(fā)現(xiàn)，該平臺通過“雙鏈聯(lián)動”模式，即數(shù)字供應(yīng)鏈與供應(yīng)鏈金融的深度結(jié)合，有效解決了中小企業(yè)融資難題。京東供應(yīng)鏈金融不僅利用自身強大的數(shù)據(jù)能力和技術(shù)優(yōu)勢，還通過資產(chǎn)證券化的方式，盤活了供應(yīng)鏈上的應(yīng)收賬款等資產(chǎn)，為中小企業(yè)提供了便捷、低成本的融資渠道。這一模式不僅提高了資產(chǎn)流動性，還降低了中小企業(yè)的融資成本，促進(jìn)了供應(yīng)鏈上下游企業(yè)的協(xié)同發(fā)展，實現(xiàn)了多方共贏的局面。

京東供應(yīng)鏈金融科技平臺的成功案例為助力中小企業(yè)融資帶來了深刻的啟示。首先，金融科技的創(chuàng)新與應(yīng)用是推動供應(yīng)鏈金融發(fā)展的關(guān)鍵。通過運用云計算、大數(shù)據(jù)等前沿技術(shù)，可以實現(xiàn)供應(yīng)鏈的數(shù)字化、智能化管理，提升金融服務(wù)效率與質(zhì)量。其次，構(gòu)建多方參與的生態(tài)體系是實現(xiàn)供應(yīng)鏈金融可持續(xù)發(fā)展的重要保障。京東通過與產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)及第三方機(jī)構(gòu)的緊密合作，形成了良好的協(xié)同效應(yīng)，共同推動了供應(yīng)鏈金融的發(fā)展。再次，注重風(fēng)險控制與合規(guī)管理是保障供應(yīng)鏈金融穩(wěn)健運行的前提。京東通過建立全方位的大數(shù)據(jù)生態(tài)模型體系、引入獨立第三方機(jī)構(gòu)等方式，加強了風(fēng)險控制與合規(guī)管理，為中小企業(yè)提供了安全可靠的融資環(huán)境。最后，金融科技與供應(yīng)鏈金融的融合發(fā)展有助于破解中小企業(yè)融資難題，促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。這一模式值得更多企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)關(guān)注與探索，共同推動供應(yīng)鏈金融的創(chuàng)新與發(fā)展。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的推動下，數(shù)字供應(yīng)鏈金融會迎來一個更加繁榮、高效、可持續(xù)的未來。

參考文獻(xiàn)

文傳浩，曾艷梅，李益，等.供應(yīng)鏈金融與專精特新“小巨人”企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展： 基于“資金+技術(shù)”雙輪驅(qū)動視角的討論[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2024， 38（10）： 72-82.

灼識咨詢.2022中國供應(yīng)鏈金融科技行業(yè)藍(lán)皮書[EB/OL].（2022-07-06）.https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1737567291679615649amp;wfr=spideramp;for=pc.

栗亞婷.京東供應(yīng)鏈金融科技平臺助力中小企業(yè)融資路徑研究： 基于“雙鏈聯(lián)動”模式[J].中小企業(yè)管理與科技，2024（9）：175-177.

劉爽.2022年資產(chǎn)證券化發(fā)展報告[J].債券，2023，（02）：64-72.

郭曄，姚若琪.供應(yīng)鏈關(guān)聯(lián)與中小企業(yè)融資： 基于供應(yīng)鏈金融與商業(yè)信用視角[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2024，24（4）：1173-1190.

星圖數(shù)據(jù).2022年電商發(fā)展分析報告[J/OL].（2022-04-08）.https：//baijiahao.baidu.com/s？id=1729335183611651199amp;wfr=spideramp;for=pc.

羅興，楊子涵，何奇龍.中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、供應(yīng)鏈金融發(fā)展與融資約束緩解[J].武漢金融，2023（11）：54-62.

王波，郭宏丹，鄭姣，等.供應(yīng)鏈金融與科技型中小企業(yè)融資效率[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2022（12）：88-96.

鮑新中，陳柏彤，潘肇新.供應(yīng)鏈金融資產(chǎn)證券化的產(chǎn)品信用風(fēng)險研究： 基于QYSJ-ABS和RXZL-ABS的案例分析[J].金融理論與實踐，2022（2）：1-9.