亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        基于CT圖像的腹部肌肉內(nèi)部分層分析對(duì)原位肝移植術(shù)后并發(fā)癥的預(yù)測(cè)價(jià)值

        2025-03-20 00:00:00石鑫梁重霄張蓓王繼萍
        臨床肝膽病雜志 2025年2期
        關(guān)鍵詞:肝移植

        摘要:目的本文旨在肌肉脂肪浸潤(rùn)的基礎(chǔ)上,利用分層分析的方法將肌肉內(nèi)部按照不同的密度范圍劃分成不同的亞分區(qū),進(jìn)一步研究肌肉密度改變對(duì)原位肝移植術(shù)(OLT)后并發(fā)癥(Clavien-Dindo≥Ⅲ)的影響。方法回顧性分析2013年5月—2020年9月于吉林大學(xué)第一醫(yī)院行OLT的145例患者,以患者腰3椎體水平最大層面的CT平掃圖像作為原始數(shù)據(jù),利用Neusoft Fatanalysis軟件對(duì)圖像進(jìn)行相關(guān)肌肉參數(shù)的測(cè)量。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料組間比較采用成組t檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布的組間比較采用Mann-Whitney U秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2或Fisher檢驗(yàn)。利用RIAS軟件進(jìn)行臨床特征提取及分析建模,分別建立邏輯回歸(LR)、支持向量機(jī)(SVM)、隨機(jī)森林(RFC)3種機(jī)器學(xué)習(xí)模型,并繪制不同模型的受試者操作特征曲線(ROC曲線)、校正曲線、決策分析曲線,計(jì)算ROC曲線下面積(AUC)、靈敏度、特異度、精確率、F1分?jǐn)?shù)、準(zhǔn)確率。結(jié)果采用肌肉分層分析前的7種臨床特征建立LR-C、SVM-C、RFC-C 3種機(jī)器學(xué)習(xí)模型,其中RFC-C模型測(cè)試集的AUC值為0.803、靈敏度0.588,特異度0.778。采用肌肉分層分析后的16種臨床特征建立的LR-CS、SVM-CS、RFC-CS模型中,LR-CS及SVM-CS模型測(cè)試集的AUC值較高,均為0.852,靈敏度分別為0.765、0.706,特異度分別為0.889、0.926,通過(guò)對(duì)比肌肉分層分析前后各模型測(cè)試集的AUC、靈敏度、特異度、精確率、F1分?jǐn)?shù)、準(zhǔn)確率后發(fā)現(xiàn),肌肉分層分析后預(yù)測(cè)模型的參數(shù)均有所提升。通過(guò)對(duì)比各預(yù)測(cè)模型的決策分析曲線和校正曲線,發(fā)現(xiàn)LR-CS及SVM-CS模型對(duì)于預(yù)測(cè)OLT患者術(shù)后并發(fā)癥(Clavien-Dindo≥Ⅲ)具有良好效能。結(jié)論在肌肉脂肪浸潤(rùn)的基礎(chǔ)上,利用分層分析的方法將肌肉內(nèi)部按照不同的密度劃分成不同子區(qū),對(duì)于OLT患者術(shù)后并發(fā)癥有一定預(yù)測(cè)價(jià)值。

        關(guān)鍵詞:肌肉脂肪浸潤(rùn);肝移植;手術(shù)后并發(fā)癥

        基金項(xiàng)目:吉林省科技發(fā)展計(jì)劃基金(20220505017ZP)

        Value of internal stratification analysis of abdominal wall muscles in predicting complications after orthotopic liver transplantation

        SHI Xina,LIANG Chongxiaob,ZHANG Beia,WANG Jipinga

        a.Department of Radiology,b.Department of Cardiac Ultrasound,The First Hospital of Jilin University,Changchun 130012,China

        Corresponding author:WANG Jiping,jiping@jlu.edu.cn(ORCID:0000-0003-1991-4104)

        Abstract:Objective To divide the muscle into different subzones according to different density ranges using the stratified analysis on the basis of myosteatosis,and to investigate the effect of muscle density changes on complications(Clavien-Dindo grade≥Ⅲ)after orthotopic liver transplantation(OLT).Methods A retrospective analysis was performed for the medical records of 145 patients who underwent OLT in The First Hospital of Jilin University from May 2013 to September 2020,and with the plain CT scan images of the largest level of lumbar 3 vertebrae of each patient as the original data,Neusoft Fatanalysis software was used to measure related muscle parameters.The independent-samples t test was used for comparison of normally distributed continuous data between two groups,and the Mann-Whitney U test was used for comparison of non-normally distributed continuous data between two groups.The chi-square test or Fisher test was for comparison of categorical data between two groups.RIAS software was used to extract clinical features and performanalysis and modeling,and three machine learning models of logistic regression(LR),support vector machine(SVM),and random forest(RFC)were constructed.The receiver operating characteristic(ROC)curve,the calibration curve,and the decision curve were plotted for each model to calculate the area under the ROC curve(AUC),sensitivity,specificity,precision,F(xiàn)1 score,and accuracy.Results The three machine learning models of LR-C,SVM-C,and RFC-C were established based on the 7 clinical features before muscle stratification analysis,among which the RFC-C model had an AUC of 0.803,asensitivity of 0.588,and a specificity of 0.778 in the test set.Among the models of LR-CS,SVM-CS,and RFC-CS established based on the 16 clinical features after muscle stratification analysis,the LR-CS and SVM-CS models had an AUC of 0.852 in the test set,with a sensitivity of 0.765 and 0.706,respectively,and a specificity of 0.889 and 0.926,respectively.Comparison of the AUC,sensitivity,specificity,precision,F(xiàn)1 score,and accuracy of each model in the test set before and after muscle stratification analysis showed that there were improvements in the parameters of the predictive model after muscle stratification analysis.Comparison of the decision curves and calibration curves of each predictive model showed that the LR-CS and SVM-CS models had good efficacy in predicting postoperative complications(Clavien-Dindo grade≥Ⅲ)in OLT patients.Conclusion On the basis of myosteatosis,the division of the muscle into different subzones according"to different densities using the stratified analysis has a certain value in predicting postoperative complications in patients with OLT.

        Key words:Myosteatosis;Liver Transplantation;Postoperative Complications

        Research funding:Science and Technology Development Plan Fund of Jilin Province(20220505017ZP)

        肌肉脂肪浸潤(rùn)是指骨骼肌內(nèi)出現(xiàn)了異常的脂肪沉積,這是一種異位的脂肪儲(chǔ)存形式,隨著年齡的增長(zhǎng)而逐漸增加,被認(rèn)為與肌肉質(zhì)量、力量和活動(dòng)能力下降等密切相關(guān),并且可擾亂新陳代謝[1]。目前對(duì)肌肉脂肪浸潤(rùn)的發(fā)生機(jī)制研究甚少,但也有學(xué)者提出了一些理論及觀點(diǎn),包括瘦素信號(hào)傳導(dǎo)缺陷[2],骨骼肌前體干細(xì)胞[3]或成纖維脂肪前體細(xì)胞[4]相關(guān)信號(hào)傳導(dǎo)機(jī)制破壞以及線粒體功能障礙等[5]。肝移植是終末期肝病有效的治療手段[6]。肝移植患者門(mén)靜脈壓力的調(diào)節(jié)、混合供體手術(shù)以及圍手術(shù)期患者肌肉質(zhì)量的改變,都會(huì)對(duì)術(shù)后短期預(yù)后產(chǎn)生影響[7]。因此,在肝移植過(guò)程中,供受體的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估尤為重要。在此之前已經(jīng)開(kāi)發(fā)了多種風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型,對(duì)肝移植患者術(shù)后預(yù)后評(píng)估具有一定的價(jià)值[8-12]。但在這些風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型中,并沒(méi)有將身體成分改變納入評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。Czigany等[13]首次將肌肉脂肪浸潤(rùn)作為評(píng)估指標(biāo)與Dutkowski等[8]提出的BAR評(píng)分(Balance-of-Risk-Score)相結(jié)合,建立了全新的肝移植術(shù)后評(píng)估模型,其研究結(jié)果表明肌肉脂肪浸潤(rùn)是預(yù)測(cè)同種異體原位肝移植術(shù)(orthotopic liver transplantation,OLT)患者圍手術(shù)期預(yù)后的重要參數(shù)。越來(lái)越多的證據(jù)表明肌肉脂肪浸潤(rùn)在肝移植預(yù)后評(píng)估中起到重要作用[14-16]。目前,關(guān)于肌肉脂肪浸潤(rùn)的評(píng)估可以通過(guò)侵入性的肌肉活檢進(jìn)行量化,也可以通過(guò)使用非侵入性的成像設(shè)備進(jìn)行量化,例如CT、定量CT(QCT)、磁共振成像(MRI)、定量超聲、磁共振波譜(MRS)等[1]。通過(guò)總結(jié)和歸納后發(fā)現(xiàn),目前診斷肌肉脂肪浸潤(rùn)的影像學(xué)方法大多采用腹部CT平掃[17-18]。因此,本研究通過(guò)腹部CT平掃對(duì)肌肉內(nèi)部進(jìn)行分層分析,進(jìn)一步探索肌肉內(nèi)部密度改變,對(duì)肝移植術(shù)后并發(fā)癥的預(yù)測(cè)能力。由于肝移植術(shù)后并發(fā)癥種類(lèi)較多且復(fù)雜,本研究采用國(guó)際通用的外科并發(fā)癥分級(jí)系統(tǒng)(Clavien-Dindo)對(duì)肝移植患者術(shù)后并發(fā)癥進(jìn)行嚴(yán)重程度分級(jí)[19]。

        1資料與方法

        1.1研究對(duì)象納入2013年5月—2020年9月于本院行OLT的患者145例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者年齡≥18歲;(2)患者術(shù)前1個(gè)月內(nèi)接受過(guò)腹部CT平掃檢查。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)腹部CT平掃圖像質(zhì)量差、偽影重,導(dǎo)致無(wú)法對(duì)腰3椎體水平肌肉進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)的測(cè)量;(2)患者術(shù)后半年內(nèi)病歷信息不完整,未能按照規(guī)定時(shí)間隨訪。本研究所有合并肝細(xì)胞癌的患者均符合肝移植杭州標(biāo)準(zhǔn)[20]。

        1.2研究方法

        1.2.1臨床數(shù)據(jù)收集通過(guò)臨床病歷系統(tǒng)收集患者的人口學(xué)信息、入院時(shí)實(shí)驗(yàn)室檢查以及既往病史,包括性別、年齡、身高、體質(zhì)量、身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)、MELD評(píng)分、Child-Pugh評(píng)分、AST、ALT、總膽紅素、直接膽紅素、白蛋白、白細(xì)胞、PLT、PT、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR)、血Na+、肌酐、既往腹部手術(shù)史、是否合并糖尿病、肝細(xì)胞癌射頻消融治療情況、肝細(xì)胞癌動(dòng)脈栓塞治療情況、是否存在難以控制的靜脈曲張出血、是否存在肝性腦病、是否存在移植術(shù)前感染等。

        1.2.2 CT掃描參數(shù)及圖像獲取腹部CT平掃圖像來(lái)自于兩臺(tái)CT設(shè)備。第1臺(tái)CT:西門(mén)子雙源CT(Somatam Definition)。掃描參數(shù):層厚為5.0 mm,螺距為0.8 mm,旋轉(zhuǎn)時(shí)間為0.5 s,管電壓為120 kV,管電流為300 mA。第2臺(tái)CT:飛利浦Brilliance iCT。掃描參數(shù):層厚為5.0 mm,螺距為0.9 mm,旋轉(zhuǎn)時(shí)間為0.5 s,管電壓為120 kV,管電流為282 mA。通過(guò)放射科東軟工作站導(dǎo)出所有患者L3椎體水平最大層面CT平掃圖像(層厚5 mm)的DICOM數(shù)據(jù)作為原始圖像數(shù)據(jù),導(dǎo)入Neusoft Fatanalysis軟件(AVW 2.0.36.1237 2020/6/10)進(jìn)行相關(guān)處理。

        1.2.3 CT圖像處理及分層分析利用Neusoft Fatanalysis軟件按照閾值?30~150 HU半自動(dòng)識(shí)別L3椎體水平最大層面全腹壁肌肉,再按照閾值為?190~?50 HU半自動(dòng)識(shí)別皮下脂肪、腹腔脂肪,繼而得到皮下脂肪面積(SFA)、腹腔脂肪面積(VFA)、脂肪總面積(TFA)、VFA/TFA、腰圍、脂肪的平均CT值、肌肉指數(shù)(SMI)、全腹壁肌肉的平均CT值(SMRA)(圖1)。進(jìn)一步通過(guò)軟件按照不同的密度范圍將肌肉內(nèi)部劃分成3種不同的亞分區(qū),并用不同的偽彩表示(圖2),分別定義為正常肌肉(NAMA)(30~150 HU,紅色)、輕度脂肪浸潤(rùn)肌肉(LAMA)(0~30 HU,綠色)、嚴(yán)重脂肪浸潤(rùn)肌肉(HAMA)(lt;0 HU,藍(lán)色),通過(guò)軟件自動(dòng)計(jì)算NAMA、LAMA、HAMA 3種不同亞分區(qū)的面積、所占全腹壁肌肉總面積的百分比以及不同亞分區(qū)的SMRA。肌肉脂肪浸潤(rùn)評(píng)估依據(jù)Martin等[21]建議的診斷截?cái)嘀档贸?,?dāng)BMIlt;25 kg/m2時(shí),SMRAlt;41 HU;當(dāng)BMI≥25 kg/m2時(shí),SMRAlt;33 HU診斷為肌肉脂肪浸潤(rùn)。

        1.2.4臨床特征的篩選及模型的建立首先利用RIAS[22-23](www.riascloud.com)軟件將145例患者按照7∶3的比例隨機(jī)分成訓(xùn)練集(n=101)和測(cè)試集(n=44),然后將訓(xùn)練集中的患者按照是否出現(xiàn)并發(fā)癥(Clavien-Dindo≥Ⅲ)分成并發(fā)癥組和非并發(fā)癥組,比較兩組患者各項(xiàng)臨床特征的差異,將Plt;0.05的特征指標(biāo)用于臨床預(yù)測(cè)模型的建立。本研究在建立機(jī)器學(xué)習(xí)模型的過(guò)程中對(duì)訓(xùn)練集采用了5折交叉驗(yàn)證的方法,目的在于客觀綜合評(píng)估篩選出的臨床特征對(duì)研究問(wèn)題的預(yù)測(cè)能力。首先將訓(xùn)練集平均分成5份,隨機(jī)選取其中1份作為驗(yàn)證集,其余4份作為內(nèi)部訓(xùn)練集進(jìn)行模型建立,該過(guò)程重復(fù)5次;然后利用整個(gè)訓(xùn)練集建立模型,利用測(cè)試集進(jìn)行獨(dú)立驗(yàn)證。本研究利用肌肉分層分析前后篩選出的臨床特征分別建立邏輯回歸(LR)、支持向量機(jī)(SVM)、隨機(jī)森林(RFC)3種機(jī)器學(xué)習(xí)模型。

        1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS 25.0、RAIS、Medcalc 20.0.3軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用±s表示,2組間比較采用成組t檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用M(P25~P75)表示,2組間比較采用Mann-Whitney U秩和檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料2組間比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher檢驗(yàn)。利用RIAS軟件構(gòu)建LR、SVM、RFC機(jī)器學(xué)習(xí)模型,并繪制模型的受試者操作特征曲線(ROC曲線)、校正曲線、決策分析曲線,計(jì)算AUC值、靈敏度、特異度、精確率、F1分?jǐn)?shù)、準(zhǔn)確率,利用上述指標(biāo)綜合評(píng)估各模型的診斷價(jià)值。利用Medcalc 20.0.3對(duì)各模型的ROC曲線進(jìn)行Delong檢驗(yàn)。Plt;0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

        2結(jié)果

        2.1基本資料及臨床特征篩選共納入145例OLT患者,平均年齡(50.58±9.82)歲,其中乙型肝炎肝硬化88例(34例合并肝細(xì)胞癌、1例合并膽管細(xì)胞癌、1例合并肝性脊髓?。?,丙型肝炎肝硬化8例(2例合并肝細(xì)胞癌),酒精性肝硬化15例(1例合并肝細(xì)胞癌),乙型肝炎合并丙型肝炎肝硬化1例,原發(fā)性膽汁性肝硬化12例,不明原因肝硬化3例,原發(fā)性硬化性膽管炎2例,膽汁淤積性肝硬化2例,藥物性肝硬化4例,自身免疫性肝炎3例,單純肝細(xì)胞癌1例,肝門(mén)部膽管細(xì)胞癌1例,多囊肝1例,肝血吸蟲(chóng)病1例,肝豆?fàn)詈俗冃?例,肝臟未分化胚胎肉瘤1例,特發(fā)性門(mén)靜脈高壓1例。

        6個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)并發(fā)癥(Clavien-Dindo≥Ⅲ)的患者共49例,訓(xùn)練集中有并發(fā)癥32例,測(cè)試集中有并發(fā)癥17例(表1)。CT圖像分析在觀察者間及觀察者內(nèi)顯示出了良好的重復(fù)性好,組內(nèi)相關(guān)系數(shù)(ICC)均gt;0.75。最終通過(guò)對(duì)訓(xùn)練集并發(fā)癥組與非并發(fā)癥組患者各項(xiàng)臨床指標(biāo)的差異性比較,在肌肉分層分析前共篩選出了7個(gè)臨床特征包括:MELD評(píng)分、Child-Pugh評(píng)分、AST、白蛋白、糖尿病、肌肉脂肪浸潤(rùn)、SMRA。肌肉分層分析后,通過(guò)組間差異性比較,又新篩選出了9個(gè)臨床特征,包括各亞區(qū)的SMI、所占全腹壁肌肉面積的百分比、SMRA,分別為NAMA-SMI、NAMA百分比、NAMA-SMRA、LAMA-SMI、LAMA百分比、LAMA-SMRA、HAMA-SMI、HAMA百分比、HAMA-SMRA。上述指標(biāo)在訓(xùn)練集與測(cè)試集間均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P值均gt;0.05)(表2)。

        2.2臨床預(yù)測(cè)模型的建立首先利用分層分析前篩選出的7個(gè)臨床特征建立LR-C、SVM-C、RFC-C模型,其中RFC-C模型(測(cè)試集)的AUC值較高(圖3),AUC值為0.803、靈敏度為0.588、特異度為0.778。其次,利用肌肉分層分析后共篩選出的16個(gè)臨床特征建立LR-CS、SVM-CS、RFC-CS模型,其中LR-CS及SVM-CS模型的AUC值相對(duì)較高(圖4、5),AUC值均為0.852,靈敏度分別為0.765、0.706,特異度分別為0.889、0.926,結(jié)果顯示肌肉分層分析后建立的臨床模型的ROC曲線各項(xiàng)參數(shù)相比肌肉分層分析前均有所提升,并且Delong檢驗(yàn)顯示LR-CS與LR-C模型的AUC值存在明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.005)(表3)。繪制肌肉分層分析前后各模型的決策分析曲線及校正曲線,決策分析曲線顯示肌肉分層分析后預(yù)測(cè)模型的凈收益明顯高于分層分析前,校準(zhǔn)曲線顯示分層分析后預(yù)測(cè)模型在實(shí)際概率和預(yù)測(cè)概率之間具有良好的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確性(圖6、7)。

        3討論

        既往多項(xiàng)研究已經(jīng)表明肌肉脂肪浸潤(rùn)對(duì)OLT患者的預(yù)后存在一定的潛在影響[13,16,24-25],通過(guò)本次回顧性研究發(fā)現(xiàn),肌肉脂肪浸潤(rùn)在OLT患者中普遍存在,并且在出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥的患者中,發(fā)生率相對(duì)較高。本研究在肌肉脂肪浸潤(rùn)的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)L3椎體水平全腹壁肌肉進(jìn)行分層分析后發(fā)現(xiàn),將肌肉內(nèi)部按照不同密度范圍劃分成不同的亞分區(qū),不僅為臨床提供了更多的影像學(xué)測(cè)量參數(shù),而且還提升了術(shù)后并發(fā)癥預(yù)測(cè)模型的效能,相比肌肉分層分析前的預(yù)測(cè)模型,LR-CS、RFC-CS、SVM-CS模型的AUC值有了一定的提升,并且通過(guò)Delong檢驗(yàn)證實(shí)LR-C和LR-CS模型測(cè)試集的AUC存在明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(Plt;0.05),而且在模型靈敏度、特異度等相關(guān)參數(shù)方面均有良好提升。其實(shí),2019年Zhuang等[26]在一項(xiàng)關(guān)于胃癌的研究中就曾提出過(guò)將肌肉內(nèi)部劃分成不同的亞分區(qū),這對(duì)了解肌肉密度改變對(duì)胃癌術(shù)后不良結(jié)局的影響是有價(jià)值的。此外,在2020年也有研究提出使用肌肉質(zhì)量圖來(lái)展示肌間脂肪區(qū)域、低密度肌肉區(qū)域和正常密度肌肉區(qū)域[27]。本研究通過(guò)對(duì)肌肉內(nèi)部進(jìn)行分層分析后發(fā)現(xiàn),該方法在一定程度上彌補(bǔ)了目前肌肉脂肪浸潤(rùn)評(píng)價(jià)方式的不足,原因在于目前大多數(shù)研究采用的是Martin等[21]通過(guò)最優(yōu)分層方法提出的適用于胃腸道腫瘤患者預(yù)后評(píng)價(jià)的方法,但是當(dāng)部分患者腹壁肌肉出現(xiàn)了局部重度脂肪化,而SMRA確處于正常范圍時(shí),該方法就會(huì)將其誤判為正常,這與實(shí)際情況并不相符合,此時(shí)肌肉內(nèi)部分層分析就顯得尤為重要。其次該方法也并不一定適用于OLT患者肌肉脂肪浸潤(rùn)的評(píng)價(jià)。目前肺癌[28-29]、卵巢癌[30-31]、壺腹周?chē)?2]、胰腺癌[33]、食管癌及食管胃結(jié)合部癌[34]、彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤[35]患者肌肉脂肪浸潤(rùn)的特異性診斷截?cái)嘀迪嗬^出現(xiàn),同時(shí)有研究根據(jù)研究樣本的中位數(shù)[36]、三分位數(shù)[37]或四分位數(shù)[38]來(lái)定義肌肉脂肪浸潤(rùn)的發(fā)生。雖然本研究通過(guò)肌肉分層分析方法建立的肝移植術(shù)后并發(fā)癥預(yù)測(cè)模型有著相對(duì)良好的效能,但是肌肉脂肪浸潤(rùn)作為建立模型過(guò)程中重要的臨床特征,仍然受到SMRA值的影響。因此,未來(lái)應(yīng)該嘗試發(fā)掘適用于肝移植患者肌肉脂肪浸潤(rùn)評(píng)估的方法及SMRA診斷截?cái)嘀?,繼續(xù)探索更加全面的肌肉內(nèi)部分層分析方法,實(shí)現(xiàn)肌肉內(nèi)部的精細(xì)管理,為評(píng)價(jià)患者預(yù)后提供更有價(jià)值的影像學(xué)參數(shù)。此外,本次研究仍存在一定的局限性,本研究是一項(xiàng)單中心、回顧性研究,并且缺乏外部驗(yàn)證。另外,本研究中的肌肉相關(guān)參數(shù)是基于二維圖像測(cè)量得出的,缺乏肌肉相關(guān)的三維信息,三維圖像中肌肉內(nèi)部的分層分析方法同樣值得進(jìn)一步研究及探討。

        倫理學(xué)聲明:本研究方案于2021年1月8日經(jīng)由吉林大學(xué)第一醫(yī)院倫理委員會(huì)審批,批號(hào):2022-164,臨床試驗(yàn)注冊(cè)機(jī)構(gòu)注冊(cè)號(hào):ChiCTR2200059026。

        利益沖突聲明:本文不存在任何利益沖突。

        作者貢獻(xiàn)聲明:石鑫、張蓓負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)論文框架,起草論文;石鑫、梁重霄負(fù)責(zé)實(shí)驗(yàn)操作,研究過(guò)程的實(shí)施;石鑫、張蓓、梁重霄負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)收集,統(tǒng)計(jì)學(xué)分析、繪制圖表;王繼萍、石鑫負(fù)責(zé)論文修改;王繼萍負(fù)責(zé)擬定寫(xiě)作思路,指導(dǎo)撰寫(xiě)文章并最后定稿。

        參考文獻(xiàn):

        [1]CORREA-DE-ARAUJO R,ADDISON O,MILJKOVIC I,et al.Myoste?atosis in the context of skeletal muscle function deficit:An interdisci?plinary workshop at the national institute on aging[J].Front Physiol,2020,11:963.DOI:10.3389/fphys.2020.00963.

        [2]KOTEISH A,DIEHL AM.Animal models of steatosis[J].Semin LiverDis,2001,21(1):89-104.DOI:10.1055/s-2001-12932.

        [3]KIRKLAND JL,TCHKONIA T,PIRTSKHALAVA T,et al.Adipogen?esis and aging:Does aging make fat go MAD?[J].Exp Gerontol,2002,37(6):757-767.DOI:10.1016/s0531-5565(02)00014-1.

        [4]FARUP J,MADARO L,PURI PL,et al.Interactions between muscle stem cells,mesenchymal-derived cells and immune cells in muscle homeostasis,regeneration and disease[J].Cell Death Dis,2015,6(7):e1830.DOI:10.1038/cddis.2015.198.

        [5]SCHRAUWEN-HINDERLING VB,KOOI ME,HESSELINK MC,et al.Impaired in vivo mitochondrial function but similar intramyocellular lipid content in patients with type 2 diabetes mellitus and BMI-matched control subjects[J].Diabetologia,2007,50(1):113-120.DOI:10.1007/s00125-006-0475-1.

        [6]HIBI T,WEI CHIEH AK,CHAN AC,et al.Current status of liver trans?plantation in Asia[J].Int J Surg,2020,82S:4-8.DOI:10.1016/j.ijsu.2020.05.071.

        [7]KAIDO T.Recent evolution of living donor liver transplantation at Kyoto University:How to achieve a one-year overall survival rate of 99%?[J].Hepatobiliary Pancreat Dis Int,2020,19(4):328-333.DOI:10.1016/j.hbpd.2020.06.006.

        [8]DUTKOWSKI P,OBERKOFLER CE,SLANKAMENAC K,et al.Are there better guidelines for allocation in liver transplantation?A novel score targeting justice and utility in the model for end-stage liver dis?ease era[J].Ann Surg,2011,254(5):745-753;discussion753.DOI:10.1097/SLA.0b013e3182365081.

        [9]BRAAT AE,BLOK JJ,PUTTER H,et al.The Eurotransplant donor risk index in liver transplantation:ET-DRI[J].Am J Transplant,2012,12(10):2789-2796.DOI:10.1111/j.1600-6143.2012.04195.x.

        [10]RANA A,JIE T,PORUBSKY M,et al.The survival outcomes follow?ing liver transplantation(SOFT)score:Validation with contempora?neous data and stratification of high-risk cohorts[J].Clin Transplant,2013,27(4):627-632.DOI:10.1111/ctr.12181.

        [11]POMMERGAARD HC,DAUGAARD TR,ROSTVED AA,et al.Model for end-stage liver disease score predicts complications after liver transplantation[J].Langenbecks Arch Surg,2021,406(1):55-65.DOI:10.1007/s00423-020-02018-3.

        [12]SCHLEGEL A,LINECKER M,KRON P,et al.Risk assessment inhigh-and low-MELD liver transplantation[J].Am J Transplant,2017,17(4):1050-1063.DOI:10.1111/ajt.14065.

        [13]CZIGANY Z,KRAMP W,BEDNARSCH J,et al.Myosteatosis to pre?dict inferior perioperative outcome in patients undergoing orthotopic liver transplantation[J].Am J Transplant,2020,20(2):493-503.DOI:10.1111/ajt.15577.

        [14]CZIGANY Z,KRAMP W,LURJE I,et al.The role of recipient myoste?atosis in graft and patient survival after deceased donor liver trans?plantation[J].J Cachexia Sarcopenia Muscle,2021,12(2):358-367.DOI:10.1002/jcsm.12669.

        [15]MEISTER FA,BEDNARSCH J,AMYGDALOS I,et al.Various myoste?atosis selection criteria and their value in the assessment of short-and long-term outcomes following liver transplantation[J].Sci Rep,2021,11(1):13368.DOI:10.1038/s41598-021-92798-5.

        [16]SHENVI SD,TABER DJ,HARDIE AD,et al.Assessment of magnetic resonance imaging derived fat fraction as a sensitive and reliable predictor of myosteatosis in liver transplant recipients[J].HPB(Ox?ford),2020,22(1):102-108.DOI:10.1016/j.hpb.2019.06.006.

        [17]AHN H,KIM DW,KO Y,et al.Updated systematic review and meta-analysis on diagnostic issues and the prognostic impact of myoste?atosis:A new paradigm beyond sarcopenia[J].Ageing Res Rev,2021,70:101398.DOI:10.1016/j.arr.2021.101398.

        [18]FARON A,SPRINKART AM,KUETTING DLR,et al.Body composi?tion analysis using CT and MRI:Intra-individual intermodal comparison of muscle mass and myosteatosis[J].Sci Rep,2020,10(1):11765.DOI:10.1038/s41598-020-68797-3.

        [19]DINDO D,DEMARTINES N,CLAVIEN PA.Classification of surgical complications:A new proposal with evaluation in a cohort of 6 336 patients and results of a survey[J].Ann Surg,2004,240(2):205-213.DOI:10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.

        [20]XU X,YANG JY,ZHONG L,et al.The clinical value of“Hangzhou Criteria”in the selection of patients with hepatocellular carcinoma for liver transplantation:A report of 1 163 cases on a multi-center basis[J].Chin J Organ Transplant,2013,34(9):524-527.DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-1785.2013.09.004.

        徐驍,楊家印,鐘林,等.肝癌肝移植“杭州標(biāo)準(zhǔn)”的多中心應(yīng)用研究:1 163例報(bào)道[J].中華器官移植雜志,2013,34(9):524-527.DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-1785.2013.09.004.

        [21]MARTIN L,BIRDSELL L,MACDONALD N,et al.Cancer Cachexia in the age of obesity:Skeletal muscle depletion is a powerful prognos?tic factor,independent of body mass index[J].J Clin Oncol,2013,31(12):1539-1547.DOI:10.1200/JCO.2012.45.2722.

        [22]LI MY,LI XY,GUO Y,et al.Development and assessment of an indi?vidualized nomogram to predict colorectal cancer liver metastases[J].Quant Imaging Med Surg,2020,10(2):397-414.DOI:10.21037/qims.2019.12.16.

        [23]van GRIETHUYSEN JJM,F(xiàn)EDOROV A,PARMAR C,et al.Computa?tional radiomics system to decode the radiographic phenotype[J].Cancer Res,2017,77(21):e104-e107.DOI:10.1158/0008-5472.CAN-17-0339.

        [24]HAMAGUCHI Y,KAIDO T,OKUMURA S,et al.Impact of quality as well as quantity of skeletal muscle on outcomes after liver transplan?tation[J].Liver Transpl,2014,20(11):1413-1419.DOI:10.1002/lt.23970.

        [25]HAMAGUCHI Y,KAIDO T,OKUMURA S,et al.Proposal for new se?lection criteria considering pre-transplant muscularity and visceral adiposity in living donor liver transplantation[J].J Cachexia Sarco?penia Muscle,2018,9(2):246-254.DOI:10.1002/jcsm.12276.

        [26]ZHUANG CL,SHEN X,HUANG YY,et al.Myosteatosis predicts prognosis after radical gastrectomy for gastric cancer:A propensity score-matched analysis from a large-scale cohort[J].Surgery,2019,166(3):297-304.DOI:10.1016/j.surg.2019.03.020.

        [27]KIM DW,KIM KW,KO Y,et al.Assessment of myosteatosis on com?puted tomography by automatic generation of a muscle quality map using a web-based toolkit:Feasibility study[J].JMIR Med Inform,2020,8(10):e23049.DOI:10.2196/23049.

        [28]SJ?BLOM B,GR?NBERG BH,WENTZEL-LARSEN T,et al.Skeletal muscle radiodensity is prognostic for survival in patients with advanced non-small cell lung cancer[J].Clin Nutr,2016,35(6):1386-1393.DOI:10.1016/j.clnu.2016.03.010.

        [29]BOWDEN JS,WILLIAMS LJ,SIMMS A,et al.Prediction of 90 day and overall survival after chemoradiotherapy for lung cancer:Role of performance status and body composition[J].Clin Oncol(R Coll Radiol),2017,29(9):576-584.DOI:10.1016/j.clon.2017.06.005.

        [30]KUMAR A,MOYNAGH MR,MULTINU F,et al.Muscle composition measured by CT scan is a measurable predictor of overall survival in advanced ovarian cancer[J].Gynecol Oncol,2016,142(2):311-316.DOI:10.1016/j.ygyno.2016.05.027.

        [31]AUST S,KNOGLER T,PILS D,et al.Skeletal muscle depletion and markers for cancer Cachexia are strong prognostic factors in epithe?lial ovarian cancer[J].PLoS One,2015,10(10):e0140403.DOI:10.1371/journal.pone.0140403.

        [32]van RIJSSEN LB,van HUIJGEVOORT NM,COELEN RS,et al.Skel?etal muscle quality is associated with worse survival after pancreato?duodenectomy for periampullary,nonpancreatic cancer[J].Ann Surg Oncol,2017,24(1):272-280.DOI:10.1245/s10434-016-5495-6.

        [33]OKUMURA S,KAIDO T,HAMAGUCHI Y,et al.Visceral adiposity and sarcopenic visceral obesity are associated with poor prognosis after resection of pancreatic cancer[J].Ann Surg Oncol,2017,24(12):3732-3740.DOI:10.1245/s10434-017-6077-y.

        [34]TAMANDL D,PAIREDER M,ASARI R,et al.Markers of sarcopenia quantified by computed tomography predict adverse long-term out?come in patients with resected oesophageal or gastro-oesophageal junction cancer[J].Eur Radiol,2016,26(5):1359-1367.DOI:10.1007/s00330-015-3963-1.

        [35]CHU MP,LIEFFERS J,GHOSH S,et al.Skeletal muscle density is an independent predictor of diffuse large B-cell lymphoma outcomes treated with rituximab-based chemoimmunotherapy[J].J Cachexia Sarcopenia Muscle,2017,8(2):298-304.DOI:10.1002/jcsm.12161.

        [36]BOER BC,de GRAAFF F,BRUSSE-KEIZER M,et al.Skeletal muscle mass and quality as risk factors for postoperative outcome after open colon resection for cancer[J].Int J Colorectal Dis,2016,31(6):1117-1124.DOI:10.1007/s00384-016-2538-1.

        [37]van DIJK DPJ,BAKENS MJAM,COOLSEN MME,et al.Low skeletal muscle radiation attenuation and visceral adiposity are associated with overall survival and surgical site infections in patients with pan?creatic cancer[J].J Cachexia Sarcopenia Muscle,2017,8(2):317-326.DOI:10.1002/jcsm.12155.

        [38]AKAHORI T,SHO M,KINOSHITA S,et al.Prognostic significance of muscle attenuation in pancreatic cancer patients treated with neoad?juvant chemoradiotherapy[J].World J Surg,2015,39(12):2975-2982.DOI:10.1007/s00268-015-3205-3.

        收稿日期:2024-06-21;錄用日期:2024-07-26

        本文編輯:劉曉紅

        猜你喜歡
        肝移植
        直接抗病毒藥物治療肝移植術(shù)后HCV感染復(fù)發(fā)的有效性和安全性分析
        傳染病信息(2022年3期)2022-07-15 08:22:56
        加速康復(fù)外科促進(jìn)胃腸道功能恢復(fù)在肝移植術(shù)后早期的臨床應(yīng)用
        17例HBsAg陽(yáng)性供肝肝移植患者臨床療效觀察
        傳染病信息(2021年6期)2021-02-12 01:52:32
        讓活體肝移植研究走上世界前沿
        小兒肝移植的進(jìn)展與前沿
        肝移植術(shù)后膽道并發(fā)癥的研究現(xiàn)狀
        肝移植術(shù)后患者的健康之路
        肝博士(2015年2期)2015-02-27 10:49:45
        1例肝移植術(shù)后肝功能異常患者的藥學(xué)監(jiān)護(hù)
        《肝移植》(第2版)出版
        肝移植75例術(shù)后近期處理體會(huì)
        日韩美女av二区三区四区| 91麻豆精品国产91久久麻豆| 久久精品中文字幕女同免费| 亚洲成熟女人毛毛耸耸多| 色吊丝中文字幕| 国产女主播喷水视频在线观看| 亚洲日本va午夜在线电影| 亚洲av鲁丝一区二区三区| 国产剧情福利AV一区二区| 99在线视频精品费观看视| 亚洲人成影院在线高清| 伊人久久婷婷综合五月97色| 中文字幕亚洲永久精品| 少妇被爽到高潮喷水免费福利 | 疯狂添女人下部视频免费| 国产免费人成视频在线观看| 亚洲av日韩av综合| 中文字幕巨乱亚洲| 亚洲国产高清在线视频| 亚洲中文字幕精品久久吃奶| 久久久亚洲av成人网站| 亚洲欧美国产日韩天堂在线视 | 日本免费大片一区二区| 亚洲h在线播放在线观看h| 亚洲成a人片在线网站| 国产呦系列视频网站在线观看| 日本免费a一区二区三区| 午夜影院免费观看小视频| 日本高清一级二级三级| 亚洲国产精品无码久久| 亚洲小说区图片区另类春色| 日韩欧美亚洲中字幕在线播放| 精品中文字幕日本久久久| 日本区一区二区三视频| 亚洲精品色午夜无码专区日韩| 国产最新进精品视频| 在线视频中文字幕乱人伦| 最新亚洲av日韩av二区一区| 蜜桃久久综合一区二区| 欧美黑人巨大videos精品| 国产乱码一区二区三区爽爽爽|