至今年2月24日，俄烏沖突已經(jīng)整整三年。

烏克蘭危機(jī)是多重因素長(zhǎng)期交織相互作用的結(jié)果，真正的“幕后黑手”是美國(guó)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)先后五次鼓動(dòng)北約東擴(kuò)，不斷擠壓俄羅斯的地緣安全空間，成為烏克蘭危機(jī)升級(jí)的重要根源。烏克蘭危機(jī)全面升級(jí)后，美國(guó)一方面試圖借戰(zhàn)事拖垮俄羅斯——聯(lián)合歐洲對(duì)俄實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁、持續(xù)軍援烏克蘭；另一方面借機(jī)壓榨歐洲——在歐洲大發(fā)能源財(cái)、軍火財(cái)，加緊對(duì)歐洲的掌控。

特朗普在競(jìng)選期間多次表示自己能在“24小時(shí)內(nèi)結(jié)束俄烏沖突”。如今特朗普重返白宮已“滿月”，俄烏每天仍猛烈交火。不過，特朗普政府近期一直在為推動(dòng)俄烏?；鹋?，只是這種努力背后并非謀求和平，而是為美國(guó)攫取更多利益。在特朗普政府眼里，地緣政治是“可交易”的，“美國(guó)優(yōu)先”壓倒一切。

“在國(guó)際體系中，你如果不坐在餐桌上，就會(huì)出現(xiàn)在菜單上?！边@是美國(guó)前國(guó)務(wù)卿布林肯的名言。如今，這句話在烏克蘭身上得到了應(yīng)驗(yàn)——美國(guó)前總統(tǒng)拜登的“座上賓”，被現(xiàn)總統(tǒng)特朗普從“餐桌”上拽下，換到了“菜單”上。2月18日，美俄撇下歐洲和烏克蘭，在沙特首都利雅得就結(jié)束俄烏沖突“單聊”。

在“美國(guó)優(yōu)先”外交政策引領(lǐng)下，特朗普政府采取了一種強(qiáng)權(quán)模式。該變化讓自本次慕尼黑安全會(huì)議以來深感被邊緣化的歐洲恐慌不安。過去三年，俄烏沖突總體體現(xiàn)為烏克蘭加西方世界與俄羅斯的博弈，而如今美烏、美歐博弈也卷了進(jìn)來，勢(shì)必引發(fā)新變數(shù)。俄烏雙方未來的談判，將是一場(chǎng)“實(shí)力與意志的博弈”。能否順利實(shí)現(xiàn)和談取決于軍事動(dòng)態(tài)、國(guó)際干預(yù)和雙方國(guó)內(nèi)政治的多重角力。期待各當(dāng)事方能夠找到照顧彼此關(guān)切、公正、可持續(xù)的解決方案。

中國(guó)不是烏克蘭危機(jī)的制造者，也不是當(dāng)事方，既沒有隔岸觀火，更沒有借機(jī)牟利。三年來，中國(guó)始終按照習(xí)近平主席提出的“四個(gè)應(yīng)該”重要主張積極勸和促談，并同巴西等全球南方國(guó)家發(fā)起成立“和平之友”小組，為推動(dòng)解決烏克蘭危機(jī)匯聚了“全球南方”的共同聲音。形勢(shì)發(fā)展證明，中國(guó)的主張客觀、公正、理性、務(wù)實(shí)，體現(xiàn)了國(guó)際社會(huì)的廣泛共識(shí)。中國(guó)也將同國(guó)際社會(huì)一道，為危機(jī)政治解決繼續(xù)發(fā)揮建設(shè)性作用。

編輯 毛予菲 / 美編 徐雪梅 / 編審 張培