摘要:在鄉(xiāng)村振興背景下,鄉(xiāng)村環(huán)境設(shè)計(jì)面臨著建筑風(fēng)格雷同、景觀設(shè)計(jì)趨同、文化特色缺失等問(wèn)題,原因在于設(shè)計(jì)理念陳舊、規(guī)劃管理不善、公眾參與不足等。為破解這一難題,文章提出要更新設(shè)計(jì)理念,因地制宜、突出個(gè)性,加強(qiáng)規(guī)劃引導(dǎo),健全管理體系,加大執(zhí)法力度,鼓勵(lì)公眾參與,建立村民主體參與機(jī)制,注重文化挖掘,傳承發(fā)展特色文化,促進(jìn)城鄉(xiāng)融合,實(shí)現(xiàn)資源互補(bǔ)共享。通過(guò)采取以上策略,有望推動(dòng)鄉(xiāng)村環(huán)境設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)“村村有特色”,提升鄉(xiāng)村的宜居性和辨識(shí)度,為鄉(xiāng)村振興夯實(shí)基礎(chǔ)。
近年來(lái),隨著鄉(xiāng)村建設(shè)的不斷推進(jìn),鄉(xiāng)村面貌發(fā)生了翻天覆地的變化。然而,在快速建設(shè)過(guò)程中,鄉(xiāng)村環(huán)境設(shè)計(jì)中同質(zhì)化問(wèn)題日益凸顯。千篇一律的建筑風(fēng)格、大同小異的景觀布局、缺乏特色的文化表達(dá),不僅影響了鄉(xiāng)村的視覺(jué)體驗(yàn),也削弱了鄉(xiāng)村的魅力。鄉(xiāng)村環(huán)境設(shè)計(jì)不僅關(guān)乎村容村貌,更關(guān)系到廣大農(nóng)民的獲得感、幸福感。如何在統(tǒng)籌推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的過(guò)程中,破解鄉(xiāng)村環(huán)境設(shè)計(jì)的同質(zhì)化難題,走出一條彰顯地域特色、傳承文化底蘊(yùn)、展現(xiàn)時(shí)代風(fēng)貌的鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)之路,已成為一個(gè)亟待解決的現(xiàn)實(shí)課題。
鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村環(huán)境設(shè)計(jì)同質(zhì)化問(wèn)題的表現(xiàn)
建筑風(fēng)格雷同
在鄉(xiāng)村振興的大潮之下,許多新建鄉(xiāng)村的建筑風(fēng)格卻日益趨同,令人遺憾。走進(jìn)這些村莊,映入眼簾的要么是一排排統(tǒng)一的西式建筑,要么是一棟棟相似的中式仿古建筑。無(wú)論是構(gòu)造形式、外觀樣式,還是使用材料,都如出一轍。許多村莊簡(jiǎn)單照搬城市的建筑模式,大量使用磚瓦水泥等現(xiàn)代化材料,完全忽視了傳統(tǒng)鄉(xiāng)土建筑的韻味和價(jià)值[1]。這種千篇一律的建筑風(fēng)格,雖然表面上整齊劃一,但卻丟失了鄉(xiāng)村應(yīng)有的質(zhì)樸與自然,割裂了建筑與周邊環(huán)境的聯(lián)系。不同地域的鄉(xiāng)村建筑逐漸失去了原有的地域特色,難以體現(xiàn)當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)土人情和文化個(gè)性。久而久之,曾經(jīng)各具特色的鄉(xiāng)村建筑被裹挾進(jìn)趨同化的浪潮之中,變得越來(lái)越缺乏辨識(shí)度。這種建筑風(fēng)格的同質(zhì)化問(wèn)題,不僅影響了鄉(xiāng)村的視覺(jué)景觀,更削弱了鄉(xiāng)村的魅力和吸引力。
景觀設(shè)計(jì)趨同
隨著鄉(xiāng)村振興的持續(xù)推進(jìn),不少鄉(xiāng)村景觀設(shè)計(jì)也面臨著同質(zhì)化的困擾。在許多村莊,人們不約而同地采用相似的景觀設(shè)計(jì)手法和元素,仿佛都在“穿一條褲子”。最常見(jiàn)的做法是大規(guī)模綠化,種滿(mǎn)行道樹(shù),修建一些小品、雕塑等,企圖以此來(lái)美化鄉(xiāng)村環(huán)境。然而,這種千篇一律的景觀要素和布局,缺乏對(duì)當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境和人文歷史的深入挖掘與呼應(yīng)。部分設(shè)計(jì)師不顧村莊所處的地理氣候、條件差異,盲目引入外來(lái)植物品種,導(dǎo)致南北方村莊的植被景觀趨于相似。同時(shí),雷同的景觀設(shè)施和要素在不同村莊重復(fù)出現(xiàn),缺乏獨(dú)特性和辨識(shí)度。這種景觀設(shè)計(jì)的趨同化,使鄉(xiāng)村景觀逐漸喪失了應(yīng)有的魅力與活力。游客來(lái)到這些村莊,難以感受到當(dāng)?shù)氐淖匀伙L(fēng)光和人文氣息,更無(wú)法體驗(yàn)到不同鄉(xiāng)村的獨(dú)特韻味。久而久之,千村一面的景觀設(shè)計(jì),不僅影響了鄉(xiāng)村的審美體驗(yàn),也削弱了鄉(xiāng)村的競(jìng)爭(zhēng)力和吸引力。
文化特色缺失
文化是鄉(xiāng)村的靈魂,是鄉(xiāng)村獨(dú)特魅力的源泉。然而,在鄉(xiāng)村振興的過(guò)程中,部分新建鄉(xiāng)村卻面臨著文化特色缺失的困境。這些村莊在建設(shè)過(guò)程中,逐漸丟失了原有的文化基因,特色逐漸消退。部分歷史悠久的傳統(tǒng)村落,經(jīng)過(guò)整治和改造后,當(dāng)?shù)靥赜械臍v史遺存、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等文化資源被拆除或邊緣化,取而代之的是各地大同小異、缺乏文化溫度的景觀[2]。許多新建的鄉(xiāng)村建筑與當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)的風(fēng)俗習(xí)慣脫節(jié),與原住民的生活方式格格不入,難以體現(xiàn)村莊的文化底蘊(yùn)。部分村莊盲目追求現(xiàn)代化,忽視了傳統(tǒng)文化的傳承和發(fā)展,導(dǎo)致鄉(xiāng)村文化日益趨同。文化特色的缺失,使鄉(xiāng)村逐漸失去了獨(dú)特的魅力和吸引力。游客無(wú)法感受到當(dāng)?shù)氐奈幕諊?,也難以體驗(yàn)到不同村莊的文化差異。文化底蘊(yùn)的流失,不僅割裂了鄉(xiāng)村與歷史的聯(lián)系,也削弱了鄉(xiāng)村的競(jìng)爭(zhēng)力和內(nèi)生動(dòng)力。
鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村環(huán)境設(shè)計(jì)同質(zhì)化問(wèn)題的成因分析
設(shè)計(jì)理念陳舊
鄉(xiāng)村環(huán)境設(shè)計(jì)同質(zhì)化問(wèn)題的一個(gè)重要成因在于設(shè)計(jì)理念的陳舊。許多鄉(xiāng)村的規(guī)劃設(shè)計(jì)流于表面,缺乏對(duì)鄉(xiāng)村內(nèi)在肌理的深入把握,簡(jiǎn)單照搬城市的設(shè)計(jì)模式,難以體現(xiàn)鄉(xiāng)村的特點(diǎn)。部分設(shè)計(jì)師在進(jìn)行鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)時(shí),缺乏整體而長(zhǎng)遠(yuǎn)的思考,過(guò)于專(zhuān)注于眼前的“美化”工作,熱衷于生搬硬套城市的設(shè)計(jì)理念,而忽視了鄉(xiāng)村的現(xiàn)實(shí)需求和發(fā)展規(guī)律。未能充分考慮鄉(xiāng)村的地理環(huán)境、人文歷史、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等因素,盲目追求形式上的美觀,導(dǎo)致設(shè)計(jì)方案脫離鄉(xiāng)村實(shí)際,缺乏可行性和可持續(xù)性[3]。同時(shí),不同地區(qū)的鄉(xiāng)村在自然稟賦、文化底蘊(yùn)等方面存在差異,但部分設(shè)計(jì)師卻忽略了這些差異性,簡(jiǎn)單復(fù)制其他地區(qū)的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),缺乏因地制宜的創(chuàng)新思路。這種千篇一律的設(shè)計(jì)理念,無(wú)法彰顯鄉(xiāng)村的獨(dú)特魅力,反而加劇了鄉(xiāng)村環(huán)境設(shè)計(jì)的同質(zhì)化問(wèn)題。設(shè)計(jì)理念的陳舊,使許多鄉(xiāng)村難以形成自己的特色風(fēng)貌,喪失了應(yīng)有的吸引力和競(jìng)爭(zhēng)力。
規(guī)劃管理不善
規(guī)劃管理不善是導(dǎo)致鄉(xiāng)村環(huán)境設(shè)計(jì)同質(zhì)化的另一個(gè)重要原因。當(dāng)前,我國(guó)的鄉(xiāng)村規(guī)劃管理體系尚不健全,相關(guān)法律法規(guī)不夠完善,管理職責(zé)劃分不清晰,難以為鄉(xiāng)村環(huán)境設(shè)計(jì)提供有力的制度保障。部分地方政府在推進(jìn)鄉(xiāng)村建設(shè)時(shí),過(guò)于重視經(jīng)濟(jì)利益,對(duì)開(kāi)發(fā)建設(shè)缺乏必要的引導(dǎo)和規(guī)范,導(dǎo)致鄉(xiāng)村發(fā)展失衡。個(gè)別村莊的規(guī)劃設(shè)計(jì)隨意性較大,缺乏科學(xué)合理的論證和統(tǒng)籌謀劃,難以形成協(xié)調(diào)有序的空間布局。部分規(guī)劃方案脫離實(shí)際,缺乏可操作性,無(wú)法真正滿(mǎn)足村民的需求。同時(shí),鄉(xiāng)村規(guī)劃管理的滯后,使鄉(xiāng)村環(huán)境設(shè)計(jì)失去了應(yīng)有的監(jiān)督和指導(dǎo),一些不合理的設(shè)計(jì)得以實(shí)施,同質(zhì)化問(wèn)題日益突出。規(guī)劃管理不善,使鄉(xiāng)村發(fā)展缺乏整體性和協(xié)調(diào)性,難以形成特色鮮明、功能完善的鄉(xiāng)村空間。這不僅影響了鄉(xiāng)村居民的生活品質(zhì),也制約了鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展。
公眾參與不足
鄉(xiāng)村環(huán)境設(shè)計(jì)同質(zhì)化問(wèn)題的產(chǎn)生,還與公眾參與不足密切相關(guān)。在鄉(xiāng)村建設(shè)過(guò)程中,許多決策和規(guī)劃是自上而下推進(jìn)的,缺乏充分聽(tīng)取和吸納村民意見(jiàn)的過(guò)程。很多農(nóng)民對(duì)鄉(xiāng)村的規(guī)劃設(shè)計(jì)缺乏發(fā)言權(quán),無(wú)法就與自身利益密切相關(guān)的事務(wù)表達(dá)意愿,只能被動(dòng)接受上級(jí)的安排。他們的真實(shí)需求和智慧沒(méi)有得到充分重視,難以融入到規(guī)劃設(shè)計(jì)之中[4]。部分脫離村民生活實(shí)際的設(shè)計(jì)方案,雖然在外觀上美觀大方,但卻難以賦予鄉(xiāng)村鮮活的生命力。由于缺乏農(nóng)民的積極參與和民主協(xié)商,鄉(xiāng)村環(huán)境設(shè)計(jì)往往缺乏來(lái)自基層的有益矯正,難以體現(xiàn)農(nóng)民的意愿和需求。這種自上而下的規(guī)劃設(shè)計(jì)模式,易導(dǎo)致鄉(xiāng)村建設(shè)的同質(zhì)化和千篇一律。只有充分尊重農(nóng)民的主體地位,鼓勵(lì)和引導(dǎo)農(nóng)民積極參與鄉(xiāng)村環(huán)境設(shè)計(jì)的各個(gè)環(huán)節(jié),才能使設(shè)計(jì)方案更加貼近農(nóng)民生活,回應(yīng)農(nóng)民訴求,從而走出一條具有鄉(xiāng)土特色、富有生機(jī)活力的鄉(xiāng)村振興之路。
破解鄉(xiāng)村環(huán)境設(shè)計(jì)同質(zhì)化的應(yīng)對(duì)之策
更新設(shè)計(jì)理念
鄉(xiāng)村環(huán)境設(shè)計(jì)要以“村村有特色”為核心理念,摒棄千篇一律的模式化思維,轉(zhuǎn)而采取因地制宜、突出個(gè)性的設(shè)計(jì)策略。設(shè)計(jì)師應(yīng)深入調(diào)研村莊的自然環(huán)境、人文歷史等方方面面,充分挖掘富有地方特色的鄉(xiāng)土元素,將其巧妙融入設(shè)計(jì)之中。例如,可以在建筑形態(tài)、材料選擇、色彩搭配等方面體現(xiàn)村莊的地域特點(diǎn),彰顯當(dāng)?shù)鬲?dú)特的風(fēng)土人情。同時(shí),設(shè)計(jì)還應(yīng)尊重鄉(xiāng)村原有的肌理和格局,不能簡(jiǎn)單地推倒重建,而是要在保護(hù)傳統(tǒng)風(fēng)貌的基礎(chǔ)上,進(jìn)行適度更新和改善。設(shè)計(jì)師要樹(shù)立人居環(huán)境與自然生態(tài)和諧共生的理念,在滿(mǎn)足村民生活需求的同時(shí),也要最大限度地保護(hù)好村莊的青山綠水、田園風(fēng)光[5]。鄉(xiāng)村環(huán)境設(shè)計(jì)應(yīng)追求“小而美”,注重人性化、精細(xì)化,營(yíng)造宜居、宜業(yè)、宜游的生活空間,而不是一味追求“大而全”,搞成千篇一律的城市縮影。同時(shí),還要警惕部分地方片面追求經(jīng)濟(jì)效益,將鄉(xiāng)村打造成商業(yè)化的景區(qū),完全喪失了鄉(xiāng)村原有的質(zhì)樸與自然。鄉(xiāng)村環(huán)境設(shè)計(jì)要找準(zhǔn)自身的特色定位,立足鄉(xiāng)村實(shí)際,因村制宜,精雕細(xì)琢,方能走出一條具有鮮明特色、富有生機(jī)的可持續(xù)發(fā)展之路。
加強(qiáng)規(guī)劃引導(dǎo)
加強(qiáng)規(guī)劃引導(dǎo)是破解鄉(xiāng)村環(huán)境設(shè)計(jì)同質(zhì)化問(wèn)題的關(guān)鍵舉措。急需健全鄉(xiāng)村規(guī)劃管理的法律法規(guī),厘清管理職責(zé),明確各方權(quán)責(zé),為鄉(xiāng)村規(guī)劃管理提供堅(jiān)實(shí)的制度保障。政府作為規(guī)劃的主導(dǎo)者,應(yīng)加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào),科學(xué)編制村莊布局規(guī)劃,對(duì)村莊的發(fā)展方向、空間布局、產(chǎn)業(yè)選擇等作出總體安排。規(guī)劃編制要以問(wèn)題為導(dǎo)向,因地制宜、分類(lèi)施策,突出針對(duì)性和可操作性,切忌好高騖遠(yuǎn)、脫離實(shí)際。要建立規(guī)劃指導(dǎo)、審查、監(jiān)管等各環(huán)節(jié)的工作機(jī)制,規(guī)范鄉(xiāng)村環(huán)境設(shè)計(jì)行為,確保規(guī)劃嚴(yán)肅性和權(quán)威性。對(duì)規(guī)劃實(shí)施中出現(xiàn)的違規(guī)建設(shè)、破壞生態(tài)等行為,要加大執(zhí)法力度,依法查處,維護(hù)規(guī)劃的嚴(yán)肅性。與此同時(shí),要加強(qiáng)鄉(xiāng)村規(guī)劃管理隊(duì)伍建設(shè),提升規(guī)劃編制和管理水平,建立科學(xué)的規(guī)劃評(píng)估和調(diào)整機(jī)制,確保規(guī)劃的全過(guò)程管理。唯有不斷健全規(guī)劃引導(dǎo)機(jī)制,完善法規(guī)制度,創(chuàng)新管理方式,強(qiáng)化規(guī)劃?rùn)?quán)威,才能為鄉(xiāng)村環(huán)境設(shè)計(jì)提供有力抓手,有效遏制同質(zhì)化傾向,推動(dòng)鄉(xiāng)村走上特色發(fā)展之路。
鼓勵(lì)公眾參與
鼓勵(lì)公眾參與是破解鄉(xiāng)村環(huán)境設(shè)計(jì)同質(zhì)化問(wèn)題的有效途徑。鄉(xiāng)村建設(shè)的根本目的是為村民謀福祉,滿(mǎn)足村民的現(xiàn)實(shí)需求。為此,要建立健全村民主體參與的機(jī)制,推進(jìn)鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)的民主化進(jìn)程。設(shè)計(jì)師要深入村莊,開(kāi)展村民需求調(diào)查,全面了解村民在生產(chǎn)生活、公共服務(wù)等方面的實(shí)際需要,將其作為設(shè)計(jì)的重要依據(jù)[6]。在規(guī)劃設(shè)計(jì)過(guò)程中,要加強(qiáng)與村民的互動(dòng)交流,通過(guò)入戶(hù)走訪、座談?dòng)懻摰确绞?,認(rèn)真聽(tīng)取村民的意見(jiàn)建議,對(duì)合理化建議要積極吸納采納,讓設(shè)計(jì)方案更加貼近村民生活。同時(shí),要拓寬村民參與規(guī)劃設(shè)計(jì)的渠道,創(chuàng)新參與方式。例如,成立村民議事會(huì),定期召開(kāi)會(huì)議,討論村莊發(fā)展事宜。舉辦設(shè)計(jì)方案評(píng)選活動(dòng),讓村民參與方案優(yōu)選。開(kāi)展村莊規(guī)劃設(shè)計(jì)培訓(xùn),提升村民的參與能力。通過(guò)多種方式,不斷提升公眾參與度,激發(fā)村民的主人翁意識(shí),使其真正成為鄉(xiāng)村建設(shè)的主體力量。在廣泛參與過(guò)程中,要加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào),化解各方分歧,最大限度地凝聚村莊發(fā)展共識(shí)。唯有讓村民的聲音充分表達(dá),讓村民的智慧充分釋放,讓村民的主體地位充分彰顯,才能真正賦予鄉(xiāng)村以生機(jī)活力,走出一條富有地域特色、彰顯鄉(xiāng)村本真的可持續(xù)發(fā)展之路。
注重文化挖掘
鄉(xiāng)村環(huán)境設(shè)計(jì)要深深扎根于當(dāng)?shù)睾裰氐奈幕寥乐校浞肿⒅貍鹘y(tǒng)文化的傳承與創(chuàng)新。每一個(gè)村莊都有自己獨(dú)特的歷史沿革、民俗風(fēng)情、生活習(xí)俗、技藝特色等,蘊(yùn)含著豐富的文化資源,是鄉(xiāng)村的寶貴財(cái)富。設(shè)計(jì)師要深入挖掘這些文化元素,用心去體悟其中的精髓所在,將其巧妙融入到環(huán)境設(shè)計(jì)之中,使村莊煥發(fā)出獨(dú)特的文化魅力。在建筑設(shè)計(jì)上,要傳承發(fā)展傳統(tǒng)的建筑技藝,推廣運(yùn)用當(dāng)?shù)靥厣牟牧虾蜆?gòu)造方式,讓建筑與鄉(xiāng)土文化相得益彰。在景觀營(yíng)造上,要充分利用具有鄉(xiāng)土特色的文化符號(hào),因地制宜地進(jìn)行設(shè)計(jì),增強(qiáng)村民的文化認(rèn)同感和自豪感。對(duì)村莊中的文物古跡、老宅院落等,要給予妥善保護(hù)和修繕,賦予其新的功能,讓歷史文化得以延續(xù)。同時(shí),要?jiǎng)?chuàng)新文化表達(dá)的方式,積極推動(dòng)文化與旅游、教育、創(chuàng)意等產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展,激活村莊的文化資源,創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。在傳統(tǒng)與現(xiàn)代的交融中,在保護(hù)與利用的平衡中,鄉(xiāng)村文化必將煥發(fā)出新的生機(jī)活力,成為鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的不竭動(dòng)力。唯有從文化的角度入手,深度挖掘鄉(xiāng)村的獨(dú)特稟賦,以文化為魂,以文化為媒,才能走出一條彰顯文化自信、體現(xiàn)鄉(xiāng)村特色的振興之路。
促進(jìn)城鄉(xiāng)融合
鄉(xiāng)村環(huán)境設(shè)計(jì)要站在城鄉(xiāng)融合發(fā)展的高度,立足城鄉(xiāng)資源的互補(bǔ)共享。在設(shè)計(jì)理念上,要積極吸納城市的現(xiàn)代設(shè)計(jì)思想和先進(jìn)科技手段,用創(chuàng)新的眼光審視鄉(xiāng)村,提升設(shè)計(jì)的科學(xué)性和前瞻性。與此同時(shí),也要充分發(fā)掘鄉(xiāng)村獨(dú)特的稟賦優(yōu)勢(shì),善于利用當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)資源、文化底蘊(yùn)等,走差異化、特色化的發(fā)展路徑。在設(shè)計(jì)實(shí)踐中,要大力促進(jìn)城鄉(xiāng)設(shè)計(jì)師的交流合作,搭建起城鄉(xiāng)互學(xué)互鑒的平臺(tái)。城市設(shè)計(jì)師可以為鄉(xiāng)村注入創(chuàng)新創(chuàng)意,提供技術(shù)支持,鄉(xiāng)村設(shè)計(jì)師則可以向城市設(shè)計(jì)師分享基于地方性知識(shí)的經(jīng)驗(yàn)智慧。雙方攜手并進(jìn),優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),方能實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展、互利共贏。在城鄉(xiāng)關(guān)系上,要堅(jiān)持統(tǒng)籌兼顧、協(xié)調(diào)發(fā)展,根據(jù)城鄉(xiāng)發(fā)展階段和資源條件,合理確定城鄉(xiāng)空間布局,科學(xué)配置公共資源,不斷縮小城鄉(xiāng)差距。要因地制宜打造城鄉(xiāng)風(fēng)貌,尊重城鄉(xiāng)的獨(dú)特性,塑造“各美其美、美美與共”的城鄉(xiāng)環(huán)境。城市現(xiàn)代與鄉(xiāng)村傳統(tǒng)交相輝映,園林景觀與田園風(fēng)光和諧共生,勾勒出城鄉(xiāng)融合發(fā)展的美好圖景。只有立足城鄉(xiāng)比較優(yōu)勢(shì),推動(dòng)城鄉(xiāng)融通互補(bǔ),才能真正打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)貫通發(fā)展、景觀交相輝映,走出一條城鄉(xiāng)融合、交相輝映的可持續(xù)發(fā)展之路。
鄉(xiāng)村環(huán)境設(shè)計(jì)同質(zhì)化問(wèn)題已成為制約鄉(xiāng)村振興的一大痼疾。破解這一難題,需要設(shè)計(jì)師、基層干部、村民等各方協(xié)同發(fā)力,轉(zhuǎn)變理念、完善機(jī)制、優(yōu)化方法,因地制宜地打造獨(dú)具特色的鄉(xiāng)村風(fēng)貌。展望未來(lái),在全社會(huì)的共同努力下,鄉(xiāng)村環(huán)境設(shè)計(jì)必將告別千村一面的窠臼,走向多元化、個(gè)性化、藝術(shù)化的發(fā)展道路。設(shè)計(jì)美、宜居美、生態(tài)美、文化美交相輝映的鄉(xiāng)村將不再是遙不可及的夢(mèng)想,而是一個(gè)個(gè)觸手可及的現(xiàn)實(shí)。鄉(xiāng)村振興的道路上,設(shè)計(jì)大有可為。讓我們攜手并進(jìn),共同描繪鄉(xiāng)村環(huán)境設(shè)計(jì)的美好藍(lán)圖,為全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興、加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化貢獻(xiàn)智慧和力量。
參考文獻(xiàn):
[1]文婧.鄉(xiāng)村旅游的同質(zhì)化現(xiàn)象及破解路徑[J].農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民(B版),2024(06):12-15.
[2]崔騰飛.美麗鄉(xiāng)村建設(shè)同質(zhì)化:現(xiàn)象分析、驅(qū)動(dòng)機(jī)制與轉(zhuǎn)向策略[J].貴州社會(huì)科學(xué),2022(12):145-152.
[3]江雨,張杰,劉瓊英.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下鄉(xiāng)村旅游發(fā)展同質(zhì)化困局突破研究[J].西部旅游,2022(17):25-27.
[4]李勢(shì)鑫.鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村旅游發(fā)展問(wèn)題與對(duì)策的研究[J].旅游縱覽,2022(04):143-145.
[5]李小永.游客視角的鄉(xiāng)村旅游地主觀同質(zhì)化[D].西安:陜西師范大學(xué),2021.
[6]楊佳西,張杰.鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村環(huán)境設(shè)計(jì)同質(zhì)化問(wèn)題及應(yīng)對(duì)策略[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2021(26):13-14.
2023年度廣東省教育科學(xué)規(guī)劃課題“數(shù)字化教育背景下環(huán)境設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)基于OBE理念的教學(xué)生態(tài)環(huán)境構(gòu)建”(2023GXJK611)。