摘 要:《水滸葉子》是陳洪綬以小說(shuō)《水滸傳》中的角色為原型創(chuàng)作的一套版畫(huà)作品,現(xiàn)流傳下來(lái)的《水滸葉子》約為四十幅,內(nèi)容多為梁山好漢。通過(guò)對(duì)明代畫(huà)家陳洪綬人物畫(huà)的造型與裝飾性特征進(jìn)行分析,探討其在藝術(shù)創(chuàng)作中的獨(dú)特表現(xiàn)手法。以《水滸葉子》為分析對(duì)象,剖析其人物形象的造型特征、線(xiàn)條表現(xiàn)以及裝飾性設(shè)計(jì),揭示陳洪綬如何通過(guò)裝飾性的人物造型,構(gòu)建出富有視覺(jué)沖擊力且具有個(gè)性特征的藝術(shù)作品。
關(guān)鍵詞:陳洪綬;人物畫(huà);《水滸葉子》;造型;裝飾性
陳洪綬《水滸葉子》中的人物造型具有夸張、概括、富有裝飾意味的鮮明特征。其人物造型在原著的基礎(chǔ)上,加以適當(dāng)夸張,隨形造勢(shì),正如謝赫“六法”中所描述的那般[1]:氣韻生動(dòng),應(yīng)物象形,隨類(lèi)賦彩,骨法用筆。陳洪綬在造型上實(shí)現(xiàn)了遠(yuǎn)超客觀再現(xiàn)的一般真實(shí),是主觀意識(shí)和能動(dòng)性的體現(xiàn)。同時(shí),他將理性與感性達(dá)到了高度的統(tǒng)一,強(qiáng)調(diào)內(nèi)在心靈世界對(duì)客觀事物的共鳴,從而形成一種富有韻味的造型特征。而所謂的“葉子”是民間流傳的一種酒牌,喝酒時(shí)用來(lái)決定誰(shuí)喝酒,這樣喝酒的方式即使放在當(dāng)下也依舊富有趣味性。從其適用性的角度來(lái)說(shuō),《水滸葉子》是為了方便社會(huì)民眾而創(chuàng)作的一套酒牌,且取材于家喻戶(hù)曉的《水滸傳》,既具有藝術(shù)性又具有實(shí)用性。每張葉子上,一人占一張圖,作者舍棄背景以凸顯人物,富有裝飾性,整體上十分統(tǒng)一。
一、人物介紹和時(shí)代背景
清吳偉業(yè)曾作詩(shī):“四十年來(lái)誰(shuí)不朽?北有崔青蚓,南有陳章侯?!盵2]章侯,即陳洪綬,號(hào)老蓮,浙江諸暨人,曾從著名學(xué)者劉宗周、黃道周學(xué)習(xí),社會(huì)交往頗為廣泛。1642年曾為國(guó)子監(jiān)生,召為內(nèi)廷供奉,使其臨摹歷代帝王圖。而當(dāng)時(shí)恰逢局勢(shì)動(dòng)蕩,他不愿作為一名宮廷畫(huà)師,次年便告老還鄉(xiāng)。1645年清兵攻入浙江,陳洪綬被清兵抓獲,險(xiǎn)遭殺害,逃出后削發(fā)為僧,改號(hào)“僧悔”,現(xiàn)存的許多署款“僧悔”的作品,皆為明亡后陳洪綬所作。其代表作除了《水滸葉子》外,還有《九歌圖》《歸去來(lái)圖卷》《博古葉子》等。
陳洪綬的人物畫(huà)造型特征鮮明,頗為罕見(jiàn),這種強(qiáng)調(diào)主觀能動(dòng)性的造型語(yǔ)言與陳洪綬生活的時(shí)代息息相關(guān)。明末清初出現(xiàn)了一股新的文化思潮,即以王陽(yáng)明為代表的理論——“心外無(wú)物”,強(qiáng)調(diào)一切從心出發(fā),以自我內(nèi)心為標(biāo)準(zhǔn)。而陳洪綬曾師承劉宗周,此人恰好是王陽(yáng)明的學(xué)生,陳洪綬也因此受到影響,并逐漸把這股思潮反映在創(chuàng)作上,其人物畫(huà)可謂高古奇駭,并具有裝飾性的表現(xiàn)特征。
二、《水滸葉子》中的人物造型
陳洪綬在創(chuàng)作《水滸葉子》之時(shí),年僅二十八歲,此時(shí)恰逢其郁郁不得志之期,卻在作品中展現(xiàn)出了不同形象,人物造型奇絕,用線(xiàn)剛勁有力。畫(huà)面之中,線(xiàn)條斷續(xù)相接,極富節(jié)奏感和韻律感,且《水滸葉子》是以線(xiàn)條為主要表現(xiàn)手段的作品,線(xiàn)條蜿蜒曲折之間,配合平面化的裝飾紋樣,不僅強(qiáng)調(diào)了作品的裝飾性,還表現(xiàn)出了活靈活現(xiàn)的人物形象,其夸張的變形手法極具趣味性。
(一)夸張變形的人物形象
繪畫(huà)一途,太似則媚俗,不似則欺世,妙在似與不似之間。所謂“似”,是對(duì)客觀事物的高度提煉,經(jīng)過(guò)畫(huà)家主觀的處理和審美的判斷;而所謂“不似”,并不是單純指與事物客觀的外表不似,而是經(jīng)過(guò)主觀提煉后,擁有更明顯的具體特征,亦是中國(guó)畫(huà)強(qiáng)調(diào)的“以形寫(xiě)神”,不似卻勝似[3],這一點(diǎn)在《水滸葉子》中得到了充分體現(xiàn)。
陳洪綬《水滸葉子》中的人物造型有著明顯的主觀提煉,畫(huà)作中的人物形象常常呈現(xiàn)出夸張、變形的特點(diǎn),這種風(fēng)格體現(xiàn)了他對(duì)傳統(tǒng)人物造型的突破和個(gè)性化的表達(dá)。在《水滸葉子》中,陳洪綬對(duì)人物面容的刻畫(huà)并不拘泥于寫(xiě)實(shí),往往賦予人物更加鮮明的表情和個(gè)性特征,人物的面部表情通常進(jìn)行了主觀的夸張,眼睛被畫(huà)得非常有神,表情充滿(mǎn)張力。陳洪綬通過(guò)這種夸張的面部特征,使人物性格更加鮮明。以索超(圖1)為例,陳洪綬通過(guò)描繪炯炯有神的眼睛和微微揚(yáng)起的嘴角,表現(xiàn)出一種不屈不撓的個(gè)性,體現(xiàn)了索超在《水滸傳》中的人物氣概。此外,陳洪綬還通過(guò)描繪憤怒、狡黠的面容來(lái)展示人物復(fù)雜的內(nèi)心世界,從而展現(xiàn)“水滸英雄”所代表的不同階層和性格的多樣性。他以線(xiàn)造型,以人物為畫(huà)面主體,舍棄一切煩瑣的細(xì)節(jié)和多余的內(nèi)容,做到極致取舍和夸張概括,沒(méi)有按照原著中所描述的那般表現(xiàn)人物,創(chuàng)作出了一個(gè)個(gè)嶄新的形象,讓每個(gè)人物的性格神態(tài)都更加生動(dòng)、典型化。再如宋江,原著描述其眼如丹鳳,眉似臥蠶,渾若虎相,有若狼形。而在《水滸葉子》中,宋江化身為一個(gè)文人形象。由此可見(jiàn),《水滸葉子》中的人物形象是陳洪綬經(jīng)過(guò)主觀提煉,對(duì)角色有了深入理解的綜合體現(xiàn)。
(二)惟妙惟肖的動(dòng)態(tài)曲線(xiàn)
陳洪綬在《水滸葉子》中處理人物的動(dòng)態(tài)時(shí),為了夸張?bào)w態(tài),會(huì)將身體各個(gè)關(guān)節(jié)的彎曲度進(jìn)行調(diào)整,使形體的扭動(dòng)造型變得更為夸張且富有視覺(jué)沖擊力,也使人物顯得更加擁有力量感和生動(dòng)感。例如對(duì)董平的刻畫(huà)(圖2),整體人物是一個(gè)側(cè)面站立的體態(tài),透露出一股不怒自威的氣勢(shì),且人物整體動(dòng)態(tài)呈現(xiàn)一個(gè)明顯的“S”形,從頭部到肩膀再到腰部以及髖關(guān)節(jié),經(jīng)過(guò)了多次扭轉(zhuǎn),這必然是畫(huà)家主觀處理的結(jié)果。人物外輪廓線(xiàn)堅(jiān)實(shí)硬朗,極具力量感,這種夸張且富有生命力的體態(tài)和表情將人物表現(xiàn)得活靈活現(xiàn)。陳洪綬沒(méi)有拘泥于人物現(xiàn)實(shí)的造型體態(tài),而是通過(guò)主觀感受,將其變形處理得更加形神兼?zhèn)?,使得人物形象更加真?shí)生動(dòng)。
(三)造型語(yǔ)言的承繼溯源
陳洪綬尚古摹古,可謂師從多處。東晉顧愷之描繪人物畫(huà)時(shí)使用的是高古游絲描,其線(xiàn)條緊湊,具有連貫性。而陳洪綬在《水滸葉子》中描繪人物形象時(shí),也采用了高古游絲描,如盧俊義、柴進(jìn)等人,其角色身上的線(xiàn)條婉轉(zhuǎn)不絕,細(xì)膩輕薄。
陳洪綬的繪畫(huà)技法不僅可溯源至顧愷之、陸探微,還有張萱、周昉、李公麟等。正如《寶綸堂集》中提到:“今人作家,學(xué)宋者失之匠,何也?不帶唐流也。學(xué)元者失之野,何也?不溯宋之源也,如以唐之韻,運(yùn)宋之板,以宋之理,行元之格,則大成矣?!盵4]陳洪綬在《寶綸堂集》中記載的“師其意思,自辟乾坤”,說(shuō)明了畫(huà)者既要傳承古人經(jīng)典,又要開(kāi)辟出自己的道路。陳洪綬對(duì)于古畫(huà)的學(xué)習(xí)非常廣泛,從《水滸葉子》中的女性人物形象可以看出,他大部分借鑒了唐代仕女圖的畫(huà)法。陳洪綬繼承傳統(tǒng)并開(kāi)拓創(chuàng)新,借用古畫(huà)形式的同時(shí)又融入了自身的造型語(yǔ)言,最終形成了自己獨(dú)特的藝術(shù)語(yǔ)言,正如苦瓜和尚的一句名言——“借古以開(kāi)今,筆墨當(dāng)隨時(shí)代”。
三、《水滸葉子》的裝飾性特征
《水滸葉子》是陳洪綬人物畫(huà)中極具代表性的一組作品,其畫(huà)作展示了他對(duì)傳統(tǒng)水滸題材的獨(dú)特詮釋。在此作品中,陳洪綬通過(guò)運(yùn)用獨(dú)特的造型手法、鮮明的表情以及裝飾性元素,生動(dòng)地刻畫(huà)了人物的性格與情感,同時(shí)也展現(xiàn)了他在人物畫(huà)創(chuàng)作中的創(chuàng)新精神與藝術(shù)風(fēng)格。
在陳洪綬的《水滸葉子》中,裝飾性元素的使用是一個(gè)極為重要的特征。他不僅在人物形象上加入了裝飾性設(shè)計(jì),而且巧妙地將這些裝飾性元素與人物的性格、身份以及情感表達(dá)緊密結(jié)合。陳洪綬的裝飾性元素常常表現(xiàn)為精美的服飾、豐富的紋樣圖案,以及精妙的線(xiàn)條勾勒。
在人物的服飾方面,陳洪綬運(yùn)用了繁復(fù)而細(xì)膩的裝飾線(xiàn)條,人物的衣物、頭飾等都被精心描繪。畫(huà)中人物的衣服通常是根據(jù)其身份和性格設(shè)計(jì)的。例如:武將出身的英雄人物往往穿著精美的戰(zhàn)甲,配以武器等飾物;而智多星吳用(圖3)這類(lèi)人物則是羽扇綸巾,顯示出其身份與武將的不同之處[5]。這些服飾不僅展示了人物的社會(huì)地位和人物定位,還通過(guò)線(xiàn)條與紋樣疏密的運(yùn)用增強(qiáng)了畫(huà)面的層次感和裝飾性。
此外,背景的題贊亦是畫(huà)面整體的裝飾性元素之一,在《水滸葉子》中得到了廣泛運(yùn)用。陳洪綬并沒(méi)有將人物單純地置于空白的背景中,而是通過(guò)一些細(xì)致的紋飾和圖案來(lái)豐富人物自身,并與背景拉開(kāi)差距,使人物在畫(huà)面中更具立體感和視覺(jué)沖擊力。背景往往再配以題贊,通過(guò)文字內(nèi)容和畫(huà)面信息的結(jié)合,形成一幅渾然天成的作品。正所謂書(shū)畫(huà)同源,二者相輔相成的特點(diǎn)在此得到了很好的展現(xiàn)。
在《水滸葉子》中運(yùn)用裝飾性元素,再配以題贊的形式,不僅增強(qiáng)了作品的視覺(jué)效果,而且通過(guò)細(xì)膩的表現(xiàn)手法,巧妙地傳遞了人物的精神內(nèi)涵和情感波動(dòng)。陳洪綬通過(guò)對(duì)人物造型和紋樣裝飾以及題贊的搭配組合,成功地將人物的個(gè)性、情感與整個(gè)畫(huà)面氛圍相融合,使得每幅作品都展現(xiàn)出獨(dú)特的藝術(shù)魅力。
四、結(jié)語(yǔ)
通過(guò)對(duì)陳洪綬人物畫(huà)《水滸葉子》的分析,可以看出陳洪綬在人物畫(huà)領(lǐng)域做出的獨(dú)特貢獻(xiàn)。他通過(guò)夸張的造型、鮮明的表情以及精致的裝飾性設(shè)計(jì),創(chuàng)造了一種既富有傳統(tǒng)氣息又具有個(gè)人特色的藝術(shù)風(fēng)格。這種風(fēng)格的形成不僅僅是技巧的創(chuàng)新,更是對(duì)人物性格與情感表達(dá)的一種獨(dú)特探索。通過(guò)這些元素的結(jié)合,陳洪綬不僅在中國(guó)人物畫(huà)史上占據(jù)了重要地位,也為后世的藝術(shù)創(chuàng)作提供了寶貴的參考。
參考文獻(xiàn):
[1]朱景玄.唐朝名畫(huà)錄[M].成都:四川美術(shù)出版社,1985:3-9.
[2]張彥遠(yuǎn).歷代名畫(huà)記[M].沈陽(yáng):遼寧教育出版社,2001:12-15.
[3]盧輔圣.陳洪綬研究[M].上海:上海書(shū)畫(huà)出版社,2008:273.
[4]李王源.陳洪綬《水滸葉子》造型研究[D].北京:中國(guó)藝術(shù)研究院,2022.
[5]李致.陳老蓮水滸葉子初刻本的再現(xiàn)[J].收藏家,2012(7):28-32.
作者簡(jiǎn)介:
聶彭真,湖北美術(shù)學(xué)院碩士研究生。研究方向:造型藝術(shù)研究。
美與時(shí)代·美術(shù)學(xué)刊2025年1期