[摘要]國家級大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)（簡稱“大數(shù)據(jù)試驗區(qū)”）作為中國數(shù)字化發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，其能否成為推動民營企業(yè)創(chuàng)新和提升企業(yè)核心競爭力的關鍵平臺，值得深入研究?；诘谑沃袊綘I企業(yè)調查數(shù)據(jù)庫，實證檢驗國家級大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)對民營企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇的影響，并探討其所發(fā)揮的作用機制。研究發(fā)現(xiàn)，大數(shù)據(jù)試驗區(qū)使企業(yè)在創(chuàng)新發(fā)展過程中更具引領性和自主性，具體表現(xiàn)為采取技術引領戰(zhàn)略以及自主研發(fā)戰(zhàn)略，并且該結論經(jīng)過一系列穩(wěn)健性檢驗依舊成立。機制檢驗表明，大數(shù)據(jù)試驗區(qū)通過提升企業(yè)資源獲取能力、增強企業(yè)創(chuàng)新人才吸引力以及助力高水平研發(fā)平臺建設，進而影響企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇。異質性分析結果表明，在政務環(huán)境、法治環(huán)境以及市場環(huán)境較為完善的地區(qū)，大數(shù)據(jù)試驗區(qū)更能引導企業(yè)采取技術引領戰(zhàn)略以及自主研發(fā)戰(zhàn)略，意味著未來政策應進一步優(yōu)化政務服務、完善法治環(huán)境以及提升市場活力，以更好地支持民營企業(yè)在數(shù)字化時代的創(chuàng)新驅動發(fā)展。研究結論為理解中國政府前沿數(shù)字基礎設施建設政策的效果提供了經(jīng)驗證據(jù)，也為完善體制機制改革指明了方向。

[關鍵詞]技術引領戰(zhàn)略；自主研發(fā)戰(zhàn)略；民營企業(yè)；國家級大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)

一、 引言

當前，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在快速推進，對全球經(jīng)濟產(chǎn)生了重大影響[1]。數(shù)字化技術的迅猛發(fā)展，如人工智能、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等，正在改變各個行業(yè)的商業(yè)模式和生產(chǎn)方式，極大地提高了生產(chǎn)效率和創(chuàng)新能力[2]。黨的二十大報告提出：“加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，促進數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟深度融合?！?加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，有助于提升國家的整體競爭力和創(chuàng)新能力，為經(jīng)濟發(fā)展注入新的動力，實現(xiàn)經(jīng)濟高質量發(fā)展的目標。

近年來，美國對我國關鍵技術實施嚴格封鎖，這一外部壓力使自主創(chuàng)新成為國家戰(zhàn)略的重要組成部分，以保障關鍵技術的安全性。在全球技術競爭日益激烈的背景下，技術自主不僅是抵御外部技術封鎖的關鍵策略，更是支撐國家經(jīng)濟長期穩(wěn)定發(fā)展的重要基礎。從國家戰(zhàn)略層面來看，國務院印發(fā)的《國家中長期科學和技術發(fā)展規(guī)劃綱要（2006—2020年）》2強調，通過自主創(chuàng)新打破“卡脖子”技術制約，增強核心技術競爭力，是實現(xiàn)創(chuàng)新驅動發(fā)展的關鍵環(huán)節(jié)。此外，《國家創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》3提出要在前沿領域占據(jù)技術制高點，在全球競爭視角下對技術領先地位的追求，實現(xiàn)從“追趕”到“引領”的轉變。

從微觀層面看，企業(yè)作為我國科技創(chuàng)新體系的核心主體，在實現(xiàn)“自主”與“引領”目標的過程中發(fā)揮著至關重要的作用。自主目標旨在幫助企業(yè)突破關鍵技術瓶頸，減少對外部技術的依賴，從而實現(xiàn)技術的安全性和可控性；而引領目標則聚焦技術的前瞻性突破，以實現(xiàn)全球競爭中的技術領先地位，引領行業(yè)發(fā)展和變革。創(chuàng)新理論表明，企業(yè)只有通過不斷創(chuàng)新，才能在動態(tài)競爭中實現(xiàn)技術升級，并獲得可持續(xù)的市場競爭力[3]。

通過設立“自主”與“引領”目標，我國創(chuàng)新體系能夠在內外部環(huán)境中同時尋求技術安全和全球競爭優(yōu)勢的平衡。尤其在數(shù)字經(jīng)濟快速發(fā)展的背景下，數(shù)字化技術為企業(yè)創(chuàng)新提供了新的動能。民營企業(yè)作為市場競爭的重要力量，憑借靈活的機制和快速的市場響應能力，在創(chuàng)新發(fā)展方面具有顯著優(yōu)勢。在2015年，國務院印發(fā)《促進大數(shù)據(jù)發(fā)展行動綱要》1，將大數(shù)據(jù)作為國家重要戰(zhàn)略進行了全面部署，在多個地區(qū)設立大數(shù)據(jù)試驗區(qū)。民營企業(yè)迎來了難得的發(fā)展機遇。

在具體實踐中，企業(yè)正將大數(shù)據(jù)與創(chuàng)新生產(chǎn)的工藝流程緊密結合，凸顯了大數(shù)據(jù)在促進企業(yè)創(chuàng)新成長中的重要作用[4-5]。許多學者認為，企業(yè)可以充分利用大數(shù)據(jù)對發(fā)展的促進效應，融合并挖掘其擁有的內部和外部數(shù)據(jù)，從而有效地刺激生產(chǎn)和經(jīng)營模式的創(chuàng)新[6-7]。盡管如此，由于國家級大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)成立時間較短，對這一主題的研究仍須進一步深化。目前的研究文獻主要集中在數(shù)字化轉型[8]、全要素生產(chǎn)率[9]和綠色創(chuàng)新[10]等話題上，而關于“國家級大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)—企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇”之間關系的討論還相對較少。因此，關注企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇以實現(xiàn)技術創(chuàng)新的“自主”和“引領”的雙元目標是一個重要話題，不僅為民營企業(yè)自身發(fā)展帶來機遇，也對整體經(jīng)濟發(fā)展和國家競爭力的提升具有積極影響。那么，大數(shù)據(jù)試驗區(qū)設立對企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇存在何種影響？如若存在影響，其影響渠道又是什么？

本文的貢獻主要體現(xiàn)在以下三個方面：首先，區(qū)別傳統(tǒng)文獻對企業(yè)創(chuàng)新的衡量（創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出等），本文從企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇的視角出發(fā)，通過考察企業(yè)在自主創(chuàng)新和引領創(chuàng)新方面的表現(xiàn)，更全面地評估企業(yè)的創(chuàng)新能力和潛力，也為后續(xù)研究提供新的指標構建視角。其次，探討地區(qū)特征（括政務環(huán)境、法治環(huán)境和市場環(huán)境）對大數(shù)據(jù)試驗區(qū)設立與企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇之間產(chǎn)生的影響，對于理解大數(shù)據(jù)試驗區(qū)政策效果、完善政策設計以提升企業(yè)創(chuàng)新能力具有重要的政策價值。最后，將“自主”與“引領”戰(zhàn)略與國家創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略相結合，強調國家層面政策在推動企業(yè)創(chuàng)新中的作用。通過這一分析，為創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略提供了更加細致和多維的理論解釋，特別是解釋了在大數(shù)據(jù)背景下，如何通過大數(shù)據(jù)試驗區(qū)政策推動企業(yè)創(chuàng)新。

二、 研究假說

1. 文獻回顧

隨著信息技術與社會經(jīng)濟的不斷交融，大數(shù)據(jù)已成為新一輪工業(yè)革命中最為活躍的創(chuàng)新要素[11]。中國政府也意識到了大數(shù)據(jù)的重要性，并在近年來積極推動大數(shù)據(jù)發(fā)展。建設大數(shù)據(jù)試驗區(qū)是為了應對當今全球化和數(shù)字化的挑戰(zhàn)，推進數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和科技創(chuàng)新，加快建設數(shù)字中國，提高國家的整體信息化水平，進而實現(xiàn)經(jīng)濟社會高質量發(fā)展的目標。

已有學者對大數(shù)據(jù)試驗區(qū)設立產(chǎn)生的影響從多方面進行了研究。在微觀層面，曾祥炎等[8]、石玉堂等[12]認為大數(shù)據(jù)試驗區(qū)設立有助于企業(yè)實現(xiàn)轉型升級；張益豪等[9]、孫雪嬌等[13]提出大數(shù)據(jù)試驗區(qū)設立有助于提升企業(yè)生產(chǎn)效率；此外，還有學者關注大數(shù)據(jù)試驗區(qū)設立對企業(yè)投資結構的影響[14]。在中宏觀層面，蘇錦旗等[15]、邱子迅等[16]指出，大數(shù)據(jù)試驗區(qū)設立能顯著推動區(qū)域經(jīng)濟高質量發(fā)展；還有學者關注了大數(shù)據(jù)試驗區(qū)設立對產(chǎn)業(yè)升級[17]、綠色生產(chǎn)[18]、外商直接投資[19]以及脫貧[20]等產(chǎn)生的影響。大數(shù)據(jù)試驗區(qū)設立對企業(yè)創(chuàng)新的影響是本文關注的重點。崔建軍等[21]指出，大數(shù)據(jù)試驗區(qū)設立有助于提升企業(yè)綠色技術創(chuàng)新能力，通過提升企業(yè)的信息處理能力、拓展企業(yè)資源邊界并提升企業(yè)的主動風險承擔性等三個方面加以實現(xiàn)。陳文等[10]也得出，大數(shù)據(jù)可以有效提高企業(yè)綠色創(chuàng)新績效。此外，戴艷娟等[22]、王曉紅等[23]認為，設立大數(shù)據(jù)試驗區(qū)顯著促進了試驗區(qū)內企業(yè)技術創(chuàng)新水平的提升。

可見，現(xiàn)有文獻已經(jīng)關注到大數(shù)據(jù)試驗區(qū)設立對企業(yè)行為以及中宏觀經(jīng)濟發(fā)展的影響，然而對大數(shù)據(jù)試驗區(qū)設立如何影響企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇缺乏關注。尤其在當下，我國經(jīng)濟運行仍面臨不少風險挑戰(zhàn)。從國際上看，盡管我國已成為制造業(yè)大國，但在一些關鍵技術領域，尤其是在高端制造業(yè)和芯片等核心領域，仍然依賴發(fā)達國家，主要是美國和歐洲等國家的技術；從國內看，經(jīng)濟恢復基礎尚不牢固，需求收縮、供給沖擊、預期轉弱三重壓力仍然較大，企業(yè)的創(chuàng)新信心不振。因此，充分挖掘國家級大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)的政策紅利并助力提升企業(yè)創(chuàng)新能力顯得尤為必要。

2. 假說提出

大數(shù)據(jù)試驗區(qū)的設立不僅可以改善大數(shù)據(jù)的基礎設施、提升數(shù)據(jù)的開放與共享水平，還能拓寬大數(shù)據(jù)的創(chuàng)新應用范圍。從這個角度而言，大數(shù)據(jù)試驗區(qū)設立有助于企業(yè)的長遠發(fā)展，而這種影響勢必在一定程度上作用于企業(yè)的創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇層面。本文從資源獲取能力、創(chuàng)新人才吸引力以及高水平研發(fā)平臺建設等三個方面分析大數(shù)據(jù)試驗區(qū)設立對企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇的影響。

基于提升企業(yè)資源獲取能力層面的分析。政府在大數(shù)據(jù)試驗區(qū)內提供稅收優(yōu)惠、貸款便利和補貼等一系列財政激勵措施。企業(yè)通過優(yōu)先考慮獲得政府資源，能夠更加有效地獲取對其研發(fā)和創(chuàng)新活動至關重要的資金支持。這些政府補貼通常旨在激勵企業(yè)進行技術創(chuàng)新、推動產(chǎn)業(yè)升級，或者解決大數(shù)據(jù)領域內的特定挑戰(zhàn)。當企業(yè)能夠獲取這些額外的資源時，其更有能力投入到高成本的研究與開發(fā)活動中，嘗試新的創(chuàng)意，探索新的商業(yè)模式[24]。政府補貼不但可以減少初創(chuàng)期的財務壓力，而且還可以為企業(yè)提供試錯的空間，從而允許企業(yè)采取更加大膽的創(chuàng)新策略。而且，政府補貼的獲取還可以提高企業(yè)在潛在投資者和合作伙伴面前的吸引力，表明該企業(yè)得到了政府的認可，并已進入行業(yè)發(fā)展的前沿[25]。這有助于提升企業(yè)的市場聲譽和品牌形象，進一步增強其競爭地位。在這個過程中，企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略定位也隨之得到增強。一方面，擁有政府的財政支持意味著這些企業(yè)可以更加自信地追求長遠的研發(fā)目標和大膽的創(chuàng)新計劃。另一方面，企業(yè)也能通過這類支持對創(chuàng)新項目進行更好的規(guī)劃與定位，確保自身與國家的發(fā)展戰(zhàn)略目標保持一致?；诖?，本文提出假設H1：

假說H1：大數(shù)據(jù)試驗區(qū)設立能提升企業(yè)資源獲取能力，進而提高企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇。

基于增強企業(yè)創(chuàng)新人才吸引力層面的分析。在企業(yè)發(fā)展中，人才的重要性不言而喻，特別是高端人才在推動創(chuàng)新方面發(fā)揮著核心作用[26]。高端人才具備深厚的學術背景和專業(yè)知識，通過持續(xù)的學習和探索，不斷吸收、融合和演進個體知識，為技術創(chuàng)新提供了堅實的基礎[27]。大數(shù)據(jù)試驗區(qū)設立能增強企業(yè)創(chuàng)新人才吸引力，背后的原因在于：一方面，大數(shù)據(jù)試驗區(qū)作為創(chuàng)新活動的聚集地，為創(chuàng)新人才提供了一個優(yōu)越的創(chuàng)業(yè)和發(fā)展環(huán)境。大數(shù)據(jù)試驗區(qū)通常配備先進的大數(shù)據(jù)基礎設施和技術支持，為創(chuàng)新人才提供了豐富的數(shù)據(jù)資源。同時，大數(shù)據(jù)試驗區(qū)還聚集了眾多企業(yè)、研究機構和高等院校，形成了創(chuàng)新人才之間的合作與交流網(wǎng)絡，促進了創(chuàng)新人才之間的互動和合作。另一方面，大數(shù)據(jù)試驗區(qū)通常伴隨著政府的全面政策支持，這些政策為創(chuàng)新人才提供了更加寬松的環(huán)境。創(chuàng)業(yè)資金和人才引進等政策大大減少了創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新活動的成本和風險，使從事創(chuàng)新工作的個人和團隊更加愿意承擔挑戰(zhàn)、尋求突破。良好的創(chuàng)新環(huán)境不僅可以吸引本地人才，也對國內外優(yōu)秀人才產(chǎn)生強大的吸引力，從而推動企業(yè)乃至整個區(qū)域的創(chuàng)新能力和競爭力的提升。基于此，本文提出假設H2：

假說H2：大數(shù)據(jù)試驗區(qū)設立能增強企業(yè)創(chuàng)新人才吸引力，進而提高企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇。

基于助力高水平研發(fā)平臺建設層面的分析。在大數(shù)據(jù)試驗區(qū)中，傳統(tǒng)行業(yè)的邊界開始模糊，新的協(xié)作關系在不同領域的專業(yè)組織之間萌芽。企業(yè)可以與學術機構或研發(fā)組織一起，利用大數(shù)據(jù)的力量，共同挖掘和解析數(shù)據(jù)，以揭示商業(yè)機會或實現(xiàn)技術突破。企業(yè)能夠訪問前所未有的數(shù)據(jù)量，這促使企業(yè)家重思如何利用這些信息來推動產(chǎn)品或服務的創(chuàng)新[28]。這種新興的研究生態(tài)環(huán)境成就了企業(yè)創(chuàng)新活動的繁榮景象，為企業(yè)研究和發(fā)展提供了堅實的技術后盾，而這些技術上的進步反饋到企業(yè)層面表現(xiàn)為產(chǎn)品和服務的不斷更新，更精確的市場洞察力以及更加貼近顧客需求的個性化選項。隨著互動頻繁，不同背景的創(chuàng)新者和企業(yè)家匯集一堂，新的想法和解決方案如雨后春筍般出現(xiàn)，為企業(yè)建設研發(fā)平臺提供了更多的數(shù)據(jù)支持和合作機會[29]。大數(shù)據(jù)試驗區(qū)的設立，塑造了一個互利共生、以數(shù)據(jù)驅動共同進步的商業(yè)世界新秩序，直接影響了企業(yè)如何制定和調整其創(chuàng)新戰(zhàn)略?；诖?，本文提出假設H3：

假說H3：大數(shù)據(jù)試驗區(qū)設立能助力高水平研發(fā)平臺建設，進而提高企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇。

三、 樣本、變量與模型

1. 數(shù)據(jù)來源

本文的數(shù)據(jù)主要來自中央統(tǒng)戰(zhàn)部、全國工商聯(lián)、中國民（私）營經(jīng)濟研究會等在2018年聯(lián)合發(fā)布的第十三次全國大規(guī)模私營企業(yè)家抽樣調查報告。調查范圍涵蓋中國31個省區(qū)市（基于數(shù)據(jù)可得性，不包括港奧臺地區(qū)）的不同規(guī)模、不同行業(yè)的私營企業(yè)，權威性較強、樣本量充足、有比較廣泛的代表性和覆蓋面，在社會學、經(jīng)濟學、管理學、政治學界有著廣泛的影響。

2. 變量設定

（1）因變量

本文借鑒黃送欽等[30]的研究，利用中國私營企業(yè)調查數(shù)據(jù)，構建民營企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇指標。本文從短期和長期兩個視角分別考察大數(shù)據(jù)試驗區(qū)設立對企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇的影響。一是技術引領戰(zhàn)略，包括企業(yè)短期和中長期（5年后）兩種技術引領戰(zhàn)略，對應的調查問卷的題器為：“您如何評價企業(yè)目前在業(yè)內的技術定位：以技術引領為主，還是以跟隨和模仿其他企業(yè)的技術為主？如果我們用1～10來打分，越是引領型的，分數(shù)越高；越是跟隨和模仿型的，分數(shù)越低”。二是自主研發(fā)戰(zhàn)略，同樣包括企業(yè)短期和中長期（5年后）兩種自主研發(fā)戰(zhàn)略，對應的調查問卷的題器為：“您如何評價企業(yè)的主要技術來源：以自主研發(fā)為主，還是以引進其他企業(yè)技術為主，如果我們用1～10來打分，越是以自主研發(fā)型的，分數(shù)越高；越是以引進為主的，分數(shù)越低”。

（2）自變量

中國自2015年以來，先后有10個省區(qū)市分批次獲批建設大數(shù)據(jù)試驗區(qū)。2015年，貴州成為首批建設大數(shù)據(jù)試驗區(qū)的省份。2016年，北京、天津、河北、內蒙古、遼寧、河南、上海、重慶和廣東等省區(qū)市也相繼獲得試點資格。為了分析大數(shù)據(jù)試驗區(qū)對民營企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇的影響，本文設計一個虛擬變量BCPA，用于表示某一特定省區(qū)市是否建設大數(shù)據(jù)試驗區(qū)。具體來說，若某一省份（城市）建設大數(shù)據(jù)試驗區(qū)時，則BCPA取值為1，否則取值為0。

（3）中介變量

中介變量主要包括政府補助、高學歷人才和研發(fā)平臺等三個方面。一是政府補助（Subsidy），如若企業(yè)獲取政府補助時，則該指標取值為1，否則為0。二是高學歷人才（High_educate），主要從企業(yè)擁有的高學歷人才方面予以體現(xiàn)，以企業(yè)全體雇員中大學文憑及以上員工人數(shù)所占比例衡量。三是研發(fā)平臺（Platform），以企業(yè)是否建設省級研發(fā)平臺進行衡量，如果企業(yè)建設省級研發(fā)平臺時，則該指標取值為1，否則為0。

（4）控制變量

本文從企業(yè)家、企業(yè)和中觀環(huán)境層面選擇控制變量，具體包括企業(yè)家性別（Gender）、企業(yè)家年齡（Age）、是否為人大代表（Deputies）、兩職合一（Dual）、黨組織（Party）、企業(yè)存續(xù)年限（Duration）、研發(fā)合作（Corporate）、治理結構（Structure）、新技術儲備（Technology）、地方政府債務破產(chǎn)風險（Risk）、地區(qū)財政赤字（Deficit）以及地區(qū)文化價值（Value）。

3. 模型設計

為了檢驗大數(shù)據(jù)試驗區(qū)對企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇的影響，本文構建回歸模型（1）。

[Strategyi=α0+β1BCPAi+β2∑CV+∑Industry+∑Province+εi] （1）

式（1）中，Strategy表示企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇，包括技術引領戰(zhàn)略（Short_position、Long_position）與自主研發(fā)戰(zhàn)略（Short_source、Long_source）；BCPA表示是否建設大數(shù)據(jù)試驗區(qū)；CV為控制變量合集。此外，考慮到數(shù)據(jù)中極值的影響，對連續(xù)變量進行上下1%縮尾處理。具體變量定義如表1所示。

四、 回歸分析

1. 變量統(tǒng)計分析

表2報告了變量的描述性統(tǒng)計結果。在企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇方面，短期技術引領戰(zhàn)略與短期自主研發(fā)戰(zhàn)略的平均值分別為5.710、5.396，而長期技術引領戰(zhàn)略與長期自主研發(fā)戰(zhàn)略的平均值分別為6.867、6.495?？傮w而言，短期技術引領戰(zhàn)略與短期自主研發(fā)戰(zhàn)略的平均值較低。對于大數(shù)據(jù)試驗區(qū)指標（BCPA）而言，平均值為0.383，表明樣本中約有38%的企業(yè)所處地區(qū)建設了大數(shù)據(jù)試驗區(qū)。

2. 基準回歸

表3報告了大數(shù)據(jù)試驗區(qū)對企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇的回歸結果。從表3可知，大數(shù)據(jù)試驗區(qū)（BCPA）的系數(shù)均顯著為正（至少通過5%顯著性檢驗），表明大數(shù)據(jù)試驗區(qū)的建設能夠顯著提高民營企業(yè)的創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇，引導民營企業(yè)采取技術引領戰(zhàn)略、自主研發(fā)戰(zhàn)略?；鶞驶貧w分析結果支持理論分析。

3. 穩(wěn)健性檢驗

為了進一步保證研究結果的可靠性，本文還進行了如下穩(wěn)健性檢驗：

第一，考慮企業(yè)注冊類型。不同企業(yè)注冊類型之間的差異會影響企業(yè)在創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇方面的權衡和決策，在創(chuàng)新方面的資源獲取、風險承擔、管理和決策機制以及法律規(guī)范上存在差異，從而影響了企業(yè)在創(chuàng)新戰(zhàn)略上的選擇范圍和方式。因此，考慮到企業(yè)注冊類型（包括一人公司、獨資企業(yè)、合伙企業(yè)、有限責任公司、股份有限公司）對企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇的影響，在穩(wěn)健性檢驗中控制企業(yè)注冊類型。從表4中列（1）至列（4）可知，在考慮企業(yè)注冊類型后，所得結果依舊穩(wěn)健。

第二，變更因變量衡量方式。在基準回歸中，采用排序回歸的方法，而在穩(wěn)健性檢驗中，將技術引領戰(zhàn)略（Short_position、Long_position）與自主研發(fā)戰(zhàn)略（Short_source、Long_source）設置成虛擬變量，如果企業(yè)家打分大于等于7時，則取值為1，否則為0，并采用Logit進行回歸。具體回歸結果如表4中列（5）至列（8）所示。可以得出，在變更因變量衡量方式后，所得結果與基準回歸相一致。

第三，傾向得分匹配估計法（PSM）。雖然，在本研究中，國家級大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)建設是一種外生變量，但是仍可能存在潛在內生性影響。這是因為，本文所使用的樣本數(shù)據(jù)是調查數(shù)據(jù)，在一定程度上存在樣本選擇偏誤產(chǎn)生的內生性問題。為此，在穩(wěn)健性檢驗中使用傾向得分匹配估計法，進行穩(wěn)健性檢驗。匹配后變量的標準化偏差均在5%以下，說明匹配效果良好，保障了后續(xù)實證的可靠性。具體回歸結果如表5所示?？梢缘贸觯诳紤]樣本選擇偏誤的影響后，BCPA的系數(shù)均顯著為正（至少通過10%顯著性水平檢驗），所得結果基本保持不變。

第四，考慮到因變量“自主”與“引領”戰(zhàn)略選擇采用企業(yè)自我打分測量可能存在的主觀性偏差，影響研究的說服力和可信度。為了提高測量的客觀性和科學性，采用企業(yè)研發(fā)投入衡量企業(yè)的技術自主性；采用核心技術領先性衡量企業(yè)的技術引領性。具體而言，研發(fā)投入對應的調查問卷的題器為：“2017年，貴企業(yè)研發(fā)費用多少萬元”，采用研發(fā)費用的自然對數(shù)表征；核心技術領先性對應的調查問卷的題器為：“與同行企業(yè)相比，貴企業(yè)的競爭優(yōu)勢最主要體現(xiàn)在什么地方”，將選擇“核心技術”的企業(yè)樣本定義為1，否則為0。從表6可以得出，設立大數(shù)據(jù)試驗區(qū)有助于提升企業(yè)研發(fā)投入力度，并且，還能幫助企業(yè)提高核心技術的領先性。穩(wěn)健性結果在一定程度上能夠緩解因變量構建的偏差問題。

五、 機制檢驗與異質性分析

基準回歸檢驗已經(jīng)驗證了設立大數(shù)據(jù)試驗區(qū)對企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇的影響，即促使民營企業(yè)采取技術引領戰(zhàn)略以及自主研發(fā)戰(zhàn)略，但是具體的內部機制還未進行探討。本部分從資源獲取能力、創(chuàng)新人才吸引力以及高水平研發(fā)平臺建設三個層面進行分析。

1. 機制檢驗

提升企業(yè)資源獲取能力層面分析。根據(jù)前文的理論分析，設立大數(shù)據(jù)試驗區(qū)能提升企業(yè)獲取政府補助的機會。從表7列（1）可知，設立大數(shù)據(jù)試驗區(qū)顯著提高了企業(yè)獲取政府補助的機會。根據(jù)列（2）至列（5）可知，將政府補助納入主效應模型中予以控制，政府補助（Subsidy）系數(shù)在1%水平上顯著為正，這表明提升企業(yè)資源獲取能力是大數(shù)據(jù)試驗區(qū)影響企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇的重要中介路徑。

增強企業(yè)創(chuàng)新人才吸引力層面分析。根據(jù)前文的理論分析，設立大數(shù)據(jù)試驗區(qū)通過增強企業(yè)創(chuàng)新人才吸引力影響企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇。從表8列（1）可知，設立大數(shù)據(jù)試驗區(qū)顯著提高了企業(yè)高學歷人才比例。從列（2）至列（5）可知，將高學歷人才納入主效應模型中予以控制，高學歷人才（High_educate）系數(shù)在1%水平上顯著為正，這表明吸引高素質人才是大數(shù)據(jù)試驗區(qū)影響企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇的重要中介路徑。

助力高水平研發(fā)平臺建設層面分析。根據(jù)前文的理論分析，設立大數(shù)據(jù)試驗區(qū)通過助力企業(yè)高水平研發(fā)平臺建設影響企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇。根據(jù)表9列（1）可知，大數(shù)據(jù)試驗區(qū)設立顯著提升了企業(yè)建設研發(fā)平臺的積極性。從列（2）至列（5）可知，將研發(fā)平臺納入主效應模型中予以控制，此時研發(fā)平臺（Platform）系數(shù)在1%水平上顯著為正，這表明激勵民營企業(yè)建設研發(fā)平臺是大數(shù)據(jù)試驗區(qū)影響企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇的重要中介路徑。

2. 異質性分析

基于政務環(huán)境層面的異質性分析。近年來，政府加速推進“放管服”改革，積極簡化行政審批程序，優(yōu)化審批服務。企業(yè)所處地區(qū)的政務環(huán)境可能存在一定差異性，使得企業(yè)受大數(shù)據(jù)試驗區(qū)政策的影響也具有異質性。本文對應的調查問卷的題器為：“過去一年以來，您覺得行政審批手續(xù)更加方便、簡捷的改善程度如何”，選項有“明顯改善”“有所改善”“一般”“改善不大”“完全沒有改善”“沒有體驗，不知道”，將選擇“明顯改善”“有所改善”的樣本企業(yè)定義為政務環(huán)境良好組，否則為政務環(huán)境較差組。從表10結果可知，大數(shù)據(jù)試驗區(qū)設立對處于政務環(huán)境良好地區(qū)的企業(yè)的創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇有顯著正向促進作用。這可能是因為，處于政務環(huán)境差的地區(qū)，政策不夠完善、落地不到位，對企業(yè)創(chuàng)新的支持力度有限，進而減弱大數(shù)據(jù)試驗區(qū)政策支持的正向促進作用。

基于法治環(huán)境層面的異質性分析?？紤]到企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略轉型會受到法治環(huán)境的影響，本文將樣本企業(yè)分為法治環(huán)境良好與法治環(huán)境較差兩組。對應的調查問卷的題器為：“過去一年以來，您覺得法律、法規(guī)的完備的改善程度如何”，選項有“明顯改善”“有所改善”“一般”“改善不大”“完全沒有改善”“沒有體驗，不知道”，將選擇“明顯改善”“有所改善”的樣本企業(yè)定義為法治環(huán)境良好組，否則為法治環(huán)境較差組。從表11結果可知，大數(shù)據(jù)試驗區(qū)設立對處于法治環(huán)境良好地區(qū)的企業(yè)的創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇有顯著正向促進作用。這可能是因為在法治環(huán)境較差地區(qū)，政府的監(jiān)管和管理不夠有效，數(shù)據(jù)資源的共享和保護存在問題，企業(yè)很難獲得高質量的數(shù)據(jù)支持。同時，法治環(huán)境較差地區(qū)的政策支持和服務可能相對不足，限制了企業(yè)的創(chuàng)新活動。

基于市場環(huán)境層面的異質性分析。考慮到企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略轉型會受到市場環(huán)境的影響，本文將樣本企業(yè)分為市場環(huán)境良好與市場環(huán)境較差兩組。對應的調查問卷的題器為：“過去一年以來，您覺得市場監(jiān)管部門運動式執(zhí)法的改善程度如何”，選項有“明顯改善”“有所改善”“一般”“改善不大”“完全沒有改善”“沒有體驗，不知道”，將選擇“明顯改善”“有所改善”的樣本企業(yè)定義為市場環(huán)境良好組，否則為市場環(huán)境較差組。從表12結果可知，大數(shù)據(jù)試驗區(qū)設立對處于市場環(huán)境良好地區(qū)的企業(yè)的創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇有顯著正向促進作用。在一個市場環(huán)境良好的情況下，企業(yè)能夠面對更多的市場機會，會激勵其進行創(chuàng)新。

六、 結論與啟示

1. 研究結論

數(shù)字經(jīng)濟是以數(shù)據(jù)為核心的經(jīng)濟形態(tài)，通過數(shù)字技術和信息通信技術實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、智能化和網(wǎng)絡化，促進經(jīng)濟發(fā)展的高質量和可持續(xù)性。大數(shù)據(jù)試驗區(qū)的設立正是為了推動數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展，實現(xiàn)經(jīng)濟結構的升級和創(chuàng)新能力的提升，推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉型，在全面實現(xiàn)高質量發(fā)展的過程中取得新突破。研究發(fā)現(xiàn)：第一，大數(shù)據(jù)試驗區(qū)有助于引導民營企業(yè)采取技術引領戰(zhàn)略以及自主研發(fā)戰(zhàn)略。第二，大數(shù)據(jù)試驗區(qū)通過提升企業(yè)資源獲取能力、增強企業(yè)創(chuàng)新人才吸引力以及助力高水平研發(fā)平臺建設，進而影響企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇。第三，在政務環(huán)境、法治環(huán)境以及市場環(huán)境越完善的地區(qū)，大數(shù)據(jù)試驗區(qū)對企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇的促進作用更明顯。

2. 研究啟示

本文研究結論有助于深入了解和評估中國大數(shù)據(jù)試驗區(qū)的政策效果，以及從供需兩端、政府與市場相結合的視角制定大數(shù)據(jù)試驗區(qū)發(fā)展方案，推動民營企業(yè)擺脫“低端鎖定”困境。

首先，本文研究結論指出，大數(shù)據(jù)試驗區(qū)使民營企業(yè)在創(chuàng)新發(fā)展過程中更具引領性和自主性。因此，政府應逐步推動和擴大大數(shù)據(jù)試驗區(qū)的試點范圍，充分發(fā)揮大數(shù)據(jù)試驗區(qū)對數(shù)字經(jīng)濟、數(shù)字政府和數(shù)字企業(yè)發(fā)展的輻射帶動和示范引領作用。同時，也要注重數(shù)字資源的整合和基礎數(shù)字技術的研發(fā)，以實現(xiàn)關鍵領域技術的突破，改變產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈受制于人的情況，推動數(shù)字經(jīng)濟的深化發(fā)展。其次，完善營商環(huán)境建設，充分釋放數(shù)據(jù)資源的價值潛力。具體而言，在數(shù)字經(jīng)濟時代，要加強政府、法律、管理等方面的建設，建立良好的營商環(huán)境，使數(shù)據(jù)資源能夠被充分利用，并鼓勵數(shù)據(jù)共享和交流，減少數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象，實現(xiàn)其最大的價值潛力。最后，傳統(tǒng)上，民營企業(yè)在技術和創(chuàng)新方面相對較弱，難以實現(xiàn)高質量的發(fā)展。隨著大數(shù)據(jù)試驗區(qū)的發(fā)展，民營企業(yè)可以充分利用大數(shù)據(jù)技術和資源，提升創(chuàng)新能力和核心競爭力，擺脫低端定位，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級和轉型發(fā)展。這就要求地方政府建立更為開放、靈活、多元的政策環(huán)境和合作機制，激發(fā)民營企業(yè)的創(chuàng)新潛能和創(chuàng)業(yè)熱情，鼓勵其采取技術引領戰(zhàn)略以及自主研發(fā)戰(zhàn)略，提高其在產(chǎn)業(yè)價值鏈中的地位和影響力。

參考文獻：

[1] 陳德球，胡晴.數(shù)字經(jīng)濟時代下的公司治理研究：范式創(chuàng)新與實踐前沿[J].管理世界，2022，38（6）：213-240.

[2] 賀正楚，潘為華，潘紅玉，等.制造企業(yè)數(shù)字化轉型與創(chuàng)新效率：制造過程與商業(yè)模式的異質性分析[J].中國軟科學，2023（3）：162-177.

[3] 陳西嬋，陳艷，羅正英，等.營商環(huán)境、研發(fā)補貼與國有企業(yè)實質性創(chuàng)新[J].科研管理，2024，45（2）：155-164.

[4] LIU D， CHEN S， CHOU T.Resource Fit in Digital Transformation： Lessons Learned from the CBC Bank Global E‐Banking Project[J].Management Decision，2011，49（10）：1728-1742.

[5] DALENOGARE L， BENITEZ G， AYALA N， et al.The Expected Contribution of Industry 4.0 Technologies for Industrial Performance[J].International Journal of Production Economics， 2018（204）：383-394.

[6] 吳非，胡慧芷，林慧妍，等.企業(yè)數(shù)字化轉型與資本市場表現(xiàn)——來自股票流動性的經(jīng)驗證據(jù)[J].管理世界，2021，37（7）：130-144.

[7] FUSTER A，PLOSSER M， SCHNABL P，et al.The Role of Technology in Mortgage Lending[J].The Review of Financial Studies，2019，32（5）：1854-1899.

[8] 曾祥炎，魏蒙蒙，周健.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展如何影響企業(yè)轉型升級？——基于國家級大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)的準自然實驗[J].福建論壇（人文社會科學版），2023（9）：74-91.

[9] 張益豪，郭曉輝.大數(shù)據(jù)發(fā)展與企業(yè)全要素生產(chǎn)率——基于國家級大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)的實證分析[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，2023（2）：69-82.

[10] 陳文，常琦.大數(shù)據(jù)賦能了企業(yè)綠色創(chuàng)新嗎——基于國家級大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)的準自然實驗[J].財經(jīng)科學，2022（8）：76-92.

[11] 朱秀梅，林曉玥，王天東，等.數(shù)據(jù)價值化：研究評述與展望[J].外國經(jīng)濟與管理，2023，45（12）：3-17.

[12] 石玉堂，王曉丹.大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)設立能否驅動企業(yè)數(shù)字化轉型？——基于準自然實驗的實證研究[J].科學學研究，2023：1-18.

[13] 孫雪嬌，范潤.數(shù)字經(jīng)濟對大中小企業(yè)全要素生產(chǎn)率影響的鴻溝效應[J].經(jīng)濟管理，2023，45（8）：45-64.

[14] 孫哲遠.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展如何影響制造業(yè)企業(yè)“脫虛向實”？——來自國家級大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)的證據(jù)[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2022（7）：90-100.

[15] 蘇錦旗，唐詩瑤，張營營.國家級大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)能否促進區(qū)域經(jīng)濟高質量發(fā)展——基于試點區(qū)政策的準自然實驗[J].現(xiàn)代財經(jīng)，2023，43（10）：56-73.

[16] 邱子迅，周亞虹.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展與地區(qū)全要素生產(chǎn)率——基于國家級大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)的分析[J].財經(jīng)研究，2021，47（7）：4-17.

[17] 陳啟斐，田真真.大數(shù)據(jù)與產(chǎn)業(yè)賦能——基于國家級大數(shù)據(jù)試驗區(qū)的分析[J].南開經(jīng)濟研究，2023（7）：90-107.

[18] 程云潔，段鑫.數(shù)字經(jīng)濟能促進城市減霾降碳嗎？——基于八大國家級大數(shù)據(jù)試驗區(qū)的準自然實證分析[J].軟科學，2023：1-12.

[19] 耿偉，王筱依，王鑫源.國家級大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)與FDI流入——基于數(shù)量和質量的視角[J].國際經(jīng)貿探索，2023，39（1）：19-35.

[20] 謝小芹，林丹妮.超越與重塑：大數(shù)據(jù)驅動的新型治貧模式——基于首個國家級（貴州）大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)的個案研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2022（12）：95-109.

[21] 崔建軍，雍雁嵐，王少輝.國家級大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)與企業(yè)綠色技術創(chuàng)新[J].經(jīng)濟問題探索，2023，（12）：37-59.

[22] 戴艷娟，沈偉鵬，譚偉杰.大數(shù)據(jù)發(fā)展對企業(yè)數(shù)字技術創(chuàng)新的影響研究——基于國家大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)的準自然實驗[J].西部論壇，2023，33（2）：16-28.

[23] 王曉紅，李娜.數(shù)字技術發(fā)展、產(chǎn)學研合作與企業(yè)創(chuàng)新能力——基于國家級大數(shù)據(jù)綜合試驗區(qū)的分析[J].科技管理研究，2022，42（17）：1-8.

[24] 景明禹，劉璐，王魯寧.稅收負擔不確定性、政府補助與企業(yè)創(chuàng)新[J].財經(jīng)科學，2022，（09）：138-148.

[25] 陳東，邢霂.政府補貼會提升企業(yè)的投資規(guī)模和質量嗎——基于國有企業(yè)和民營企業(yè)對比的視角[J].山西財經(jīng)大學學報，2019，41（8）：84-99.

[26] 劉善仕，孫博，葛淳棉，等.人力資本社會網(wǎng)絡與企業(yè)創(chuàng)新——基于在線簡歷數(shù)據(jù)的實證研究[J].管理世界，2017（7）：88-98.

[27] 逯東，余渡，黃丹，等.內部培養(yǎng)與外部空降：誰更能促進企業(yè)創(chuàng)新[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2020（10）：157-174.

[28] 徐翔，趙墨非，李濤，等.數(shù)據(jù)要素與企業(yè)創(chuàng)新：基于研發(fā)競爭的視角[J].經(jīng)濟研究，2023，58（2）：39-56.

[29] CENNAMO C.Competing in Digital Markets： A Platform-Based Perspective[J].Academy of Management Perspectives，2021，35（2）：265-291.

[30] 黃送欽，禹心郭，呂鵬.平臺的力量：設立研發(fā)平臺能促進企業(yè)創(chuàng)新嗎？[J].經(jīng)濟管理，2023，45（2）：80-97.

基金項目：國家社會科學基金青年項目“面向企業(yè)‘卡脖子’技術攻堅的嵌入式情報服務模式研究”（項目編號：23CTQ017）。

作者簡介：張紅梅，女，碩士，南京大學長江產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究院特約研究員，研究方向為民營企業(yè)治理；邢霂，男，南京理工大學經(jīng)濟管理學院博士研究生，研究方向為企業(yè)創(chuàng)新；陳東，男，南京大學長江產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究院教授，博士生導師，研究方向為民營企業(yè)治理。

（收稿日期：2024-10-16" 責任編輯：殷 ?。?/p>