摘 要:文章以泉州惠安縣為調(diào)查對象,厘清明代惠安縣所設置的海防設施狀況,調(diào)查分析惠安縣現(xiàn)存明代海防遺存并對其保護進行探索。目前,惠安縣明代海防遺存有33處。從文物保護單位的級別來看,海防遺存等級未定級或未確定的有21處,占比約64%。這個占比說明惠安還有大量的海防遺存需要研究和保護,也說明政府對明代海防遺存的保護有一定的力度,但是由于長期以來缺乏對海防遺存價值的正確認識,相當一部分海防遺存還是疏于保護和管理,保護力度有待加大。
關鍵詞:惠安;明代;海防遺存
DOI:10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2025.02.040
國家文物局于2022年印發(fā)的《“十四五”考古工作專項規(guī)劃》中明確指出:“以海上絲綢之路研究為主線,以海岸線變遷與人地關系研究、近現(xiàn)代沉艦與明清海防研究為兩翼,不斷加強海洋文明研究?!奔訌娒髑搴7赖难芯砍蔀閲乙?guī)劃中的重要組成部分。為此,我們以泉州惠安縣為調(diào)查對象,厘清明代惠安縣設置的海防設施狀況,調(diào)查分析惠安縣現(xiàn)存明代海防遺存并對其保護進行探索。
1 惠安縣明代海防設施概況
明代的地方海防以衛(wèi)所為中心,輔以巡檢司、堡、寨、烽燧等的聯(lián)動機制,兼有保甲、鄉(xiāng)約、士紳、宗族等基層組織參與地方防衛(wèi)構建而成,形成了具有整體性、系統(tǒng)性、層次性的地方防衛(wèi)體系。
明代惠安縣防衛(wèi)建置相對固定,轄區(qū)內(nèi)設有1個千戶所(崇武千戶所)、4個巡檢司(峰尾巡檢司、獺窟巡檢司、黃崎巡檢司、小岞巡檢司)、4座悍寨(大岞寨、陳同寨、東坑寨、虎窟寨)、23個墩臺(海頭、下頭、后黃、峰尾、蕭山、高山、大山、爐頭、下朱、后任、白沙、白崎、柯山、獺窟、大岞、古雷、赤山、程埭、小岞、青山、黃崎、馬頭、尖山)。終明一代未曾裁革。
《泉州府志》(萬歷版)載:“泉郡濱海綿亙?nèi)倮?,與島夷為鄰,其最險要宜防之地有三,一曰崇武,在惠安之東,北接湄洲與興化軍連界,西通泉州大港,東接海洋,南與祥芝對峙,正當泉之上游,海寇入犯,首當其沖?!雹倩莅渤缥涞暮7乐匾燥@露無遺。
《泉州府輿地圖說》載:“惠安……土瘠民樸習為勤勞,沿海備御,則有崇武一所,峰尾黃崎小岞獺窟四巡司焉。峰尾北有沙格、獺窟,南有白沙、洛陽去縣三十里,東北八都有輞川凡八澳皆海舟泊處。沙格、峰尾稍居內(nèi)地白沙洛陽亦為淺港,惟黃崎小岞崇武獺窟四澳,臨大海接湄洲南日乃夷船出入之要沖為邑城,控御之重鎮(zhèn)?!雹?/p>
《惠安縣志》(嘉慶版)載:“澳城之設,在以防海也。吾邑莫要于崇武大岞孤懸海外,上與莆之南日、湄洲,下與晉之永寧、祥芝相為犄角。而邑北之沙格、峰尾,東北之黃崎、小岞,南之獺窟、臭涂皆縮居內(nèi)地。借崇武為其悍蔽,而為之聲援,內(nèi)外相犄,基置周密。國家之所以控制大海也如此。假令寇自北至,崇與南日湄洲,烽燧相聞,御之于外。而借沙格、峰尾、黃崎、小岞為接應??軓哪蟻恚缗c永寧、祥芝烽燧相聞,御之于外,而借獺窟、秀涂為救護,寇不揚帆去乎?即或北循沙格、黃崎,入管嶼以至輞川,必懼崇與南日湄洲合,而躡其后也。南循獺窟抵臭涂,又懼崇與永寧、祥芝合,而斷其歸也。善制險者,得所謂保障者,駐而防之,緩急相應以控制海外,狂波不興不洵為地方之裨哉?!雹?/p>
明代惠安形成一種以衛(wèi)所為主要承載體及以所轄巡檢司、烽燧、墩臺等共同構成的海防布局體系。這種守望相助、建制相對完備的體系,若能充分發(fā)揮作用,足以抵御外敵。這種水陸結(jié)合,由衛(wèi)、所、堡、寨、墩堠、烽燧、巡檢司構成的抗倭防御體系,是明代“御海洋、固海岸”、保衛(wèi)國土安全的保障。
2 惠安縣明代海防遺存情況分析
經(jīng)過對海防遺存的實地踏勘調(diào)查,我們?nèi)媪私饬嘶莅部h明代海防遺存的整體現(xiàn)狀,并將具體情況匯總于表1中。從表1可知,惠安縣現(xiàn)存明代海防遺存有33處。若以海防遺存的兩大類別來統(tǒng)計,第Ⅰ類海防主體防衛(wèi)及配套設施遺存計9處,占比約27%,主要有城墻、司城遺址、古井三類;第Ⅱ類與海防相關的非軍事用途或者起輔助作用的相關史跡則有24處,占比約73%,分為宮廟、紀念祠、碑銘、故居、石刻、墓葬、墓志銘等七類。具體的占比如圖1~圖4所示。
若以文物保護單位的級別統(tǒng)計,惠安縣明代海防遺存中國家文物保護單位1處,市級文物保護單位3處,縣級文物保護單位8處。其余21處均為未定級或不確定單位,其占比約為64%。
3 惠安縣明代海防遺存存在的問題及原因探討
惠安縣明代海防遺存雖然得到了保護和利用,但從文物保護單位的級別來看,其中海防遺存等級未確定的有21處,占比約64%。這個占比說明惠安還有大量的海防遺存需要研究和保護,同時也說明政府對明代海防遺存的保護有一定的力度。但由于長期以來缺乏對海防遺存價值的正確認識,相當一部分海防遺存還是疏于保護和管理,總體形勢不容樂觀。諸多問題的存在,原因是多方面的。
一是宣傳教育不夠。宣傳、文旅等部門對海防遺存的宣傳力度不夠,廣大市民對海防遺存的意義知之甚少,特別是青少年對海防遺存更是缺乏了解。全社會對海防遺存的保護利用重視程度不夠,很多遺存處于自生自滅的狀態(tài),有的甚至已經(jīng)在人們的視野和記憶中消失。
二是開發(fā)利用不夠。一些海防遺存沒有得到有效的保護和利用,沒有發(fā)揮其應有的社會價值。
三是保護力度不夠。各級政府用于海防遺存維修和保護的資金普遍不足,致使大多數(shù)遺存的保護利用缺乏經(jīng)費,其保護工作舉步維艱。
四是資源整合不夠。海防遺存的開發(fā)利用缺少資源的有效整合,沒有與當?shù)氐恼w優(yōu)勢相結(jié)合。此外,大部分開發(fā)模式缺少個性化和創(chuàng)新,同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重,缺乏對觀眾特別是青少年的吸引力。
五是統(tǒng)籌規(guī)劃不夠。隨著沿海地區(qū)的快速發(fā)展,以城市建設、交通建設、鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設和農(nóng)村建設為內(nèi)容的基本建設正在大規(guī)模地展開,特別是沿海經(jīng)濟的發(fā)展,使沿海地區(qū)面貌發(fā)生了重大的變化。但一些地方缺乏對發(fā)展規(guī)劃的統(tǒng)籌考慮,使許多海防遺存遭受了不應有的破壞,有些甚至已面目全非。這些海防設施曾經(jīng)歷了戰(zhàn)火的洗禮和歲月的侵蝕保存至今,卻難以擺脫在挖土機下消亡的命運,實在令人扼腕嘆息。
4 對海防遺存保護、開發(fā)和利用的思考
4.1 建立和完善對海防遺存的管理機制與保護法規(guī)
泉州散落在海岸線上的海防遺存眾多,但由于相關法規(guī)的不健全,許多重要的海防遺跡還未被列為各級保護對象,沒有賦予遺跡法律地位,沒有將其納入法律的保護范圍,甚至還未豎立標準的保護標志。在這些海防文物遭受破壞時,文物主管部門無法可依、無力保護。因此,當前要盡快著手對現(xiàn)有地方性法規(guī)進行補充完善,逐步健全泉州市海防文物保護的法規(guī)體系,加大文物執(zhí)法力度,形成依法保護海防文物古跡的新局面。同時努力建立以政府保護為主、全社會共同參與,適應社會主義市場經(jīng)濟體制要求,符合文物工作自身規(guī)律的文物保護的新體制。各級黨委、政府應高度重視對海防遺存的管理、保護、宣傳和開發(fā)利用,加強宣傳、文化、文物、旅游、民政、城鄉(xiāng)建設規(guī)劃等部門協(xié)調(diào),整合各部門的管理職能,以文旅部門為主,建立對海防遺存的專項管理保護制度,出臺專門文件,強化管理手段,落實管理措施,保障管理資金,從體制、機制上確保海防遺存保護利用工作落實到位。
4.2 切實加大對海防遺存保護利用工作的支持力度
文物是國家公益事業(yè)的社會資源,切實加大對文物包括海防遺存保護利用的支持力度,才能充分發(fā)揮其功能作用,并有計劃地付諸實施。當前緊迫的任務是編制泉州市海防遺存保護利用規(guī)劃。
①堅持統(tǒng)籌兼顧,把海防遺存規(guī)劃納入城市發(fā)展總體規(guī)劃加以考慮,這個已經(jīng)開始著手進行。2021年,泉州市自然資源和規(guī)劃局曾開展泉州古代海防體系文化研究。
②遵守文物保護法和相關法規(guī),按照“保護第一、加強管理、挖掘價值、有效利用、讓文物活起來”的文物工作方針,在法治的軌道上推進工作。
③市、縣、區(qū)要切實提供財政支持,落實海防遺存保護經(jīng)費,做到專款專用。
4.3 加強對海防遺存的研究和宣傳工作
作為一個重要的文化遺存項目,海防遺存研究工作任重道遠。一方面,要繼續(xù)做好調(diào)查工作,征集文物保護資源;另一方面,要加強對這些遺存的學術研究,對其進行全方位的論證,為宣傳、展覽和宣教提供可靠的依據(jù)。對此,我們呼吁加大對該項研究的支持力度,切實解決人員、經(jīng)費等實際問題。
除此之外,宣傳、文化、教育、旅游等部門應利用報刊、電視、廣播、網(wǎng)絡等媒體,大力宣傳海防遺存的歷史背景、歷史價值和現(xiàn)實意義,發(fā)揮其應有的教育作用,為海防遺存的永續(xù)保護和利用奠定思想基礎。
4.4 重視發(fā)揮海防遺存對濱海旅游業(yè)的推動作用
海防遺存的保護利用應與旅游業(yè)相結(jié)合。泉州市海防遺存大多位于風景秀麗的濱海之地,許多遺存稍加整治即可成為旅游勝地。隨著旅游業(yè)的不斷升溫,獨具特色的古代軍事遺存旅游將成為一種時尚,被越來越多的游客接受。應該多種渠道開發(fā),合理開發(fā)利用,最終達到既有效保護資源又推動旅游業(yè)發(fā)展的目的。
當前應抓住難得的歷史機遇,加快制訂規(guī)劃,加強部門合作,推動海防遺存的保護利用與旅游業(yè)的有機結(jié)合。同時,要深度挖掘海防遺存的豐富內(nèi)涵,結(jié)合當?shù)氐姆俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn),將文化特征植入海防遺存,使之達到思想性、藝術性和觀賞性的有機統(tǒng)一,更好地發(fā)揮其教育作用和對旅游業(yè)的推動作用。
注釋
①陽思謙.泉州府志:卷11:武衛(wèi)志上[M].[出版信息不詳].
②《泉州府輿地圖說》中的《惠安縣圖說》,該圖冊現(xiàn)藏于美國國會圖書館地理部,收藏號為G2308.F8.F9,原系列號是2002626790。
③福建省惠安縣地方志編纂委員會辦公室.惠安縣志(嘉慶版):卷7:城池[M].福州:福建省惠安縣地方志編纂委員會辦公室,1985:46-47.