1933年7月，中華蘇維埃共和國(guó)中央人民委員會(huì)決定，在瑞金建造一座供第二次全國(guó)蘇維埃代表大會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“二蘇大會(huì)”）使用的大禮堂，同時(shí)修建一座紅軍烈士紀(jì)念塔及其配套的紅軍檢閱臺(tái)、紅軍紀(jì)念亭、公略亭、博生亭等革命紀(jì)念建筑物，史稱中央蘇區(qū)“六大建筑”。經(jīng)過(guò)約半年的艱辛努力，“六大建筑”依期或提前竣工。但令人意想不到的是，“六大建筑”順利竣工了，一些干部卻因?yàn)楣こ讨械呢澑瘑?wèn)題倒下了，其中教訓(xùn)令人警醒！

為召開“二蘇大會(huì)”和紀(jì)念犧牲的紅軍將士，中央人民委員會(huì)決定在瑞金建造“六大建筑”

1931年11月7日至20日，中華蘇維埃第一次全國(guó)代表大會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“一蘇大會(huì)”）在瑞金縣葉坪村隆重召開，選舉毛澤東、周恩來(lái)、朱德等63人組成中央執(zhí)行委員會(huì)，正式宣告中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府成立。為了扼殺紅色蘇維埃政權(quán)于搖籃之中，國(guó)民黨軍飛機(jī)經(jīng)常對(duì)中央蘇區(qū)的中央機(jī)關(guān)駐地等處進(jìn)行輪番轟炸投毒，新生的紅色政權(quán)面臨著嚴(yán)峻的生死考驗(yàn)。

為了確保安全，"1933年春，臨時(shí)中央政府將黨政群機(jī)關(guān)等從葉坪遷至沙洲壩。沙洲壩距葉坪約十幾里，這里植被茂盛，隱蔽性強(qiáng)，相對(duì)較為安全。1933年6月8日，為了總結(jié)蘇維埃政權(quán)自“一蘇大會(huì)”以來(lái)近兩年的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，制定在反對(duì)國(guó)民黨軍事“圍剿”和經(jīng)濟(jì)封鎖形勢(shì)下蘇維埃建設(shè)新任務(wù)，臨時(shí)中央政府主席毛澤東主持召開中央執(zhí)行委員會(huì)第27次會(huì)議，決定在廣州起義紀(jì)念日，即當(dāng)年的12月11日，在瑞金沙洲壩召開“二蘇大會(huì)”。后因一些地方的代表選舉工作未能如期完成，中央執(zhí)行委員會(huì)決定將大會(huì)延期至1934年1月21日開幕。為此，會(huì)議成立了“二蘇大會(huì)”準(zhǔn)（籌）備委員會(huì)，并指定時(shí)任中央總務(wù)廳廳長(zhǎng)趙寶成、中央內(nèi)務(wù)部代理部長(zhǎng)梁柏臺(tái)和毛澤東的秘書謝覺(jué)哉3人為委員，由梁柏臺(tái)擔(dān)任“二蘇大會(huì)”準(zhǔn)備委員會(huì)主任，具體負(fù)責(zé)“二蘇大會(huì)”的籌備工作。

7月11日，毛澤東又主持召開中央人民委員會(huì)第45次會(huì)議。會(huì)議決定：為紀(jì)念中央蘇區(qū)歷次戰(zhàn)役中犧牲的紅軍將士，在瑞金葉坪建立一座紅軍烈士紀(jì)念塔；與此同時(shí)，在紅軍烈士紀(jì)念塔周圍修建紅軍檢閱臺(tái)、紅軍紀(jì)念亭，并建造公略亭和博生堡，以紀(jì)念英勇?tīng)奚募t三軍軍長(zhǎng)黃公略和寧都起義領(lǐng)導(dǎo)人、紅五軍團(tuán)副總指揮趙博生。此外，為迎接“二蘇大會(huì)”召開，解決瑞金無(wú)大型集會(huì)場(chǎng)所的問(wèn)題，決定在沙洲壩建造一座能夠容納2500人的中央政府大禮堂（以下簡(jiǎn)稱“中央大禮堂”）。這些紀(jì)念建筑被統(tǒng)稱為中央蘇區(qū)“六大建筑”，工程具體施工指揮由趙寶成負(fù)責(zé)。

趙寶成，原名趙成壁，山西五寨人，1924年加入中國(guó)共產(chǎn)黨，曾在上海中共中央機(jī)關(guān)工作。1931年，他與妻子石澹峰進(jìn)入中央蘇區(qū)工作，擔(dān)任中央工農(nóng)通訊社副社長(zhǎng)等職。1933年，年僅31歲的趙寶成被臨時(shí)中央政府任命為中央總務(wù)廳廳長(zhǎng)，負(fù)責(zé)管理臨時(shí)中央政府內(nèi)部事務(wù)，為臨時(shí)中央政府日常運(yùn)轉(zhuǎn)提供后勤保障，被譽(yù)為瑞金的“紅都管家”。

根據(jù)中央執(zhí)行委員會(huì)和中央人民委員會(huì)的指示精神，“六大建筑”由梁柏臺(tái)擔(dān)任工程總指導(dǎo)，趙寶成具體組織實(shí)施，并明確要求“于全蘇大會(huì)前完全建筑成功”。作為中央蘇區(qū)的標(biāo)志性建筑，“六大建筑”工期短、工程量大、要求高，加上國(guó)民黨的經(jīng)濟(jì)封鎖，物資極度短缺，建設(shè)工作面臨較大困難。為確?！傲蠼ㄖ卑雌诒Ｙ|(zhì)完工，趙寶成專門成立了“二蘇大會(huì)”基建工程所，并委任總務(wù)廳的左祥云為該所主任，具體負(fù)責(zé)六大工程基建施工；還專門請(qǐng)來(lái)中央特科“三杰”之一、在建筑設(shè)計(jì)上頗有造詣的時(shí)任紅軍總參謀部二局副局長(zhǎng)錢壯飛擔(dān)任“六大建筑”總設(shè)計(jì)；請(qǐng)精于書法及工藝美術(shù)的黃亞光負(fù)責(zé)圖紙繪制；并要求中央總務(wù)廳辦公室主任袁福清、管理處處長(zhǎng)徐毅等人通力配合，具體實(shí)施“六大建筑”施工建設(shè)。

在蘇區(qū)軍民的全力支持下，“六大建筑”最終如期順利竣工，成為中央蘇區(qū)一道靚麗的風(fēng)景線。

左祥云貪污潛逃，趙寶成等相關(guān)負(fù)責(zé)人被群眾公開檢舉

在“六大建筑“的施工過(guò)程中，由于趙寶成、徐毅等人疏于教育、管理和監(jiān)督，工程建設(shè)出現(xiàn)了嚴(yán)重的浪費(fèi)現(xiàn)象。更令人氣憤的是，還發(fā)生了工程所主任左祥云利用職務(wù)之便貪污巨款之事。左祥云劣跡敗露后，竟用金錢收買相關(guān)人員偷開路條，企圖叛變投敵，而徐毅“不但不扣留左祥云，反以管理處處長(zhǎng)名義令其出外工作”，導(dǎo)致左祥云得以潛逃。

毛澤東獲悉后，極為震怒，當(dāng)即指示發(fā)出通緝令。不久，保衛(wèi)部門將逃至贛縣江口的左祥云緝拿歸案。

根據(jù)中央審計(jì)委員會(huì)關(guān)于“10月份中央總務(wù)廳預(yù)算浮開至5千（元）之多”的審計(jì)問(wèn)題線索，中央工農(nóng)檢察委員會(huì)立即組織力量調(diào)查左祥云的犯罪經(jīng)過(guò)以及趙寶成、徐毅所犯錯(cuò)誤事實(shí)。

此時(shí)，有不少群眾通過(guò)《紅色中華》揭發(fā)趙寶成、徐毅的問(wèn)題。1933年12月5日出版的《紅色中華》第132"期第一版顯要位置，登載了《反對(duì)虛浮的預(yù)算案》和《一個(gè)戲臺(tái)預(yù)算180元》兩篇短文，公開披露中央總務(wù)廳存在工作漂浮和貪污浪費(fèi)等問(wèn)題。文中寫道：“中央總務(wù)廳，今年預(yù)算做3000套棉衣，把預(yù)算案做好后，就買了許多材料?？墒菍?shí)際所發(fā)的棉衣，卻只有1000多套，與原來(lái)的預(yù)算竟差三分之一，結(jié)果10000多元的衣料便完全囤積起來(lái)。同時(shí)，在這發(fā)出的1000多套之中，實(shí)際上也有浪費(fèi)的現(xiàn)象。因?yàn)樵谑孪瓤倓?wù)廳沒(méi)有進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查，并在群眾中開展自己解決棉衣的群眾運(yùn)動(dòng)。象（像）這種不實(shí)在的預(yù)算，我們要嚴(yán)厲反對(duì)。”“中府總務(wù)廳管理科長(zhǎng)（應(yīng)為管理處處長(zhǎng)—引者注）徐毅同志，據(jù)說(shuō)是因?yàn)橹懈藛T多，經(jīng)常有晚會(huì)，所以他提議建筑一個(gè)戲臺(tái)。在總務(wù)廳長(zhǎng)同意之下，徐毅同志做了一個(gè)預(yù)算。這個(gè)預(yù)算，駭人啊，小小一個(gè)戲臺(tái)，竟要180元。雖然后來(lái)趙寶成同志改為20元左右，但是一開工，到如今已成耗出勞動(dòng)力90工，要花54塊大花邊（指大洋—引者注）。在目前戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中，為著造一個(gè)小小的戲臺(tái)，竟要花這許多錢，不真?zhèn)€標(biāo)本的浪費(fèi)經(jīng)費(fèi)的官僚主義者呵?！?/p>

約一周后，即1933年12月11日出版的《紅色中華》第134期第3版，又發(fā)表了署名“耕得利”的兩篇短文，文中用大白話，直接列數(shù)了趙寶成的錯(cuò)誤事實(shí)：“中府管理處左祥云貪污了公款，群眾來(lái)報(bào)告總務(wù)廳長(zhǎng)趙寶成，趙寶成不相信，后來(lái)主席團(tuán)知道了，責(zé)成趙寶成去調(diào)查，而他用官僚主義的方式去調(diào)查，不到群眾中去調(diào)查。據(jù)官僚主義調(diào)查的結(jié)果報(bào)告主席團(tuán)，說(shuō)是左祥云沒(méi)有什么貪污，后來(lái)發(fā)現(xiàn)確實(shí)貪污了百余元，主席要他們將左祥云扣留，但是管理處長(zhǎng)徐毅（現(xiàn)已撤差）把左祥云放走（現(xiàn)捉回來(lái)了），他是知道左祥云貪污的，卻把貪污分子放走，這不但是對(duì)貪污分子的自由主義，而且是包庇了貪污分子。我們反對(duì)貪污分子，同樣反對(duì)朽腐的自由主義，這樣才能開展我們的反貪污斗爭(zhēng)?！绷硪黄}為《財(cái)政支出中另一種浪費(fèi)——出高價(jià)買便宜東西？！》的文章矛頭也直接指向趙寶成和徐毅：“最近中央政府做了一些房子，房子是應(yīng)該做的。但不應(yīng)當(dāng)在做房子的時(shí)候沒(méi)有計(jì)劃，做房子要多少錢？多少材料？都要很詳細(xì)的（地）計(jì)算，免得浪費(fèi)許多的材料。還有些是不應(yīng)做的，如飛機(jī)洞（即防空洞——引者注）的圍墻，粉一次白的，又粉一次灰色的；飛機(jī)洞做門，每條（扇）門花去幾十元，如蘇大飛機(jī)洞。俱樂(lè)部做起西式凳子，中府總務(wù)廳應(yīng)做起四周五尺寬的桌子來(lái)（房子小了都不能進(jìn)）。這些都是我們不需要的浪費(fèi)。管理科在購(gòu)買物料上，也有許多浪費(fèi)現(xiàn)象。如買石灰，石灰18斤，而我們買石灰，每一毫小洋只買10斤甚至有6斤的；普通市價(jià)，土磚每元可買100塊，而我們花了1塊錢80塊。這些都是值得我們糾正的浪費(fèi)?！?/p>

在這樣的輿論監(jiān)督下，趙寶成等人的問(wèn)題很快就被查得水落石出。

中央工農(nóng)檢察委員從快查處左祥云貪污案和“六大建筑”中的官僚主義案件

毛澤東、項(xiàng)英、張聞天等蘇維埃政府領(lǐng)導(dǎo)密切關(guān)注“六大建筑”建設(shè)背后貪污案件的查處情況，親自聽(tīng)取了中央工農(nóng)檢察委員會(huì)對(duì)查處情況的匯報(bào)。1933年12月28日，毛澤東還召開人民委員會(huì)專題會(huì)議，審查對(duì)左祥云貪污浪費(fèi)案的查處結(jié)果，對(duì)有關(guān)涉案人員作出處分，決定撤銷趙寶成中央總務(wù)廳廳長(zhǎng)的職務(wù)，對(duì)徐毅等瀆職官僚分子也分別作出了處分決定。1934年1月4日出版的《紅色中華》第140期第2版公布了趙寶成、徐毅等人所犯錯(cuò)誤事實(shí)：

趙寶成，中央總務(wù)廳廳長(zhǎng)。他在廳長(zhǎng)任內(nèi)，對(duì)于行政費(fèi)用及管理建筑，從無(wú)正確預(yù)算與節(jié)省觀念，用的時(shí)候，他不去實(shí)際考察，幾個(gè)月間，浪費(fèi)達(dá)三四千元。浪費(fèi)之下，必然發(fā)生貪污，趙寶成也全無(wú)察覺(jué)，甚至（對(duì)）已發(fā)現(xiàn)的貪污犯左祥云，命令他扣留，他也不執(zhí)行，僅予監(jiān)視，以致（其）逃跑。在借用群眾房子、砍取群眾竹木、挖取群眾田泥等（方面有）許多未取得群眾同意，甚至有強(qiáng)迫群眾的行為。這些事實(shí)，經(jīng)人民委員會(huì)迭次指示，不能引起趙寶成同志的注意，實(shí)屬有負(fù)職務(wù)，予以撤職處分。

徐毅，中央總務(wù)廳管理處處長(zhǎng)。他是總務(wù)廳浪費(fèi)和脫離群眾的直接執(zhí)行者。當(dāng)科員左祥云尚在（被）監(jiān)視之時(shí)，適發(fā)現(xiàn)左祥云又一較大的貪污事件。徐毅得到報(bào)告，不但不扣留左祥云，反以管理處處長(zhǎng)名義令其出外工作，使左祥云得便逃跑。他與左祥云貪污案有重大嫌疑。他又擅自放走3個(gè)苦工隊(duì)。徐毅除（被）撤職外，現(xiàn)已拘押詢究。

……

此后，根據(jù)中央工農(nóng)檢察委員會(huì)主席何叔衡的提請(qǐng)，蘇維埃最高法院主席董必武又對(duì)趙寶成、徐毅、左祥云一案進(jìn)行了補(bǔ)充偵查核實(shí)，又發(fā)現(xiàn)了他們一些新的違紀(jì)和犯罪事實(shí)。為擴(kuò)大社會(huì)宣傳和影響，警示教育蘇區(qū)廣大干部，董必武經(jīng)請(qǐng)示毛澤東、項(xiàng)英等人同意，決定在中央大禮堂舉行審判大會(huì)，對(duì)趙寶成案進(jìn)行公開審判。

“二蘇大會(huì)”結(jié)束后不到半個(gè)月，即1934年2月13日，中央大禮堂臨時(shí)成為蘇維埃最高法庭，主審法官由董必武親自擔(dān)任。觀眾席上，參加旁聽(tīng)的人員達(dá)數(shù)百人。旁聽(tīng)群眾義憤填膺，請(qǐng)求法庭給予違法犯罪人員嚴(yán)厲制裁。

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)四五個(gè)小時(shí)的審理，最高法庭根據(jù)毛澤東、項(xiàng)英等1933年12月15日簽發(fā)的中央執(zhí)行委員會(huì)《關(guān)于懲治貪污浪費(fèi)行為》26號(hào)訓(xùn)令，對(duì)各犯罪嫌疑人所犯罪行判決結(jié)果如下：“左祥云處以槍決；徐毅處以6年監(jiān)禁，剝奪公民權(quán)6年；趙寶成罰苦工1年。”"同時(shí)，法庭對(duì)總務(wù)廳事務(wù)股長(zhǎng)管永才、中央政府運(yùn)輸司務(wù)長(zhǎng)劉兆山等貪污腐化案也進(jìn)行了宣判。

1934年2月18日出版的《紅色中華》第151期第3版，詳細(xì)報(bào)道了此次轟動(dòng)中央蘇區(qū)的公開審判情況，以及各人所犯的罪行及錯(cuò)誤事實(shí)：

中府總務(wù)廳工作人員左祥云、徐毅等因勾結(jié)反動(dòng)分子，貪污浪費(fèi)，破壞蘇維埃等犯罪行為，被捕拘押，并經(jīng)開群眾大會(huì)公審一次，曾志本報(bào)，本月13號(hào)上午9時(shí)，復(fù)由最高法院在全蘇大會(huì)場(chǎng)舉行審判，到庭旁聽(tīng)者達(dá)數(shù)百人。群眾對(duì)上述破壞蘇維埃的犯人極為痛恨，要求法庭給予嚴(yán)格的裁判，計(jì)審判達(dá)四五小時(shí)之久。判定各該犯的犯罪行為如下：

（一）全蘇大會(huì)工程主任左祥云，貪污公款大洋246.7元。勾結(jié)徐毅打介紹信到下肖區(qū)，準(zhǔn)備有計(jì)劃的（地）逃跑，勾結(jié)反動(dòng)分子劉良芹、劉良棉買賣路條（良芹賣給左犯路條一張花大洋10元，良棉送左犯逃跑至江口給了5元）。盜竊我們的軍事秘密地圖去獻(xiàn)給白軍，并企圖逃到湖南組織蔣介石的游擊隊(duì)來(lái)進(jìn)攻蘇維埃。又私偷公章和介紹信到于都參加主席團(tuán)會(huì)議，企圖做反革命的活動(dòng)。

（二）徐毅，前任總務(wù)廳管理處長(zhǎng)，故意放走反革命貪污犯左祥云和已受蘇維埃法庭判決的苦工隊(duì)2名（徐毅兄弟是AB團(tuán)被殺，徐毅從此反對(duì)蘇維埃最高領(lǐng)導(dǎo)者毛主席）。貪污逃跑反革命犯李振茲金戒指2個(gè)，并俱樂(lè)部款9角余，浪費(fèi)公款不下數(shù)千元，官僚主義，施用強(qiáng)迫命令，消極怠工，生活腐化，脫離群眾等。

（三）趙寶成，前任中府總務(wù)廳長(zhǎng)，浪費(fèi)公款不下萬(wàn)余元，使蘇維埃財(cái)政受到極大損失。包庇貪污分子，抗拒毛主席扣留左祥云的命令，以致（左祥云）被徐毅放走。明知管永才貪污土磚25元而不報(bào)告，明知藍(lán)發(fā)軒買布棉花等少了很多而不報(bào)告。并且經(jīng)常與貪污犯吃東西，參加他們的貪污。官僚主義，脫離群眾，（對(duì)）下級(jí)人員的工作毫不檢查，給貪污分子以良好機(jī)會(huì)來(lái)進(jìn)行貪污行為，以至（于）造成如許惡果。

……

以上各犯，經(jīng)法庭判決，左祥云處以槍決；徐毅處以6年監(jiān)禁，剝奪公民權(quán)6年；趙寶成罰苦工1年。

這就是在莊嚴(yán)的蘇維埃法律面前，因官僚習(xí)氣和貪腐浪費(fèi)行為而付出的沉重代價(jià)！具體負(fù)責(zé)“六大建筑”建設(shè)施工的趙寶成、徐毅、左祥云本是蘇維埃建設(shè)的有功之臣，轉(zhuǎn)眼間竟成為戴罪之人。中央大禮堂本應(yīng)是書寫他們光榮歷史的殿堂，此時(shí)卻成為他們接受人民審判之地。

中央總務(wù)廳是中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府的重要機(jī)關(guān)，其職責(zé)之重，事關(guān)整個(gè)中央蘇區(qū)軍事、政治、經(jīng)濟(jì)等諸多方面工作的成敗得失。然而，中央總務(wù)廳卻不幸成為官僚主義和腐敗現(xiàn)象的重災(zāi)區(qū)。1931年11月臨時(shí)中央政府成立后，首任總務(wù)廳廳長(zhǎng)方維夏，因其對(duì)總務(wù)工作“熱情不高、責(zé)任不強(qiáng)”，于1932年1月被調(diào)教育委員會(huì)工作，廳長(zhǎng)之職由劉開接任。1933年4月，劉開因“脫離群眾”“在總務(wù)廳工作一年多，工作毫無(wú)成績(jī)”而被撤職。趙寶成接任廳長(zhǎng)之職后，工作積極，功不待言，但在擔(dān)任“六大建筑”施工負(fù)責(zé)人期間，他卻沾染了官僚主義作風(fēng)，不做深入細(xì)致調(diào)查，又輕視群眾舉報(bào)，尤其是對(duì)屬下失管失教，未能察識(shí)類似左祥云、徐毅這樣的蘇維埃蛀蟲，最終釀成大禍，只能自食惡果。

趙寶成受到處分后，先在離瑞金100多公里的鐵山瓏鎢礦采礦場(chǎng)接受勞動(dòng)改造，后調(diào)外貿(mào)總局從事運(yùn)送鎢砂的工作。中央主力紅軍長(zhǎng)征后，趙寶成留下堅(jiān)持游擊斗爭(zhēng)，出任興國(guó)縣委書記，在一次轉(zhuǎn)移戰(zhàn)斗中犧牲。1966年，組織上對(duì)趙寶成的革命貢獻(xiàn)作了全面考察，認(rèn)為“在他的革命經(jīng)歷中主要表現(xiàn)是好的，在瑞金時(shí)所犯的官僚主義錯(cuò)誤是屬于一時(shí)一地的”，遂追認(rèn)他為革命烈士，此是后話。

1934年10月，中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”失敗，紅軍主力被迫長(zhǎng)征后，蘇區(qū)人民遭到國(guó)民黨軍隊(duì)的瘋狂報(bào)復(fù)，許多地方成了“血洗村”或“無(wú)人村”。作為紅都瑞金的重要紅色標(biāo)記，“六大建筑”自然難逃此劫，其全部慘遭拆（燒）毀，蘇區(qū)人民參政議政和對(duì)革命烈士寄托哀思的神圣之地，頓時(shí)化為殘?jiān)珨啾冢?/p>

新中國(guó)成立后，黨和政府高度重視這段歷史，對(duì)“六大建筑”進(jìn)行了重建和保護(hù)。今天，“六大建筑”不僅是當(dāng)年中央蘇區(qū)的標(biāo)志性建筑，還是中國(guó)共產(chǎn)黨局部執(zhí)政實(shí)踐的歷史見(jiàn)證，更是中國(guó)共產(chǎn)黨形象詮釋、推進(jìn)自我革命的重要場(chǎng)所，成為廣大黨員干部進(jìn)行反腐倡廉教育的生動(dòng)教材！""""""""""""""""""""""""""（責(zé)任編輯：徐嘉）