作者：Natalie Brown

媒體：福克斯體育

長(zhǎng)期以來(lái)，人們普遍認(rèn)為夏季奧運(yùn)會(huì)能夠促進(jìn)主辦城市的經(jīng)濟(jì)繁榮，在旅游、就業(yè)、商業(yè)和投資等方面帶來(lái)機(jī)會(huì)。然而，隨著山火持續(xù)在洛杉磯肆虐，一些專家指出，這座城市舉辦2028年奧運(yùn)會(huì)的能力正在經(jīng)受考驗(yàn)。

加州州長(zhǎng)加文·紐森堅(jiān)稱，洛杉磯將為舉辦2028年奧運(yùn)會(huì)做好準(zhǔn)備，別人卻不像他那么有信心。保守派評(píng)論員查理·柯克公開(kāi)呼吁取消洛杉磯奧運(yùn)會(huì)。他在社交平臺(tái)寫(xiě)道：“如果一座城市連消防栓都灌不滿水，那就沒(méi)有資格舉辦奧運(yùn)會(huì)。把主辦權(quán)交給達(dá)拉斯或邁阿密吧，這樣，全世界的運(yùn)動(dòng)員將在一個(gè)真正安全的地方比賽?！?/p>

根據(jù)國(guó)際奧運(yùn)會(huì)的要求，主辦城市必須提供適當(dāng)?shù)幕A(chǔ)設(shè)施，包括賽事場(chǎng)館、運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練和住宿的場(chǎng)所，以及支持奧運(yùn)期間大量游客出行的配套交通。洛杉磯奧組委此前曾表示，2028年奧運(yùn)會(huì)將使用臨時(shí)場(chǎng)館或已經(jīng)存在的場(chǎng)館，其中包括1984年奧運(yùn)會(huì)時(shí)使用的一些建筑。如今，持續(xù)蔓延的山火導(dǎo)致這一計(jì)劃受到威脅，數(shù)個(gè)按計(jì)劃將承辦奧運(yùn)賽事或?yàn)檫\(yùn)動(dòng)員提供住宿的場(chǎng)館都面臨著火災(zāi)威脅。

洛杉磯奧組委不得不面對(duì)一個(gè)令人不安的問(wèn)題：發(fā)生如此嚴(yán)重的災(zāi)難后，舉辦奧運(yùn)會(huì)能否被放在重要位置？法國(guó)斯凱馬商學(xué)院體育與地緣政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授西蒙·查德威克說(shuō)：“這座城市的基礎(chǔ)設(shè)施正面臨著巨大挑戰(zhàn)。為了舉辦2028年奧運(yùn)會(huì)，洛杉磯必須與時(shí)間賽跑，應(yīng)對(duì)建造或重建基礎(chǔ)設(shè)施帶來(lái)的一場(chǎng)財(cái)政噩夢(mèng)。洛杉磯和美國(guó)政府有沒(méi)有足夠的勇氣去做這些事情，這還有待觀察?！?/p>

除了奧運(yùn)基礎(chǔ)設(shè)施遭受威脅之外，還有一些問(wèn)題令人擔(dān)憂。查德威克教授指出，由于氣候變化加快，洛杉磯幾乎每年都會(huì)發(fā)生山火，3年后的風(fēng)險(xiǎn)甚至更高?！翱紤]到氣候變化的各種可能性，很難說(shuō)現(xiàn)狀會(huì)不會(huì)重演，甚至可能在奧運(yùn)期間重演。這引發(fā)了一些非常嚴(yán)重的問(wèn)題，尤其是關(guān)于保險(xiǎn)的問(wèn)題。在極端情況下，2028年奧運(yùn)會(huì)甚至可能會(huì)成為一場(chǎng)無(wú)法投保的大型活動(dòng)?！?/p>

據(jù)第三方機(jī)構(gòu)估計(jì)，洛杉磯山火是美國(guó)歷史上最嚴(yán)重的山火之一，預(yù)計(jì)將造成1350多億美元的經(jīng)濟(jì)損失。摩根大通在一份報(bào)告中指出，僅帕利塞茲山火所造成的保險(xiǎn)損失，很可能達(dá)到了100億美元。幾年前，東京奧運(yùn)會(huì)與保險(xiǎn)相關(guān)的成本高達(dá)20億美元，其中賽事取消險(xiǎn)的單項(xiàng)成本為1700萬(wàn)美元。去年，因主辦奧運(yùn)會(huì)的成本不斷上升，巴黎奧組委未能獲得賽事取消險(xiǎn)。

查德威克解釋道：“數(shù)字正在飆升，幾乎肯定會(huì)超出預(yù)期。從傳統(tǒng)角度來(lái)看，保險(xiǎn)公司會(huì)擔(dān)心氣候、設(shè)施的可用性和恐怖主義。如今，氣候變化絕對(duì)是保險(xiǎn)公司優(yōu)先考慮的事情。說(shuō)實(shí)話，愿意為這些風(fēng)險(xiǎn)買單的保險(xiǎn)公司越來(lái)越少了，大多數(shù)公司覺(jué)得不值得冒這么大的風(fēng)險(xiǎn)。就算某些公司愿意接受投保，也會(huì)收取巨額費(fèi)用?！?/p>

謝菲爾德哈勒姆大學(xué)體育金融專家丹·普拉姆利補(bǔ)充稱，大型體育賽事的組織者很難決定應(yīng)當(dāng)為應(yīng)對(duì)緊急情況投入多少預(yù)算，“我們現(xiàn)在還不知道洛杉磯奧組委愿意承擔(dān)多大風(fēng)險(xiǎn)，只能拭目以待。無(wú)論如何，洛杉磯山火起到了巨大的警示作用?！?/p>

考慮到洛杉磯需要進(jìn)行大規(guī)模重建，與舉辦奧運(yùn)會(huì)相關(guān)的任何額外公共支出都有可能引發(fā)民眾不滿。2024年5月，牛津大學(xué)在一份報(bào)告中指出，主辦城市往往難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)舉辦奧運(yùn)會(huì)究竟要花多少錢(qián)。報(bào)告中寫(xiě)道：“我們對(duì)23座奧運(yùn)會(huì)主辦城市進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)這些城市在奧運(yùn)會(huì)上的開(kāi)銷無(wú)一例外地超出了預(yù)算。其他類型的大型項(xiàng)目一般都不會(huì)出現(xiàn)這種情況，就連建造核電站的項(xiàng)目也很少超支?！?/p>

史密斯學(xué)院體育經(jīng)濟(jì)學(xué)家安德魯·津巴利斯特表示，在洛杉磯，為奧運(yùn)建設(shè)大型設(shè)施所花費(fèi)的時(shí)間、勞動(dòng)力和金錢(qián)可能會(huì)打亂民眾的日常生活，占用寶貴的土地資源，分散當(dāng)?shù)卣畬?duì)其他基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目的注意力。此外，主辦奧運(yùn)會(huì)的短期和長(zhǎng)期影響還包括可能導(dǎo)致低收入居民流離失所、社區(qū)高端化，造成潛在的環(huán)境破壞等。

津巴利斯特說(shuō)：“舉辦奧運(yùn)會(huì)并不能改變城市的經(jīng)濟(jì)，只不過(guò)人們常說(shuō)，這會(huì)提高城市的國(guó)際影響力，使城市在經(jīng)濟(jì)、旅游和投資方面獲益。然而，這些說(shuō)法非?；\統(tǒng)?！?/p>

眾議院

如果任何一座場(chǎng)館出現(xiàn)問(wèn)題，無(wú)法在3年內(nèi)修復(fù)，主辦方可能會(huì)將賽事移至洛杉磯附近的地區(qū)舉行。

——湯姆·斯托林斯萊斯大學(xué)教授

如果洛杉磯奧運(yùn)會(huì)受到山火影響，可以重回巴黎舉辦，因?yàn)槟抢餅?024年奧運(yùn)會(huì)打造的體育設(shè)施非常完備。

——馬克·戴爾森賓夕法尼亞州立大學(xué)教授

洛杉磯是美國(guó)最具標(biāo)志性的文化和體育城市，如今正在經(jīng)歷一場(chǎng)堪稱噩夢(mèng)般的災(zāi)難。

——英國(guó)《賽場(chǎng)內(nèi)幕》網(wǎng)站