摘要：本研究探討了國際貿(mào)易政策不確定性對我國居民收入的影響。通過構(gòu)建貿(mào)易政策不確定性指數(shù)，并利用2010—2020年中國各省份的面板數(shù)據(jù)，采用固定效應(yīng)模型進行實證分析，結(jié)果顯示貿(mào)易政策不確定性顯著抑制了居民收入增長，尤其在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)和低收入群體中影響尤為顯著。研究還分析了不確定性如何通過企業(yè)投資、就業(yè)和金融市場等渠道作用于居民收入，并提出了相應(yīng)的政策建議。這不僅豐富了相關(guān)文獻，也為政策制定者提供了理論依據(jù)和實踐參考。

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易政策不確定性；居民收入；固定效應(yīng)模型；實證研究；政策建議

引言

全球經(jīng)濟一體化加速，國際貿(mào)易在各國經(jīng)濟發(fā)展中的重要性不斷上升。然而，地緣政治緊張、保護主義抬頭及經(jīng)濟復(fù)蘇不確定性增加，使國際貿(mào)易政策更加復(fù)雜多變。這種不確定性不僅影響跨境貿(mào)易和投資，還對經(jīng)濟增長和居民收入產(chǎn)生長期影響，尤其對中國這樣的貿(mào)易大國產(chǎn)生深遠影響。研究其對中國居民收入的影響，不僅為學(xué)術(shù)界提供理論支持，還能為政府和企業(yè)制定應(yīng)對措施提供實踐指導(dǎo)。

本研究通過計量經(jīng)濟學(xué)模型和多維數(shù)據(jù)，分析不確定性如何通過企業(yè)投資、就業(yè)市場和消費信心等渠道，最終影響居民收入分配，探討不同群體和地區(qū)的應(yīng)對差異，為政府提供有針對性的政策建議，以應(yīng)對國際貿(mào)易中的不確定性挑戰(zhàn)，促進經(jīng)濟穩(wěn)定增長。

一、文獻綜述與理論基礎(chǔ)

（一）文獻綜述

國際貿(mào)易政策不確定性對經(jīng)濟發(fā)展的影響是近年來學(xué)術(shù)界和政策研究領(lǐng)域的熱點議題。大量研究表明，貿(mào)易政策不確定性會對國家經(jīng)濟活動產(chǎn)生重要影響，如減少國際貿(mào)易量、降低投資意愿、增加企業(yè)經(jīng)營成本等。例如，Baker 等指出，貿(mào)易政策不確定性會增加企業(yè)面臨的風(fēng)險和成本，從而降低跨國投資和貿(mào)易活動。Caldara 等進一步發(fā)現(xiàn)，這種不確定性會對全球供應(yīng)鏈產(chǎn)生擾動，導(dǎo)致國際貿(mào)易活動減緩。

關(guān)于國際貿(mào)易政策不確定性對收入分配的影響，目前的研究較為有限。一些學(xué)者發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易政策的不確定性通過影響進出口企業(yè)的經(jīng)營行為和利潤率，進而影響到企業(yè)的雇傭決策和工資水平，從而對居民收入產(chǎn)生間接影響。其他研究則表明，貿(mào)易不確定性可能會擴大收入差距，特別是在依賴出口的行業(yè)和地區(qū)中更為顯著。Fajgelbaum 等指出，貿(mào)易政策的不確定性可能會加劇勞動力市場的不平衡，進而導(dǎo)致不同地區(qū)和群體的收入差距擴大。

在中國的背景下，已有研究主要集中在貿(mào)易政策不確定性對宏觀經(jīng)濟和企業(yè)行為的影響上。通過分析中國制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易政策不確定性增加了企業(yè)的成本和經(jīng)營風(fēng)險，從而影響了就業(yè)和工資水平。然而，目前關(guān)于貿(mào)易政策不確定性如何具體影響我國居民收入的實證研究仍然相對較少，這構(gòu)成了本研究的重要出發(fā)點和創(chuàng)新之處。

（二）理論基礎(chǔ)

為了理解國際貿(mào)易政策不確定性對我國居民收入的影響機制，本研究基于以下理論框架展開。

首先，國際貿(mào)易理論，如比較優(yōu)勢理論和要素稟賦理論（Heckscher-Ohlin模型），認為開放的國際貿(mào)易能提升生產(chǎn)效率和總體福利，增加就業(yè)和收入。然而，貿(mào)易政策不確定性可能惡化貿(mào)易條件，增加企業(yè)風(fēng)險和成本，抑制貿(mào)易活動。這種不確定性通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和勞動力市場變化影響居民收入分配。

其次，收入分配理論為分析貿(mào)易政策不確定性如何影響居民收入提供了進一步的解釋框架。要素價格均等化理論（Factor Price Equalization Theory）指出，當(dāng)貿(mào)易政策發(fā)生變化或出現(xiàn)不確定性時，特定生產(chǎn)要素（如勞動力或資本）的回報率會發(fā)生波動，導(dǎo)致收入的不均衡。貿(mào)易不確定性可能會導(dǎo)致企業(yè)利潤下降，削減勞動力成本，從而影響工人的工資水平和就業(yè)穩(wěn)定性。

最后，政治經(jīng)濟學(xué)理論（Political Economy Theory）也強調(diào)政策不確定性與收入分配之間的關(guān)系。此理論認為，政府政策的頻繁變動或不確定性會破壞市場的穩(wěn)定預(yù)期，從而影響企業(yè)投資和家庭消費決策。這種不確定性會引起金融市場波動，進一步影響居民的收入和財富分配。

基于以上理論，本研究構(gòu)建了一個綜合的分析框架，通過實證研究揭示國際貿(mào)易政策不確定性對我國居民收入的影響路徑和程度。在下文中，將詳細介紹數(shù)據(jù)來源、模型構(gòu)建及估計方法，以驗證研究假設(shè)并深入探討相關(guān)結(jié)論。

二、研究方法與數(shù)據(jù)

（一）數(shù)據(jù)來源

國際貿(mào)易政策不確定性數(shù)據(jù)：使用Caldara等開發(fā)的全球貿(mào)易政策不確定性指數(shù)（TPI），該指數(shù)通過分析報紙中相關(guān)詞頻衡量全球及各國的貿(mào)易政策不確定性[1]。同時，結(jié)合中國國家統(tǒng)計局和國務(wù)院發(fā)展研究中心的數(shù)據(jù)，獲取中國特定的貿(mào)易政策不確定性數(shù)據(jù)。

居民收入數(shù)據(jù)：采用中國國家統(tǒng)計局發(fā)布的年度居民可支配收入數(shù)據(jù)，涵蓋不同收入群體、城鄉(xiāng)劃分及各省市收入狀況[2]。此外，還使用中國家庭收入調(diào)查（CHIP）等微觀數(shù)據(jù)庫，提供不同收入階層和地區(qū)的詳細信息。

宏觀經(jīng)濟控制變量：為確保分析準(zhǔn)確性，納入了GDP增長率、通貨膨脹率、匯率波動和失業(yè)率等宏觀經(jīng)濟控制變量[3]，數(shù)據(jù)來源包括中國人民銀行、中國國家統(tǒng)計局及國際貨幣基金組織（IMF）。

（二）模型構(gòu)建

為檢驗國際貿(mào)易政策不確定性對我國居民收入的影響，本研究采用面板數(shù)據(jù)回歸模型（Panel Data Regression Model）。面板數(shù)據(jù)模型可以同時考慮時間序列和截面數(shù)據(jù)的變化，有助于捕捉貿(mào)易政策不確定性對居民收入影響的動態(tài)過程。具體模型設(shè)定如下：

Yit=α+β1TPIit+β2Xit+εit

其中，Yit表示第i個省份在第t年的居民收入水平；TPIit表示第i個省份在第t年的貿(mào)易政策不確定性指數(shù)；Xit為一系列控制變量（如GDP增長率、通貨膨脹率、失業(yè)率等）；εit為誤差項。

為確保模型的穩(wěn)健性，本研究將同時采用固定效應(yīng)模型（Fixed Effects Model）和隨機效應(yīng)模型（Random Effects Model），并根據(jù)Hausman檢驗的結(jié)果決定使用哪種模型。此外，為了進一步檢驗結(jié)果的穩(wěn)健性，還將采用廣義矩估計法（Generalized Method of Moments， GMM）處理潛在的內(nèi)生性問題。

（三）估計方法

1.描述性統(tǒng)計分析

首先對數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計分析，了解貿(mào)易政策不確定性和居民收入的總體變化趨勢及特征。將數(shù)據(jù)按年度、地區(qū)及收入水平進行分類，以展示其基本分布情況。

2.回歸分析

在描述性統(tǒng)計分析的基礎(chǔ)上，使用面板數(shù)據(jù)回歸模型估計國際貿(mào)易政策不確定性對我國居民收入的具體影響?；貧w分析分為兩部分：（1）采用固定效應(yīng)模型和隨機效應(yīng)模型，估計總體樣本下貿(mào)易政策不確定性對居民收入的影響；（2）分別對不同地區(qū)、不同收入水平進行分組回歸分析，以探討政策不確定性對不同群體的差異化影響。

3.穩(wěn)健性檢驗

為了驗證研究結(jié)果的可靠性，本研究將進行多種穩(wěn)健性檢驗，包括替換關(guān)鍵變量、調(diào)整模型設(shè)定等方法。此外，利用工具變量法或GMM方法解決潛在的內(nèi)生性問題。

（四）數(shù)據(jù)處理與分析工具

本研究的數(shù)據(jù)分析將使用Stata和R等統(tǒng)計軟件進行處理。首先，將原始數(shù)據(jù)進行清洗、整理，并對缺失值和異常值進行處理，以確保數(shù)據(jù)質(zhì)量；然后，通過軟件進行描述性統(tǒng)計分析、回歸分析及穩(wěn)健性檢驗，以確保結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。

通過以上研究方法和數(shù)據(jù)處理，本研究旨在系統(tǒng)地分析國際貿(mào)易政策不確定性對我國居民收入的影響，為未來相關(guān)政策的制定提供科學(xué)依據(jù)。

三、實證分析與討論

（一）數(shù)據(jù)分析與結(jié)果

本研究首先對中國各省份的貿(mào)易政策不確定性指數(shù)（TPI）和居民收入數(shù)據(jù)進行了描述性統(tǒng)計分析[4]，以揭示整體趨勢和特征。結(jié)果顯示，2010—2020年，貿(mào)易政策不確定性在特定時期（如中美貿(mào)易摩擦期間）顯著上升，同時部分省份的居民收入增速也呈現(xiàn)出明顯的波動。此外，數(shù)據(jù)顯示貿(mào)易政策不確定性與居民收入增長率之間存在負相關(guān)關(guān)系，這為進一步的回歸分析提供了初步證據(jù)。

接下來，本文采用了固定效應(yīng)模型（FE）和隨機效應(yīng)模型（RE）進行面板回歸分析，以估計貿(mào)易政策不確定性對我國居民收入的具體影響。根據(jù)Hausman檢驗結(jié)果，本研究最終選擇了固定效應(yīng)模型。模型估計結(jié)果表明，貿(mào)易政策不確定性對我國居民收入增長具有顯著的負面影響，即貿(mào)易政策不確定性每增加一個單位，居民收入的增速平均降低0.3個百分點（P＜0.05）。這一結(jié)果在替代模型（如隨機效應(yīng)模型）中得到了類似的支持，表明本研究的結(jié)論具有較高的穩(wěn)健性。

此外，分組回歸分析結(jié)果顯示，貿(mào)易政策不確定性對不同地區(qū)和收入水平的影響存在差異。在經(jīng)濟較發(fā)達的東部沿海地區(qū)，貿(mào)易政策不確定性對居民收入的負面影響更為顯著，這可能與這些地區(qū)對外貿(mào)依存度較高有關(guān)。而在中西部欠發(fā)達地區(qū)，雖然不確定性仍然產(chǎn)生了一定負面影響，但其程度相對較小。對于低收入群體，貿(mào)易政策不確定性對收入的影響更為明顯，這表明在經(jīng)濟動蕩時期，低收入群體的脆弱性較高。

（二）結(jié)果討論

分析結(jié)果表明，國際貿(mào)易政策不確定性確實對我國居民收入產(chǎn)生了顯著的負面影響，特別是在依賴出口的地區(qū)和低收入群體中，這一影響更為明顯。這一發(fā)現(xiàn)與既有研究的結(jié)果相一致，如Handley和Lim?o的研究也發(fā)現(xiàn)了貿(mào)易政策不確定性對經(jīng)濟活動的負面影響。本研究進一步通過分組回歸分析深化了對該影響機制的理解，揭示了不同地區(qū)和收入水平下的差異性影響。這些結(jié)果可以從以下幾個方面解釋：首先，貿(mào)易政策不確定性增加了企業(yè)的運營成本和風(fēng)險，導(dǎo)致企業(yè)減少投資、裁員或降低工資[5]，這直接影響了居民的收入水平；其次，不確定性還可能通過金融市場波動和消費信心下降，間接影響居民收入和生活水平。特別是在外貿(mào)依存度較高的地區(qū)和經(jīng)濟弱勢群體中，這種影響更為顯著。這與收入分配理論的預(yù)期一致，即不確定性加劇了市場的不確定性，從而加劇了收入的不平等。

（三）政策啟示

基于本研究的發(fā)現(xiàn)，政策制定者應(yīng)考慮采取措施來緩解貿(mào)易政策不確定性對居民收入的負面影響。首先，政府應(yīng)致力于穩(wěn)定國際貿(mào)易政策環(huán)境，通過加強多邊合作、降低貿(mào)易壁壘，減少不確定性帶來的負面沖擊；其次，應(yīng)加大對低收入群體和出口依賴型地區(qū)的政策支持力度，如提供就業(yè)補貼和再培訓(xùn)項目，以提高其抗風(fēng)險能力。此外，加強金融市場穩(wěn)定和居民消費信心的措施也必不可少。

（四）研究局限與未來方向

盡管本研究通過實證分析揭示了貿(mào)易政策不確定性對我國居民收入的影響，但仍存在一些局限性。首先，數(shù)據(jù)的時間跨度相對有限，可能無法完全捕捉長周期內(nèi)的不確定性影響；其次，本研究主要關(guān)注貿(mào)易政策不確定性，而忽略了其他可能的宏觀經(jīng)濟不確定性因素，如貨幣政策或地緣政治風(fēng)險。未來的研究可以進一步擴展數(shù)據(jù)范圍，并納入更多的控制變量，以提高結(jié)論的穩(wěn)健性和廣泛適用性。

總之，本研究的結(jié)果提供了對我國貿(mào)易政策不確定性對居民收入影響的新見解，并為政策制定者提供了有價值的參考[6]。通過有效的政策干預(yù)和措施，可以在一定程度上緩解貿(mào)易政策不確定性帶來的負面影響，促進經(jīng)濟的健康和穩(wěn)定發(fā)展。

結(jié)語

本研究實證分析了國際貿(mào)易政策不確定性對我國居民收入的影響，得出以下結(jié)論：首先，貿(mào)易政策不確定性顯著抑制了居民收入增長，特別是在外貿(mào)依賴高的地區(qū)和經(jīng)濟脆弱的群體中，東部沿海地區(qū)受影響較大，而中西部地區(qū)相對較??；低收入群體受到的負面影響更為明顯。此外，不確定性通過影響企業(yè)投資、就業(yè)和工資調(diào)整等機制，間接影響了收入和生活質(zhì)量。為應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，建議政府穩(wěn)定貿(mào)易政策環(huán)境，提供財政支持和勞動力再培訓(xùn)，增強社會保障，穩(wěn)定金融市場，提升消費信心。未來研究應(yīng)擴展數(shù)據(jù)范圍，深入探討政策不確定性對收入的具體影響路徑，以全面理解其對經(jīng)濟和居民福利的影響，為政策制定提供有效支持。

本文系廣西壯族自治區(qū)教育廳廣西高校中青年教師科研基礎(chǔ)能力提升項目《國際貿(mào)易政策不確定性對我國居民收入影響的實證研究》（項目編號：2024KY1931）的研究成果。

參考文獻：

[1]國務(wù)院發(fā)展研究中心.中國經(jīng)濟年度報告[M].北京：中國發(fā)展出版社，2020.

[2]中國國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2021.

[3]中國人民銀行.中國金融統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國金融出版社，2021.

[4]李明，王偉.貿(mào)易政策不確定性對中國經(jīng)濟的影響機制及應(yīng)對策略[J].國際經(jīng)濟評論， 2019，（06），45-58.

[5]陳霞，張宏.貿(mào)易政策不確定性與中國企業(yè)創(chuàng)新：來自進出口企業(yè)的證據(jù)[J].金融研究， 2020，（02），33-48.

[6]鄧秀平.“一帶一路”背景下的中國貿(mào)易政策不確定性與經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟研究， 2018，（04），88-100.

（作者單位：廣西城市職業(yè)大學(xué)）

（責(zé)任編輯：袁麗娜）