摘要：" 采取實(shí)地踏勘法和地理信息技術(shù)對(duì)下渚湖國(guó)家濕地公園進(jìn)行全面調(diào)查，結(jié)合相關(guān)資料文獻(xiàn)獲取生物多樣性評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)。利用層次分析法和PSR模型確定濕地面積、濕地類(lèi)型、植物物種豐富度、動(dòng)物物種豐富度、稀有物種、外來(lái)物種入侵度、保護(hù)管理水平、科普教育水平、人類(lèi)威脅9項(xiàng)指標(biāo)，通過(guò)德?tīng)柗品ù_定指標(biāo)權(quán)重，構(gòu)建濕地公園生物多樣性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)下渚湖國(guó)家濕地公園進(jìn)行評(píng)價(jià)。經(jīng)計(jì)算，下渚湖國(guó)家濕地公園生物多樣性指數(shù)（BI）為50.8744，狀況等級(jí)為中等。結(jié)果表明：1）植物物種豐富度是下渚湖國(guó)家濕地公園生物多樣性的首要限制因子；2）外來(lái)物種入侵對(duì)生物安全造成威脅。3）人類(lèi)活動(dòng)一定程度上干擾公園生態(tài)環(huán)境。4）評(píng)價(jià)區(qū)內(nèi)科普教育水平指標(biāo)值較低。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，為下渚湖國(guó)家濕地公園生物多樣性提供保護(hù)建議。

關(guān)鍵詞：" 濕地公園；" 生物多樣性；" 評(píng)價(jià)；" 下渚湖國(guó)家濕地公園

中圖分類(lèi)號(hào)：" "S 759. 9" " " " " " " "文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：" "A" " " " " " " " 文章編號(hào)：１００1 － 9499（２０25）01 － 0038 － 07

Research on Biodiversity Evaluation of XiazhuLake National Wetland Park

HONG Jingying ZHENG Guoquan*

（College of Landscape Architecture，" Zhejiang Aamp;F University，" Zhejiang Hangzhou 311300）

Abstract A comprehensive investigation was conducted on the Xiazhu Lake National Wetland Park using field survey method and geographic information technology， and biodiversity evaluation index data was obtained by combining relevant literature and materials. Using the Analytic Hierarchy Process （AHP） and PSR model， nine indicators were determined， including wetland area， wetland type， plant species richness， animal species richness， rare species， invasive alien species， protection and management level， science education level， and human threat. The weights of the indicators were determined using the Delphi method， and a wetland park biodiversity evaluation index system was constructed to evaluate the Xiazhu Lake National Wetland Park. After calculation， the biodiversity index （BI） of Xiazhu Lake National Wetland Park is 50.8744， indicating a moderate level of condition. The results indicate that： 1） Plant species richness is the primary limiting factor for biodiversity in Xiazhu Lake National Wetland Park; 2） Invasion of alien species poses a threat to biological security. 3） Human activities to some extent interfere with the ecological environment of the park. 4） The indicator value of science popularization education level in the evaluation area is relatively low. Based on the evaluation results， provide protection suggestions for the biodiversity of Xiazhu Lake National Wetland Park.

Key words wetland park; biological diversity; evaluate; Xiazhu Lake National Wetland Park

濕地被稱為“物種基因庫(kù)”，其在保護(hù)生物多樣性，加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)和維護(hù)國(guó)家生態(tài)安全等方面具有重要意義[ 1 ]。我國(guó)于20世紀(jì)90年代對(duì)生物多樣性評(píng)價(jià)進(jìn)行初步探索。張崢[ 2 ]等借鑒區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)理論，選取六個(gè)指標(biāo)，提出并初步建立了一套濕地生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。萬(wàn)本太[ 3 ]等從國(guó)家生物多樣性保護(hù)與管理的需求出發(fā)，研究了我國(guó)生物多樣性綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)與方法，并以全國(guó)31個(gè)?。ㄊ?、區(qū)）為單元，開(kāi)展了全國(guó)生物多樣性綜合評(píng)價(jià)，為我國(guó)生物多樣性評(píng)價(jià)研究奠定基礎(chǔ)。賈久滿[ 4 ]等（2010）從物種多樣性、生態(tài)系統(tǒng)與景觀多樣性出發(fā)，確定六項(xiàng)指標(biāo)，建立了一套較為完善的濕地生物多樣性評(píng)價(jià)體系。楊杰峰[ 5 ]等（2015）選取了九項(xiàng)指標(biāo)建立濕地生物多樣性評(píng)價(jià)體系，為各項(xiàng)指標(biāo)確定了科學(xué)、準(zhǔn)確的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)及權(quán)重，并將該評(píng)價(jià)體系運(yùn)用于湖北省典型湖泊濕地生物多樣性評(píng)價(jià)研究，成為我國(guó)濕地生物多樣性的評(píng)價(jià)、保護(hù)、恢復(fù)等工作開(kāi)展的可靠依據(jù)。徐浩田[ 6 ]等（2017）運(yùn)用PSR模型選取10個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建河口濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)河口濕地提出保護(hù)和管理對(duì)策。隨著我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程加快，人類(lèi)盲目開(kāi)發(fā)污染破壞濕地資源導(dǎo)致生物多樣性減少，現(xiàn)有生物多樣性評(píng)價(jià)對(duì)象集中在大尺度縣域或森林、自然保護(hù)區(qū)、海洋等區(qū)域，針對(duì)濕地公園的生物多樣性評(píng)價(jià)較少。濕地公園不僅具有調(diào)節(jié)生態(tài)的功能，還具有一定的科普教育價(jià)值，并提供休閑娛樂(lè)的場(chǎng)所[ 7 ]，因此對(duì)濕地公園生物多樣性的準(zhǔn)確評(píng)價(jià)有重要意義。

本文借鑒前人研究成果，結(jié)合濕地公園的特點(diǎn)，運(yùn)用層次分析法、德?tīng)柗品ê蚉SR模型構(gòu)建濕地公園生物多樣性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。以下渚湖國(guó)家濕地公園為研究對(duì)象，對(duì)下渚湖國(guó)家濕地公園生物多樣性進(jìn)行評(píng)價(jià)，根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，為下渚湖國(guó)家濕地公園生物多樣性提供保護(hù)建議，并為國(guó)家層面開(kāi)展?jié)竦毓珗@生物多樣性保護(hù)提供思路。

1 研究區(qū)概況

下渚湖國(guó)家濕地公園（圖1）位于長(zhǎng)江三角洲杭嘉湖平原西部，德清縣城東南部，是長(zhǎng)三角地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)多樣性高、原生狀態(tài)保持較為完整的天然濕地之一。浙江德清下渚湖國(guó)家濕地公園總面積約36 km2，水域面積約3.4 km2，中心湖泊面積約1.26 km2。湖區(qū)內(nèi)有大小土墩600余處，湖中有墩（島），墩（島）中有湖，港汊縱橫，水網(wǎng)交錯(cuò)形態(tài)各異，集河流型、沼澤型、湖泊型等多種濕地類(lèi)型為一身，是江南平原水網(wǎng)濕地的典型代表。公園地處亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，溫和濕潤(rùn)，四季分明，冬夏稍長(zhǎng)，春秋略短。溫暖濕潤(rùn)，氣溫變幅小，年平均氣溫16.0 ℃，湖區(qū)平均水深1.5～2 m，主體水質(zhì)符合國(guó)家Ⅲ類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。

2 下渚湖國(guó)家濕地公園生物多樣性評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

2. 1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

PSR模型（壓力－狀態(tài)－響應(yīng)模型）用于研究自然環(huán)境所處壓力、狀態(tài)與響應(yīng)之間的聯(lián)系，被廣泛應(yīng)用于區(qū)域環(huán)境問(wèn)題研究[ 8 - 12 ]。下渚湖國(guó)家濕地公園生物多樣性評(píng)價(jià)研究中壓力、狀態(tài)與響應(yīng)三者的聯(lián)系可以解釋為：P（壓力）表示人類(lèi)活動(dòng)和外來(lái)物種對(duì)濕地公園生物多樣性施加一定的壓力，導(dǎo)致濕地生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)發(fā)生改變；S（狀態(tài)）表示濕地生態(tài)系統(tǒng)自然環(huán)境和生物多樣性的現(xiàn)狀；R（響應(yīng)）表示應(yīng)對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)的改變，人類(lèi)所采取的保護(hù)管理措施和生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)功能。

根據(jù)賈久滿等[ 4 ]建立的濕地生物多樣性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，在實(shí)地勘察法和資料收集法的基礎(chǔ)上運(yùn)用國(guó)內(nèi)學(xué)者提出的PSR濕地生物多樣性評(píng)估體系，從壓力、狀態(tài)、響應(yīng)角度構(gòu)建了表1所示的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)德清下渚湖濕地公園進(jìn)行生物多樣性調(diào)查。該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包含1個(gè)目標(biāo)層，3個(gè)準(zhǔn)則層和9個(gè)指標(biāo)層。

2. 2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取

在中國(guó)環(huán)境保護(hù)部發(fā)布的《區(qū)域生物多樣性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（2012）》基礎(chǔ)上，結(jié)合賈久滿（2010）[ 4 ]、楊杰峰[ 13 ]（2015）、萬(wàn)本太（2007）等[ 3 ]文獻(xiàn)中構(gòu)建的濕地生物多樣性評(píng)價(jià)體系，選取濕地面積、濕地類(lèi)型、植物物種豐富度、動(dòng)物物種豐富度、稀有物種、外來(lái)物種入侵度、人類(lèi)威脅、保護(hù)管理水平、科普教育水平9項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)建濕地公園生物多樣性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

2. 2. 1 濕地面積

種-面積曲線S=Az表現(xiàn)取樣面積（S）與數(shù)量（A）成冪函數(shù)關(guān)系，描述了物種隨取樣面積的增加而變化的規(guī)律[ 14 ]，即取樣面積越大，生物物種越多，生物多樣性越高。

2. 2. 2 濕地類(lèi)型

濕地類(lèi)型分沼澤濕地、湖泊濕地、河流濕地、淺海灘涂濕地、人工濕地五種。評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)含除人工濕地外任一項(xiàng)濕地類(lèi)型賦30分，每多包含一項(xiàng)濕地類(lèi)型增20分；人工濕地分值為10分。

WT=30i+20（j-1）+10k

式中，WT為濕地類(lèi)型；i為沼澤濕地、湖泊濕地、河流濕地、淺海灘涂濕地任一種，i=1或0；j為區(qū)域內(nèi)含沼澤濕地、湖泊濕地、河流濕地、淺海灘涂濕地四種類(lèi)型的數(shù)目，j={1，2，3，4}；k為區(qū)域內(nèi)是否含人工濕地，k=1或0。

2. 2. 3 植物物種豐富度

指被評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)野生維管束植物的種數(shù)，用于表征野生植物的多樣性。

2. 2. 4 動(dòng)物物種豐富度

指被評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)野生動(dòng)物的種數(shù)（包括野生哺乳類(lèi)、鳥(niǎo)類(lèi)、爬行類(lèi)、兩棲類(lèi)、淡水魚(yú)類(lèi)、蝶類(lèi)），用于表征野生動(dòng)物的多樣性。

2. 2. 5 稀有物種

人類(lèi)活動(dòng)的干擾導(dǎo)致生物多樣性面臨嚴(yán)重威脅。稀有物種是生物多樣性的重要組成部分，其消失會(huì)引發(fā)生態(tài)系統(tǒng)不平衡，生物多樣性減少等一系列問(wèn)題。因此，保護(hù)稀有物種對(duì)維護(hù)生物多樣性具有重要意義。

Ed=Ed植物＋Ed動(dòng)物 （具體賦分見(jiàn)表2）

2. 2. 6 外來(lái)物種入侵度

入侵物種往往會(huì)對(duì)本地物種造成威脅，破壞生態(tài)系統(tǒng)功能，導(dǎo)致部分本地物種數(shù)量減少甚至滅絕，局部生物多樣性減少。外來(lái)入侵物種包括外來(lái)入侵動(dòng)物和外來(lái)入侵植物。外來(lái)入侵物種（EI）計(jì)算公式

EI=NI/（Nv+Np）

式中，EI為區(qū)域內(nèi)外來(lái)入侵物種數(shù)；Nv為區(qū)域內(nèi)野生動(dòng)物種數(shù)；Np為區(qū)域內(nèi)野生維管束植物種數(shù)

2. 2. 7 保護(hù)管理水平

指評(píng)價(jià)區(qū)域濕地保護(hù)區(qū)管理水平。中國(guó)濕地自然保護(hù)區(qū)分為國(guó)際重要濕地、國(guó)家級(jí)濕地自然保護(hù)區(qū)、國(guó)家濕地公園、國(guó)家城市濕地公園四類(lèi)[ 15 ]。設(shè)立專(zhuān)門(mén)的保護(hù)管理機(jī)構(gòu)對(duì)濕地生物多樣性具有重要意義。詳細(xì)賦分標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表3。

2. 2. 8 科普教育水平

濕地公園的“四大職能”中，科普宣傳教育活動(dòng)對(duì)濕地生物多樣性保護(hù)作用最大，通過(guò)科普教育館、科普導(dǎo)示牌、舉行相關(guān)科普活動(dòng)等多種方式能夠有效的向游客、周?chē)用窈蜐竦毓珗@職工普及濕地的相關(guān)知識(shí)，提高對(duì)濕地保護(hù)的關(guān)注度，有利于保護(hù)濕地公園生物多樣性。具體賦分標(biāo)準(zhǔn)如下：

2. 2. 9 人類(lèi)威脅

人類(lèi)活動(dòng)會(huì)對(duì)濕地公園生態(tài)環(huán)境有一定的破壞和干擾，如游客亂扔垃圾、隨意采摘，或者是周?chē)用翊罅坎稉疲虘敉斗派a(chǎn)垃圾等可能會(huì)導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境改變，生物多樣性下降[ 16 ]。具體賦分標(biāo)準(zhǔn)如下：

2. 3 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確立

通過(guò)德?tīng)柗品ㄅc層級(jí)分析法確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重（表6），其中濕地面積占0.10、濕地類(lèi)型占0.06、植物物種豐富度占0.20、動(dòng)物物種豐富度占0.20、稀有物種占0.12、外來(lái)物種入侵度占0.06、人類(lèi)威脅占0.12、科普教育水平占0.07、保護(hù)管理水平占0.07。

2. 4 指數(shù)計(jì)算及狀況分級(jí)

2. 4. 1 評(píng)價(jià)指標(biāo)歸一化

利用歸一化方法，對(duì)德清下渚湖濕地公園的各項(xiàng)生物多樣性評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行歸一化處理。歸一化處理后的評(píng)價(jià)指標(biāo)＝歸一化前的評(píng)價(jià)指標(biāo)Ｘ歸一化系數(shù)，其中歸一化系數(shù)＝100/A最大值。各指標(biāo)參考最大值見(jiàn)表7。

2. 4. 2 生物多樣性指數(shù)計(jì)算

生物多樣性指數(shù)計(jì)算方法：

BI=WS×0.10+WT×0.06+RV×0.20+BP×0.20+

ED×0.12+EI×0.06+WP×0.07+WL×0.07+WH×0.12

式中，BI為生物多樣性指數(shù)；WS為歸一化后的濕地面積指標(biāo)值；WT為歸一化后的濕地類(lèi)型指標(biāo)值；RV為歸一化后的植物物種豐富度指標(biāo)值；RP為歸一化后的動(dòng)物物種豐富度指標(biāo)值；ED為歸一化后的稀有物種指標(biāo)值；EI為歸一化后的外來(lái)物種入侵度指標(biāo)值；WP為歸一化后的保護(hù)管理水平指標(biāo)值；WL為歸一化后的科普教育水平指標(biāo)值；WH為歸一化后的人類(lèi)威脅指標(biāo)值。

2. 4. 3 生物多樣性狀況分級(jí)

參照《區(qū)域生物多樣性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部，2011） ，根據(jù)本評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中指標(biāo)選取和賦分原則，將湖泊濕地生物多樣性等級(jí)劃分為6級(jí)，具體劃分標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表8。

3 結(jié)果與分析

3. 1 濕地面積與類(lèi)型

本濕地公園土地面積1 241.00 hm2，其中濕地面積742.89 hm2，濕地率59.86%。濕地公園內(nèi)有四種濕地類(lèi)型，分別為：河流濕地、湖泊濕地、沼澤濕地和人工濕地。

濕地面積中，自然濕地580.64 hm2，占濕地面積的78.16%；人工濕地162.25 hm2，占濕地面積的21.84%。自然濕地面積中，河流濕地（永久性河流）227.84 hm2，占濕地面積的30.67%；湖泊濕地（永久性淡水湖）73.80 hm2，占濕地面積的9.93%；沼澤濕地（草本沼澤、灌叢沼澤）279.00 hm2，占濕地面積的37.56%。人工濕地面積中，水產(chǎn)養(yǎng)殖場(chǎng)162.25 hm2，占濕地面積的21.84%。

經(jīng)計(jì)算，濕地面積指標(biāo)值為0.598 6，歸一化后的指標(biāo)值為59.86；濕地類(lèi)型指標(biāo)值為80，歸一化后的指標(biāo)值為80。

3. 2 下渚湖濕地公園動(dòng)植物資源多樣性

3. 2. 1 植物資源多樣性

據(jù)調(diào)查，下渚湖國(guó)家濕地公園內(nèi)有野生及常見(jiàn)栽培維管束植物126科，354屬535種。其中，被子植物101科320屬493種，裸子植物7科14屬18種，蕨類(lèi)植物18科20屬24種[ 17 ]。優(yōu)勢(shì)科有禾本科、菊科、豆科和薔薇科，其中包含蘆葦、菰、黃花水龍、野菱等濕地特色植物。

經(jīng)計(jì)算，植物物種豐富度的指標(biāo)值為535，歸一化后的指標(biāo)值為14.609 5。

3. 2. 2 動(dòng)物資源多樣性

據(jù)調(diào)查，下渚湖國(guó)家濕地公園中，大型水生無(wú)脊椎動(dòng)物（貝類(lèi)、蝦類(lèi)、蟹類(lèi)）25種，分屬10科。脊椎動(dòng)物242種，其中，哺乳動(dòng)物共有14科、21種；鳥(niǎo)類(lèi)共有49科、137種；爬行動(dòng)物共有8科、19種；兩棲動(dòng)物有6科、14種；魚(yú)類(lèi)有17科、51種，動(dòng)物資源豐富。

經(jīng)計(jì)算，動(dòng)物物種豐富度的指標(biāo)值為267，歸一化后的指標(biāo)值為42.047 2。

3. 3 稀有物種

植物中，濕地公園內(nèi)栽培的國(guó)家Ⅰ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)植物有蘇鐵、銀杏、水杉等3種；國(guó)家Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)植物有金錢(qián)松、櫸樹(shù)、厚樸、凹葉厚樸、香樟等5種；省重點(diǎn)保護(hù)植物有蠟梅；野生的國(guó)家Ⅱ級(jí)重點(diǎn)保護(hù)植物有水蕨、野蕎麥、野大豆、野菱4種；省重點(diǎn)保護(hù)植物有睡蓮、芡實(shí)、水蕹、水車(chē)前、薏苡等5種。

動(dòng)物中，屬于國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物有朱鹮1種；國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)的鳥(niǎo)類(lèi)有8種：小鴉鵑、灰臉鵟鷹、鷹雕、普通鵟、鴛鴦、長(zhǎng)耳鸮、草鸮、紅腹錦雞；國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)的兩棲類(lèi)有1種：虎紋蛙；省重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物25種：棕背伯勞、綠翅鴨、斑嘴鴨、畫(huà)眉、白眉鴨、琵嘴鴨、戴勝、紅尾伯勞、四聲杜鵑、小鴉鵑、小杜鵑、鴛鴦、綠頭鴨、豆雁、青頭潛鴨、大杜鵑、紅嘴相思鳥(niǎo)、大斑啄木鳥(niǎo)、灰頭綠啄木鳥(niǎo)、黃胸鹀、三寶鳥(niǎo)、鳳頭 、大樹(shù)蛙、黑眉錦蛇、滑鼠蛇等；被列入IUCN（世界自然保護(hù)聯(lián)盟）世界瀕危動(dòng)物紅色名錄的有119種。被列入CITES（瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約）的有5種。

根據(jù)賦分表（表9）得出，稀有物種的指標(biāo)值為170，歸一化后的指標(biāo)值為85。

3. 4 外來(lái)物種入侵度

公園范圍內(nèi)有外來(lái)入侵植物11科21屬27種，鳳眼蓮、喜旱蓮子草等；有外來(lái)入侵動(dòng)物3種，牛蛙、巴西紅耳龜、擬鱷龜，有害動(dòng)物克氏原螯蝦和羅氏沼蝦等。

經(jīng)計(jì)算，外來(lái)物種入侵度的指標(biāo)值為0.037 4，歸一化后的指標(biāo)值為25.954 1。

3. 5 人類(lèi)威脅

近年來(lái)，公園內(nèi)濕地核心區(qū)自然生態(tài)環(huán)境保護(hù)較好，但由于游客隨意亂扔垃圾、采摘植物，商戶和周?chē)用衽欧派钗鬯?、過(guò)度捕撈等，導(dǎo)致部分區(qū)域水質(zhì)和環(huán)境狀況較差，對(duì)濕地生態(tài)平衡起到一定影響。

根據(jù)表9得出，人類(lèi)威脅的指標(biāo)值為60，歸一化后的指標(biāo)值為60。

3. 6 科普教育水平與保護(hù)管理水平

近年來(lái)，下渚湖濕地公園將自然科普教育與生態(tài)旅游相結(jié)合，打造為具有示范性、代表性的國(guó)家濕地公園。園內(nèi)設(shè)有動(dòng)植物科普館、濕地科普館和專(zhuān)門(mén)的朱鹮觀賞區(qū)，偶爾開(kāi)展科普教育活動(dòng)，如湖州生態(tài)文明日等。但公園內(nèi)關(guān)于動(dòng)植物的科普宣傳牌較少，宣傳牌科普信息不完善，還需加強(qiáng)。

2013年，下渚湖濕地通過(guò)國(guó)家濕地試點(diǎn)驗(yàn)收，并設(shè)立德清縣下渚湖濕地風(fēng)景區(qū)管理委員會(huì)，就濕地公園的規(guī)劃建設(shè)、資源管理發(fā)布相關(guān)文件[ 18 ]。近年來(lái)，濕地公園積極與科研單位合作，開(kāi)展?jié)竦乇Ｗo(hù)管理科研項(xiàng)目，對(duì)下渚湖生物多樣性特點(diǎn)進(jìn)行了分析和評(píng)價(jià)，并提出了保護(hù)利用的對(duì)策措施，為今后濕地保護(hù)提供了寶貴的基礎(chǔ)資料和保護(hù)策略。

根據(jù)賦分表得出，科普教育水平的指標(biāo)值為60，歸一化后的指標(biāo)值為60；保護(hù)管理水平的指標(biāo)值為80，歸一化后的指標(biāo)值為80（表9）。

3. 7 下渚湖濕地公園生物多樣性評(píng)價(jià)結(jié)果

根據(jù)濕地公園生物多樣性評(píng)價(jià)體系對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算（表9），下渚湖國(guó)家濕地公園生物多樣性指數(shù)BI為50.874 4，狀況等級(jí)為中等，生物多樣性較為豐富，生物多樣性狀況較好。

（1）植物物種豐富度是下渚湖國(guó)家濕地公園生物多樣性的首要限制因子。下渚湖國(guó)家濕地公園植物選擇多采用原生性植被與鄉(xiāng)土樹(shù)種，主要有蘆葦、菰、黃花水龍、野菱濕地特色植物，盡量保持濕地核心區(qū)自然生態(tài)環(huán)境，但公園陸生植物景觀尤其是濕地入口區(qū)植物物種較為單一，缺少層次。

（2）外來(lái)入侵物種對(duì)下渚湖國(guó)家濕地公園生物安全造成威脅。公園內(nèi)外來(lái)入侵植物27種，外來(lái)入侵動(dòng)物3種。其中，喜旱蓮子草和鳳眼蓮為主要外來(lái)入侵物種。由于水體富營(yíng)養(yǎng)化加劇，鳳眼蓮憑借超強(qiáng)繁殖力常秋季大面積密集分布于水面，導(dǎo)致遮蔽水面，影響水生生物生存，對(duì)公園生物多樣性帶來(lái)一定影響，需進(jìn)一步加強(qiáng)外來(lái)入侵物種的防治。

（3）人類(lèi)活動(dòng)一定程度上干擾下渚湖國(guó)家濕地公園的生態(tài)環(huán)境。目前，公園內(nèi)存在游客隨意投放垃圾、采摘植物；商戶過(guò)度捕撈魚(yú)類(lèi)導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境被破壞；周?chē)用衽欧派钗鬯痊F(xiàn)象，導(dǎo)致游覽區(qū)和生活區(qū)附近水質(zhì)變差，對(duì)該區(qū)域野生動(dòng)物棲息生境造成一定影響。

（4）科普教育水平指標(biāo)值較低。公園內(nèi)濕地科普館未完全建成，科普效果較差；動(dòng)植物科普宣傳牌較少，科普信息不完善，可在珍稀物種和保護(hù)物種處放置宣傳牌，并進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹，加強(qiáng)居民游客和商戶的保護(hù)意識(shí)。

4 生物多樣性保護(hù)建議

4. 1 加強(qiáng)陸生植物景觀營(yíng)造

濕地公園生物多樣性與濕地公園植物豐富度密切相關(guān)。島嶼上的植物也應(yīng)具備一定的耐水濕能力，配置方面應(yīng)綜合運(yùn)用各種陸生植物，體現(xiàn)景觀的原生性和自然性，營(yíng)造出自然、優(yōu)美、和諧的植物景觀群落。在濕地公園內(nèi)陸區(qū)域可以選擇季相變化明顯的鄉(xiāng)土植物和原生性植被，合理搭配喬、灌、草，營(yíng)造層次豐富的植物景觀，形成良好的群落景觀結(jié)構(gòu)[ 19 ]。

4. 2 防治外來(lái)入侵物種

建立健全的濕地公園動(dòng)植物保護(hù)、檢疫預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)機(jī)制，形成覆蓋評(píng)價(jià)區(qū)的外來(lái)生物入侵監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)。加強(qiáng)對(duì)入侵物種尤其是喜旱蓮子草和鳳眼蓮的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)有害的外來(lái)物種，并清理。

4. 3 減少人為干擾

由于居民排放污水導(dǎo)致外圍水域的水質(zhì)下降、游客投放垃圾和采摘植物及下渚湖養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展，使下渚湖游覽區(qū)附近水環(huán)境質(zhì)量大幅下降，主要污染物為總氮、總磷，富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象比較嚴(yán)重。在公園內(nèi)禁止過(guò)度捕撈行為，并加強(qiáng)對(duì)游覽區(qū)及養(yǎng)殖區(qū)的監(jiān)管，禁止居民排放生活污水，開(kāi)展全面保護(hù)治理規(guī)劃[ 20 ]，使對(duì)生物資源的破壞與影響降至最低的程度和范圍。

4. 4 加強(qiáng)科普教育功能

下渚湖國(guó)家濕地公園以獨(dú)特的平原水網(wǎng)自然風(fēng)光、豐富的生物多樣性和深厚的歷史文化，將生態(tài)旅游與科普教育相結(jié)合，對(duì)當(dāng)?shù)爻青l(xiāng)居民、周邊及大中城市游客具有極大的吸引力，是人們了解濕地、體驗(yàn)濕地、回歸自然的理想場(chǎng)所。建議加強(qiáng)對(duì)濕地科普館的建設(shè)，并在珍稀動(dòng)植物處增加科普宣傳牌，完善科普宣傳牌的科普信息，使游客充分體驗(yàn)到濕地公園的生物多樣性，增強(qiáng)保護(hù)意識(shí)。此外，豐富科普活動(dòng)，針對(duì)不同的群體，通過(guò)講座、培訓(xùn)、實(shí)地考察等多種形式、多種渠道開(kāi)展有針對(duì)性的科普宣教活動(dòng)，如夏令營(yíng)游學(xué)、攝影大賽、濕地保護(hù)日等展現(xiàn)下渚湖濕地風(fēng)貌，引起群眾關(guān)注。

參考文獻(xiàn)

［1］ 張振煜，" 湯鎮(zhèn)霖，" 張朝暉，" 等." 基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的國(guó)家濕地公園研究［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2023， 43（22）： 9555 - 9563.

［2］ 張崢，" 張建文，" 李寅年，" 等." 濕地生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系［J］." 農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)， 1999（6）： 283 - 286.

［3］ 萬(wàn)本太，" 徐海根，" 丁暉，" 等." 生物多樣性綜合評(píng)價(jià)方法研究［J］.生物多樣性，2007（01）：97-106.

［4］ 賈久滿，" 郝曉輝." 濕地生物多樣性指標(biāo)評(píng)價(jià)體系研究［J］." 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2010， 49（8）： 1877 - 1879.

［5］ 楊杰峰，" 杜丹，" 田思思，" 等." 湖北省典型湖泊濕地生物多樣性評(píng)價(jià)研究［J］. 水生態(tài)學(xué)雜志， 2017， 38（3）： 15 - 22.

［6］ 徐浩田，" 周林飛，" 成遣." 基于PSR模型的凌河口濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)與預(yù)警研究［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2017， 37（24）： 8264 - 8274.

［7］ 郝晟，" 王春連，" 林浩文." 城市濕地公園生物多樣性設(shè)計(jì)與評(píng)估——以六盤(pán)水明湖國(guó)家濕地公園為例［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2019， 39（16）： 5967 - 5977.

［8］ 黃備，" 魏娜，" 孟偉杰，" 等.基于壓力–狀態(tài)–響應(yīng)模型的遼寧省長(zhǎng)海海域海洋生物多樣性評(píng)價(jià)［J］. 生物多樣性， 2016， 24（1）： 48 - 54.

［9］ 徐浩田，" 周林飛，" 成遣." 基于PSR模型的凌河口濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)與預(yù)警研究［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2017， 37（24）： 8264 - 8274.

［10］ 黃備，" 孟偉杰，" 魏娜，" 等." 基于PSR模型的山東長(zhǎng)島海域海洋生物多樣性研究［J］. 水生態(tài)學(xué)雜志， 2017， 38（1）： 61 - 67.

［11］ Jianbo T， Mengmeng W， Yanshan C， et al. Biodiversity assessment in the near-shore waters of Tianjin city， China based on the Pressure-State-Response（PSR） method［J］. Marine pollution bulletin，2022， 184114123 - 114123.

［12］ Li F， Gao N， Peng R， et al. Selecting the Appropriate Urban Biodiversity Restoration Indices Based on the Pressure-State- Response Model and a Multi-Scale Management Problem Investigation in Zhuhai City［J］. Journal of Resources and Ecology， 2022， 13（3）： 518 - 527.

［13］ 楊杰峰，" 閔水發(fā)，" 王海民，" 等." 濕地生物多樣性評(píng)價(jià)體系研究［J］. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2015， 42（5）： 115 - 118.

［14］ 陳桂蓮，" 譚凌照，" 范春雨，" 等." 吉林蛟河闊葉紅松林樣地種-面積關(guān)系［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2017， 37（14）： 4770 - 4777.

［15］ 周晶，" 章錦河，" 陳靜，" 等." 中國(guó)濕地自然保護(hù)區(qū)、" 濕地公園和國(guó)際重要濕地的空間結(jié)構(gòu)分析［J］. 濕地科學(xué)， 2014， 12（5）： 597 - 605.

［16］ 黃彪，" 陳拓，" 劉曉明，" 等." 璧山縣觀音塘城市濕地公園生物多樣性評(píng)價(jià)及保護(hù)對(duì)策［J］. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）， 2014， 40（1）： 37 - 42.

［17］ 泉江東，" 錢(qián)江." 天然的動(dòng)植物基因庫(kù)——德清下渚湖國(guó)家濕地公園［J］. 浙江林業(yè)， 2023（6）： 36 - 37.

［18］ 沈云峰." 德清下渚湖國(guó)家濕地公園建設(shè)實(shí)踐［J］." 浙江林業(yè)，2014（S1）： 40 - 43.

［19］ 鄧曄也，" 王春連." 城市濕地公園使用者評(píng)價(jià)的影響因素及其行為偏好——以宜昌運(yùn)河公園為例［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2019， 39（16）： 5988 - 6000.

［20］ 趙志國(guó)，" 楊立，" 王青，" 等." 基于熵理論的山東省國(guó)家濕地公園管理績(jī)效評(píng)價(jià)［J］. 生態(tài)學(xué)報(bào)， 2021， 41（21）： 8456 - 8463.