英國(guó)的富勒以“裝甲戰(zhàn)之父”聞名世界，他不僅在坦克出現(xiàn)早期便從實(shí)戰(zhàn)中悟到“裝甲戰(zhàn)”的真諦，還在《裝甲戰(zhàn)》一書中系統(tǒng)地闡述了“裝甲戰(zhàn)”的戰(zhàn)法要義和組織實(shí)施——該書被奉為各國(guó)裝甲戰(zhàn)部隊(duì)的“寶典”。很少有人知道的是，88歲的高齡使他有足夠時(shí)間去研究戰(zhàn)史，進(jìn)而成就了他在戰(zhàn)史、軍事理論、軍事思想界的巨人地位。富勒一生著述頗豐，除《裝甲戰(zhàn)》外，他還有《西洋世界軍事史》《戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)》等40余部軍事著作聞名于世，其中許多著作成為后世各國(guó)將軍們及軍事理論研究人員的必讀書目。

思想敏銳的軍界新秀

1916年9月15日，第一次世界大戰(zhàn)進(jìn)入第3個(gè)年頭。在著名的索姆河戰(zhàn)役中，英軍首次使用了坦克。這也是坦克首次出現(xiàn)在人類戰(zhàn)場(chǎng)上，世界軍事史從此掀開新的一頁(yè)。然而，初生的坦克不僅丑陋、笨重，而且機(jī)動(dòng)速度慢、故障率高，當(dāng)時(shí)絕大部分人僅把坦克作為突破敵塹壕、鐵絲網(wǎng)的輔助工具，并沒有注意到坦克潛在的重大戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)略價(jià)值以及它給現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的劃時(shí)代意義。塹壕戰(zhàn)是如此枯燥乏味且漫長(zhǎng)，它不斷消耗著人們的熱情、耐心和年輕士兵的生命。戰(zhàn)場(chǎng)指揮官的思維和注意力都被如何利用傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)手段與方式突破敵方層層設(shè)防的塹壕牢牢束縛住了，富勒卻是一個(gè)例外。

這位揚(yáng)名后世的軍事思想家、軍事理論家與軍事史學(xué)家，當(dāng)時(shí)只是英軍總參謀部的一名普通參謀。他熟讀軍事歷史，酷愛戰(zhàn)術(shù)研究，并且思想深邃、思維敏捷、眼光獨(dú)到。他從坦克的誕生中嗅到了未來戰(zhàn)爭(zhēng)的味道。

1917年康布雷戰(zhàn)役，富勒終于獲得小試牛刀的機(jī)會(huì)。其時(shí)，富勒已經(jīng)升任英國(guó)駐法坦克兵團(tuán)參謀長(zhǎng)，可謂“生逢其時(shí)”。他親自制定作戰(zhàn)計(jì)劃，且在作戰(zhàn)計(jì)劃中明確指出，“突襲時(shí)間必須短暫，應(yīng)為8～12小時(shí)，使敵方無法為反擊集中兵力……整個(gè)作戰(zhàn)的基本精神是奇襲與快速運(yùn)動(dòng)。‘零時(shí)’后3小時(shí)，即準(zhǔn)備后撤，并由坦克與飛機(jī)斷后，以保護(hù)與戰(zhàn)俘一同后撤的下馬騎兵”。為貫徹“奇襲”“快速運(yùn)動(dòng)”這兩項(xiàng)基本作戰(zhàn)原則，富勒還針對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際設(shè)計(jì)了靈活實(shí)用的戰(zhàn)術(shù)：為獲得奇襲效果，一改“先期炮擊再步兵沖鋒”的老套路，改為坦克部隊(duì)直接沖擊作戰(zhàn)；為突破層層設(shè)防、既寬又深的興登堡防線，3輛坦克編為一個(gè)戰(zhàn)術(shù)小組，攜帶柴捆、樹干交替掩護(hù)前進(jìn)；制定嚴(yán)格的步坦協(xié)同規(guī)則，步兵緊隨主攻坦克后方前進(jìn)——坦克為步兵開道，深入敵鐵絲網(wǎng)陣，壓制敵機(jī)槍；步兵為坦克掃蕩余敵，保護(hù)坦克免遭近距離敵炮火殺傷。

此役，英軍集中動(dòng)用381輛坦克和少量步兵，對(duì)敵綿延9.6千米的德軍防線發(fā)動(dòng)大規(guī)模突擊，連續(xù)突破德軍多層塹壕障礙，縱深達(dá)6.5千米，繳獲敵100門火炮，俘虜約4000名德軍，而英軍只損失約1500人。這在當(dāng)時(shí)是空前的大勝利。這場(chǎng)足以載入史冊(cè)的戰(zhàn)役，不僅展示了坦克裝甲車輛在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中的巨大價(jià)值，而且表明當(dāng)時(shí)年輕有為的富勒已經(jīng)深得裝甲戰(zhàn)理論的精髓。

次年5月，富勒奉命擬制規(guī)模更大的坦克作戰(zhàn)計(jì)劃。他提出集結(jié)上千輛坦克對(duì)德軍發(fā)動(dòng)大規(guī)模閃擊戰(zhàn)的作戰(zhàn)計(jì)劃。然而，由于戰(zhàn)爭(zhēng)提前結(jié)束，這一作戰(zhàn)計(jì)劃未能實(shí)施。但是，于富勒而言，卻是其作戰(zhàn)思想在歷經(jīng)實(shí)戰(zhàn)磨礪與檢驗(yàn)后進(jìn)一步淬煉和升華的過程。作為該作戰(zhàn)計(jì)劃的理論產(chǎn)物，富勒撰寫了一份題為《作為決定性進(jìn)攻目標(biāo)的戰(zhàn)略性癱瘓》的備忘錄，即《1919年作戰(zhàn)計(jì)劃》。在這份備忘錄中，富勒簡(jiǎn)明扼要地闡述了他的核心作戰(zhàn)思想：“一支軍隊(duì)的戰(zhàn)斗威力存在于它的組織之中。想辦法消耗它的精力，或是設(shè)法使它失去作用，都可以摧毀它的戰(zhàn)斗威力。第一種方法包括殺死、殺傷或俘虜敵人的士兵，即軀體的戰(zhàn)爭(zhēng)；第二種方法則是要使敵人的指揮權(quán)力失效，即頭腦的戰(zhàn)爭(zhēng)。拿一個(gè)人來舉例，第一種方法就是使他遍體鱗傷，最終由于流血過多而死亡；第二種方法則是一槍就打準(zhǔn)他的腦袋?！?/p>

在富勒看來，裝甲戰(zhàn)的核心目標(biāo)就是要擊中對(duì)方的“腦袋”而非“軀體”，實(shí)現(xiàn)對(duì)敵“戰(zhàn)略性癱瘓”，這是要作為“決定性進(jìn)攻目標(biāo)”加以堅(jiān)決實(shí)現(xiàn)的?？梢?，這份備忘錄的題目“作為決定性進(jìn)攻目標(biāo)的戰(zhàn)略性癱瘓”意味深長(zhǎng)，同時(shí)又一語中的。

除打擊敵軍司令部這個(gè)表象外，更重要的是，富勒敏銳地意識(shí)到這種突襲作戰(zhàn)行動(dòng)將給敵戰(zhàn)斗意志造成沉重打擊，而這又是獲取作戰(zhàn)勝利的重要因素。這實(shí)際上是把機(jī)動(dòng)當(dāng)作一種心理武器來使用，“運(yùn)動(dòng)不是為了殺傷，而是要在敵人的后方造成恐懼、困惑、疑慮和混亂，使謠言四起，直到產(chǎn)生最嚴(yán)重的恐慌為止……它的目標(biāo)不僅是要癱瘓敵人的指揮系統(tǒng)，而且還要癱瘓敵人的政府，而這種癱瘓又是和速度成正比的”。這正是裝甲戰(zhàn)的精髓。

鑄就“裝甲戰(zhàn)理論”經(jīng)典

僅僅悟到“裝甲戰(zhàn)理論”的真諦并不能使富勒成為后世仰慕的“裝甲戰(zhàn)之父”，軍事思想家或軍事理論家必須充分發(fā)掘、表達(dá)他的理論并為世人所知。第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，英國(guó)社會(huì)終于回歸久違的和平，身在軍旅的富勒卻并未停止他對(duì)作戰(zhàn)問題的深入思考。1932年初，他為英國(guó)陸軍撰寫了一部條令手冊(cè)——《野戰(zhàn)勤務(wù)條令（三）》。這本手冊(cè)的別稱，正是聞名后世的《裝甲戰(zhàn)》。區(qū)別于當(dāng)時(shí)官方的教科書《野戰(zhàn)勤務(wù)條令（二）》，該條令完全是面向未來的。

相比于十多年前對(duì)新生的坦克的深刻洞悉，《裝甲戰(zhàn)》更為系統(tǒng)、全面。用富勒的話講，這是“第一本完整地寫機(jī)械化部隊(duì)作戰(zhàn)的書”。書中對(duì)機(jī)械化部隊(duì)的作戰(zhàn)編成、作戰(zhàn)指揮、作戰(zhàn)原則進(jìn)行了深入探討，對(duì)裝甲兵在各類戰(zhàn)斗中的實(shí)戰(zhàn)運(yùn)用進(jìn)行了精辟論述。即使以今天的眼光看，《裝甲戰(zhàn)》的核心思想仍不過時(shí)。甚至可以說，今天各國(guó)陸軍體制編制、作戰(zhàn)原則、戰(zhàn)法運(yùn)用仍以富勒軍事思想為基礎(chǔ)。這里聊舉數(shù)例。

體制編制方面，富勒提出，“所有陸軍部隊(duì)勢(shì)必從徒步步兵向摩托化步兵過渡……摩托化部隊(duì)可能有裝甲的與非裝甲的兩種基本類型”。這實(shí)際上預(yù)見了現(xiàn)代陸軍部隊(duì)的基本組成部分，對(duì)應(yīng)于今天各國(guó)陸軍兩類主流的主戰(zhàn)部隊(duì)——摩托化部隊(duì)（屬于輕型地面部隊(duì)，如摩托化步兵旅）、裝甲部隊(duì)（屬于重型地面部隊(duì)，如裝甲旅）。這種格局直到2003年左右美陸軍出現(xiàn)作為中型地面部隊(duì)的斯特瑞克旅戰(zhàn)斗隊(duì)后才有所改變，而且這種分類方法仍然沿用了富勒的分類法，即把戰(zhàn)車裝甲薄厚作為分類依據(jù)。

作戰(zhàn)目的方面，富勒提出，“在此次戰(zhàn)役（康布雷戰(zhàn)役）中，坦克的作用表明，武裝部隊(duì)的真正企圖和目的在于使敵方產(chǎn)生恐懼心理而不是摧毀敵人，也就是說，攻擊敵人的神經(jīng)系統(tǒng)，進(jìn)而瓦解敵指揮官的意志，這比粉碎敵士兵的肉體更為有利。飛機(jī)的作用也表現(xiàn)在這方面，甚至更明顯，因?yàn)轱w機(jī)不僅可以摧毀敵方軍隊(duì)來瓦解其士氣，而且能瓦解作為軍隊(duì)后盾的政治意志和國(guó)家意志”。這實(shí)際上是現(xiàn)代心理戰(zhàn)、認(rèn)知戰(zhàn)的先聲，它強(qiáng)調(diào)充分利用坦克、飛機(jī)的強(qiáng)大功效，致力于瓦解敵戰(zhàn)斗意志，而非從肉體上摧毀敵人。當(dāng)代美軍提出的“震懾理論”“決策中心戰(zhàn)”概念，在很大程度上也源出于此或受其影響。

作戰(zhàn)指揮方面，富勒提出，“我們必須再次采取過去歷史上將軍們親臨前線指揮部隊(duì)，鼓勵(lì)士氣、與部隊(duì)共患難的做法”。當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景是19世紀(jì)后期，為了控制日益擴(kuò)大的部隊(duì)規(guī)模，強(qiáng)調(diào)的不是個(gè)人發(fā)揮主動(dòng)性，而是遵守條令與原則。富勒敏銳地認(rèn)識(shí)到，在坦克、摩托汽車、飛機(jī)提供前所未有的機(jī)動(dòng)速度后，這種指揮方式不再可行。指揮官若不親臨前線，就跟不上快速變化的戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)。這一點(diǎn)對(duì)于裝甲部隊(duì)而言至關(guān)重要，而這反過來又對(duì)“任務(wù)式指揮”提出很高要求。

從戰(zhàn)史專家到軍事思想家

然而，也許是因?yàn)檠酃膺^于超前、才華過于出眾，或者是由此帶來的一身傲骨，富勒在英國(guó)軍界難覓知音?！堆b甲戰(zhàn)》一書完成后，本應(yīng)在戎馬生涯中建立更大功勛的富勒卻很快退出現(xiàn)役。此時(shí)，距離1939年第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)還有六七年時(shí)間。退役后，富勒并未消沉，而是將全部精力投入到他喜愛的軍事歷史、戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的研究中去。較長(zhǎng)的生命跨度（1878年—1966年）又使他有足夠的時(shí)間去感悟戰(zhàn)爭(zhēng)、凝練與發(fā)表觀點(diǎn)，這也許是生活對(duì)他的最佳饋贈(zèng)。據(jù)稱，富勒一生共有四十多種軍事著作聞名于世。其中，最著名的莫過于《西洋世界軍事史》和《戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)》。

《西洋世界軍事史》是一部分編為三卷、共150余萬字的長(zhǎng)篇巨著。從內(nèi)容上看，這是一部縱貫3500年的西方世界戰(zhàn)爭(zhēng)史。作者從古希臘戰(zhàn)爭(zhēng)一直寫到第二次世界大戰(zhàn)。全書以描寫西方歷史上的決定性會(huì)戰(zhàn)為重點(diǎn)，每一章后面又配以一個(gè)“大事記”，以敘述戰(zhàn)爭(zhēng)、戰(zhàn)役或會(huì)戰(zhàn)史是如何發(fā)生的以及它們?nèi)绾问艿礁鞣N政治因素的影響。

《戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)》通常被看作《西洋世界軍事史》的姊妹篇。這兩部書，一部屬于戰(zhàn)爭(zhēng)史學(xué)巨著，另一部是基于戰(zhàn)史戰(zhàn)例分析的戰(zhàn)爭(zhēng)理論書籍，可謂互為表里、相輔相成。兩者在時(shí)間上又呈現(xiàn)出明顯的先后順序：《西洋世界軍事史》成書于1953年9月，《戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)》成書于1960年12月，相差7年多時(shí)間。這清楚地表明，富勒延續(xù)了西方軍事研究的傳統(tǒng)，即軍事思想、軍事理論必須建立在扎扎實(shí)實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)史學(xué)基礎(chǔ)之上。

與年輕時(shí)代鋒芒畢露的著作相比，《戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)》更像是一位飽經(jīng)風(fēng)霜的老人看慣了戰(zhàn)爭(zhēng)給人類帶來巨大災(zāi)難后所寫的感悟心語——盡管本質(zhì)上這是一本關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的理論類書籍，但是里面到處充滿了一位敦厚老者特有的悲憫、同情。寫作《戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)》的時(shí)候，富勒已經(jīng)脫離了以往那種追求“決定性行動(dòng)”“戰(zhàn)略性癱瘓”的戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)役級(jí)別，而上升到如何把握戰(zhàn)爭(zhēng)與和平、如何通過有限戰(zhàn)爭(zhēng)謀求有利和平的大戰(zhàn)略層面。他的立足點(diǎn)不再是一位部隊(duì)指揮官，而更像是一位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人或戰(zhàn)爭(zhēng)決策者。他看到的不再只是兩軍對(duì)壘，而是國(guó)際風(fēng)云和天下蒼生。他研究的是戰(zhàn)爭(zhēng)，所要達(dá)到的彼岸卻是和平。當(dāng)然，他畢竟是征戰(zhàn)沙場(chǎng)走出來的將軍，又是在煌煌戰(zhàn)史中見慣了戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)云的人，因而他不相信絕對(duì)和平的存在，而是建議決策者謀求“有利的和平”。在富勒看來，那些將無數(shù)士兵與資源投入“具有無限政治目的的戰(zhàn)爭(zhēng)”的決策者，是不可能贏得勝利的；那些一味追求勝利、不顧戰(zhàn)后秩序安排的決策者，即使獲得最后勝利，也會(huì)使自己陷入十分被動(dòng)的境地或不穩(wěn)定的和平中；那些本應(yīng)通過更恰當(dāng)手段獲取勝利的決策者，實(shí)際上扮演了延長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的不光彩角色……凡此種種，都需要提供科學(xué)的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)。這便是《戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)》一書的本意所在。正如作者在本書前言部分開宗明義地所提出的：“戰(zhàn)爭(zhēng)的指導(dǎo)，就像醫(yī)生給病人看病一樣，是一門藝術(shù)。醫(yī)生的目的是預(yù)防和治療人們的疾病，減輕疾病給人體帶來的痛苦；政治家和軍人的目的，則是預(yù)防、治療和緩減國(guó)際‘身體’上的‘疾病’，即戰(zhàn)爭(zhēng)。遺憾的是，這一點(diǎn)并未被很多人注意到?，F(xiàn)在，治療的技術(shù)已經(jīng)建立在科學(xué)的基礎(chǔ)之上，而戰(zhàn)爭(zhēng)的指導(dǎo)卻還停留在煉金術(shù)的階段。更糟糕的是，在本世紀(jì)中，戰(zhàn)爭(zhēng)又回到了野蠻的摧毀和殘殺的形式?！?/p>

富勒認(rèn)為，對(duì)于近代以來歷次戰(zhàn)爭(zhēng)（特別是兩次世界大戰(zhàn)）給人類釀成的大災(zāi)難，“不能在戰(zhàn)爭(zhēng)本身去尋找原因，而應(yīng)從戰(zhàn)爭(zhēng)的指導(dǎo)上來尋找”。這種超然于戰(zhàn)爭(zhēng)與和平之上的極高的思想境界，是晚年富勒軍事思想的顯著特色，也是其他軍事思想家難于企及的高度。

從形式上看，《戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)》更像是一本簡(jiǎn)明戰(zhàn)史，從三十年戰(zhàn)爭(zhēng)（1618年—1648年）一直講到第二次世界大戰(zhàn)乃至戰(zhàn)后和平問題。從內(nèi)容上看，這本書又緊扣“戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)”這一核心，專門討論戰(zhàn)爭(zhēng)決策者的決策得失及其給戰(zhàn)爭(zhēng)與和平帶來的影響，而不糾纏于某場(chǎng)具體的戰(zhàn)役。

所謂“文如其人”，富勒不愧為專業(yè)的“戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)大師”。在《戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)》中，富勒對(duì)近代以來世界重大戰(zhàn)爭(zhēng)事件、重要戰(zhàn)爭(zhēng)決策及戰(zhàn)爭(zhēng)決策者給出非常專業(yè)的深刻剖析，得出諸多不同于教科書的真知灼見。僅以第二次世界大戰(zhàn)為例，富勒提出了4個(gè)主要觀點(diǎn)。一是希特勒進(jìn)攻蘇聯(lián)時(shí)犯了一個(gè)致命錯(cuò)誤——當(dāng)時(shí)斯大林治下的蘇聯(lián)在經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)五年時(shí)間的“大清洗”運(yùn)動(dòng)后矛盾重重，若希特勒善加利用這些矛盾（特別是烏克蘭、白俄羅斯和波羅的海三國(guó)同蘇聯(lián)之間的矛盾），蘇聯(lián)政權(quán)很可能不攻自破。然而，希特勒從種族主義角度出發(fā)對(duì)待“粗賤的蘇聯(lián)人”，結(jié)果使本已矛盾重重的蘇聯(lián)空前團(tuán)結(jié)在老謀深算的政治家斯大林周圍，最終成為壓倒希特勒的強(qiáng)大力量。二是丘吉爾也是一位缺乏戰(zhàn)略頭腦的政治家，他表面上給人的感覺是他有堅(jiān)強(qiáng)不屈的戰(zhàn)斗意志和永不枯竭的戰(zhàn)斗熱情，但實(shí)際上卻沒有掌控局勢(shì)所需要的政治手腕、彈性和柔韌性。他發(fā)誓“要用一切手段燒殺敵人”，并動(dòng)用英皇家空軍對(duì)德國(guó)本土（特別是大城市）進(jìn)行大規(guī)模戰(zhàn)略轟炸，但是這種情緒化的泄憤行為客觀上延長(zhǎng)而不是縮短了戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程，同時(shí)搭上了大量無辜百姓的性命。此外，他無視德國(guó)內(nèi)部反希特勒組織伸出的“橄欖枝”，而是對(duì)德國(guó)人進(jìn)行無差別打擊，結(jié)果大大增加了盟軍獲勝的成本，同時(shí)也增加了英國(guó)對(duì)美、蘇的依賴，對(duì)大英帝國(guó)衰落負(fù)有很大責(zé)任。三是美國(guó)對(duì)日本作戰(zhàn)犯了同樣的錯(cuò)誤——日本的戰(zhàn)略重心在于其脆弱的海運(yùn)，攻擊日本商船艦隊(duì)是對(duì)日本經(jīng)濟(jì)構(gòu)成致命打擊并徹底制服日本這頭戰(zhàn)爭(zhēng)“怪獸”的最高效手段，美軍卻將主要精力用于對(duì)日本本土工廠、城市實(shí)施遠(yuǎn)程轟炸，這顯然有些不得要領(lǐng)。此外，日本政府本來有意投降，他們的唯一訴求就是保留天皇，但是美國(guó)堅(jiān)持要求日本“無條件投降”。直到兩顆原子彈在日本本土爆炸后，美國(guó)才意識(shí)到保留日本天皇的必要性，但是為時(shí)已晚，核武器給日本社會(huì)造成的毀滅性打擊已經(jīng)覆水難收。四是羅斯福是一位理想主義者，也是一位不成熟的政治家，他對(duì)斯大林盲目信賴與遷就，結(jié)果使蘇聯(lián)在二戰(zhàn)后歐洲的權(quán)力真空中迅速擴(kuò)張，歐洲的家門口從此又多了一個(gè)強(qiáng)大的對(duì)手……

諸如此類，富勒在書中對(duì)近代以來西方歷次典型戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)進(jìn)行了細(xì)致、深刻、精彩而富有說服力的剖析。通過這樣的復(fù)盤式檢討（而非抽象的說教），富勒讓廣大讀者感受到戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)像給人看病一樣的極端重要性。

若要作一個(gè)抽象的總結(jié)，那么正如富勒在前言部分所言，《戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)》為戰(zhàn)爭(zhēng)決策者提出數(shù)條顛撲不破的忠告。一是只有具有有限政治目的的戰(zhàn)爭(zhēng)，可以給勝利者帶來利益，無限政治目的的戰(zhàn)爭(zhēng)則不能。二是在戰(zhàn)爭(zhēng)中，不要為絕對(duì)的觀念所束縛，也不要為不可改變的契約或決定所約束。行為總要適應(yīng)環(huán)境，而環(huán)境則經(jīng)常都在變化。三是不要使你的敵人陷入絕望，盡管你會(huì)贏得戰(zhàn)爭(zhēng)，但是那樣幾乎會(huì)拖延戰(zhàn)爭(zhēng)，這對(duì)于你是不利的。四是敵友關(guān)系是頻繁變化的。當(dāng)你打敗了你的對(duì)手時(shí)，你應(yīng)該明智地讓他再站起來。這是因?yàn)?，在下一次?zhàn)爭(zhēng)中，你有可能需要他的幫助。

盡管富勒在英國(guó)軍界很不得志，素有海權(quán)傳統(tǒng)的英國(guó)人向來對(duì)地面“裝甲戰(zhàn)”不以為然。這一點(diǎn)是英陸軍在第二次世界大戰(zhàn)中飽受挫折的一大原因，但是作為西方軍事理論界的“常青樹”，富勒深刻的軍事思想已經(jīng)不再僅僅從屬于英國(guó)，而變?yōu)槿祟惖木褙?cái)富，只是需要有志于奉獻(xiàn)軍旅和國(guó)家安全的人們躬身學(xué)習(xí)與精心領(lǐng)悟。正如美陸軍參謀長(zhǎng)馬歇爾為《裝甲戰(zhàn)》所作序言中講到的：“高明的思想開始往往由個(gè)別人掌握，但只有這種思想由個(gè)別人掌握發(fā)展到為多數(shù)人掌握時(shí)，我們才能發(fā)現(xiàn)它是解決問題的途徑?！?/p>

責(zé)任編輯：王宇璇

軍事思想的“歷史星空“系列

軍事思想發(fā)展的歷史星空中，閃現(xiàn)著許多耀眼的星星，如我國(guó)古代的孫武、吳起、戚繼光，我國(guó)近代的蔡鍔、蔣百里，近代西方的克勞塞維茨、約米尼、富勒、利德·哈特、馬漢、杜黑、杜普伊……這些軍事思想家基于豐富的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐和深刻的辯證思維，創(chuàng)造出輝煌的軍事理論成果，撬動(dòng)著戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的不斷演進(jìn)和各國(guó)軍隊(duì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展，對(duì)人類戰(zhàn)爭(zhēng)圖景的產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響?！盎赝麣v史，是為了更好地出發(fā)?！鄙钊胙芯窟@些偉大軍事思想家的成長(zhǎng)歷程及其深刻的軍事思想，對(duì)我們推進(jìn)軍事理論現(xiàn)代化有重要借鑒作用。為此，本刊特推出專題“軍事思想的‘歷史星空’\"。