摘 要：本研究通過問卷調(diào)查、實地走訪、座談交流、設(shè)點宣傳等多種方法，深入了解國家資助和助學(xué)貸款政策在廣東省廣州市從化區(qū)A街道的具體實施效果及其對當(dāng)?shù)鼐用窠逃С值膶嶋H影響。結(jié)果顯示，政策在宣傳效果、申請流程及還款機制等方面存在一定問題，大部分村委和被調(diào)查者不知道政策的存在，部分懷疑其真實性，小部分知道政策但是對申請流程仍存在困惑?；诖私Y(jié)果，本報告提出加強政策宣傳、政策深入校園、增加地方教育部門的培訓(xùn)和支持等建議。

關(guān)鍵詞：國家資助和助學(xué)貸款政策；從化區(qū)A街道；下鄉(xiāng)行；調(diào)研與宣傳

一、引言

在追求教育公平的道路上，國家資助和助學(xué)貸款政策的持續(xù)優(yōu)化成為了關(guān)鍵一環(huán)，其核心目標(biāo)在于保障每一位學(xué)子，無論家庭背景如何，都能享有平等獲取高等教育的機遇。為了將這一愿景轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實，深入基層的調(diào)研顯得尤為關(guān)鍵——它如同政策實施的顯微鏡，能清晰地揭示出政策在一線的執(zhí)行狀況，確保有限的教育資源能夠精準(zhǔn)、高效地投放到真正需要的地方。

本次調(diào)研特別聚焦于廣東省廣州市從化區(qū)A街道，了解這一地區(qū)對國家資助和助學(xué)貸款的了解與認(rèn)識程度。通過細(xì)致入微的評估，我們旨在全面考察國家資助和助學(xué)貸款政策在當(dāng)?shù)氐恼J(rèn)知度和執(zhí)行效果，同時捕捉到政策可能存在的盲點與挑戰(zhàn)。調(diào)研的結(jié)果將為政策的后續(xù)調(diào)整與完善提供堅實的數(shù)據(jù)支持，從而推動政策向著更加公平、高效的方向發(fā)展，最終實現(xiàn)教育機會均等化的目標(biāo)，促進(jìn)社會整體的和諧與進(jìn)步。這樣的調(diào)研不僅對于優(yōu)化國家資助和助學(xué)貸款政策具有直接的指導(dǎo)意義，同時也彰顯了國家對教育公平的堅定承諾，以及通過細(xì)致入微的基層調(diào)研來推動社會正義的決心。通過調(diào)研與政策調(diào)整的良性循環(huán)，我們可以期待一個更加包容、更加公正的教育環(huán)境，讓每一位渴望知識的學(xué)生都能有機會擁有更高學(xué)歷，共同構(gòu)建一個充滿希望與活力的社會。

二、調(diào)研地點與對象

本次調(diào)研選擇了廣東省廣州市從化區(qū)A街道作為研究對象。A街道下轄12個社區(qū)，21個行政村，行政區(qū)域面積127平方千米，戶籍人口8.71萬人，主要以營業(yè)性服務(wù)為經(jīng)濟(jì)來源。

三、調(diào)研方法與過程

（一）調(diào)研方法

本次調(diào)研采用了問卷調(diào)查、深度訪談、設(shè)點宣傳、廣場流動式宣傳和數(shù)據(jù)分析等多種方法。

（二）調(diào)研過程

1．制定調(diào)研方案

本團(tuán)隊根據(jù)國家資助和助學(xué)貸款政策文件制定了調(diào)研方案，并與實踐地點的書記、村干部聯(lián)系，介紹方案、溝通意愿、商量調(diào)研時間，并得到下鄉(xiāng)調(diào)研的支持。

2.制作調(diào)查問卷

本團(tuán)隊使用《廣東省國家資助政策問卷調(diào)查》家長版與學(xué)生版，制作了線上問卷調(diào)查，并打印了紙質(zhì)版調(diào)查問卷100份。

3.準(zhǔn)備物資

本團(tuán)隊打印了宣傳單300份、政策宣傳手冊申請版和還款版各50份；定制了宣傳海報，團(tuán)隊橫幅、隊旗和服裝；購買了牛奶、蛋黃酥、麥片等走訪慰問品。

4．領(lǐng)導(dǎo)座談會

本團(tuán)隊按照約定時間前往廣東省廣州市從化區(qū)A街道村委，與書記、村干部了解了村容村貌村情、文化特色、人口結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)來源等情況，并詳細(xì)講解國家資助政策與調(diào)研流程。

5．設(shè)點宣傳

本團(tuán)隊在廣東省廣州市從化區(qū)A街道村委廣場設(shè)立“資助和助學(xué)貸款政策咨詢點”，展示宣傳橫幅和海報，分發(fā)調(diào)查問卷、宣傳手冊，現(xiàn)場解答居民和游客的疑問。

6．廣場流動式宣傳

本團(tuán)隊成員分別在A村、B村和C村的村委廣場周圍進(jìn)行走訪，詢問路人和個別家庭對于資助和助學(xué)貸款政策的了解程度和看法，并分發(fā)調(diào)查問卷、宣傳手冊，一對一解答大家的疑問。

7．新媒體宣傳

本團(tuán)隊回收調(diào)查問卷；整理活動期間拍攝的照片、視頻；撰寫下鄉(xiāng)行推文。利用微信公眾號、小紅書等平臺，發(fā)布政策解讀文章和活動動態(tài)。

四、調(diào)研結(jié)果與分析

（一）調(diào)查問卷的反饋情況

本次調(diào)研，共收集線上調(diào)查問卷家長版和學(xué)生版各100份，線下發(fā)放紙質(zhì)版問卷家長版和學(xué)生版各50份。其中家長版有效問卷共140份，學(xué)生版有效問卷共146份，合格率為95.3%。

去除無效問卷后，線上、線下調(diào)查問卷匯總數(shù)據(jù)的反饋情況如下：

（二）調(diào)查問卷的數(shù)據(jù)分析

1.政策知曉度

調(diào)研結(jié)果顯示，政策目標(biāo)群體對國家資助和助學(xué)貸款政策認(rèn)知程度低，有82.9%左右的受訪者表示對政策知之甚少或完全不了解，僅有12%左右的受訪者對政策有一定了解。

（1）主要原因

經(jīng)數(shù)據(jù)與訪談反饋分析，政策認(rèn)知程度低的主要原因有以下幾個方面：

①宣傳渠道有限：調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，大部分未曾從任何渠道聽說過國家資助和助學(xué)貸款政策，對該政策完全不了解，小部分家庭對政策了解甚少。這說明江浦街道可能缺乏有效的宣傳渠道，如地方媒體、社區(qū)公告等，導(dǎo)致政策信息無法有效傳達(dá)給目標(biāo)群體。

②家庭經(jīng)濟(jì)狀況不穩(wěn)定：大部分家庭因經(jīng)濟(jì)狀況不穩(wěn)定而難以判斷是否符合國家資助和助學(xué)貸款政策，以至于缺乏了解國家資助和助學(xué)貸款政策的動力。

③信息傳播不暢：由于地理位置、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，江浦街道的信息傳播可能不如城市中心區(qū)域暢通，村委和居民獲取信息的途徑有限。

④文化教育差異：江浦街道的居民可能由于文化教育水平的差異，對國家政策的關(guān)注度和理解能力有限，導(dǎo)致政策知曉度不高。

⑤社區(qū)參與度低：社區(qū)組織和居民之間的互動不足，缺乏有效的社區(qū)活動來推廣和解釋國家資助和助學(xué)貸款政策。

⑥政策理解難度：國家資助和助學(xué)貸款政策涉及的條款和條件可能較為復(fù)雜，居民難以理解其具體內(nèi)容。

（2）深層次問題

進(jìn)一步剖析上述原因背后存在的深層次問題，總結(jié)為以下幾個方面：

①教育資源分配不均：從化區(qū)A街道可能面臨教育資源分配不均的問題，導(dǎo)致居民對教育資助政策的依賴性增強，但同時又缺乏獲取這些資源的有效途徑。

②經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異：從化區(qū)A街道的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平可能低于廣州市其他區(qū)域，居民的經(jīng)濟(jì)壓力較大，對資助和助學(xué)貸款的需求迫切，但知曉度和利用率卻不高。

③政策執(zhí)行力度不足：地方政府在推廣和執(zhí)行國家資助和助學(xué)貸款政策方面可能存在力度不足的問題，導(dǎo)致政策效果不明顯。

④社會支持體系不完善：從化區(qū)A街道的社會支持體系可能不夠完善，缺乏專業(yè)的咨詢服務(wù)和輔導(dǎo)機構(gòu)來幫助居民理解和申請資助和助學(xué)貸款。

⑤政策與實際需求脫節(jié)：國家資助和助學(xué)貸款政策的設(shè)計可能與A街道居民的實際需求存在脫節(jié)，政策內(nèi)容未能充分考慮到當(dāng)?shù)鼐用竦奶厥馇闆r和需求。

2.申請流程

調(diào)研結(jié)果顯示，59.5%左右的政策目標(biāo)群體認(rèn)為國家資資助和助貸款政策的申請流程較為繁雜，這給農(nóng)村學(xué)生申請貸款帶來了很大的不便，也影響了政策的普及和實施效果。

（1）主要原因

經(jīng)數(shù)據(jù)與訪談反饋分析，認(rèn)為申請流程繁雜的主要原因有以下幾個方面：

①信息不對稱：家庭可能缺乏對國家資助和助學(xué)貸款申請流程的全面了解，導(dǎo)致在申請過程中遇到困難和誤解。

②申請材料繁多：國家資助和助學(xué)貸款申請通常需要提供多種證明材料，如家庭經(jīng)濟(jì)狀況證明、學(xué)生身份證明等，這些材料的收集和準(zhǔn)備過程可能較為繁瑣。

③缺乏專業(yè)指導(dǎo)：從化區(qū)A街道可能缺乏專業(yè)的咨詢服務(wù)，家庭在申請過程中無法獲得有效的指導(dǎo)和幫助。

④技術(shù)障礙：隨著數(shù)字化申請的推廣，一些家庭可能不熟悉在線申請系統(tǒng)，或者缺乏必要的電子設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)連接，增加了申請的難度。

（2）深層次問題

進(jìn)一步剖析上述原因背后存在的深層次問題，總結(jié)為以下幾個方面：

①經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異：從化區(qū)A街道的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平可能低于廣州市其他區(qū)域，家庭的經(jīng)濟(jì)壓力較大，對助學(xué)貸款的需求迫切，但申請過程中的困難增加了他們的負(fù)擔(dān)。

②政策執(zhí)行力度不足：地方政府在推廣和執(zhí)行國家資助和助學(xué)貸款政策方面可能存在力度不足的問題，家庭缺乏了解渠道，導(dǎo)致政策效果不明顯。

③社會支持體系不完善：從化區(qū)A街道的社會支持體系可能不夠完善，缺乏專業(yè)的咨詢服務(wù)和輔導(dǎo)機構(gòu)來幫助家庭理解和申請資助和助學(xué)貸款。

3.金融敏感

（1）調(diào)研結(jié)果顯示，少部分村干部和政策目標(biāo)群體存在金融敏感心理，對國家資助和助貸款政策的真實性產(chǎn)生懷疑，抗拒政策的宣傳，影響了政策的普及和實施效果。主要原因包括信息不對稱、過往經(jīng)歷、宣傳方式不夠正式或權(quán)威以及國家資助和助學(xué)貸款的申請流程較為復(fù)雜等因素。

（2）深層次問題

①政策普及不足：政府在政策宣傳和普及方面存在不足，導(dǎo)致部分家庭對國家資助和助學(xué)貸款政策不了解或誤解。

②信息渠道不暢：官方信息發(fā)布渠道可能不夠暢通，或者家庭沒有有效利用這些渠道獲取信息。

③社會信任危機：社會普遍存在的信任危機，使得公眾對任何形式的財務(wù)交易都持謹(jǐn)慎態(tài)度，尤其是與金融相關(guān)的項目。

④金融詐騙案件頻發(fā)：社會上金融詐騙案件頻發(fā)，特別是針對教育資助的詐騙，使得家庭對任何看似“天上掉餡餅”的好事都保持警惕。

4.還款壓力

部分已獲得貸款的學(xué)生表示，畢業(yè)后面臨較大的還款壓力，特別是在就業(yè)形勢不佳的情況下；家長也表示缺乏代還能力。

（1）主要原因

經(jīng)數(shù)據(jù)與訪談反饋分析，認(rèn)為還款壓力大的主要原因有以下幾個方面：

①就業(yè)市場挑戰(zhàn)：畢業(yè)生可能面臨就業(yè)難的問題，尤其是在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，就業(yè)機會有限，導(dǎo)致收入不穩(wěn)定，難以按時還款。

②還款期限緊張：國家助學(xué)貸款的還款期限可能對于一些家庭來說較為緊張，尤其是在經(jīng)濟(jì)困難時期，家庭難以在規(guī)定時間內(nèi)籌集足夠的資金還款。

③缺乏靈活還款機制：現(xiàn)有的還款機制可能缺乏足夠的靈活性，未能充分考慮到家庭的經(jīng)濟(jì)狀況變化，如突發(fā)事件、疾病等，導(dǎo)致還款壓力增大。

④信息不對稱：家庭可能對還款政策、延期還款、減免政策等信息了解不足，導(dǎo)致未能有效利用相關(guān)政策減輕還款壓力。

（2）深層次問題

進(jìn)一步剖析上述原因背后存在的深層次問題，總結(jié)為以下幾個方面：

①教育與就業(yè)脫節(jié)：教育體系可能未能有效對接就業(yè)市場，導(dǎo)致畢業(yè)生所學(xué)專業(yè)與市場需求不匹配，增加了就業(yè)難度和還款壓力。

②社會保障體系不完善：從化區(qū)A街道的社會保障體系可能不夠完善，家庭在面臨經(jīng)濟(jì)困難時缺乏足夠的社會支持，難以緩解還款壓力。

③經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡：從化區(qū)江浦街道的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平可能低于廣州市其他區(qū)域，導(dǎo)致當(dāng)?shù)丶彝サ慕?jīng)濟(jì)狀況普遍較差，增加了還款的難度。

④政策執(zhí)行與監(jiān)管不足：地方政府在執(zhí)行國家助學(xué)貸款政策時可能存在監(jiān)管不足，導(dǎo)致政策效果未能最大化，家庭未能充分享受到政策帶來的優(yōu)惠。

⑤心理壓力：長期的還款壓力可能給家庭成員帶來心理負(fù)擔(dān)，影響家庭和諧與個人發(fā)展。

五、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

通過線下走訪廣東省廣州市從化區(qū)A街道A村、B村、C村、D村等以及線上調(diào)查問卷統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，國家資助和助學(xué)貸款政策在廣東省農(nóng)村地區(qū)的實施取得了一定成效，但仍存在宣傳不足、申請復(fù)雜和還款壓力大等問題，這些問題制約了政策效果的充分發(fā)揮，需要采取有效措施加以解決。

（二）建議

為了確保學(xué)生能夠充分了解和受益于國家的資助和助學(xué)貸款政策，推動教育公平，結(jié)合本次下鄉(xiāng)行活動經(jīng)驗，將從四個方面提出可行性建議。

1.個人層面

（1）提高信息透明度：個人應(yīng)主動通過官方網(wǎng)站、社區(qū)公告等方式，獲取詳細(xì)的申請指南和流程說明，確保清晰了解每一步的要求。

（2）增強金融知識：個人應(yīng)參與金融知識教育活動，提高對金融產(chǎn)品和服務(wù)的理解和識別能力，減少對詐騙的擔(dān)憂。

（3）利用技術(shù)支持：個人應(yīng)利用設(shè)立的申請輔導(dǎo)點，獲取電腦和網(wǎng)絡(luò)設(shè)施，完成在線申請。

（4）心理健康支持：個人應(yīng)主動尋求心理健康咨詢服務(wù)，應(yīng)對還款壓力帶來的心理問題。

2.學(xué)校層面

（1）加強宣傳和教育：學(xué)校應(yīng)利用校園媒體、講座等形式廣泛宣傳資助和貸款政策，確保信息覆蓋到所有潛在的受益群體。

（2）提供就業(yè)支持：學(xué)校應(yīng)提供就業(yè)指導(dǎo)和職業(yè)培訓(xùn)，幫助畢業(yè)生提高就業(yè)競爭力，增加收入來源。

（3）建立反饋機制：學(xué)校應(yīng)設(shè)立咨詢服務(wù)，解答學(xué)生關(guān)于資助和貸款的疑問，并收集反饋，優(yōu)化政策。

（4）建立模擬申請平臺：建立角色扮演模擬申請資助和助學(xué)貸款流程線上平臺，開設(shè)在線培訓(xùn)課程幫助家庭理解申請流程和準(zhǔn)備材料提供專業(yè)的政策解讀和申請指導(dǎo)。

3.社會層面

（1）加強社區(qū)參與度：社區(qū)組織應(yīng)舉辦政策解讀會、宣講會等活動，提高居民對政策的關(guān)注度和參與度。在社區(qū)開展金融知識教育活動，提高公眾對金融產(chǎn)品和服務(wù)的理解和識別能力，減少對詐騙的擔(dān)憂。

（2）完善社會支持體系：建立或加強當(dāng)?shù)氐慕逃稍兎?wù)機構(gòu)，提供詳細(xì)的政策說明、申請表格下載、常見問題解答等內(nèi)容，提供面對面的咨詢服務(wù)，幫助居民理解政策內(nèi)容。建立在線查詢系統(tǒng)，讓申請者能夠?qū)崟r跟蹤申請狀態(tài)和資金發(fā)放情況，減少信息不對稱帶來的疑慮。

（3）建立反饋機制：社會機構(gòu)應(yīng)設(shè)立專門的咨詢熱線或在線客服，解答公眾關(guān)于資助和貸款的疑問。

4.國家層面

（1）加強宣傳力度：國家應(yīng)通過地方媒體、社區(qū)公告、網(wǎng)絡(luò)平臺等多種渠道加強國家資助和助學(xué)貸款政策的宣傳，增加信息的可信度。分享成功獲得資助和貸款的案例，讓公眾看到政策的實際效果，增強對政策的信任。

（2）簡化政策說明：國家應(yīng)制作簡單易懂的政策宣傳材料，如宣傳冊、海報、宣傳視頻等，內(nèi)容包括政策的基本信息、申請資格、申請流程等關(guān)鍵信息。

（3）完善社會保障體系：國家應(yīng)加強社會保障體系建設(shè)，建立更加靈活的還款機制，允許家庭根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)狀況調(diào)整還款計劃，如延期還款、分期還款等，為經(jīng)濟(jì)困難家庭提供更多的支持，減輕還款壓力。

（4）強化立法和執(zhí)法：國家應(yīng)制定和完善反詐騙相關(guān)法律法規(guī)，明確詐騙行為的定義、處罰標(biāo)準(zhǔn)和法律責(zé)任，并加大打擊力度。

（5）強化技術(shù)手段：利用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)手段，對可疑交易和行為進(jìn)行實時監(jiān)控和分析，及時發(fā)現(xiàn)和預(yù)防詐騙行為。加強網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)，防止詐騙分子利用網(wǎng)絡(luò)漏洞進(jìn)行詐騙。

（6）完善舉報機制：設(shè)立專門的舉報電話、網(wǎng)站等平臺，方便公眾舉報詐騙行為。對舉報人進(jìn)行保護(hù)，確保其個人信息安全，鼓勵公眾積極參與反詐騙工作。

通過以上措施，來確保國家資助和助學(xué)貸款政策被更廣泛地知曉和理解，從而幫助有需要的家庭順利申請到教育資助，促進(jìn)教育公平和社會發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳杏思.國家資助政策下鄉(xiāng)行活動效果檢驗——以廣東省茂名市電白區(qū)為例[J].吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報，2020，（07）：63-64.

[2]黃曉敏.2019年國家資助政策三下鄉(xiāng)宣傳調(diào)研報告——以廣東省汕尾市城區(qū)東涌鎮(zhèn)為例[J].品牌研究，2019，（12）：107-110.DOI：10.19373/j.cnki.14-1384/f.2019.12.044.

[3]丘麗瓊，江淑儀，梁海鵬.關(guān)于2018年國家資助政策下鄉(xiāng)行宣傳調(diào)研——以廣東省湛江市遂溪縣樂民鎮(zhèn)為例[J].時代農(nóng)機，2018，45（11）：81+83.

[4]劉軍.廣東高校學(xué)生資助政策下鄉(xiāng)行宣傳工作效果檢視——基于樂昌市的調(diào)查分析[J].煤炭高等教育，2017，35（03）：105-108.DOI：10.16126/j.cnki.32-1365/g4.2017.03.023.

[5]黃海洐，宋政.關(guān)于廣東省肇慶市中學(xué)生對學(xué)生資助政策的下鄉(xiāng)調(diào)研報告[J].教育現(xiàn)代化，2018，5（38）：324-325.DOI：10.16541/j.cnki.2095-8420.2018.38.154.