［關(guān)鍵詞］

生態(tài)敏感性；災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性；功能區(qū)劃；生態(tài)安全；河岸緩沖帶；羊曲水電站；黃河

［摘" 要］

以羊曲水電站河岸緩沖帶為研究對象，綜合利用RS、GIS技術(shù)和多源數(shù)據(jù)，從生態(tài)安全角度分析了研究對象的生態(tài)敏感性和災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性，建立了50、200、500和1 500 m共4種不同寬度的河岸緩沖帶，對庫區(qū)河岸緩沖帶的生態(tài)安全等級進(jìn)行了分類劃分與功能區(qū)劃。結(jié)果表明：庫區(qū)河岸緩沖帶具有顯著的空間分布特征，高度敏感區(qū)面積較大，高災(zāi)害和中災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)占據(jù)了研究區(qū)的大部分，這些區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)面臨較大的壓力和威脅。提出了針對性的生態(tài)管理與保護(hù)策略，比如加強(qiáng)生態(tài)恢復(fù)工程建設(shè)、提升植被覆蓋度和優(yōu)化土地利用管理。同時(shí)，對庫區(qū)河岸緩沖帶的功能進(jìn)行了劃分，包括重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)、農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)和城市化地區(qū)。

［中圖分類號］ S157" ［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］ A" DOI：10.3969/j.issn.1000-0941.2024.11.004

［引用格式］ 雷生鑫，尹鑫，劉何靜，等.黃河羊曲水電站河岸緩沖帶生態(tài)安全評價(jià)與功能區(qū)劃［J］.中國水土保持，2024（11）：16-21.

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口增長，水資源開發(fā)利用需求不斷增加。然而，大型水利工程的建設(shè)不僅帶來了巨大的社會經(jīng)濟(jì)效益，而且對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響［1］。羊曲水電站作為黃河上游的重要水利樞紐工程，庫區(qū)范圍涉及青海省海南藏族自治州的同德縣、貴南縣和興海縣，周邊地形復(fù)雜，植被以高山草原為主，生態(tài)環(huán)境十分脆弱。庫區(qū)建設(shè)引發(fā)的環(huán)境變化，給該地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性及生物多樣性保護(hù)帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)［2］。河岸帶是水陸交界處直至河水影響消失為止的地帶，是重要的生態(tài)系統(tǒng)，也是維持河流生態(tài)系統(tǒng)健康和水質(zhì)安全的重要生態(tài)屏障，在減緩水土流失、維護(hù)生物多樣性和凈化水質(zhì)等方面發(fā)揮著不可替代的作用［3-4］。目前，相關(guān)研究主要集中在緩沖帶生態(tài)功能評價(jià)、土地利用變化對緩沖帶的影響，以及緩沖帶規(guī)劃與管理策略等方面［5-7］。針對不同區(qū)域的自然和社會條件，國內(nèi)學(xué)者提出了多種河岸緩沖帶建設(shè)與管理模式［8-9］。然而，我國地域遼闊、自然地理?xiàng)l件復(fù)雜，各地區(qū)河岸緩沖帶的功能與敏感性存在顯著差異，因此針對特定區(qū)域河岸緩沖帶的生態(tài)安全評價(jià)研究顯得尤為重要。對于羊曲水電站庫區(qū)而言，庫區(qū)兩岸地形陡峻，降水集中，植被覆蓋度相對較低，使得河岸緩沖帶的生態(tài)安全面臨諸多威脅［10］，科學(xué)合理地規(guī)劃和管理河岸緩沖帶，對保護(hù)庫區(qū)生態(tài)環(huán)境、預(yù)防地質(zhì)災(zāi)害具有重要意義。

本研究旨在通過綜合分析羊曲水電站庫區(qū)河岸緩沖帶的生態(tài)敏感性和災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性，采用ArcGIS 10.6軟件構(gòu)建不同寬度的緩沖區(qū)，并基于RS和GIS技術(shù)評估和分析緩沖帶的生態(tài)安全狀況與功能區(qū)劃，提出針對不同區(qū)域的保護(hù)對策與建議，以期為區(qū)域生態(tài)保護(hù)和管理措施制定提供科學(xué)依據(jù)。

1" 研究區(qū)概況

羊曲水電站位于青海省海南藏族自治州境內(nèi)。庫區(qū)兩岸地形陡峻，河谷深切，具有高原氣候的特點(diǎn)，日照時(shí)間長，冬季寒冷、持續(xù)時(shí)間長，夏季涼爽、歷時(shí)較短，氣溫隨海拔升高而降低，不同地點(diǎn)多年平均氣溫為-3.8～4.0 ℃［11］，年降水量時(shí)空分布很不均勻，6—9月降水量約占全年降水量的75%。植被類型以高山草原類型為主，復(fù)雜多樣的生態(tài)環(huán)境為野生動(dòng)物提供了生存空間，分布有山地動(dòng)物、森林動(dòng)物、草原動(dòng)物和高原荒漠動(dòng)物等，還棲息著許多青藏高原特有動(dòng)物，有些屬于國家級珍稀瀕危野生動(dòng)物物種［12］。土壤多為瘠薄土壤，有機(jī)質(zhì)含量較少，保水能力差，加之地形陡峭、植被覆蓋不足，容易發(fā)生水土流失，尤其是在降水集中期。羊曲水電站的建設(shè)對周邊的環(huán)境、生態(tài)系統(tǒng)及社會經(jīng)濟(jì)都有著深遠(yuǎn)的影響。為了減輕工程對環(huán)境的影響，常用的做法是設(shè)置河岸緩沖帶。這些緩沖帶不僅可以減少水土流失，而且能保護(hù)水體質(zhì)量和維持區(qū)域生態(tài)平衡。本研究以羊曲水電站河岸緩沖帶為研究對象，經(jīng)過前期分析，河流岸邊到最近的山脊線的平均距離為1 500 m，因此選取距離河道1 500 m的緩沖帶作為研究區(qū)域，并將研究區(qū)分為上游、中游、下游3個(gè)部分（見圖1）。

2" 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1" 數(shù)據(jù)來源

本研究基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源見表1。對降水量、人口密度、GDP數(shù)據(jù)通過ArcGIS軟件進(jìn)行預(yù)處理，空間分辨率為30 m。所有數(shù)據(jù)統(tǒng)一采用WGS1984投影。

2.2" 研究方法

2.2.1" 河岸緩沖帶生態(tài)安全評價(jià)

河岸緩沖帶生態(tài)安全評價(jià)是基于生態(tài)敏感性和災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性兩方面的綜合評估，分析緩沖帶在水質(zhì)保護(hù)、生物多樣性維護(hù)、水土保持及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)等方面的功能，同時(shí)評估人類活動(dòng)對緩沖帶生態(tài)環(huán)境的影響。常采用綜合指數(shù)法、RS與GIS技術(shù)等［13］，

雷生鑫等：黃河羊曲水電站河岸緩沖帶生態(tài)安全評價(jià)與功能區(qū)劃

評價(jià)緩沖帶的生態(tài)健康和可持續(xù)性狀況。評價(jià)結(jié)果能夠識別潛在的生態(tài)問題和脆弱區(qū)域，為緩沖帶的管理和生態(tài)修復(fù)提供科學(xué)依據(jù)，從而制定有效的保護(hù)和恢復(fù)策略，以維持河流及其周邊環(huán)境的生態(tài)平衡與安全，促進(jìn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展。

1）生態(tài)敏感性評價(jià)。生態(tài)敏感性評價(jià)主要用于評估區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)對外界擾動(dòng)的反應(yīng)程度［14］。生態(tài)敏感性受到自然環(huán)境變化和人類活動(dòng)干擾的影響［15］。羊曲水電站河岸緩沖帶作為維持生態(tài)平衡的重要區(qū)域，獨(dú)特的地理特點(diǎn)和生態(tài)功能使其在面對環(huán)境變化時(shí)具有高度的生態(tài)敏感性。本研究選取高程、人為干擾強(qiáng)度、植被覆蓋度、水土流失程度4個(gè)因子作為生態(tài)敏感性評價(jià)指標(biāo)。評價(jià)指標(biāo)之間相互聯(lián)系，評價(jià)體系權(quán)重通過專家賦權(quán)法與層次分析法確定［16］。將各個(gè)評價(jià)指標(biāo)按照敏感性劃分為極高敏感、高敏感、中敏感、低敏感和極低敏感5個(gè)等級，分別賦值為1、2、3、4、5，見表2。

2）災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性評價(jià)。羊曲水電站河岸緩沖帶復(fù)雜的地形與地質(zhì)特征，增加了滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。雨季降水強(qiáng)度大，易引發(fā)山洪、泥石流等災(zāi)害，進(jìn)一步威脅河岸緩沖帶的穩(wěn)定性。此外，高生物多樣性但生態(tài)系統(tǒng)脆弱，也會影響災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)程度。因此，本研究構(gòu)建的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性評價(jià)指標(biāo)體系中目標(biāo)層為羊曲水電站河岸緩沖帶災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性評價(jià)，準(zhǔn)則層主要包含孕災(zāi)環(huán)境、致災(zāi)因子和承災(zāi)體3個(gè)方面，指標(biāo)層主要包括地形位置指數(shù)、土壤砂粒含量、多年平均降水量、月最大降水量、畜牧承載力、人口密度和單位GDP。對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，通過層次分析法確認(rèn)指標(biāo)權(quán)重，運(yùn)用yaahp 10.3軟件，根據(jù)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性評價(jià)指標(biāo)體系，逐層分析判斷矩陣，最終得到各個(gè)因子的權(quán)重，見表3。

采用加權(quán)綜合評價(jià)法［17］，得到災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)值。根據(jù)研究區(qū)現(xiàn)狀，將災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分為極高災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)、高災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)、中災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)、低災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)和極低災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)5個(gè)等級。

3）生態(tài)安全等級劃分。在羊曲水電站生態(tài)安全評估中，河岸緩沖帶的寬度設(shè)計(jì)對于實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)、防洪安全及水質(zhì)凈化等多種功能至關(guān)重要。利用ArcGIS 10.6軟件的多環(huán)緩沖區(qū)功能，在研究區(qū)建立了50、200、500、1 500 m共4種寬度的緩沖區(qū)，在生態(tài)安全等級劃分時(shí)綜合考慮生態(tài)敏感性和災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性。通過ArcGIS 10.6對兩者進(jìn)行疊加分析，基于疊加結(jié)果，將研究區(qū)劃分為不同的生態(tài)安全等級［18］：①極高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。生態(tài)系統(tǒng)極度敏感，災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)很高，需要高度保護(hù)和嚴(yán)格管理。②高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。生態(tài)系統(tǒng)敏感，存在較高的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，需要強(qiáng)化管理和保護(hù)措施。③中等風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。生態(tài)系統(tǒng)有一定的敏感性，災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)中等，可以進(jìn)行適度開發(fā)和利用。④低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。生態(tài)系統(tǒng)相對穩(wěn)定，災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)較低，可以進(jìn)行較大范圍的開發(fā)和利用。④極低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定，幾乎沒有災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，可以進(jìn)行無重大限制的開發(fā)。

2.2.2" 河岸緩沖帶功能區(qū)劃

根據(jù)研究區(qū)省級國土規(guī)劃并結(jié)合生態(tài)安全等級類型，將研究區(qū)分為9個(gè)分區(qū)：高風(fēng)險(xiǎn)城市化地區(qū)、高風(fēng)險(xiǎn)農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)、高風(fēng)險(xiǎn)重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)、中風(fēng)險(xiǎn)城市化地區(qū)、中風(fēng)險(xiǎn)農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)、中風(fēng)險(xiǎn)重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)、低風(fēng)險(xiǎn)城市化地區(qū)、低風(fēng)險(xiǎn)農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)、低風(fēng)險(xiǎn)重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)。據(jù)此，可以更加全面地了解庫區(qū)河岸緩沖帶的生態(tài)功能，從而為羊曲水電站的生態(tài)保護(hù)和管理措施制定提供科學(xué)依據(jù)。

3" 結(jié)果與分析

3.1" 河岸緩沖帶的生態(tài)敏感性

根據(jù)生態(tài)敏感性評價(jià)結(jié)果，河岸緩沖帶的生態(tài)敏感性具有顯著的空間分布特征（見圖2）。高度敏感區(qū)（包含極高敏感區(qū)和高敏感區(qū)，下同）主要集中在研究區(qū)的中下游地區(qū)，該區(qū)域以草地為主，生物多樣性豐富，受畜牧活動(dòng)影響較大，一旦遭到破壞較難恢復(fù)。因此，這些區(qū)域應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限制人類活動(dòng)尤其是畜牧放養(yǎng)，并采取更加嚴(yán)格的保護(hù)措施，以減少生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。中度敏感區(qū)（包含中敏感區(qū)，下同）主要分布在中上游地區(qū)，具有大坡度、薄土層及密集的植被覆蓋等特點(diǎn)。該區(qū)域?qū)ν獠扛蓴_表現(xiàn)出較高的易損性。在這些區(qū)域，管理策略應(yīng)側(cè)重于實(shí)施可持續(xù)的土地利用和生態(tài)恢復(fù)工程，以維持其生態(tài)功能。研究區(qū)生態(tài)敏感性各等級分值范圍、面積及占比見表4。由表4可知，大部分區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)對環(huán)境擾動(dòng)的響應(yīng)較為敏感。

總體而言，河岸緩沖帶的生態(tài)敏感性與地形、植被類型及人類活動(dòng)強(qiáng)度密切相關(guān)。對于高度和中度敏感區(qū)，應(yīng)加強(qiáng)保護(hù)和管理，以減少生態(tài)系統(tǒng)的易損性。對于低度敏感區(qū)（包含低敏感區(qū)和極低敏感區(qū)），雖然其對干擾的耐受性較強(qiáng)，但也應(yīng)保持合理開發(fā)，避免過度利用。通過合理規(guī)劃可以有效減少生態(tài)敏感區(qū)域的破壞風(fēng)險(xiǎn)，確保河岸緩沖帶的生態(tài)功能得到長期保護(hù)和發(fā)揮。

3.2" 河岸緩沖帶的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性

羊曲水電站河岸緩沖帶災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性評估結(jié)果見圖3。由圖3可知，河岸緩沖帶災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性的空間分布特征整體不均勻，高災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要集中在研究區(qū)上游，該地區(qū)地勢比較高，地形比較陡峭，降水量比較大，極易誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害。中災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要集中在中下游，該區(qū)域受畜牧活動(dòng)影響較大，雖然地勢相對平緩，但人類活動(dòng)增加了災(zāi)害發(fā)生的可能性。研究區(qū)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性各等級分值范圍、面積及占比見表5。由表5可知，整個(gè)研究區(qū)域以高災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)和中災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)為主，這些區(qū)域在未來應(yīng)被列為重點(diǎn)監(jiān)測對象，并考慮采取工程措施以降低風(fēng)險(xiǎn)等級。

綜上所述，羊曲水電站河岸緩沖帶存在顯著的空間風(fēng)險(xiǎn)差異。高災(zāi)害和中災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域占據(jù)了研究區(qū)大部分，為有效降低災(zāi)害發(fā)生的可能性，建議建立全面的監(jiān)測體系，加強(qiáng)防護(hù)工程建設(shè)和生態(tài)修復(fù)，以確保整個(gè)庫區(qū)的生態(tài)安全和穩(wěn)定性。

3.3" 河岸緩沖帶的生態(tài)安全等級

不同緩沖帶生態(tài)安全等級劃分結(jié)果見圖4、圖5。由圖4、圖5可知，極高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)和高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要集中在上游和下游，上游地勢比較高，降水劇烈，植被覆蓋度低，下游的水土流失嚴(yán)重，人為干擾強(qiáng)度大，這些區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)受到極大壓力。中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)主要集中在中游部分，主要受畜牧活動(dòng)影響。不同緩沖帶生態(tài)安全等級分類面積見表6。由表6可知，不同緩沖區(qū)內(nèi)高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積均最大，50、200、500、1 500 m緩沖區(qū)內(nèi)高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積分別為6.257、26.466、66.867、185.091 km2。在研究區(qū)最上游500～1 500 m緩沖區(qū)屬于極高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，該區(qū)域受人類活動(dòng)影響比較大，下游0～200 m緩沖區(qū)也屬于極高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，該區(qū)域水土流失比較嚴(yán)重。整個(gè)研究區(qū)的低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)和極低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積較小。

綜上所述，研究區(qū)大部分區(qū)域面臨中高風(fēng)險(xiǎn)的生態(tài)安全問題，尤其是高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)的面積較大，其中1 500 m緩沖區(qū)高風(fēng)險(xiǎn)面積占比為54.49%。為了改善整體生態(tài)安全狀況，需要采取針對性的措施來減少水土流失和人為干擾，增強(qiáng)植被覆蓋，特別是在極高風(fēng)險(xiǎn)和高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域。

3.4" 河岸緩沖帶功能分區(qū)

圖6為河岸緩沖帶功能分區(qū)結(jié)果。由圖6可知，

研究區(qū)的生態(tài)功能和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)具有明顯的空間分布差異。中上游部分屬于重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)，下游部分屬于農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)和城市化地區(qū)。大部分區(qū)域?yàn)楦?、中風(fēng)險(xiǎn)重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)。具體分級情況和建議如下。

1）高風(fēng)險(xiǎn)城市化地區(qū)是人口密集和建設(shè)用地集中的區(qū)域，該區(qū)域人類活動(dòng)頻繁，生態(tài)系統(tǒng)受到顯著干擾，生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)性較高，加之植被稀少，生態(tài)系統(tǒng)的凈化能力、土壤保持功能和生物多樣性較低。建議增加城市綠化面積，恢復(fù)和加強(qiáng)河岸植被，通過建設(shè)濕地公園等措施提高生態(tài)功能，同時(shí)改進(jìn)排水系統(tǒng)以減少水土流失風(fēng)險(xiǎn)。

2）高風(fēng)險(xiǎn)農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主，土壤中肥料和農(nóng)藥的頻繁使用導(dǎo)致生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)性較高。農(nóng)田的廣泛分布對河岸緩沖帶的影響較大。建議推廣生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)，如減少化肥和農(nóng)藥使用，使用有機(jī)肥料，建設(shè)生態(tài)農(nóng)田保護(hù)帶，提升河岸緩沖帶的生態(tài)功能，以減少農(nóng)業(yè)污染。

3）高風(fēng)險(xiǎn)重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)主要是極端天氣引發(fā)的山洪、滑坡等自然災(zāi)害，可能對生態(tài)功能區(qū)造成破壞。該區(qū)域水土流失嚴(yán)重，夏季降水頻繁，畜牧活動(dòng)比較多。建議嚴(yán)格控制人類活動(dòng)，防止過度開發(fā)，加強(qiáng)對自然災(zāi)害的防范，如構(gòu)建生物緩沖帶、加強(qiáng)水土保持，確保區(qū)域內(nèi)生態(tài)功能持續(xù)發(fā)揮。

4）中風(fēng)險(xiǎn)城市化地區(qū)的城市化程度較高，但相比高風(fēng)險(xiǎn)城市化地區(qū)，人類干擾強(qiáng)度稍低，生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)性處于中等水平。河岸緩沖帶的生態(tài)功能在該區(qū)域得到了一定程度的保留，但仍有部分區(qū)域因城市擴(kuò)張而受到影響，生態(tài)服務(wù)功能有所下降。建議繼續(xù)優(yōu)化城市規(guī)劃，保留更多的自然綠地和河岸緩沖區(qū)，加大河岸植被覆蓋度，降低對生態(tài)功能的影響。

5）中風(fēng)險(xiǎn)農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)以農(nóng)田為主，農(nóng)業(yè)活動(dòng)頻繁，但相對高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域，管理措施較為到位。河岸緩沖帶具備一定的生態(tài)緩沖能力，但管理不當(dāng)仍會面臨農(nóng)田污染物的威脅。建議進(jìn)一步推廣生態(tài)友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)，建立農(nóng)田與河岸之間的防護(hù)帶，加強(qiáng)水質(zhì)監(jiān)控，減少農(nóng)業(yè)污染物對河流的影響。

6）中風(fēng)險(xiǎn)重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)在人類活動(dòng)影響下，生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性存在一定風(fēng)險(xiǎn)。河岸緩沖帶的生態(tài)功能較好，但需要加強(qiáng)監(jiān)測和保護(hù)，防止自然災(zāi)害或人類活動(dòng)對其造成負(fù)面影響。建議加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)的生態(tài)監(jiān)測，防止過度開發(fā)，同時(shí)提升河岸植被恢復(fù)力度，確保其生態(tài)功能的穩(wěn)定性。

7）低風(fēng)險(xiǎn)城市化地區(qū)的城市化程度相對較低，生態(tài)系統(tǒng)較為穩(wěn)定，生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)性較低，河岸緩沖帶的生態(tài)功能較為完善，植被覆蓋度較高，能有效減少水土流失和污染物的輸入。

8）低風(fēng)險(xiǎn)農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)業(yè)活動(dòng)對生態(tài)系統(tǒng)的影響較小，土地利用方式較為可持續(xù)，生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)性較低。該區(qū)域的主要災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)較低，土壤侵蝕和水體污染問題相對較輕。建議繼續(xù)推廣生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)，保持農(nóng)田與河岸之間的生態(tài)緩沖區(qū)，進(jìn)一步降低農(nóng)業(yè)活動(dòng)對生態(tài)系統(tǒng)的影響。

9）低風(fēng)險(xiǎn)重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)生態(tài)環(huán)境較為良好，人類活動(dòng)對其影響極小，生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)性較低，河岸緩沖帶的生態(tài)功能表現(xiàn)突出，具有良好的污染物過濾能力和土壤保持能力，能夠?yàn)橄掠嗡w提供穩(wěn)定的生態(tài)支持。建議繼續(xù)嚴(yán)格保護(hù)該區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)，防止任何可能的開發(fā)干擾，維持其現(xiàn)有的生態(tài)功能，確保區(qū)域的長期生態(tài)安全。

4" 結(jié)論

1）生態(tài)敏感性評價(jià)。庫區(qū)河岸緩沖帶的高度敏感區(qū)面積較大，占總面積的46.91%。這些區(qū)域主要分布在中下游地區(qū)，植被覆蓋度較高，生物多樣性豐富，但易受人類活動(dòng)和外界環(huán)境變化的影響，生態(tài)系統(tǒng)脆弱。建議在這些區(qū)域采取嚴(yán)格的保護(hù)措施，限制人類活動(dòng)，減少畜牧業(yè)對環(huán)境的干擾，以維持生態(tài)平衡。

2）災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性評價(jià)。研究區(qū)的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性在空間上分布不均，高災(zāi)害和中災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)占據(jù)了研究區(qū)的主要面積，其中極高災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)和高災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積占比分別為1.56%和25.01%。上游地勢高、降水量大，易引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害；中下游人為活動(dòng)頻繁，災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)也較高。這些區(qū)域需加強(qiáng)監(jiān)測和防護(hù)工程建設(shè)，降低潛在災(zāi)害的發(fā)生概率。

3）生態(tài)安全等級與功能區(qū)劃。綜合生態(tài)敏感性和災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性分析，將研究區(qū)的河岸緩沖帶劃分為不同的生態(tài)安全等級，其中高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積最大，在50、200、500和1 500 m的緩沖帶內(nèi)，高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)面積分別為6.257、26.466、66.867和185.091 km2。這些高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域應(yīng)作為重點(diǎn)保護(hù)和管理對象，特別是在高風(fēng)險(xiǎn)城市化地區(qū)和高風(fēng)險(xiǎn)農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)，需進(jìn)一步優(yōu)化土地利用方式，采取有效的生態(tài)恢復(fù)與保護(hù)措施，減少對環(huán)境的負(fù)面影響。

總體而言，羊曲水電站河岸緩沖帶的生態(tài)系統(tǒng)具有較高的生態(tài)敏感性和災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性，迫切需要采取科學(xué)的管理和保護(hù)措施，以減少人類活動(dòng)對生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響。通過加強(qiáng)生態(tài)恢復(fù)工程建設(shè)、提升植被覆蓋度、優(yōu)化土地利用管理，可以有效降低區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，維持河流及其周邊環(huán)境的生態(tài)平衡與安全，保障庫區(qū)可持續(xù)發(fā)展。

［參考文獻(xiàn)］

［1］ 艾子貞.水利水電工程對生態(tài)環(huán)境的影響及保護(hù)對策［J］.資源節(jié)約與環(huán)保，2022（10）：13-16.

［2］ 賈寶杰，張建永，黃茁，等.三峽庫區(qū)水生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)與對策［J］.中國水利，2023（17）：19-23.

［3］ YU Kongjian.Security patterns and surface model in landscape ecological planning［J］.Landscape and Urban Planning，1996，36（1）：1-17.

［4］ 丁錕奇，毛葦，宋海洋，等.河道生態(tài)護(hù)坡研究應(yīng)用現(xiàn)狀及展望［J］.人民珠江，2022，43（3）： 82-89，95.

［5］ 劉佳.村落型河湖生態(tài)緩沖帶景觀規(guī)劃探討［D］.合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2023：9-22.

［6］ 馮夢姍.基于景觀演變的浐河河源地區(qū)生態(tài)敏感性評價(jià)及空間策略研究［D］.西安：西安建筑科技大學(xué)，2019：16-32.

［7］ 李鋒，王如松.城市綠地系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)功能評價(jià)、規(guī)劃與預(yù)測研究：以揚(yáng)州市為例［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，23（9）：1929-1936.

［8］ 張建春，彭補(bǔ)拙.河岸帶研究及其退化生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)與重建［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，23（1）：56-63.

［9］ 張建春.河岸帶功能及其管理［J］.水土保持學(xué)報(bào)，2001，15（6）：143-146.

［10］ 呂輝，簡鴻福，游文蓀，等.水庫型水源地保護(hù)與防治策略研究［J］.水利規(guī)劃與設(shè)計(jì)，2022（6）：72-74，93.

［11］ 陳朋成，周孝德，靳春燕，等.黃河上游羊曲水庫水質(zhì)預(yù)測研究［J］.人民黃河，2008，30（4）：42-43.

［12］ 王采娥，黃梅，王文銀，等.三江源區(qū)高寒坡地退化植物群落多樣性和地上生物量沿海拔梯度的變化特征［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2022，42（9）：3640-3655.

［13］ 夏熱帕提·阿不來提，劉高煥，劉慶生，等.基于遙感與GIS技術(shù)的黃河寧蒙河段洪泛濕地生態(tài)環(huán)境脆弱性定量評價(jià)［J］.遙感技術(shù)與應(yīng)用，2019，34（4）：874-885.

［14］ 董佳奇，閆敏，左合君，等.庫布齊沙漠生態(tài)敏感性GIS分析與評價(jià)［J］.測繪通報(bào)，2024（7）：117-122.

［15］ 李建輝，王雙美.黃河流域生態(tài)敏感性評價(jià)研究［J］.黃河水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2024，36（3）：48-53.

［16］ 許曉玲，董建文.生態(tài)安全視角下的山地區(qū)域及河岸帶功能區(qū)劃分［J］.中國城市林業(yè)，2022，20（1）：62-67，72.

［17］ 付意成，魏傳江，王啟猛，等.區(qū)域洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系研究［J］.災(zāi)害學(xué)，2009，24（3）：27-32.

［18］ 李粉玲，常慶瑞，申健，等.黃土高原溝壑區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況遙感動(dòng)態(tài)監(jiān)測：以陜西省富縣為例［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，26（12）：3811-3817.

收稿日期： 2024-09-01

基金項(xiàng)目： 黃河羊曲水電站招標(biāo)科研項(xiàng)目子課題“青海黃河上游水電開發(fā)有限責(zé)任公司羊曲水電站工程陸生生態(tài)研究科研項(xiàng)目”（2004-014-HHS-SD-X）；黃河羊曲水電站工程對局地氣候影響及生物多樣性演變趨勢研究

第一作者： 雷生鑫（1997—），男，青海海東人，助理工程師，學(xué)士，主要從事水電開發(fā)建設(shè)與生態(tài)環(huán)保管理工作。

通信作者： 張新平（1981—），男，陜西柞水人，講師，博士，主要從事景觀生態(tài)、流域生態(tài)和城市林業(yè)的遙感監(jiān)測與規(guī)劃設(shè)計(jì)，以及科學(xué)計(jì)量研究工作。

E-mail： zhang_xinping@xaut.edu.cn

（責(zé)任編輯" 李楊楊）