摘要:為了明確棉花內(nèi)生鐮刀菌CEF-321對(duì)棉花黃萎病的防治作用及機(jī)理,采用對(duì)峙培養(yǎng)法、對(duì)扣培養(yǎng)法、圓盤濾膜培養(yǎng)法測(cè)定CEF-321對(duì)大麗輪枝菌(Verticillium dahliae)強(qiáng)致病力菌株Vd080菌絲生長(zhǎng)的抑制作用;在溫室內(nèi)采用濾液灌根接種法和固體菌劑基質(zhì)接種法測(cè)試CEF-321對(duì)棉花黃萎病的防治效果,測(cè)定其對(duì)棉花葉片中胼胝質(zhì)合成的誘導(dǎo),利用逆轉(zhuǎn)錄聚合酶鏈反應(yīng)檢測(cè)相關(guān)防御基因的表達(dá)。結(jié)果表明,CEF-321的揮發(fā)性和非揮發(fā)性代謝物對(duì)Vd080菌絲的生長(zhǎng)有明顯的抑制作用;CEF-321固體菌劑基質(zhì)接種和濾液灌根接種對(duì)棉花黃萎病的防治效果分別為39.08%和53.30%;CEF-321可誘導(dǎo)棉花葉片中胼胝質(zhì)積累,誘導(dǎo)苯丙氨酸解氨酶基因PAL、過氧化物酶基因POD、病程相關(guān)蛋白基因PR10等上調(diào)表達(dá)。這些研究結(jié)果初步表明CEF-321有用于棉花黃萎病生物防治的潛力。
關(guān)鍵詞:生物防治;鐮刀菌CEF-321;內(nèi)生真菌;棉花黃萎?。环烙?;誘導(dǎo)抗性
棉花黃萎病是由大麗輪枝菌引起的1種土傳維管束病害,病原菌主要是大麗輪枝菌(Verticillium dahliae)和黑白輪枝菌(V. albo-atrum)[1]。黃萎病在棉花的整個(gè)生育時(shí)期均可造成危害,在田間發(fā)生程度與棉花品種的抗病性、土壤中病原菌的密度和致病力強(qiáng)弱、環(huán)境條件等多種因素有關(guān),且大麗輪枝菌的侵染過程復(fù)雜,寄主范圍比較廣泛,傳播途徑多樣,致病機(jī)理復(fù)雜,對(duì)其具備抗性的棉花材料缺乏[2]。20世紀(jì)90年代后,棉花黃萎病在全國范圍內(nèi)暴發(fā),對(duì)棉花生產(chǎn)造成顯著影響[3],嚴(yán)重威脅棉花生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展[4]。
生物防治相比化學(xué)防治能減少對(duì)生態(tài)環(huán)境的污染和對(duì)人類的危害,是1種環(huán)境友好可持續(xù)發(fā)展的防治方法[5]。在棉花黃萎病的生物防治中主要利用拮抗細(xì)菌、拮抗真菌、放線菌[6]。其中,拮抗細(xì)菌有枯草芽孢桿菌、熒光假單胞菌等,真菌有木霉、鐮刀菌、黃色蠕形霉等[7-8]。2014年,王玲飛[9]在棉花上分離出642株內(nèi)生真菌,并篩選出7株對(duì)棉花黃萎病有明顯抑制效果的生防菌。張蕓[10]研究發(fā)現(xiàn)鐮刀菌CEF-559對(duì)棉花黃萎病菌有較好的抑制作用。蒲小明[11]研究發(fā)現(xiàn)感病黃瓜品種在根部接種非致病性尖孢鐮刀菌CS-20后,黃瓜苗產(chǎn)生抗病反應(yīng),并降低了病情指數(shù)。Veloso等[12]研究發(fā)現(xiàn),應(yīng)用非致病性尖孢鐮刀菌Fo47能減輕辣椒中的黃萎病和疫病的癥狀。然而,對(duì)內(nèi)生鐮刀菌防治棉花黃萎病效果的研究較少。
鑒于此,本研究以內(nèi)生鐮刀菌CEF-321為研究對(duì)象,進(jìn)一步研究該菌株對(duì)大麗輪枝菌的生長(zhǎng)抑制效果,初步揭示CEF-321防治棉花黃萎病的途徑,為棉花黃萎病生物防治提供參考。
1 材料與方法
1.1 材料
內(nèi)生真菌CEF-321來自健康棉花植株,屬于鐮刀菌屬,其菌落表面呈淺紫紅色。大麗輪枝菌強(qiáng)致病力菌株Vd080(菌株保藏編號(hào):CGMCC No. 5904)分離自河北辛集樣本。試驗(yàn)選用耐黃萎病棉花品種魯棉研21號(hào)[13]。以上材料均來自中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所。
1.2 菌株CEF-321對(duì)大麗輪枝菌的拮抗作用測(cè)定
采用對(duì)峙培養(yǎng)法[14]測(cè)定CEF-321對(duì)Vd080菌絲生長(zhǎng)的影響。將 Vd080和CEF-321在馬鈴薯葡萄糖瓊脂(potato dextrose agar, PDA)平板培養(yǎng)基上活化,25 ℃暗培養(yǎng)7 d后用打孔器在菌落邊緣打孔取直徑為5 mm的菌餅。在PDA平板底部劃直線,一端接種Vd080菌餅,另一端接種CEF-321菌餅,相距40 mm;對(duì)照僅接種Vd080菌餅。25 ℃暗培養(yǎng)7 d,觀察并測(cè)量、記錄菌落直徑,以對(duì)照和處理的菌落直徑平均值計(jì)算抑菌率(I)。每個(gè)處理重復(fù)3次。計(jì)算公式如下:I=[(D1-5)-(D2-5)]/(D1-5)×100%。式中,D1、D2分別為對(duì)照菌落直徑、處理菌落直徑。
采用對(duì)扣培養(yǎng)法[15]測(cè)定CEF-321揮發(fā)性代謝物對(duì)Vd080的影響,將Vd080菌餅和CEF-321菌餅分別接種在PDA平板中間,然后對(duì)扣密封,對(duì)照僅接種Vd080菌餅。每個(gè)處理重復(fù)3次,在25 ℃培養(yǎng)箱中暗培養(yǎng)15 d。菌落直徑測(cè)量用十字交叉法,計(jì)算抑菌率。
利用圓盤濾膜培養(yǎng)法[14]測(cè)定CEF-321非揮發(fā)性代謝物對(duì)Vd080的影響,玻璃紙滅菌后鋪在PDA平板培養(yǎng)基上,將CEF-321菌餅接種在PDA平板中間,待菌絲長(zhǎng)滿玻璃紙時(shí),去除玻璃紙,在PDA平板中間接種Vd080菌餅;對(duì)照為僅接種Vd080。每個(gè)處理重復(fù)3次,于25 ℃中暗培養(yǎng)15 d。測(cè)量菌落直徑,并記錄,計(jì)算抑菌率。
1.3 菌株CEF-321對(duì)棉花黃萎病的防治效果測(cè)定
濾液灌根接種法:將CEF-321菌餅放入液體察氏培養(yǎng)基中,在25 ℃、180 r·min-1搖床中培養(yǎng)7 d,將得到的液體用紗布過濾,經(jīng)孔徑0.22 μm的微孔濾膜器過濾[16]獲得濾液,備用。盆栽種植:將魯棉研21號(hào)種子浸泡10 h后種植于無底營養(yǎng)紙缽(直徑6 cm,高度10 cm),以6個(gè)營養(yǎng)紙缽為1個(gè)處理。上述紙缽中的蛭石沙土基質(zhì)用蛭石、沙子、營養(yǎng)土按體積比3∶2∶1混合均勻制成[17]。待棉苗第1片真葉初現(xiàn)時(shí),開始灌根接種CEF-321濾液,每缽50 mL,以接種等量的液體察氏培養(yǎng)基為對(duì)照。培養(yǎng)3 d,再接種Vd080孢子懸浮液(有效活菌數(shù)為1×107 mL-1),每缽10 mL。每個(gè)處理3次重復(fù)。
固體菌劑基質(zhì)接種法:將麥麩培養(yǎng)物和水?dāng)嚢杌靹蚝鬁缇缓蠼臃N質(zhì)量分?jǐn)?shù)5%的CEF-321液體菌種,25 ℃中暗培養(yǎng)7 d,然后自然風(fēng)干。按質(zhì)量分?jǐn)?shù)2%將固體菌劑接入蛭石沙土基質(zhì)中,制成營養(yǎng)紙缽。以無CEF-321固體菌劑的蛭石沙土營養(yǎng)基質(zhì)制成的營養(yǎng)紙缽為對(duì)照。棉花種子及其消毒處理和播種方法同濾液灌根接種法。待第1片真葉初現(xiàn)時(shí),每缽接種Vd080孢子懸浮液(有效活菌數(shù)為1×107 mL-1)10 mL。以6個(gè)營養(yǎng)紙缽為1個(gè)處理,每個(gè)處理3次重復(fù)。
病害調(diào)查:棉苗放置在溫度20~32 ℃、土壤相對(duì)濕度60%以上的日光溫室中培育,在接種Vd080后25 d時(shí),參照5級(jí)(0~4級(jí))分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查發(fā)病情況,計(jì)算病情指數(shù)和防治效果[18]。
1.4 菌株CEF-321對(duì)棉花出苗和生長(zhǎng)的影響
棉花種植方法同固體菌劑基質(zhì)接種法,播種后5 d時(shí)調(diào)查出苗情況;播種后20 d時(shí),每個(gè)處理隨機(jī)取10株棉苗,測(cè)定株高、根長(zhǎng)、地上部鮮物質(zhì)質(zhì)量、地下部鮮物質(zhì)質(zhì)量。
1.5 菌株CEF-321誘導(dǎo)棉花胼胝質(zhì)積累的測(cè)定
棉花種植方法同固體菌劑基質(zhì)接種法,待棉苗第1片真葉初現(xiàn)時(shí)每缽接種Vd080孢子懸浮液(有效活菌數(shù)為1×107 mL-1)10 mL,以接種等量的察氏培養(yǎng)基為對(duì)照。接種后48 h,取大小相近的真葉,用無菌水清洗后置于離心管中,固定液(乙醇、乙酸體積比為3∶1)固定葉片3 h后,將葉片浸于70%(體積分?jǐn)?shù),下同)和50%的乙醇中2 h,放入無菌水浸泡8 h;再用無菌水沖洗3次,浸于10%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))的NaOH溶液中2 h,使葉片透明;去除NaOH溶液,用無菌水清洗3次,放入0.01%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))的苯胺藍(lán)染液中避光染色3 h,然后,在熒光體式顯微鏡(Leica M165FC)下檢測(cè)胼胝質(zhì)的含量,重復(fù)檢測(cè)6片葉。
1.6 菌株CEF-321誘導(dǎo)棉花防御相關(guān)基因的測(cè)定
棉苗培育、拮抗菌CEF-321和Vd080的培育方法同濾液灌根接種法,待第1片真葉初現(xiàn)時(shí)接種CEF-321濾液,每缽50 mL,對(duì)照為接種液體察氏培養(yǎng)基,3 d后接種Vd080孢子懸浮液(有效活菌數(shù)為1×107 mL-1),每缽10 mL,接種后48 h取樣(隨機(jī)選取3~5片葉)。
提取棉花葉片中RNA,用NanoDrop 2000檢測(cè)質(zhì)量濃度,并將RNA的質(zhì)量濃度稀釋到100 ng·μL-1備用。利用HiScript○R "III 1st Strand cDNA Synthesis Kit反轉(zhuǎn)錄制備cDNA,最后將得到的cDNA稀釋10倍左右。用SYBR Green為染料來進(jìn)行熒光定量聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(polymerase chain reaction, PCR),內(nèi)參基因?yàn)閡biquitin,目標(biāo)基因?yàn)檫^氧化物酶(peroxidase, POD)基因POD、苯丙氨酸解氨酶(phenylalanine ammonia-lyase, PAL)基因PAL、病程相關(guān)蛋白10(pathogenesis-related protein 10, PR10)基因PR10、茉莉酸信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)因子髓細(xì)胞組織增生蛋白(myelocytomatosis protein, MYC)基因MYC、木質(zhì)素代謝途徑中的關(guān)鍵酶4-香豆酰輔酶A連接酶(4-coumaroyl-CoA ligase, 4CL)基因4CL、丙二烯氧化物合酶(allene oxide synthase, AOS)基因AOS和茉莉酸氨基酸合酶(jasmonoyl amino acid conjugate synthase, JAR)基因JAR,所用特異性引物序列見表1。PCR反應(yīng)體系共20 μL,包括10 μmol·L-1上下游引物各0.4 μL、2×PerfectStart TM Green qPCR SuperMix 10 μL、cDNA 2 μL、Nuclease-free Water補(bǔ)足至20 μL。PCR反應(yīng)條件:94 ℃預(yù)變性30 s;94 ℃變性5 s,60 ℃退火15 s,72 ℃延伸10 s,共45個(gè)循環(huán)。
2 結(jié)果與分析
2.1 CEF-321對(duì)大麗輪枝菌的抑制作用
不同方法培養(yǎng)試驗(yàn)的結(jié)果均表明,CEF-321對(duì)大麗輪枝菌Vd080具有明顯的抑制效果。對(duì)峙培養(yǎng)7 d時(shí),處理組中Vd080菌落直徑為12 mm(圖1A),而空白對(duì)照中Vd080的菌落直徑為20 mm(圖1B),抑菌率為53.3%。對(duì)扣培養(yǎng)15 d時(shí),處理組中Vd080的菌落直徑為12 mm(圖1C),對(duì)照組未經(jīng)處理的Vd080的菌落直徑為56 mm(圖1D),抑菌率為86.3%。采用圓盤濾膜培養(yǎng)法培養(yǎng)15 d時(shí),處理組中Vd080沒有生長(zhǎng)(圖1E),未經(jīng)處理的Vd080的菌落直徑為60 mm(圖1F),抑菌率為100.0%。
2.2 溫室內(nèi)CEF-321對(duì)棉花黃萎病的防治效果
在溫室盆栽防病試驗(yàn)中,CEF-321固體菌劑基質(zhì)接種和濾液灌根接種處理都減輕了棉花黃萎病的發(fā)病程度,處理組中棉花葉片出現(xiàn)黃化和枯萎的癥狀較少,而對(duì)照組較多。
固體菌劑基質(zhì)接種法的病情調(diào)查結(jié)果表明,與對(duì)照相比,該處理方法有效地降低了發(fā)病率和病情指數(shù),溫室防治效果達(dá)到39.08%;通過濾液灌根接種法進(jìn)行病情調(diào)查顯示,處理與對(duì)照相比,該方法顯著降低了發(fā)病率,溫室防治效果達(dá)到53.30%(表2)。表明CEF-321處理增強(qiáng)了棉花對(duì)Vd080的抗性,減輕了病害的發(fā)生。2種接種方法的CEF-321防治效果相比較,濾液灌根接種法要好于固體菌劑基質(zhì)接種法。
2.3 CEF-321對(duì)棉花出苗和生長(zhǎng)的影響
CEF-321固體菌劑基質(zhì)接種處理和對(duì)照的棉花的出苗率分別為93.3%和89.4%,表明CEF-321對(duì)棉花的出苗率有一定提高作用,但未達(dá)顯著水平(表3)。結(jié)果(表3)還表明,采用CEF-321固體菌劑基質(zhì)接種處理后,棉苗的株高、根長(zhǎng)、地上部和地下部鮮物質(zhì)質(zhì)量均高于對(duì)照,表明CEF-321對(duì)棉花具有一定的促進(jìn)作用,但未達(dá)差異顯著水平。
2.4 CEF-321誘導(dǎo)棉花胼胝質(zhì)積累
鏡檢結(jié)果(圖2)表明,在接種Vd080孢子懸浮液后48 h時(shí),CEF-321固體菌劑基質(zhì)接種處理的棉花葉片中胼胝質(zhì)的積累量增多,而對(duì)照棉花葉片中的胼胝質(zhì)積累量較少,表明CEF-321誘導(dǎo)了棉花葉片中胼胝質(zhì)的積累,這可對(duì)植物的生長(zhǎng)發(fā)育及抵抗脅迫起到重要的調(diào)節(jié)作用[19]。
2.5 CEF-321對(duì)棉花防御基因表達(dá)的影響
在接種Vd080孢子懸浮液后48 h時(shí),CEF-321濾液灌根接種處理的棉花葉片中PAL、POD、PR10、MYC、4CL、AOS和JAR基因表達(dá)量上調(diào),其中,PR10、POD、MYC、4CL和AOS基因的表達(dá)量顯著高于對(duì)照(圖3)。表明使用CEF-321的濾液灌根接種棉花,可以誘導(dǎo)棉花的防御體系,提高棉花的抗病性。
3 討論與結(jié)論
棉花黃萎病是我國棉花生產(chǎn)上的嚴(yán)重病害[20-21]。利用生物防治病害具有不易產(chǎn)生抗性、資源豐富、環(huán)保安全、發(fā)展?jié)摿Υ蟮葍?yōu)勢(shì)[22-23]。非致病性尖孢鐮刀菌不僅不會(huì)引發(fā)植物病害,而且有拮抗作用,可以用來防治番茄[24-25]、黃瓜[26-27]等作物的病害。本研究以棉花內(nèi)生鐮刀菌為研究對(duì)象,分析其對(duì)棉花黃萎病的防治作用。目前關(guān)于鐮刀菌的研究較少,Elmer[28]研究發(fā)現(xiàn)接種非致病性尖孢鐮刀菌CS-20可以減輕病害的發(fā)生。肖風(fēng)榮等[29]研究發(fā)現(xiàn)非致病性尖孢鐮刀菌FJAT-9290可以促進(jìn)番茄植株生長(zhǎng)。
生防菌防治病害的途徑有競(jìng)爭(zhēng)、寄生、次生代謝物、誘導(dǎo)植物產(chǎn)生抗病性、促進(jìn)植物生長(zhǎng)、提升植物防御能力和調(diào)節(jié)微生態(tài)環(huán)境等。許多研究表明,微生物的揮發(fā)性和非揮發(fā)性代謝物可對(duì)病原菌產(chǎn)生拮抗作用[30]。本研究中圓盤濾膜培養(yǎng)測(cè)定結(jié)果顯示,CEF-321非揮發(fā)性代謝物對(duì)Vd080菌絲生長(zhǎng)的抑菌率為100.0%,這可能是由于鐮刀菌能通過產(chǎn)生一些類似抗生素的物質(zhì)來抵抗病原菌[31],然而CEF-321產(chǎn)生的關(guān)鍵抑菌活性物質(zhì)尚未明確。本研究中對(duì)扣培養(yǎng)結(jié)果顯示,鐮刀菌CEF-321揮發(fā)性代謝物對(duì)Vd080菌絲生長(zhǎng)的抑菌率為86.3%,但揮發(fā)性代謝物需要達(dá)到足夠高的含量時(shí)才能產(chǎn)生抑菌作用[32]。
本研究采用2種接種方式進(jìn)行了溫室盆栽試驗(yàn),CEF-321對(duì)棉花黃萎病都表現(xiàn)出了理想的防治效果。表明該菌株有用于大田防治棉花黃萎病的潛力,下一步可以在大田進(jìn)行效果驗(yàn)證。目前國內(nèi)外主要通過選育抗病品種,使用化學(xué)藥劑、田間管理、物理防治等方法來防治病害[33]。單一的防治措施很難達(dá)到理想的防治效果,因此將CEF-321用于生物防治時(shí)可以與其他防治措施相結(jié)合來達(dá)到更好的防治效果[34]。此外,還研究了CEF-321對(duì)棉花的生長(zhǎng)的影響,結(jié)果顯示CEF-321處理促進(jìn)了棉苗的生長(zhǎng)。
生防菌還有誘導(dǎo)抗性的作用,能激發(fā)植物自身的免疫機(jī)制。防御基因在植物抵抗病原體侵染中起重要作用,可以催化或參與植物木質(zhì)素和酚類化合物的合成。胼胝質(zhì)是β-l,3葡聚糖的聚合物,在植物抗脅迫中起重要作用[35-36]。本研究發(fā)現(xiàn),接種CEF-321一方面可誘導(dǎo)棉花葉片中胼胝質(zhì)積累——植物防止病原菌入侵的天然反應(yīng)[37],另一方面可誘導(dǎo)棉花植株中防御基因的上調(diào)表達(dá)。本研究中PAL作為水楊酸信號(hào)酶類,其表達(dá)量在接種CEF-321處理后出現(xiàn)變化,與對(duì)CEF-818的研究結(jié)果[38]相同。POD、PR10作為木質(zhì)素合成酶和核酸酶都是抵抗病原菌的防衛(wèi)物質(zhì)[39]。JAR是茉莉酰氨基酸結(jié)合物合成酶可以激活茉莉酸甲酯信號(hào)途徑[40]。MYC轉(zhuǎn)錄因子可調(diào)節(jié)JA的合成,誘導(dǎo)相關(guān)抗性基因的表達(dá)[41]。4CL是苯丙烷代謝途徑的關(guān)鍵限速酶,可以調(diào)控黃酮、花青素和木質(zhì)素的合成,對(duì)植物應(yīng)對(duì)不良環(huán)境脅迫具有重要作用[42]。AOS是JA合成途徑中的關(guān)鍵限速酶,可以促進(jìn)JA在植物中的積累[43]。這些酶相關(guān)基因的表達(dá)都會(huì)受到病菌侵染誘導(dǎo),但是CEF-321誘導(dǎo)棉花對(duì)黃萎病菌系統(tǒng)抗性的完整通路還需進(jìn)一步的探索。
綜上,棉花內(nèi)生鐮刀菌CEF-321能有效抑制大麗輪枝菌菌絲的生長(zhǎng),其揮發(fā)性和非揮發(fā)性代謝物也能抑制病原菌的生長(zhǎng);在盆栽試驗(yàn)中,其固體菌劑基質(zhì)接種和濾液灌根接種處理對(duì)黃萎病有較好的防治效果;CEF-321引起了胼胝質(zhì)的積累、防御相關(guān)基因的表達(dá)。說明CEF-321通過誘導(dǎo)棉花抗性反應(yīng)和代謝物質(zhì)合成來抑制病原菌侵染和擴(kuò)展,從而達(dá)到防病效果。
參考文獻(xiàn):
[1] Barbara D J,Clewes E. Plant pathogenic Verticillium species:how many of them are there?[J]. Molecular Plant Pathology,2003,4(4):297-305.
[2] 周芳芳. 棉花黃萎病菌T-DNA突變體庫的構(gòu)建及表型分析[D]. 北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2012.
[3] 楊曄. 棉花枯萎病·黃萎病的發(fā)生與防治[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2003(6):1063-1064.
[4] 簡(jiǎn)桂良,鄒亞飛,馬存. 棉花黃萎病連年流行的原因及對(duì)策[J]. 中國棉花,2003,30(3):13-14.
[5] 徐婭,謝成建,楊星勇. 棉花黃萎病生物防治研究進(jìn)展[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2019,47(2):18-22.
[6] 梁宏,黃靜,趙佳,等. 生物防治棉花黃萎病的研究進(jìn)展[J]. 生物技術(shù)通報(bào),2015,31(5):1-6.
[7] 李艷,趙麗紅,張亞林,等. 球毛殼菌CEF-082對(duì)棉花的防病促生作用[J]. 中國棉花,2022,49(5):9-13.
[8] 張向月,趙麗紅,馮鴻杰,等. 枝頂孢霉屬內(nèi)生真菌CEF-
193對(duì)棉花黃萎病的控制作用[J]. 中國棉花,2020,47(9):20-22,26.
[9] 王玲飛. 棉花內(nèi)生真菌多樣性分析及對(duì)黃萎病生防潛力評(píng)估[D]. 北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2014.
[10] 張蕓. 棉花內(nèi)生真菌對(duì)棉花黃萎病的控制作用及機(jī)理研究[D]. 楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2016.
[11] 蒲小明. 非致病性尖孢鐮刀菌CS-20誘導(dǎo)黃瓜抗枯萎病的分子機(jī)制研究[D]. 南寧:廣西大學(xué),2016.
[12] Veloso J,Diaz J. Fusarium oxysporum Fo47 confers protection to pepper plants against Verticillium dahliae and Phytophthora eapsici,and induces the expression of defence genes[J]. Plant Pathology,2012,61(2):281-288. [13] 李汝忠,趙逢濤,王宗文,等. 魯棉研21號(hào)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的生物學(xué)特性研究[J]. 棉花學(xué)報(bào),2009,21(3):230-235,242.
[14] 張蕓,馮自力,馮鴻杰,等. 內(nèi)生球毛殼屬真菌CEF-082對(duì)棉花黃萎病的控制作用[J]. 植物病理學(xué)報(bào),2016,46(5):697-706.
[15] 趙沛,馮自力,師勇強(qiáng),等. 棉花內(nèi)生真菌CEF-373菌株對(duì)棉花黃萎病的防效及其作用機(jī)理[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào),2019,46(6):1203-1213.
[16] 曾紅,楊生強(qiáng). 棉花黃萎病菌拮抗細(xì)菌TUBP1的分離鑒定及其防病作用[J]. 棉花學(xué)報(bào),2014,26(5):445-451.
[17] 朱荷琴,馮自力,李志芳,等. 蛭石沙土無底紙缽定量蘸菌液法鑒定棉花品種(系)的抗黃萎病性[J]. 中國棉花,2010,37(12):15-17.
[18] 冰武. 大麗輪枝菌蛋白激發(fā)子PevD1誘導(dǎo)棉花抗黃萎病及其作用機(jī)理[D]. 北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2013.
[19] 徐菁. 小豆抗銹病的組織細(xì)胞學(xué)觀察及胼胝質(zhì)沉積的初步研究[D]. 大慶:黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué),2021.
[20] 朱荷琴,李志芳,馮自力,等. 我國棉花黃萎病研究十年回顧及展望[J]. 棉花學(xué)報(bào),2017,29(S1):37-50.
[21] 朱荷琴. 棉花主要病害研究概要[J]. 棉花學(xué)報(bào),2007,19(5):391-398.
[22] 蔡奕. 我國植物病害生物防治的現(xiàn)狀及發(fā)展策略[J]. 科技視界,2018(20):149-150.
[23] 蘇星,蘇振賀,宣立鋒,等. 生防菌NCD-2菌株定量檢測(cè)體系的建立及其在棉花根際定植檢測(cè)中的應(yīng)用[J]. 棉花學(xué)報(bào),2022,34(2):162-172.
[24] Fuchs J G,Moenne-Loccoz Y,Défago G. Ability of nonpathogenic Fusarium oxysporum Fo47 to protect tomato against Fusarium wilt[J]. Biological Control,1999,14(2):105-110.
[25] Shishido M,Miwa C,Usami T,et al. Biological control efficiency of Fusarium wilt of tomato by nonpathogenic Fusarium oxysporum Fo-B2 in different environments[J]. Phytopathology,2005,95(9):1072.
[26] Mandeel Q,Baker R. Mechanisms involved in biological control of Fusarium wilt of cucumber with strains of nonpathogenic Fusarium oxysporum[J]. Phytopathology,1991,81(4):462-469.
[27] Abeysinghe S. Biological control of Fusarium oxysporum f. sp. radicis-cucumerinum,the casual agent of root and stem rot of Cucumis sativus by non-pathogenic Fusarium oxysporum[J]. Ruhuna Journal of Science,2006,1:24-31.
[28] Elmer W H. Combining nonpathogenic strains of Fusarium oxysporum with sodium chloride to suppress Fusarium crown rot of asparagus in replanted fields[J]. Plant Patho-
logy,2004,53(6):751-758.
[29] 肖榮鳳,劉波,朱育菁,等. 非致病性尖孢鐮刀菌FJAT-9290的定殖特性及對(duì)番茄枯萎病的防治效果[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào),2015,42(2):169-175.
[30] Rouhallah S,Choong-Min R. Are bacterial volatile compounds poisonous odors to a fungal pathogen Botrytis cinerea,alarm signals to Arabidopsis seedlings for eliciting induced resistance,or both?[J]. Frontiers in Microbiology,2016,7:196.
[31] 周京龍,馮自力,魏鋒,等. 棉花內(nèi)生細(xì)菌YUPP-10及其分泌蛋白CGTase對(duì)棉花枯萎病的防治作用及機(jī)理[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2021,54(17):3691-3701.
[32] 浦丹丹,張亞林,白紅燕,等. 內(nèi)生真菌簡(jiǎn)青霉CEF-818對(duì)棉花黃萎病的防治效果及機(jī)理[J]. 棉花學(xué)報(bào),2022,34(4):313-324.
[33] 任玉紅,張文蔚,司寧,等. 棉花黃萎病的綜合防治策略研究[J]. 中國棉花,2018,45(2):28-30.
[34] 張改英,徐恒玉. 棉花黃萎病及其綜合防治技術(shù)[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2002(9):27-28.
[35] 肖軍. 植物體內(nèi)的胼胝質(zhì)及其生物學(xué)意義[J]. 生物學(xué)通報(bào),2021,56(11):4-6.
[36] 白紅燕,趙麗紅,蒲丹丹,等. 貝萊斯芽孢桿菌EBV02對(duì)棉花黃萎病的防治作用及機(jī)理[J]. 棉花學(xué)報(bào),2022,34(5):443-457.
[37] Dong X Y,Hong Z L,Chatterjee J,et al. Expression of callose synthase genes and its connection with Npr1 signaling pathway during pathogen infection[J]. Planta,2008,
229(1):87-98.
[38] Ningbo W,Mengjie L,Lihua G,et al. A novel protein elici-
tor(PeBA1) from Bacillus amyloliquefaciens NC6 induces systemic resistance in tobacco[J]. International Journal of Biological Sciences,2016,12(6):757-767.
[39] 梁艷榮,胡曉紅,張潁力,等. 植物過氧化物酶生理功能研究進(jìn)展[J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2003,24(2):110-113.
[40] 李丹丹,林蓉,李新國,等. AtJAR1基因在擬南芥耐鹽性中的功能分析[J]. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào),2022,39(5):998-1009.
[41] 柴文婷,楊博慧,趙珊珊,等. 高粱MYC基因家族序列、表達(dá)模式及自然等位變異分析[J]. 生物工程學(xué)報(bào),2024,40(4):1170-1194.
[42] 鄭飛雄,陳俊宇,江林琪,等. 掌葉覆盆子4CL基因家族鑒定及表達(dá)分析[J]. 農(nóng)業(yè)生物技術(shù)學(xué)報(bào),2024,32(2):311-321.
[43] 張樂歡,鄒昌玉,王兆昊,等. 柑橘AOS1-2的克隆及其響應(yīng)潰瘍病菌侵染的表達(dá)分析[J]. 園藝學(xué)報(bào),2023,50(6):1355-1367.
(責(zé)任編輯:楊子山 責(zé)任校對(duì):秦凡)