近段時(shí)間，一些在線字典網(wǎng)站打著“新華字典”的旗號(hào)，吸引用戶點(diǎn)擊訪問(wèn)，但實(shí)際提供的內(nèi)容卻錯(cuò)誤百出，有的字音字形有誤，有的詞語(yǔ)釋義不當(dāng)，提供的例句更是前言不搭后語(yǔ)，誤導(dǎo)讀者。

例如有網(wǎng)友反映，在使用某款自稱是“新華字典在線字典”的工具時(shí)，就遭遇了令人啼笑皆非的情況：“倔強(qiáng)”一詞，本應(yīng)讀作“jué jiàng”，卻在該在線字典中被錯(cuò)誤地標(biāo)注成了“jué qiáng”。

有知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的專家指出，網(wǎng)絡(luò)上隨處可見(jiàn)的假冒“新華字典”，已經(jīng)觸及了法律的紅線。

事實(shí)上，新華字典目前還沒(méi)有推出網(wǎng)頁(yè)版。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代日新月異，我們比任何時(shí)候都更需要真實(shí)無(wú)誤的信息。

信息甄別和質(zhì)量控制是一個(gè)系統(tǒng)工程，但在政府、企業(yè)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和公眾等的多方協(xié)作尚未完全搭建之前，壓力更多給到了民眾。

互聯(lián)網(wǎng)有沒(méi)有攔河網(wǎng)？從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，建立一個(gè)全社會(huì)共同參與的信息真實(shí)性保障體系是必要的。

當(dāng)我們遇到“李逵”“李鬼”的時(shí)候，第一個(gè)需要追問(wèn)的是誰(shuí)？

一般認(rèn)為，責(zé)任首先在于信息發(fā)布者和承載信息的平臺(tái)。

無(wú)論是新聞媒體、社交媒體平臺(tái)還是在線教育資源網(wǎng)站，都應(yīng)當(dāng)對(duì)自己發(fā)布的內(nèi)容進(jìn)行嚴(yán)格審核，確保信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性；平臺(tái)應(yīng)建立完善的內(nèi)容審核機(jī)制，對(duì)發(fā)布的信息進(jìn)行多層次審查，防止虛假和誤導(dǎo)性信息傳播。

與此同時(shí)，權(quán)威機(jī)構(gòu)和專業(yè)人士在信息甄別中扮演著關(guān)鍵角色，這樣的角色是具有技術(shù)性的。

他們或許能核查信息的謬誤，但落實(shí)現(xiàn)實(shí)操作中，也涉及更具體的機(jī)制設(shè)計(jì)和責(zé)任分配。

所以，到底誰(shuí)應(yīng)該是那個(gè)打假的人呢？

在浩如煙海的網(wǎng)絡(luò)信息中，我們需要建立一個(gè)多層次、多方面的保障體系，以確保信息的真實(shí)性與準(zhǔn)確性。

不管這個(gè)人是誰(shuí)，總不能是民眾吧？

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，越來(lái)越多人習(xí)慣于通過(guò)網(wǎng)絡(luò)獲取知識(shí)，但網(wǎng)絡(luò)信息紛繁蕪雜、亂象叢生。

比如在線新華字典、新華字典（在線）、在線漢語(yǔ)字典、字典網(wǎng)、我愛(ài)查、查典等字典查詢網(wǎng)站，這些在線字典網(wǎng)站冒用權(quán)威字典名稱，其實(shí)與《新華字典》《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》等權(quán)威辭書沒(méi)有任何關(guān)系。

字典的功能在于幫助人們理解和運(yùn)用詞語(yǔ)，幫助人們查找詞語(yǔ)的釋義和相關(guān)注釋，糾正錯(cuò)誤讀音與用語(yǔ)，字典在漢語(yǔ)學(xué)習(xí)和文化傳承方面發(fā)揮著重要作用。大量線上“李鬼”字典的出現(xiàn)，影響了字典功能的正常發(fā)揮，反倒讓“維護(hù)者”變成了“攪局者”。

而在線字典網(wǎng)站往往以字典業(yè)務(wù)為引流手段，開(kāi)展范文下載、教育培訓(xùn)、起名測(cè)字等收費(fèi)業(yè)務(wù)，背后隱藏著“消費(fèi)陷阱”?！肮ぞ邥狈吹钩闪耸崭钕M(fèi)者的工具。此類網(wǎng)站大都無(wú)專人維護(hù)，缺乏安全保障，還容易被不良網(wǎng)站利用，用戶的個(gè)人信息和隱私也存在泄露風(fēng)險(xiǎn)。

要規(guī)范在線字典，需要被侵權(quán)的權(quán)威字典能夠勇于維權(quán)，同時(shí)也要暢通維權(quán)渠道，降低維權(quán)成本。平臺(tái)則要盡好管理責(zé)任，加強(qiáng)與相關(guān)部門的合作，對(duì)類似字典網(wǎng)站加大治理力度；權(quán)威字典方面也要為廣大讀者提供更為方便的線上閱讀服務(wù)，從而引導(dǎo)讀者通過(guò)正規(guī)渠道進(jìn)行線上字典查詢。

一些在線字典網(wǎng)站冒用“新華字典”之名以吸引用戶點(diǎn)擊訪問(wèn)，但提供的內(nèi)容卻錯(cuò)誤百出。對(duì)此應(yīng)如何適用相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行規(guī)制？

目前來(lái)看，在線冒名“新華字典”主要存在兩方面的問(wèn)題：一是冒用“新華字典”之名；二是質(zhì)量低劣，內(nèi)容錯(cuò)誤較多。

《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)……”。

據(jù)此，在線字典冒名“新華字典”的行為，屬于擅自使用他人有一定影響的商品名稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十七條的規(guī)定，權(quán)利人如果因該冒名行為遭受損害，可以要求冒名人賠償損失；同時(shí)，市場(chǎng)監(jiān)管部門還可以根據(jù)該法第十八條第一款“經(jīng)營(yíng)者違反本法第六條規(guī)定實(shí)施混淆行為的，由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為，沒(méi)收違法商品。”

其次，對(duì)于質(zhì)量低劣、內(nèi)容錯(cuò)誤多的問(wèn)題，進(jìn)行法律規(guī)制的難點(diǎn)在于在線字典的性質(zhì)難以確定。因此，通過(guò)修改相關(guān)規(guī)章，將通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)在線傳輸提供，并在家庭電腦上就可以直接下載使用而不需要專門設(shè)備（如PDA之類）讀取的數(shù)字化的信息產(chǎn)品納入電子出版物范疇，或者直接針對(duì)該類電子信息產(chǎn)品制定專門的規(guī)范，讓治理在線字典質(zhì)量低劣、內(nèi)容屢屢出錯(cuò)的問(wèn)題實(shí)現(xiàn)有法可依。