朱潤民專欄

高級經(jīng)濟(jì)師，長期從事石油經(jīng)濟(jì)研究與國際原油價格預(yù)測

在合適的時機(jī)、以合適的價格，我國從美國采購一定量的LNG是不可回避的，也是相互有利的，關(guān)鍵是不能對美LNG進(jìn)口形成依賴。

據(jù)國家海關(guān)總署統(tǒng)計月報，1—5月，我國液化天然氣（LNG）進(jìn)口3242萬噸，同比增長18.1%。其中，從美國進(jìn)口LNG達(dá)135.99萬噸，同比增幅高達(dá)58%，成為我國進(jìn)口LNG的諸多國家中增幅最高的。盡管如此，美國仍然不會成為我國LNG進(jìn)口長期穩(wěn)定可靠的來源。

首先，中美LNG貿(mào)易關(guān)聯(lián)度相對較低。中國是世界上最大的LNG進(jìn)口國，美國是世界上最大的LNG出口國，但二者之間的LNG貿(mào)易量相對較小。按照今年1—5月的數(shù)據(jù)，在我國LNG進(jìn)口來源中，來自美國的LNG占到4.19%，低于澳大利亞、卡塔爾、馬來西亞等國的34.1%、23.89%、11.4%，也低于俄羅斯的8.8%，進(jìn)口量位居主要進(jìn)口來源國第6位。同樣，美國作為世界上最大的LNG出口國，對我國的出口量實(shí)際占其總出口量很小。據(jù)美國能源信息署（EIA）統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2023年，美國以LNG形態(tài)出口的天然氣總量1229.08億立方米，僅有49.03億立方米出口到中國，占比3.99%，在出口目的國中位列第9位；其中超過50%的總量出口到了荷蘭、法國、英國、日本、韓國和西班牙6個國家。

其次，中美之間的不良競爭削弱了兩國LNG供需互補(bǔ)性。美國成為經(jīng)濟(jì)大國、軍事大國由來已久；中國的綜合實(shí)力不斷增強(qiáng)，是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，已被美國視為“最首要、最長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略競爭對手”。無論競爭的形態(tài)、形式是什么樣的，世界第一大與第二大經(jīng)濟(jì)體之間的競爭不可避免會存在打壓與反打壓、抑制與反抑制、成長與抑制成長、發(fā)展與抑制發(fā)展等相互關(guān)系和作用。兩國之間的無障礙溝通交流與合作，將越來越少、越來越困難。由此種種原因，如果不消除隔閡，中美之間的LNG供求關(guān)聯(lián)度必然長期處于一個相對較低的水平，很難形成一種最大的出口國與最大的進(jìn)口國之間的聯(lián)動局面。毋庸置疑，中美之間在LNG方面的國際貿(mào)易關(guān)系已經(jīng)充分展示了兩國的不良競爭格局。2024年1月26日，美國聯(lián)邦政府發(fā)布聲明，暫停向非自由貿(mào)易協(xié)定國家出口LNG的待審項(xiàng)目的審批。雖然此聲明沒有專門針對中國，但中國依然是潛在的主要針對對象。鑒于此，美國不太可能向中國輸出足夠的LNG，中國也不會把LNG進(jìn)口的主要來源放在美國身上。

再次，國際非美LNG供給可以為我國提供足夠的進(jìn)口來源。據(jù)國際天然氣聯(lián)盟（International Gas Union 簡稱IGU）消息，2023年，全球天然氣液化能力4.825億噸/年。其中，美國9140萬噸/年、澳大利亞8760萬噸/年、卡塔爾7710萬噸/年位居前三位，分別占全球總液化能力的18.94%、18.16%、15.98%。剔除美國的供應(yīng)，我國可選擇的依然超過了3億噸。多年來，澳大利亞、卡塔爾已經(jīng)成為我國進(jìn)口LNG的主要來源。其兩國合計占我國LNG進(jìn)口總量的50%以上，且兩個主要來源國與我國存在相對較有利的海運(yùn)地理地緣優(yōu)勢。隨著中俄天然氣管線的進(jìn)一步擴(kuò)容和新建，俄羅斯管道天然氣進(jìn)口量不斷增長，必然對LNG形成有效的補(bǔ)充，甚至降低我國對LNG的進(jìn)口依賴程度，為我國LNG的進(jìn)口供應(yīng)保障留出更大的彈性和空間。

誠然，中美的國際地位決定了兩個大國之間的LNG國際貿(mào)易關(guān)聯(lián)度會長期處于相對較低的水平。但不能否認(rèn)，在相互沒有視對方為可靠的供需依存伙伴關(guān)系的情況下，在合適的時機(jī)、以合適的價格，我國從美國采購一定量的LNG依然是不可回避的，也是相互有利的，關(guān)鍵是不能有太多的指望，不能對美國LNG進(jìn)口形成依賴。

責(zé)任編輯：周志霞