眾所周知,長征出發(fā)前夕,成立了由博古、李德、周恩來組成的具有最高指揮權(quán)的“三人團”。事實上,在此之前,1931年4月,中共中央派到中央蘇區(qū)由任弼時、王稼祥、顧作霖組成的中央代表團,當(dāng)時也被稱為“三人團”。
“三人團”組成,進入中央蘇區(qū)
任弼時、王稼祥、顧作霖“三人團”的形成,與蘇區(qū)和紅軍的迅猛發(fā)展有著密切關(guān)系。
1931年2月初,周恩來等中共中央領(lǐng)導(dǎo)人幾次與共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東局研究,認(rèn)為加強蘇區(qū)和紅軍的工作以及改變城市斗爭的方式是關(guān)系全黨的兩件大事。遠(yuǎn)東局要求中共中央從政治局起,60%的干部要派去鞏固蘇區(qū)的領(lǐng)導(dǎo);軍事干部則90%以上應(yīng)派到蘇區(qū),以充實紅軍的領(lǐng)導(dǎo)。
2月6日和13日,中央政治局兩次開會,決定了黨的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān),其中,中央蘇區(qū)是考慮的重點。此前,紅一方面軍第一次反“圍剿”戰(zhàn)爭勝利后,中央政治局委員項英到達中央蘇區(qū),已于1月15日在寧都宣布成立中共蘇區(qū)中央局。中央已決定赴中央蘇區(qū)工作的任弼時,在政治局會上提議,中央蘇區(qū)任務(wù)重,過去分配的力量不足,如周恩來去蘇區(qū)有困難,最好另派一名政治局常委去;另外,王稼祥必須去,以利于加強理論工作。周恩來表示準(zhǔn)備去蘇區(qū),但不能馬上成行。蘇區(qū)中央局成員先定七人——項英、毛澤東、任弼時、王稼祥、朱德,共青團和蘇區(qū)各一名。中共中央政治局常委會主席向忠發(fā)說,周恩來兩個月后可出發(fā),任中央局書記,目前由項英暫代書記。
就在任弼時等人即將成行之際,中央蘇區(qū)發(fā)生的一件大事——“富田事變”(因肅反擴大化引發(fā)的紅軍內(nèi)部武裝事件),傳到了中央。2月13日,政治局會議討論了“富田事變”。3月4日,中央政治局常委會議決定,由任弼時、王稼祥、顧作霖組成中央代表團(當(dāng)時稱“三人團”),立即動身前往中央蘇區(qū)。27歲的任弼時是中央代表團負(fù)責(zé)人。這一年,王稼祥25歲,顧作霖年僅23歲。
4月4日,任弼時一行經(jīng)福建長汀到達江西瑞金,接著轉(zhuǎn)赴蘇區(qū)中央局所在地寧都青塘。4月17日,任弼時一行出席在寧都青塘舉行的中共蘇區(qū)中央局第一次擴大會議。會上,中央代表團傳達六屆四中全會精神和中央關(guān)于第二次反“圍剿”的戰(zhàn)略方針,并討論了“富田事變”等問題。
從蘇區(qū)中央局第一次擴大會議起,蘇區(qū)中央局委員就穩(wěn)定了下來,即周恩來、項英、任弼時、毛澤東、王稼祥、朱德、顧作霖、鄧發(fā)。8月30日,中共中央正式批準(zhǔn)了這一組成。周恩來任書記,周恩來到職前由項英代理書記。而在中央政治局常委周恩來未到前,作為中央代表團成員的任弼時、王稼祥、顧作霖在中央局中起了主導(dǎo)作用。
如何使用毛澤東分歧很大
“三人團”在如何使用毛澤東的問題上,立場相去甚遠(yuǎn)。王稼祥積極支持周恩來關(guān)于恢復(fù)毛澤東紅一方面軍總政委職務(wù)的建議。在8月上旬于興國召開的中央局會議上,毛澤東的紅一方面軍總政委一職得以恢復(fù)。
后來部署軍事計劃時,在后方主持中央局工作的任弼時與顧作霖和前方的周恩來、毛澤東、朱德、王稼祥之間,出現(xiàn)了嚴(yán)重分歧。任、顧不同意前方的根據(jù)戰(zhàn)場實際情況的部署,屢次催促紅一方面軍繼續(xù)北上,威脅南昌,給第四次反“圍剿”失利的鄂豫皖和湘鄂西兩個蘇區(qū)以直接援助。雙方頻繁地進行電文往來,各陳利弊,互不相讓。最后,焦急與不滿交織的任、顧,于9月27日提議在前方召開一次中央局會議。在項英和鄧發(fā)從閩西返回后,10月3日至8日,蘇區(qū)中央局在寧都召開會議,史稱“寧都會議”。
這次會議的中心議題是積極貫徹臨時中央的“進攻路線”。在此之前,中央局后方成員對毛澤東的正確主張還沒有發(fā)展到公開斗爭的程度,而在寧都會議上卻展開了一場“中央局內(nèi)部從未有過的兩條路線斗爭,打破了過去遷就和平的狀態(tài)”。后方的中央局成員“集中火力”,反對“專準(zhǔn)備為中心等待敵人進攻的右傾主要危險”,而這種錯誤觀念“澤東表現(xiàn)最多”,對毛澤東展開激烈的批評。最后,后方成員建議前方由周恩來負(fù)戰(zhàn)爭指導(dǎo)總責(zé),調(diào)毛澤東回后方主持中央政府工作,實際上要把毛澤東調(diào)離紅軍的指揮崗位。周恩來從大局出發(fā),不同意這一提議。
在這次不公正的會議上,王稼祥力排眾議,勇敢地站了出來,第一個明確支持毛澤東。他坦率地說:“眾所周知,我與毛澤東非親非故非友,倒是與王明、博古是老同學(xué)老同事甚至同鄉(xiāng)。我不贊成這種做法,而支持毛澤東的主張……”朱德也不同意毛澤東離開紅軍領(lǐng)導(dǎo)崗位。王稼祥從王明“左”傾陣營中分化出來,是極為難能可貴的。會議最后還是決定毛澤東“仍留前方助理”,協(xié)助周恩來指揮軍事,但同時批準(zhǔn)毛澤東“暫時請病假,必要時到前方”。毛澤東因不能取得大家支持,不同意“助理”,于會后去閩西長汀福音醫(yī)院療養(yǎng)。
會后,顧作霖和項英等人認(rèn)為這次會議是“未能將這次斗爭展開是調(diào)和、模糊了斗爭戰(zhàn)線”。任弼時、項英、顧作霖、鄧發(fā)四人還聯(lián)名致電中央,控告周恩來在批評毛澤東時的“溫和態(tài)度”“在斗爭中不堅決”。
10月26日,臨時中央正式任命周恩來兼任紅一方面軍總政治委員,免去毛澤東的紅一方面軍總政治委員的職務(wù),迫使毛澤東離開了紅軍領(lǐng)導(dǎo)崗位。
“三人團”中,顧作霖早逝,王稼祥先于任弼時認(rèn)識到毛澤東的正確之處,積極支持毛澤東,尤其在遵義會議上,投下了關(guān)鍵的一票,并在會后和周恩來、毛澤東組成了具有最高軍事指揮權(quán)的中央“三人團”。而后來轉(zhuǎn)向支持毛澤東的任弼時,在黨的七大后,成為中央的“五大書記”之一。
(摘自《黨史博覽》 何立波/文)