摘 要：紅色檔案是檔案的重要組成部分，具有豐富價值。2013～2022年紅色檔案統(tǒng)計分析文章僅有4篇，限制了對紅色檔案研究的探討。文章運用文獻計量方法統(tǒng)計分析有關(guān)紅色檔案的文章年度分布、基金支持、期刊分布、作者單位性質(zhì)、核心機構(gòu)、核心作者和關(guān)鍵詞，有助于反映我國紅色檔案研究的特征，并提出合理化建議，有利于紅色檔案研究形成完整體系，成為檔案學發(fā)展新的推動力量。

關(guān)鍵詞：紅色檔案；紅色文化；開發(fā)利用；檔案價值；記憶

紅色檔案具有極高的歷史價值和學術(shù)價值，在中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中，最早的一篇相關(guān)文章是王婧元在1987年發(fā)表的《蘇聯(lián)lt;紅色檔案gt;介紹》。此后直到2001年，才逐漸有更多的相關(guān)文章發(fā)表。截至2023年6月20日，中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中以“紅色檔案”為篇名的文章只有478篇。運用文獻計量方法統(tǒng)計分析紅色檔案文章的年度分布、基金支持、期刊分布、作者單位性質(zhì)、核心機構(gòu)、核心作者和關(guān)鍵詞，有助于反映我國紅色檔案研究的特征，為進一步研究提供參考和借鑒。

一、文獻統(tǒng)計分析

以“中國知網(wǎng)”為檢索源，以“紅色檔案”為篇名、“20130101-20221231”為時間范圍，高級檢索，共檢索到366篇文章，刨除新聞報道、黨史資料以及無關(guān)文章，最終選定275篇文章為研究對象。

1.文章年度分布

分析文章年度分布，便于了解紅色檔案文章的年度發(fā)表情況以及紅色檔案的研究趨勢。圖1為2013～2022年紅色檔案文章年度分布，如圖1所示：2013～2018年屬于第一階段，涉及紅色檔案的文章很少，年度發(fā)表量基本在6篇以下。

反映此階段學界對紅色檔案的研究非常少，紅色檔案基本不在檔案學研究范圍內(nèi)；2019～2022年屬于第二階段，涉及紅色檔案的文章數(shù)量迅速增長。應(yīng)是與2019年新中國成立70周年和2021年建黨100周年等重大事件有較大關(guān)系。這兩個歷史節(jié)點提升了紅色檔案研究的熱度。從側(cè)面反映了我國檔案學研究緊跟時事。

2.基金支持

（1）基金支持年度分布。從基金支持年度分布來看（見圖2），2013～2018年，紅色檔案基金支持非常少，幾乎沒有。充分說明此階段社會對紅色檔案的研究極不重視，基本無相應(yīng)支持。2019～2022年，基金支持呈現(xiàn)逐年上升、穩(wěn)步增長趨勢，并于2022年達到倍速增長的最高峰。這與紅色檔案文章年度分布的特征表現(xiàn)一致。這種現(xiàn)象很大程度上得益于2019年新中國成立70周年和2021年建黨100周年等重要事件的推動作用。

（2）基金級別。基金級別是根據(jù)基金的頒發(fā)機構(gòu)定義的，分為國家級、省部級、市廳級與校級（見表1）。

從基金級別來看，紅色檔案基金支持最多的為市廳級基金，68個，占比62.39%，一半多的占比反映我國市廳級部門對紅色檔案研究的支持力度較大；國家級基金20個，占比18.35%，也是紅色檔案研究的重要支持力量；省部級基金4個，相對而言數(shù)量較少，占比較低。

（3）基金涉及省份?；鹕婕笆》葜饕轻槍κ袕d級基金和校級基金展開分析。分析基金涉及省份，有助于比較我國各省對紅色檔案研究的支持程度（見表2）。紅色檔案文章基金涉及省份最多的是廣西和河南，各有9篇文章涉及市廳級和校級基金。其次是河北7篇，黑龍江和陜西各6篇，江蘇和湖南各5篇，甘肅、安徽、上海市各4篇，云南和山西各3篇，充分反映了這些省市比較重視紅色檔案研究，基金支持有較明顯體現(xiàn)。另外，我國34個一級行政區(qū)中，刨除2個特別行政區(qū)，23個省份中，吉林、湖北、貴州、青海、臺灣沒有涉及基金支持；5個自治區(qū)中，西藏、新疆沒有涉及基金支持；4個直轄市中重慶沒有涉及基金支持。表明這些省、市、自治區(qū)對紅色檔案研究還不太重視，支持度較低，支持力度有待提升。

3.期刊分布

期刊分布，反映了紅色檔案文章主要發(fā)表在哪些期刊，有助于了解作者投稿喜好與期刊刊載側(cè)重。由圖3可知，紅色檔案文章基本發(fā)表在檔案類期刊。275篇文章，刨除8篇學位論文、3篇論文集和1篇會議論文，只有46篇發(fā)表在非檔案類期刊上，217篇發(fā)表在檔案類期刊上，占比78.9%，充分反映大部分作者傾向于將紅色檔案文章發(fā)表在檔案類期刊。紅色檔案文章主要發(fā)表在知名度較高的檔案類期刊。

圖3列舉的9種期刊屬于知名度較高的檔案類期刊，共刊載149篇紅色檔案文章，占比54.18%，反映出知名度較高的檔案類期刊相對于其他期刊更加側(cè)重刊載紅色檔案文章?？d紅色檔案文章最多的期刊是《檔案與建設(shè)》《蘭臺世界》。這兩種期刊刊載了數(shù)量最多的紅色檔案研究成果。

4.作者單位性質(zhì)

作者單位性質(zhì)可以反映不同類型單位對紅色檔案研究的重視和支持程度。將作者單位性質(zhì)劃分為高校、檔案局（館）、其他事業(yè)單位、政府機構(gòu)和企業(yè)（275篇文章中，無標記作者單位文章12篇，共統(tǒng)計分析263篇）。發(fā)表紅色檔案文章最多的是高校，占比71.48%；其次是檔案局（館），占比19.01%。反映高校和檔案局（館）是紅色檔案研究的主要力量。這與高校和檔案局（館）具有人才優(yōu)勢、資源優(yōu)勢和較強的政治敏銳性有較大關(guān)系。

5.核心機構(gòu)

核心機構(gòu)是發(fā)表紅色檔案文章較多的機構(gòu)，是紅色檔案的主要研究機構(gòu)（見表3）。在發(fā)表紅色檔案文章較多的機構(gòu)中，除了四川省檔案館外，其余都是高校，尤其是設(shè)有檔案學專業(yè)的高校。說明高校是研究紅色檔案的主體，這與高校是我國檔案學研究的主體這一事實相吻合。發(fā)表紅色檔案文章最多的機構(gòu)是廣西民族大學和上海大學，分別發(fā)表了11篇和8篇。這種現(xiàn)象得益于兩所高校的優(yōu)勢：均設(shè)有檔案學專業(yè)。具有學科優(yōu)勢和人才優(yōu)勢，所處省市均有豐富的紅色資源可供研究，均有較多的基金支持。

6.核心作者

核心作者是發(fā)表紅色檔案文章較多的作者，是紅色檔案研究的主要個體（見表4）。

發(fā)表紅色檔案文章最多的作者是鄭慧與唐湘珍，分別發(fā)表了6篇和3篇紅色檔案文章。一些知名度較高的學者也比較關(guān)注紅色檔案的研究。例如，王向女、趙彥昌和周林興等，各發(fā)表了2篇紅色檔案文章。

7.關(guān)鍵詞

關(guān)鍵詞體現(xiàn)文章的主要關(guān)注點，是文章主要內(nèi)容的縮影。表5列舉了2013～2022年紅色檔案文章主要關(guān)鍵詞（275篇文章中，無關(guān)鍵詞文章84篇，共統(tǒng)計分析191篇）。關(guān)鍵詞頻次最高的為紅色檔案、開發(fā)利用、紅色檔案資源、價值、高校等。反映我國紅色檔案研究的關(guān)注點是將紅色檔案作為一種資源，對紅色檔案資源尤其是高校紅色檔案資源開發(fā)利用以及價值方面的研究。

二、研究主題分析

1.紅色檔案開發(fā)利用

（1）紅色檔案信息資源開發(fā)利用。申燦、蘇程等指出紅色檔案資源整體利用率較低，存在“信息孤島”現(xiàn)象、檔案隊伍整體素質(zhì)不高等共性問題；申燦和李瑤提出整合特色資源、完善技術(shù)手段、提高專業(yè)能力與合作聯(lián)動機制的開發(fā)利用途徑；蘇程提出聯(lián)合新技術(shù)及提高信息共享度，應(yīng)用新理念、優(yōu)化技術(shù)與服務(wù)，重視新平臺、構(gòu)建高效互聯(lián)的檔案信息微傳播系統(tǒng)，構(gòu)建全方位的紅色教育架構(gòu)，建立高校、基地雙方聯(lián)動機制，構(gòu)建以紅色文化統(tǒng)領(lǐng)校園文化教育模式的開發(fā)與利用多重路徑。（2）新媒體環(huán)境下紅色檔案資源開發(fā)。楊梓楠指出紅色檔案脆弱易損、開發(fā)手段不夠豐富、復合型人才缺乏、檔案開放程度較低。應(yīng)樹立正確的黨史觀，把握紅色檔案資源開發(fā)的政治方向；強化為民情懷，打造有溫度的紅色檔案文化精品；專通結(jié)合，培養(yǎng)復合型檔案人才隊伍；跨界融合，打造紅色檔案文化精品。（3）不同領(lǐng)域、不同地域的紅色檔案開發(fā)利用。張帥和于淼提出國家綜合檔案館紅色檔案資源開發(fā)深度不夠、紅色檔案資源宣傳力度不夠與紅色檔案資源呈現(xiàn)方式吸引力不足，建議加大紅色檔案資源的征集和整合力度、深度挖掘紅色檔案資源的內(nèi)涵、加強紅色檔案資源開發(fā)成果宣傳推廣及豐富活動形式。

2.紅色檔案的時代價值及實現(xiàn)路徑

高君指出，紅色檔案的時代價值是開展黨史學習教育的史料依托、推動紅色經(jīng)濟發(fā)展的重要憑借、傳承弘揚紅色文化的良好載體與開展思想政治教育的生動素材；張雷珍提出，紅色檔案具有政治引領(lǐng)、經(jīng)濟轉(zhuǎn)化、文化傳承和社會教育的當代價值。指出開展專項調(diào)查和加強科學保護、加強收集整理和開展系統(tǒng)研究、打造精品展陳和傳播紅色文化及建設(shè)教育基地和強化教育功能的紅色檔案價值實現(xiàn)路徑。

3.紅色檔案保護

李光銑提出，從加強組織領(lǐng)導協(xié)同各方力量、統(tǒng)籌總體保護規(guī)劃、蘇區(qū)檔案文獻全面普查、蘇區(qū)檔案文獻分級保護、蘇區(qū)檔案文獻基礎(chǔ)性保護和運用現(xiàn)代技術(shù)實現(xiàn)蘇區(qū)檔案文獻保護開發(fā)和成果傳播等方面探索構(gòu)建蘇區(qū)檔案文獻建檔保護體系；黃明嫚提出，運用數(shù)字化技術(shù)手段對非物質(zhì)紅色檔案遺產(chǎn)開展保護與傳承的主要方法，如以數(shù)字化采集與存儲技術(shù)促進有效保護、以數(shù)字化展示與傳播技術(shù)促進廣泛共享及以數(shù)字化復原與再現(xiàn)技術(shù)促進多元傳承。

三、總結(jié)

1.紅色檔案發(fā)文量較少

2019～2022年期間雖然紅色檔案發(fā)文量迅速增長，但相對于檔案學其他研究主題，年均發(fā)文量顯得略少。紅色檔案文章得到較多基金支持，尤其是市廳級基金支持，主要發(fā)表在檔案類期刊上，尤其是《檔案與建設(shè)》和《蘭臺世界》，發(fā)表紅色檔案文章最多的機構(gòu)是高校，尤其是設(shè)有檔案學專業(yè)的高校。其中，廣西民族大學和上海大學較突出。紅色檔案（資源）開發(fā)利用是最重要的研究主題。

2.紅色檔案相關(guān)的理論研究較少

2013～2022年紅色檔案文章主要是不同機構(gòu)在紅色檔案開發(fā)利用、保護與價值實現(xiàn)方面的實踐探索，理論研究相對較少。理論研究對實踐工作有重要指導意義，缺少理論研究，實踐工作很容易失去方向，很難行穩(wěn)致遠。

3.紅色檔案研究不夠深入

紅色檔案是新有名詞，其研究在近幾年才開始興起，現(xiàn)階段對紅色檔案理論和實踐層面的研究還比較膚淺，暫未形成完整的研究體系。

四、展望

1.堅持紅色檔案研究常態(tài)化

一方面，紅色檔案研究常態(tài)化有利于形成完整的紅色檔案研究體系，豐富和完善我國檔案學研究內(nèi)容；另一方面，有利于推動我國文化強國建設(shè)。紅色檔案中蘊含著豐富的紅色文化，紅色文化是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分，是增強文化自信、推動文化強國建設(shè)的重要動力。

2.增強創(chuàng)新研究

創(chuàng)新是發(fā)展的不竭動力。創(chuàng)新紅色檔案理論和實踐研究，使紅色檔案理論研究得以拓展和升華、實踐研究得以改進和完善、價值得以充分體現(xiàn)和實現(xiàn)，努力成為檔案學發(fā)展新的推動力量。

參考文獻：

[1]申 燦，李 瑤.紅色檔案信息資源的開發(fā)利用研究[J].檔案管理，2021（04）：17-18.

[2]蘇 程.紅色檔案信息資源的開發(fā)利用研究[J].山西檔案，2019（06）：93-98.

[3]楊梓楠.新媒體環(huán)境下紅色檔案資源開發(fā)研究——以《紅色檔案——走進中央檔案館》紀錄片為例[J].中國檔案，2021（09）：26-27.

[4]張 帥，于 淼.面向黨史學習教育的國家綜合檔案館紅色檔案資源開發(fā)利用路徑研究[J].蘭臺世界，2022（07）：26-28.

作者單位：廣州市輕工職業(yè)學校檔案室

作者簡介：曹麗英（1986—），女，漢族，河北定州人，本科，館員，主要從事學校綜合檔案管理工作。