摘 要：從孕災(zāi)地質(zhì)條件出發(fā)，以尋甸縣塊河流域?yàn)檠芯繉?duì)象，在孕災(zāi)地質(zhì)條件分析與野外調(diào)查的基礎(chǔ)上，分析了尋甸縣塊河流域地質(zhì)環(huán)境條件、尋甸縣塊河流域地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征及尋甸縣塊河流域內(nèi)孕災(zāi)地質(zhì)條件，分區(qū)評(píng)價(jià)了當(dāng)?shù)卦袨?zāi)地質(zhì)條件，旨在為流域內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害防治工作提供基礎(chǔ)依據(jù)和思路。

關(guān)鍵詞：地質(zhì)災(zāi)害；孕災(zāi)地質(zhì)條件；地質(zhì)災(zāi)害防治

中圖分類號(hào)：P694 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號(hào)：2095–3305（2024）09–0-03

基礎(chǔ)孕災(zāi)地質(zhì)條件對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育控制作用明顯，對(duì)區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害孕災(zāi)地質(zhì)條件調(diào)查評(píng)價(jià)尤為重要，可為地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育規(guī)律、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃、地質(zhì)災(zāi)害防控等提供基礎(chǔ)依據(jù)[1]。以尋甸縣塊河流域?yàn)檠芯繉?duì)象，在野外調(diào)查及孕災(zāi)地質(zhì)條件分析的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)分析研究區(qū)內(nèi)崩滑地質(zhì)災(zāi)害與孕災(zāi)地質(zhì)條件之間的關(guān)系，科學(xué)闡述各孕災(zāi)因子對(duì)滑坡、崩塌、泥石流地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育分布的控制作用，為流域內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害防治工作提供基礎(chǔ)依據(jù)和思路。

1 尋甸縣塊河流域地質(zhì)環(huán)境條件

塊河屬于金沙江右岸及支流小江流域二級(jí)支流，發(fā)育于尋甸縣甸沙鄉(xiāng)海尾村清水海水庫(kù)，向北流經(jīng)金源鄉(xiāng)，于東川區(qū)舍塊鄉(xiāng)三江口匯入小江流域內(nèi)，匯水面積725 km2，境內(nèi)匯水面積約為628.47 km2，研究區(qū)內(nèi)溝床平均縱坡約12.6‰，年平均流量8.0 m3/s，年最小流量1.0 m3/s，年平均徑流模數(shù)0.11 m3/（s·km2），為小江流域中單位面積產(chǎn)水量最小的河流，雨季洪水含砂量高達(dá)近200 kg/m3。流域內(nèi)主要分布甸沙鄉(xiāng)、金源鄉(xiāng)及六哨鄉(xiāng)3個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)大部分地區(qū)及鳳合鎮(zhèn)駐基村。

流域內(nèi)地形地貌類型主要為構(gòu)造侵蝕、溶蝕高中山地貌區(qū)，地形坡度為10°～30°，地形切割密度大，溝壑叢生，沖溝主溝縱坡降總體較大。流域內(nèi)出露地層主要為玄武巖、頁(yè)巖、泥巖、砂巖及碳酸鹽巖等。流域總體沿小江斷裂西支自南向北延伸，由南向北經(jīng)尖山村、車湖、甸沙等地，由南向北經(jīng)尖山村、車湖、甸沙等地，斷層線呈南北向延伸，該斷層主要表現(xiàn)為斷層兩側(cè)地質(zhì)構(gòu)造的不連續(xù)，斷層性質(zhì)顯示以壓性為主兼具扭性（左行扭動(dòng)）的特點(diǎn)[2]。流域地處滇中小江地震帶中，地震烈度為9°。區(qū)內(nèi)地下水類型主要為松散孔隙水、碎屑巖類孔隙裂隙水、基巖裂隙水及碳酸鹽巖巖溶水。流域內(nèi)人類活動(dòng)頻繁，環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題突出，為地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)的主要誘因之一。

2 尋甸縣塊河流域地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征

根據(jù)最新數(shù)據(jù)，塊河流域內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育地共85處，分布密度13.47處/100 km2，主要災(zāi)害有滑坡、崩塌、泥石流及地裂縫4大類，以滑坡為主，共分布52處，占比61.77%。其次為崩塌，共分布18處，占比21.18%。

再次為泥石流，共分布14條，占比16.47%。地裂縫僅分布1條。流域內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)共威脅1 583戶8 546人，潛在經(jīng)濟(jì)損失約為6 601萬(wàn)元。從災(zāi)害分布密度、潛在威脅對(duì)象及經(jīng)濟(jì)損失來(lái)看，該區(qū)是整個(gè)尋甸縣地質(zhì)災(zāi)害防治的重中之重。

3 尋甸縣塊河流域內(nèi)孕災(zāi)地質(zhì)條件分析

根據(jù)調(diào)查分析，地形坡度、工程地質(zhì)巖組、地質(zhì)構(gòu)造、土地利用現(xiàn)狀、分布高程、流域內(nèi)崩滑密度等孕災(zāi)因子是孕災(zāi)地質(zhì)條件分析評(píng)價(jià)的主要因子[3]。本研究?jī)H對(duì)流域內(nèi)主要的基礎(chǔ)孕災(zāi)地質(zhì)條件中的地形坡度、工程地質(zhì)巖組及地質(zhì)構(gòu)造3類主要孕災(zāi)因子進(jìn)行分析，孕災(zāi)因子分析利用DEM數(shù)據(jù)提取相關(guān)因子進(jìn)行計(jì)算[4-5]。

（1）地形坡度與地質(zhì)災(zāi)害。將流域內(nèi)地形坡度分為β≤8°、8°＜β≤25°、25°＜β≤45°及β＞45°四個(gè)區(qū)間，地形坡度以8°＜β≤25°為主，其次為25°＜β≤45°。區(qū)內(nèi)地形坡度分類統(tǒng)計(jì)見表1、地形坡度分布見圖1。

（2）工程地質(zhì)巖組與地質(zhì)災(zāi)害。根據(jù)巖石類型，巖土體工程地質(zhì)巖組可劃分為：松散巖類多層土體（Ⅰ）；薄層～中厚層狀軟弱黏土巖巖組（Ⅱ1）；薄～中厚層軟弱泥巖、砂巖、頁(yè)巖組（Ⅱ2）；層狀碎裂硬石英砂巖巖組（Ⅱ3）；中厚層碎裂狀中等巖溶化硬灰?guī)r、白云巖組（Ⅲ）；塊狀玄武巖巖組（Ⅳ）共計(jì)6個(gè)巖組，其中以塊狀玄武巖巖組（Ⅳ）分布面積最廣，占比為45.45%，工程地質(zhì)巖組分布統(tǒng)計(jì)見表2，分布圖見圖2。

（3）地質(zhì)構(gòu)造與地質(zhì)災(zāi)害。塊河流域總體沿小江斷裂西支自南向北延伸，該斷層的性質(zhì)顯示以壓性為主兼具扭性（左行扭動(dòng)）的特點(diǎn)。由于該斷層延伸長(zhǎng)度大、各段所處的地質(zhì)構(gòu)造位置不同，因而斷面的產(chǎn)狀及表現(xiàn)形式亦不相同，區(qū)內(nèi)發(fā)育大部分地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)處于構(gòu)造影響區(qū)內(nèi)（圖3）。

4 孕災(zāi)地質(zhì)條件分區(qū)評(píng)價(jià)

根據(jù)地形地貌、地層巖性等主要孕災(zāi)條件，將塊河流域孕災(zāi)地質(zhì)條件劃分為3個(gè)大的孕災(zāi)區(qū)域，然后在各孕災(zāi)分區(qū)內(nèi)結(jié)合地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征的差異性，共劃分7個(gè)孕災(zāi)亞區(qū)，分區(qū)面積統(tǒng)計(jì)見表3，孕災(zāi)地質(zhì)條件分區(qū)見圖4。

（1）地質(zhì)條件復(fù)雜區(qū)（A1～A2）孕災(zāi)評(píng)價(jià)：該區(qū)分布于流域內(nèi)大部分地區(qū)，分布面積421.50 km2，占比67.06%，

細(xì)化分為2個(gè)亞區(qū)。A1區(qū)面積181.09 km2，分布地質(zhì)災(zāi)害（隱患）點(diǎn)43處；A2區(qū)面積240.41 km2，分布地質(zhì)災(zāi)害（隱患）點(diǎn)32處。地形地貌以構(gòu)造侵蝕、溶蝕高中山地貌為主，地形切割大，溝壑縱橫，地形坡度較大?；鶐r以玄武巖、頁(yè)巖、砂巖為主，玄武巖風(fēng)化層厚度較大，風(fēng)化層力學(xué)性質(zhì)差，地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)生在風(fēng)化層中。頁(yè)巖、石英砂巖及砂巖等，差異風(fēng)化明顯，節(jié)理裂隙發(fā)育，地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)育于差異風(fēng)化層及節(jié)理裂隙面。區(qū)內(nèi)構(gòu)造發(fā)育，處于小江斷裂西支東側(cè)及影響區(qū)內(nèi)，地層較為破碎。人類工程活動(dòng)強(qiáng)烈，總體地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜。

（2）地質(zhì)條件中等區(qū)（B1～B2）孕災(zāi)評(píng)價(jià)：分布面積192.50 km2，占比30.63%，細(xì)化分為2個(gè)亞區(qū)。B1區(qū)面積97.34 km2，分布地質(zhì)災(zāi)害（隱患）點(diǎn)4處。B2區(qū)面積95.16 km2，分布地質(zhì)災(zāi)害（隱患）點(diǎn)6處。主要分布于構(gòu)造侵蝕、溶蝕高中山地貌區(qū)，地形切割較大，地形坡度較大；基巖主要為玄武巖，風(fēng)化層厚度較大，風(fēng)化層力學(xué)性質(zhì)差，地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)生在風(fēng)化層中；區(qū)內(nèi)構(gòu)造發(fā)育中等，處于小江斷裂西支與大黑山“S”形斷裂之間，受斷裂構(gòu)造影響，區(qū)內(nèi)地層較為破碎。人類工程活動(dòng)中等，總體地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度為中等復(fù)雜。

（3）地質(zhì)條件簡(jiǎn)單區(qū)（C1～C3）孕災(zāi)評(píng)價(jià)：分布面積14.47 km2，占比2.31%，主要為區(qū)內(nèi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)駐地區(qū)，細(xì)化分為3個(gè)亞區(qū)。區(qū)內(nèi)地形平緩，以壩區(qū)為主，地形坡度小，起伏度小及匯水條件差。出露地層為第四系松散巖類多層土體為主。人類活動(dòng)頻繁；未發(fā)育地質(zhì)災(zāi)害，總體地質(zhì)條件復(fù)雜程度為簡(jiǎn)單。

5 結(jié)論

（1）基礎(chǔ)“孕災(zāi)地質(zhì)條件”對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育控制作用明顯，對(duì)區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害孕災(zāi)地質(zhì)條件調(diào)查評(píng)價(jià)尤為重要，可為地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育規(guī)律、地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃、地質(zhì)災(zāi)害防控等提供基礎(chǔ)依據(jù)。

（2）根據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征及各災(zāi)害孕災(zāi)地質(zhì)條件等，將塊河流域內(nèi)孕災(zāi)地質(zhì)條件按孕災(zāi)地質(zhì)條件復(fù)雜程度劃分為復(fù)雜、中等及簡(jiǎn)單3類孕災(zāi)區(qū)，流域內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜區(qū)占比67.06%，說(shuō)明流域內(nèi)基礎(chǔ)地質(zhì)條件利于地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)育。

參考文獻(xiàn)

[1] 梁森林.基于孕災(zāi)地質(zhì)背景條件分析的地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)[J].內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì)，2022（9）：163-165.

[2] 張雨梅，劉文龍，鐘婷.小江斷裂帶西支中南段斷裂與地震活動(dòng)性[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2023，45（S1）：290 -299.

[3] 江羊，劉軍委，潘金匹.南陵縣地質(zhì)災(zāi)害孕災(zāi)地質(zhì)條件分區(qū)分析研究[J].西部資源，2024（3）：51-56.

[4] 石文君，王宇棟，解晉航，等.基于多種模型對(duì)比的尋甸縣地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性分析[J].礦產(chǎn)勘查，2024，15（6）：1092-1102.

[5] 何曉磊.基于地形地貌的區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害孕災(zāi)條件分析[J].能源與節(jié)能，2022（8）：8-12.

收稿日期：2024-05-10

作者簡(jiǎn)介：賈朝文（1991—），男，云南文山人，工程師，研究方向?yàn)樗きh(huán)地質(zhì)。#通信作者：楊彥武（1984—），男，云南大理人，高級(jí)工程師，研究方向?yàn)樗きh(huán)地質(zhì)，E-mail：584709559@qq.com。