亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        羅默“新平等觀”建構(gòu)中的三重創(chuàng)新

        2024-12-31 00:00:00陳國(guó)強(qiáng)
        三角洲 2024年29期
        關(guān)鍵詞:機(jī)會(huì)均等教育資源分配

        羅默經(jīng)過(guò)分析西方民主中盛行的兩種機(jī)會(huì)均等定義,從三個(gè)角度提出機(jī)會(huì)均等的三重創(chuàng)新:其一,對(duì)機(jī)會(huì)均等發(fā)展環(huán)境提出建議,用一系列例證對(duì)機(jī)會(huì)均等環(huán)境作證明;其二,引入大量函數(shù)模型建構(gòu)機(jī)會(huì)均等政策,形成新平等觀,并用經(jīng)濟(jì)學(xué)函數(shù)思想為機(jī)會(huì)均等內(nèi)涵提出合理辯護(hù);其三,結(jié)合社會(huì)現(xiàn)狀,在原有機(jī)會(huì)均等策略基礎(chǔ)上重新為機(jī)會(huì)均等政策的落實(shí)提出一系列創(chuàng)新型策略,并用函數(shù)思想證明提出策略的優(yōu)越性。

        約翰·羅默在《機(jī)會(huì)均等》中對(duì)機(jī)會(huì)均等劃分了兩種原則,即非歧視原則和層級(jí)原則。分析兩種原則,可以把非歧視原則看作層級(jí)原則的一個(gè)特殊案例。運(yùn)用“之前”與“其后”兩個(gè)概念把機(jī)會(huì)均等劃分為兩個(gè)范疇,使機(jī)會(huì)均等在重新界定的基礎(chǔ)上運(yùn)用函數(shù)模型創(chuàng)新性地提出機(jī)會(huì)均等的新內(nèi)涵。用函數(shù)形式證明計(jì)算機(jī)會(huì)均等方法的合理性,在尊重其他研究觀點(diǎn)基礎(chǔ)上為機(jī)會(huì)均等提出一種能被民眾廣泛采納的定義,完成機(jī)會(huì)均等需要什么樣的政策可以弱化民眾承擔(dān)責(zé)任范圍的問(wèn)題討論,為尋求機(jī)會(huì)均等的環(huán)境做假設(shè)與證明,簡(jiǎn)化探討機(jī)會(huì)均等方法,實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)均等研究中的三重創(chuàng)新。

        機(jī)會(huì)均等環(huán)境的自由選擇及證明創(chuàng)新

        羅默建構(gòu)機(jī)會(huì)均等的第一重創(chuàng)新體現(xiàn)在他對(duì)建構(gòu)機(jī)會(huì)均等環(huán)境提出了自由選擇的建議,并且在介紹機(jī)會(huì)均等政策中對(duì)其合理性做出證明。從事實(shí)來(lái)看,不同國(guó)家和地區(qū)對(duì)民眾提供的教育資源各不相同,僅依靠保障教育設(shè)施融資均等無(wú)法實(shí)現(xiàn)教育均等的目的,造成這一結(jié)果的原因是兒童在使用教育資源過(guò)程中因先天因素差異而導(dǎo)致使用水平與使用效果不同,這就需要對(duì)兒童無(wú)法控制的環(huán)境與兒童自主努力的行為作以區(qū)分,為智力有所缺陷兒童提供更多教育才能保障教育平等。

        環(huán)境的選擇。羅默對(duì)建構(gòu)機(jī)會(huì)均等政策的環(huán)境做了詳細(xì)說(shuō)明,其認(rèn)為教育資源在每個(gè)民眾與種類(lèi)組中因各組平均資源數(shù)量不相等而占據(jù)不同位置,在主要強(qiáng)調(diào)整個(gè)種類(lèi)組而非某些民眾特征的基礎(chǔ)上,極有可能發(fā)現(xiàn)各個(gè)種類(lèi)組在層級(jí)中的不同分布,從而說(shuō)明教育成就不同的原因。經(jīng)過(guò)對(duì)種類(lèi)組在層級(jí)中不同分布的模型構(gòu)造,可以找到每個(gè)民眾因努力不同在分布圖上反映出的位置。要實(shí)現(xiàn)教育成就均等化,就要在承認(rèn)民眾努力存在差異基礎(chǔ)上建構(gòu)一種均等教育成就的政策,在均等教育成就政策引導(dǎo)下均等所有種類(lèi)組的教育資源。羅默提出為所有兒童提供相等教育資源會(huì)成為普遍建構(gòu)機(jī)會(huì)均等模型的特例,理由是這種觀點(diǎn)會(huì)得到更多民眾的認(rèn)同,可以證明不支持均等教育資源的民眾最終會(huì)被他們支持的競(jìng)技場(chǎng)部分分層觀點(diǎn)而弱化。

        環(huán)境的建議?,F(xiàn)實(shí)社會(huì)中環(huán)境的自由選擇主要表現(xiàn)為能找出某些民眾無(wú)法控制的行為,并且能歸因于環(huán)境影響的因素和從部分分層與全面分層的角度出發(fā)探討競(jìng)技場(chǎng)的劃分問(wèn)題。教育具體實(shí)施過(guò)程中,因民眾情商與智商存在差異,以及父母受教育水平、收入、家庭種類(lèi)、家庭成員的數(shù)量的不同而異。影響教育結(jié)果證明中,如果把上述情況假定為一組環(huán)境,并且從社會(huì)選定一個(gè)五維向量對(duì)這組環(huán)境做出限制,可以證明民眾情商價(jià)值的非連續(xù)性,對(duì)教育結(jié)果產(chǎn)生的影響不同。對(duì)研究型資源在種類(lèi)組中實(shí)現(xiàn)平均分配問(wèn)題作證明,得出假定研究型資源的留存量已經(jīng)由社會(huì)確定,研究型資源在種類(lèi)組之間可以按照民眾努力程度以及教育成就水平進(jìn)行分配。

        環(huán)境的證明。在證明影響民眾努力水平因素問(wèn)題上,因民眾努力分布種類(lèi)不同可能造成資源分配結(jié)果不同。簡(jiǎn)單建議各種類(lèi)組在付出相同努力的程度上均等分配成就水平的結(jié)果可能會(huì)出現(xiàn)偏差,厘清環(huán)境因素對(duì)機(jī)會(huì)均等政策的影響,若排除環(huán)境因素,能否證明機(jī)會(huì)均等政策在民眾付出相等努力程度情況下導(dǎo)致相同結(jié)果。要看責(zé)任和偏好不同也會(huì)造成努力水平不均,受責(zé)任與偏好影響,民眾在實(shí)際追求平等過(guò)程中要清楚認(rèn)識(shí)自己的偏好。羅默支持德沃金“人應(yīng)該為其偏好負(fù)責(zé)任”的觀點(diǎn),把個(gè)人責(zé)任與偏好看成是影響民眾努力程度的原因,把機(jī)會(huì)看成是優(yōu)勢(shì)的一個(gè)通行證,民眾有責(zé)任通過(guò)自身努力將此通行證轉(zhuǎn)化為實(shí)際優(yōu)勢(shì),從而為機(jī)會(huì)均等環(huán)境的自由選擇與建議提供了合理證明。

        機(jī)會(huì)均等的重新界定及內(nèi)涵創(chuàng)新

        羅默對(duì)機(jī)會(huì)均等的第二重創(chuàng)新之處在于重新闡述機(jī)會(huì)均等定義,并且為機(jī)會(huì)均等政策引入函數(shù)模型,在大量實(shí)際例證與函數(shù)模型的結(jié)合下,豐富機(jī)會(huì)均等內(nèi)涵。機(jī)會(huì)均等重新進(jìn)行正式的界定出于雙重目的。把函數(shù)引入機(jī)會(huì)均等模型建構(gòu),重新界定機(jī)會(huì)均等定義。之所以把羅默對(duì)機(jī)會(huì)均等的正式界定看成是一種新的創(chuàng)新,理由是羅默在研究過(guò)程中詳細(xì)對(duì)比了其與阿馬蒂亞·森、G.A.科恩、理查德·阿內(nèi)遜等對(duì)平等理論的例證化研究結(jié)果。通過(guò)對(duì)生產(chǎn)機(jī)會(huì)均等、福利機(jī)會(huì)均等、健康機(jī)會(huì)均等的函數(shù)模型的建構(gòu)來(lái)論證他所建構(gòu)機(jī)會(huì)均等政策的創(chuàng)新性。

        生產(chǎn)機(jī)會(huì)均等。資源生產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇中討論較多,但對(duì)資源生產(chǎn)的討論不能局限于經(jīng)濟(jì)學(xué)中,把資源生產(chǎn)放在政治學(xué)語(yǔ)境中去討論,其新意顯而易見(jiàn)。羅默把生產(chǎn)研究從經(jīng)濟(jì)學(xué)引入政治學(xué)領(lǐng)域,為政治模型捕捉一種經(jīng)濟(jì)模型,創(chuàng)新地引用函數(shù)形式為生產(chǎn)機(jī)會(huì)均等建構(gòu)了效用模型,希望利用有效函數(shù)模型的運(yùn)用,為生產(chǎn)提供更多有效利用資源,還用函數(shù)形式提出了國(guó)家預(yù)算平衡的條件,當(dāng)國(guó)家預(yù)算收支平衡時(shí),生產(chǎn)資源數(shù)量將與分配資源數(shù)量相一致。此外,在建構(gòu)生產(chǎn)機(jī)會(huì)均等函數(shù)框架時(shí)要及時(shí)關(guān)注民眾實(shí)際資源分配所得,在滿(mǎn)足民眾基本生活需要前提下,為生產(chǎn)機(jī)會(huì)均等政策落實(shí)積累必要的資源準(zhǔn)備,才能更有利于機(jī)會(huì)均等政策發(fā)揮創(chuàng)新性的優(yōu)勢(shì)。

        福利機(jī)會(huì)均等。羅默在研究中發(fā)現(xiàn),如果只把福利平等而不是福利機(jī)會(huì)平等看成是民眾追求,那么民眾在追求平等過(guò)程中容易造成有效資源浪費(fèi)。為廣大民眾實(shí)現(xiàn)福利機(jī)會(huì)均等從民眾的偏好方面建構(gòu)了一套效用方程,用舉例子的手段試圖對(duì)機(jī)會(huì)均等理論作簡(jiǎn)要說(shuō)明,雖然這些例子都是在假定環(huán)境下提出的,但使用具體的例證價(jià)值在于能更清晰地闡述機(jī)會(huì)均等政策的原則。羅默比較機(jī)會(huì)均等政策與功利主義政策和羅爾斯政策指出,“功利主義建議人們選擇可獲得最大利益的社會(huì)選擇”。其建構(gòu)了一套有效的函數(shù)模型,通過(guò)對(duì)函數(shù)模型的運(yùn)用,實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)均等政策分配高于羅爾斯政策的再分配程度,以此來(lái)突顯其所建構(gòu)機(jī)會(huì)均等政策的優(yōu)越性。

        健康機(jī)會(huì)均等。羅默運(yùn)用函數(shù)模型為民眾健康狀況及發(fā)展在政治學(xué)的范疇中建構(gòu)了一套可行模型,通過(guò)具體例證讓民眾意識(shí)到追求健康過(guò)程中應(yīng)該控制什么樣的錯(cuò)誤行為來(lái)實(shí)現(xiàn)自身健康。探討民眾健康機(jī)會(huì)均等,得出“在美國(guó),因?yàn)槲鼰熚:Φ木鏌o(wú)處不在”但還是有很多民眾因吸煙而患有肺癌,當(dāng)治療癌癥需要支付一大筆治療費(fèi)用時(shí),健康機(jī)會(huì)均等政策就必須面臨治療費(fèi)用由誰(shuí)來(lái)支付以及支付多少的問(wèn)題。在論證健康機(jī)會(huì)均等政策時(shí),還計(jì)算了羅爾斯政策與功利主義政策,得出機(jī)會(huì)均等政策比羅爾斯政策與功利主義政策更公平,盡管羅爾斯政策與機(jī)會(huì)均等政策有相同屬性,功利主義政策具有可行性,但在完善程度上羅爾斯政策與功利主義政策都略遜于機(jī)會(huì)均等政策。可以把機(jī)會(huì)均等政策看成是所有平等政策的改良。

        機(jī)會(huì)均等具體策略的例證化創(chuàng)新

        羅默對(duì)機(jī)會(huì)均等的第三重創(chuàng)新是在前期研究基礎(chǔ)上用例證化方式對(duì)實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)均等提出了一些新的具體策略。隨著社會(huì)發(fā)展以及民眾對(duì)機(jī)會(huì)均等政策要求提高,探尋更高層次的機(jī)會(huì)均等策略就顯得尤為重要。民眾由于無(wú)法選擇出生環(huán)境,在接受基礎(chǔ)教育時(shí)因各階層對(duì)教育要求不同以及各階層接受教育的學(xué)校層次不等,要注重為民眾提供完善的失業(yè)保險(xiǎn)制度。因外界環(huán)境因素差異,民眾參與社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中極可能面臨因職位緊缺以及自身能力不足而帶來(lái)失業(yè)風(fēng)險(xiǎn),發(fā)展教育資源過(guò)程中要合理分配政府教育資金,克服層級(jí)因素帶來(lái)學(xué)校教育資金分配不均問(wèn)題,平等扶持所有為民眾服務(wù)的教育資源。

        教育與優(yōu)勢(shì)。教育在完善民眾實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)均等過(guò)程中發(fā)揮著舉足輕重作用,實(shí)現(xiàn)最初的教育均等,有利于為社會(huì)培養(yǎng)更多具有相同競(jìng)爭(zhēng)力的勞動(dòng)者,可以保障民眾獲得平等的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。教育資源如何按照機(jī)會(huì)均等原則在兒童之間合理分配才能使分配利益最大化?按照社會(huì)給予的傳統(tǒng)答案,應(yīng)平等地為所有兒童分配教育資源,特別應(yīng)關(guān)注一些因先天因素造成殘障兒童的教育。其對(duì)亞瑟·詹森、理查德·赫恩斯坦,以及查爾斯·默里等在均等教育資源過(guò)程中提出沒(méi)有必要為先天劣勢(shì)兒童分配更多教育資源的言論提出批駁。社會(huì)應(yīng)根據(jù)兒童的不同類(lèi)型提出不同教育機(jī)會(huì)均等政策,發(fā)揮教育的優(yōu)勢(shì),教育兒童加強(qiáng)努力程度,提高努力水平,把接收的教育資源與努力值直接轉(zhuǎn)化成未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量。

        完備的失業(yè)保險(xiǎn)。民眾實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展過(guò)程中,政府為民眾提供必要生存保障不可或缺。如果缺少完備的失業(yè)保險(xiǎn)制度,那么當(dāng)民眾出現(xiàn)失業(yè)時(shí)就會(huì)手足無(wú)措,極有可能危害社會(huì)的安全發(fā)展。民眾面臨的失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)受很多因素影響,這些因素總的來(lái)看可以劃分為可控因素與不可控因素。假設(shè)民眾面臨的失業(yè)機(jī)會(huì)是隨機(jī)的,當(dāng)部門(mén)決定成員失業(yè)時(shí),就要求政府在民眾付出均等優(yōu)勢(shì)機(jī)會(huì)前提下,為民眾正常生活設(shè)定必要失業(yè)補(bǔ)助和失業(yè)保險(xiǎn)金。社會(huì)要求民眾對(duì)機(jī)會(huì)均等政策負(fù)責(zé)的情況下,運(yùn)用福利機(jī)會(huì)均等原則,為民眾建構(gòu)一套完善的失業(yè)保險(xiǎn)制度,以此來(lái)應(yīng)對(duì)民眾突發(fā)的失業(yè)狀況,民眾也要為完善失業(yè)保險(xiǎn)制度付出努力,以便在后續(xù)競(jìng)爭(zhēng)中為社會(huì)作出貢獻(xiàn)。

        教育財(cái)政的均等分配。教育為民眾服務(wù)過(guò)程中不僅有政策制定方面的要求,還存在教育財(cái)政分配問(wèn)題。國(guó)家為了平衡現(xiàn)有教育資源,在推動(dòng)教育發(fā)展的過(guò)程中有必要均等地分配教育財(cái)政。層級(jí)原則會(huì)對(duì)教育財(cái)政分配產(chǎn)生重大影響,部分處于高層的民眾會(huì)利用階層的先天性?xún)?yōu)勢(shì)要求政府在教育財(cái)政的分配中傾向于他們階層,對(duì)社會(huì)底層能否接受良好教育并不關(guān)心。教育財(cái)政均等分配不應(yīng)帶有層級(jí)原則,應(yīng)該按照非歧視原則實(shí)現(xiàn)教育財(cái)政的均等分配,為處于社會(huì)底層的兒童提供均等的教育機(jī)會(huì)。為讓民眾更好地理解教育財(cái)政均等分配的優(yōu)越性,以及機(jī)會(huì)均等項(xiàng)目的具體運(yùn)行,其用函數(shù)形式為機(jī)會(huì)均等項(xiàng)目建構(gòu)一套簡(jiǎn)潔的解決方案,并與朱利安·貝茨討論一個(gè)關(guān)于為所有兒童提供均等教育機(jī)會(huì),使他們?cè)谖磥?lái)發(fā)展中具有平等生存權(quán)利的實(shí)證項(xiàng)目。

        機(jī)會(huì)均等作為羅默平等理論框架中的最新理論成果,因機(jī)會(huì)均等理論涉及的范圍廣、程度深而被研究者所關(guān)注。羅默建構(gòu)的機(jī)會(huì)平等模型建構(gòu)中引入大量的函數(shù)模型,并以大量的例證為機(jī)會(huì)均等理論的發(fā)展提供了三重創(chuàng)新,在理論細(xì)化過(guò)程中對(duì)功利主義政策與羅爾斯政策的合理部分做了發(fā)展,建構(gòu)的機(jī)會(huì)均等政策更符合底層民眾對(duì)平等的追求,提出的假設(shè)更接近社會(huì)現(xiàn)狀,并在原有機(jī)會(huì)均等策略的基礎(chǔ)上提出了新的實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)均等具體策略,對(duì)原有的機(jī)會(huì)均等策略做了完善,突顯了現(xiàn)有機(jī)會(huì)均等策略的新穎性,讓抽象化的理論在具體策略的指導(dǎo)下為底層民眾實(shí)現(xiàn)機(jī)會(huì)均等提供了有力的依據(jù)。

        作者簡(jiǎn)介:

        陳國(guó)強(qiáng),1991年出生,男,碩士,助教,主要研究方向:國(guó)外馬克思主義、思想政治教育、市場(chǎng)社會(huì)主義平等觀等。本文為江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究一般項(xiàng)目“羅默機(jī)會(huì)平等思想的思想政治教育價(jià)值研究”(編號(hào):2023SJYB1522)研究成果。作者單位:蘇州工藝美術(shù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院。

        猜你喜歡
        機(jī)會(huì)均等教育資源分配
        機(jī)會(huì)均等與農(nóng)民幸福感:互聯(lián)網(wǎng)使用的調(diào)節(jié)作用
        整合校外教育資源 做好青少年道德教育
        甘肅教育(2020年20期)2020-04-13 08:04:22
        應(yīng)答器THR和TFFR分配及SIL等級(jí)探討
        遺產(chǎn)的分配
        一種分配十分不均的財(cái)富
        績(jī)效考核分配的實(shí)踐與思考
        面向數(shù)字化教育資源的Flash到HTML5轉(zhuǎn)換研究
        自主學(xué)習(xí)視角下的開(kāi)放教育資源文獻(xiàn)綜述(上)
        收入不均等的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
        課堂中教育機(jī)會(huì)不均等問(wèn)題的社會(huì)學(xué)分析
        99久久久无码国产精品9| 国产一区二区三区精品免费av| 后入到高潮免费观看| 中国丰满大乳乳液| 日韩av中出在线免费播放网站| 国产麻豆极品高清另类| 最新欧美精品一区二区三区| 欧美肥胖老妇做爰videos| 麻豆五月婷婷| 亚洲精品乱码久久麻豆| 亚洲av无码精品无码麻豆| 无码午夜成人1000部免费视频| 美国黄色片一区二区三区| 美腿丝袜网址亚洲av| 日韩性爱视频| 欧美大屁股xxxxhd黑色| 正在播放淫亚洲| 街拍丝袜美腿美女一区| 国产精品极品美女自在线观看免费 | av在线不卡免费中文网| 久久国产成人精品国产成人亚洲 | 青青青草视频手机在线| 国产精品久久久久久妇女| a级毛片在线观看| 国产精品无码不卡在线播放| 人妻少妇av中文字幕乱码| 国产h视频在线观看| 四虎永久在线精品免费观看地址| 精品国精品自拍自在线| 老熟妇乱子交视频一区| 日日碰狠狠躁久久躁| 香蕉亚洲欧洲在线一区| 中国男男女在线免费av| 三叶草欧洲码在线| 国产精品天堂avav在线| 国产丝袜一区丝袜高跟美腿| 国产专区一线二线三线码| 亚洲人成影院在线无码观看| 美女偷拍一区二区三区| 国产一区二区三区久久精品| 乱子伦视频在线看|