摘 要:結(jié)合廣東省佛山市禪城區(qū)的各類古村落改造實踐,探討如何建立區(qū)位背景、歷史建筑、古村傳統(tǒng)街巷、民俗人文和環(huán)境風(fēng)貌間的相互適應(yīng)性,使得天獨厚的人文要素、空間形態(tài)和自然環(huán)境相得益彰,從而營造舊影新韻并存的古村落空間,使古村落空間得到充分的保護(hù)與活化。
關(guān)鍵詞:空間保護(hù);空間活化;古村落;祠堂
基金項目:本文系2024年佛山市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目“佛山古村落文化空間價值挖掘與活化研究——以禪城區(qū)為例”(2024-GJ218)研究成果。
本項目主要研究內(nèi)容為佛山禪城區(qū)古村落的保護(hù)與活化。古村落空間的內(nèi)容,從存在形態(tài)上,可將其劃分為物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。物質(zhì)文化遺產(chǎn)是歷史、藝術(shù)與科學(xué)價值的結(jié)合,比如鄉(xiāng)村民居建筑、景觀生態(tài)空間等。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)則是以歷史文化為主線的嶺南傳統(tǒng)文化。據(jù)此,本文資料大部分來源于實地調(diào)研、走訪。同時,結(jié)合佛山其他區(qū)域古村落空間的保護(hù)與活化導(dǎo)向,構(gòu)建出一條適用于佛山禪城古村落空間的保護(hù)與活化路徑。
一、區(qū)位背景
位于廣東省中部的禪城區(qū),作為佛山市的核心城區(qū),是這座城市的政治、經(jīng)濟(jì)和文化心臟。禪城區(qū)不僅是佛山市的行政樞紐,更是整個區(qū)域的發(fā)展引擎,其地理位置優(yōu)越,扮演著佛山市中心城區(qū)的重要角色。
在這片繁榮的土地上,祖廟街道的歷史尤為引人注目。它原名為佛山鎮(zhèn),是中國古代四大名鎮(zhèn)之一,被譽為“天下四大聚”之一,是嶺南文化的重要發(fā)源地。這里不僅是武術(shù)愛好者心中的圣地,被譽為武術(shù)之鄉(xiāng),更是以成藥制作和民間藝術(shù)聞名,被贊譽為成藥之鄉(xiāng)和民間藝術(shù)之鄉(xiāng)。此外,祖廟街道還榮獲“國家歷史文化名城”的稱號,其境內(nèi)密集地保存著8個歷史文化街區(qū),一磚一瓦都承載著歷史的厚重與文化的傳承。
二、村落現(xiàn)狀
根據(jù)佛山市住建局發(fā)布的《佛山市古村落活化名錄》數(shù)據(jù),可知佛山禪城區(qū)下轄張槎街道、南莊鎮(zhèn)、石灣鎮(zhèn)街道古村落活化情況,其中,張槎街道兩個古村活化率百分之百,南莊鎮(zhèn)和石灣鎮(zhèn)街道活化率完成百分之五十。作為佛山城市變遷中重要的歷史區(qū),在城市化的推進(jìn)中,禪城區(qū)的村落環(huán)境也隨之出現(xiàn)了較大改變,越來越多村落得到一定程度的修繕,但仍存在局部古村修繕程度較弱等問題[1]。
(一)建筑獨特性
在禪城區(qū)的古村中,村落建筑的多樣性是其風(fēng)貌特色之一。在諸多特色建筑林立的禪城新區(qū)中,村中有些舊建筑已經(jīng)通過活化轉(zhuǎn)變了原有的功能,成了新時代潮流下的新功能建筑。
(二)文化多樣性
在古村的文化展示與新舊交融中,定期舉行富有村落特色的文化活動以及創(chuàng)造新文化形式的傳播手段,都逐漸成為禪城區(qū)古村落改造標(biāo)志。隆慶村在古村落活化中,將古驛道、祠堂、書院等古建筑與沿街河涌整合,沿河打造“一河兩岸”景觀帶,融合了祠堂文化、書塾文化、古橋古驛道文化,對其周邊環(huán)境、沿線河涌進(jìn)行水質(zhì)整治、橋梁美化,采用先進(jìn)的修復(fù)技術(shù),逐步恢復(fù)河涌的自凈能力,打造出了特色休閑、商業(yè)和娛樂景觀帶,將文化資源與嶺南水鄉(xiāng)文化的精髓——“水文化”融合保護(hù),就此走出文化資源與自然資源融合活化之路。
此外,在政府的引導(dǎo)和支持下,禪城區(qū)張槎村的仙槎書院(圖1)、蓮塘村的清灣書室(圖2)等,不定期舉辦書法作品展,眾多書法愛好者、藝術(shù)家歡聚一堂,交流書法創(chuàng)作心得。還有不少家長專程帶孩子來參觀,接受藝術(shù)熏陶。這種積極舉措有利于增強民族文化認(rèn)同,再現(xiàn)村中文化“新活力”。張槎仙槎書院是清代古建筑,與旁邊的水月宮、財神廟組成古建筑群,其坐北向南,硬山頂,鑊耳式封火山墻,磚木結(jié)構(gòu)。該古建筑群佛、儒、道三教并存,體現(xiàn)了佛山人包容、開放的社會觀念,具有較高的歷史研究價值。除經(jīng)濟(jì)價值外,村落空間文化價值的開發(fā)與活化,大大促進(jìn)了當(dāng)?shù)孛耧L(fēng)的改善。
羅園村古代曾出過探花,該村以探花為主題,打造了探花園。探花園,坐落于羅園村環(huán)村大道西側(cè),于2018年4月建成,占地面積1 654平方米,介紹了清道光二年(1822年)進(jìn)士、欽點探花羅文俊的生平事跡及其部分詩文著作、書法作品,重點展示耕讀文化中的“讀”,是羅園村精神文化的核心。其一,該園石碑上系統(tǒng)介紹了中國古代科舉制度,完整呈現(xiàn)廣東在歷代科舉考試中的狀元、榜眼、探花三甲名單,向人們普及中國科舉文化。其二,園中央是根據(jù)進(jìn)士的印章構(gòu)造的大型藝術(shù)構(gòu)件,正對的是寬10余米、高近3米的書法壁,壁上錄寫了進(jìn)士的友人描述羅園村自然環(huán)境和風(fēng)土人情的文章。其三,園門左側(cè)是以仿竹簡形式展現(xiàn)的進(jìn)士“殿試對策卷”,旁邊以打開的書卷形石刻節(jié)選了其著作中的文章和詩歌;右側(cè)景墻則鐫刻地方志和神道碑對于他的紀(jì)念之文。此地通過宣傳村內(nèi)的歷史文化名人,以鼓勵啟發(fā)后輩繼往開來、開拓進(jìn)取,著力深化“強富美高”新時代美麗鄉(xiāng)村建設(shè)。
三、建筑與環(huán)境現(xiàn)狀
(一)建筑與空間
以禪城蓮塘村為例,2014年以來,蓮塘借佛山古村落活化、百村升級、美麗文明村居建設(shè)、鄉(xiāng)村振興等一系列重大工程的契機,啟動了多處古建筑的修復(fù)和重建工作。在蓮塘村的康樂祠、太史第、清灣書室等都進(jìn)行不同程度的修復(fù)及重建。在對這些特色建筑作用進(jìn)行重新考量的過程中,歷史建筑變成了藝術(shù)空間、商品販賣之地、休憩之所等,居民和游客對此的態(tài)度褒貶不一。據(jù)筆者深入調(diào)查得知,部分居民與游客認(rèn)為,支持歷史建筑根據(jù)時代特色移作他用,充分發(fā)揮其價值;但也有一部分人認(rèn)為,歷史建筑有其豐富的歷史記憶和歷史價值,可以改動,但不支持大改,還是希望看到原有的時代記憶和特色。保留較好的歷史建筑往往采用修舊如舊的方式進(jìn)行維護(hù),比如蓮塘村的陳氏宗祠、大富村的譚仙觀等,基本沒有進(jìn)行翻新改建,保留了原有的特色。大多數(shù)不屬于歷史文物的祠堂建筑主要是拆舊建新,比如,紫南石邱村的邱氏宗祠、羅園村的羅氏家廟等。有些建筑的改造還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到適應(yīng)性要求。
(二)綠化景觀與道路交通
佛山禪城的部分古村中,綠化面積少,密集的自建房擠占了村內(nèi)的綠化空間;綠化植被種類以榕樹為主,相對單一,分布較為分散,沒有較好地進(jìn)行串聯(lián),景觀布點缺乏一定的系統(tǒng)性和地域特色性。其一,村容村貌逐步得到改善,村中每一處地方逐漸煥發(fā)生機;局部實施污水收集處理,水源清潔得到保障,景觀趨于更優(yōu)化。其二,管線下地,河涌整治,道路交通和整體生態(tài)更加有序。村落街巷道路中,原有的特色較好地進(jìn)行保留。這些巷道見證了歷史的變遷,是村民共同的記憶,應(yīng)該作為獨特的文化符號得到合理的傳承。
四、保護(hù)與更新適應(yīng)性
(一)與總體規(guī)劃協(xié)調(diào)
“一村一品”差異化發(fā)展是佛山開展古村落活化升級的宗旨之一,面對散落在佛山各地的眾多古村落,要充分挖掘古村落的自身特色,將其與民風(fēng)民俗進(jìn)行結(jié)合,在使歷史文化遺產(chǎn)得到保護(hù)的同時,對公共文化設(shè)施進(jìn)行完善,打造多元化的特色文化產(chǎn)業(yè),從而形成一條特色鮮明的活化之路。
(二)立足于可持續(xù)發(fā)展原則
在現(xiàn)實的實踐中,我們經(jīng)常面臨一個棘手的問題:由于保護(hù)內(nèi)容的不明確,許多原本豐富的人文景觀和歷史場景正逐漸消失。在改造和保護(hù)的過程中,以往更傾向于強調(diào)硬質(zhì)環(huán)境的建設(shè),比如城市肌理、空間形態(tài)和建筑特征,卻往往忽視了那些軟性的社會特征,比如風(fēng)俗習(xí)慣、生活方式等。筆者通過深入調(diào)研發(fā)現(xiàn),一些古村落在改造時,將原住居民全部遷出,取而代之的是那些能夠帶來更高經(jīng)濟(jì)效益的功能區(qū)。這樣的做法無疑削弱了保護(hù)活化的社會意義,使得原本充滿生活與文化氣息的古村失去靈魂[2]。
歷史環(huán)境不僅僅指具體的建筑和它們周邊的物理環(huán)境,還包括了人文環(huán)境、生活場景和社會特征等。因此,我們的保護(hù)工作應(yīng)該基于全面、真實且整體的原則,不僅要加強文保建筑本身的保護(hù),還要連同它們所依托的山水環(huán)境一起進(jìn)行保護(hù),以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。同時,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)不容忽視[3]。例如民俗文化活動、儀式等,它們應(yīng)與物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作相結(jié)合,也要探索如何將傳統(tǒng)文化的展示和建筑藝術(shù)結(jié)合起來,以此尋找一種適應(yīng)新世紀(jì)、社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展模式。適應(yīng)禪城區(qū)古村發(fā)展的模式應(yīng)是既能對歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)得當(dāng),又能讓歷史文化遺產(chǎn)在古村的現(xiàn)實生活中發(fā)揮積極的社會意義,實現(xiàn)保護(hù)與繼承的有機結(jié)合。
(三)保護(hù)更新適應(yīng)性規(guī)劃
在當(dāng)前的保護(hù)和活化工作中,古村落的形態(tài)維護(hù)與修復(fù)顯得尤為關(guān)鍵。這不僅意味著對承載著歷史記憶的古建筑和古民居進(jìn)行細(xì)致入微的修繕與保養(yǎng),更重要的是,通過這些舉措,達(dá)到逐步恢復(fù)古村落原有的街巷格局和風(fēng)貌的目的。具體來說,對于那些與古村落整體風(fēng)貌格格不入的建筑,我們需要進(jìn)行針對性的外立面改造。這樣的改造并非簡單裝飾,而是應(yīng)結(jié)合地域與人文,達(dá)到與環(huán)境的有序相融,從而實現(xiàn)對古村落形態(tài)的有效保護(hù)??傊?,古村落的保護(hù)與修復(fù),既是對歷史的尊重,也是對未來的責(zé)任。在保護(hù)古村落形態(tài)的同時,關(guān)注人居環(huán)境的改善,讓古村落成為連接過去與未來的橋梁,為我們的后代留下寶貴的文化遺產(chǎn)是重要目的[4]。
重視古村落的歷史文化傳承,挖掘歷史發(fā)展脈絡(luò)。各村落應(yīng)積極梳理、深入挖掘文化內(nèi)涵,同步設(shè)立村史館和名人館,展示古村落深厚的文化底蘊。此外,還需恢復(fù)并傳承古村落的傳統(tǒng)節(jié)慶與民俗活動,如松塘村的燒番塔盛況、羅南隆慶村的南莊八景之一“羅南榕岸”的沿岸周邊活動,以及朗錦村的角仔節(jié)慶典等,以激發(fā)村民的熱情參與,同時吸引游客前來觀賞體驗。在探索古村活化的道路上,我們必須明確,這并非一場以商業(yè)開發(fā)為主導(dǎo)的活動,而是一項融合了宜居鄉(xiāng)村建設(shè)、公共服務(wù)優(yōu)化、生態(tài)環(huán)境美化、嶺南文化繼承以及鄉(xiāng)村休閑旅游開發(fā)的全方位工程。其核心宗旨在于提升村民的生活品質(zhì),同時凸顯村落的文化魅力[5]。
古村落活化的初衷,在于守護(hù)珍貴的歷史文化資源,其歸宿則是對這些資源進(jìn)行創(chuàng)新利用。如果過度商業(yè)化,不僅會破壞古村落的原有風(fēng)貌,更會導(dǎo)致眾多村落趨同,失去原本的歷史韻味。培育發(fā)展特色產(chǎn)業(yè),不僅有助于保護(hù)和傳承文化資源,更能減少相關(guān)部門對經(jīng)濟(jì)的長期“輸血”,緩解財政壓力。
(四)商貿(mào)旅游系統(tǒng)布局
綜合禪城區(qū)古村落的周邊商貿(mào)特點,根據(jù)對調(diào)研數(shù)據(jù)的分析進(jìn)行相對的適應(yīng)性配置。例如,在人流量較大、商貿(mào)密集的地方,針對人群進(jìn)行合理化的商貿(mào)旅游動線配置。游客較多的地方,商業(yè)設(shè)施以宣傳村落特色文化商店、便民小店為主;本地居民以及該區(qū)域青年較多的地方,商業(yè)設(shè)施以生活必需品商店、各類餐飲為主。禪城區(qū)局部古村落每日游客眾多,滿足“學(xué)、游、玩”的要求,全方位地展現(xiàn)村落風(fēng)貌,同時聯(lián)動周邊村探索整體旅游路徑,是整體商貿(mào)旅游系統(tǒng)布局的重要環(huán)節(jié)。
五、結(jié)語
城市中的古村落,可以被定位為“鬧市中的棲息地”。通過發(fā)展體驗式文化消費,將古村落與周邊的旅游資源、其他特色古村落相結(jié)合,形成一種協(xié)同效應(yīng),是保護(hù)與活化的必要選擇,同時,可逐步打造出獨特品牌,形成“周邊觀景、村中品文化”的旅游新模式。首先,以人為本是古村落改造與更新中需要關(guān)注的重要因素,人居舒適度問題應(yīng)結(jié)合環(huán)境充分考慮;其次,在歷史文化保護(hù)的指引下,找尋更合適的時代發(fā)展模式。對于傳統(tǒng)的村落街巷與歷史建筑,延續(xù)其性質(zhì)并進(jìn)行適當(dāng)?shù)倪m應(yīng)性改造,是真正保護(hù)和活化古村落傳統(tǒng)風(fēng)貌與空間價值的方式。古村古建是時代遺留下來的珍貴遺產(chǎn),古村落文化能在當(dāng)代社會中延續(xù)并散發(fā)嶄新的生命力,這也是延續(xù)本地特色文化的一種特別方式。通過分析已經(jīng)活化的古村落民間建筑、景觀生態(tài)空間等,總結(jié)出可實踐的古村活化“佛山模式”,是佛山禪城古村落保護(hù)與活化的必由之路。
參考文獻(xiàn):
[1]陳姝穎.淺析佛山古村落的保護(hù)與開發(fā)[J].文化學(xué)刊,2019(2):37-40.
[2]何詠詩.淺議古村落保護(hù)與活化:對佛山古村落保護(hù)活化的建議[J].文物鑒定與鑒賞,2018(21):138-140.
[3]譚季茹,梁智鵬.皖西傳統(tǒng)民居建筑特征及活化策略研究[J].藝術(shù)教育,2024(3):261-264.
[4]蔡畯,李慕君.一村一品:佛山活化古村落的創(chuàng)新[J].圖書館論壇,2018(7):54-55.
[5]張文碩.鄉(xiāng)村振興視域下古村落活化開發(fā)研究[J].美與時代(城市版),2021(6):42-43.
作者簡介:
李祖鵬,碩士,廣州城建職業(yè)學(xué)院藝術(shù)與設(shè)計學(xué)院副教授。研究方向:人居環(huán)境設(shè)計、建筑藝術(shù)遺產(chǎn)保護(hù)與再生。
黃曦葶,碩士,廣州城建職業(yè)學(xué)院藝術(shù)與設(shè)計學(xué)院教師。研究方向:環(huán)境設(shè)計。